Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 716258

BROJ ODLUKE:   K-126/2026-7

SUD:  Općinski sud Dubrovnik

DATUM ODLUKE: 26.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-126... 26.05.2026. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Općinsko državno odvjetništvo u Dubrovniku podnijelo je ovome sudu, dana 27. travnja 2026. godine, optužnicu pod brojem KO-DO-108/2026 od dana 27. travnja 2026. godine, protiv optuženika DE, zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 3. u svezi sa st. 2. Kaznenog zakona. 1.1 Optužno vijeće Općinskog suda u Dubrovniku je, rješenjem posl. br. Kov- 79/2026, od dana 8. svibnja 2026. godine, potvrdilo nav...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-176/2026-3

SUD:  Županijski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 26.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Kž-17... 26.05.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem na temelju članka 123. stavak 1. točka 1. i 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012. – odluka Ustavnog suda, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022., 36/2024, 72/2025., 13/2026. – dalje u tekstu ZKP/08) u vezi sa člankom 127. stavak 4. ZKP/08 i člankom 131. stavkom 3. ZKP/08, protiv 1. okrivl...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-98/2023-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 26.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-9... 26.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.592,67 eura, zbog prekršaja iz članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci, s time da je temeljem članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme za koje je okrivljenik zadržan u Postaji prometne policije Pula kao 39,82...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pl-679/2026-4

SUD:  Općinski sud Pula

DATUM ODLUKE: 26.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pl-67... 26.05.2026. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je vršitelju dužnosti javnog bilježnika Ivanu Crljenici u Puli podnijela prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne radi naplate novčane tražbine, koji je prijedlog javni bilježnik na temelju odredbe čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona dostavio sudu, obzirom da tuženik nema prijavljeno prebivalište na području [adresa] te je sa takvim prijedlogom sud postupio kao da se radi o tužbi s pr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-764/2026-5

SUD:  Općinski sud Pazin

DATUM ODLUKE: 26.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-76... 26.05.2026. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1.Uvodno označenim obveznim prekršajnim nalogom MUP-a RH, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Pazin s ispostavom Buzet imenovani okrivljenik je oglašen krivim zbog prekršaja iz čl.53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jednog mjeseca, te je o...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-2552/2026-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 26.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-2... 26.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 6. prosinca 2025., broj: 211-07/25-1/22325, proglašen je krivim okrivljenik ZV zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a za koji je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura. 2. Nadalje, okrivljeniku je ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-3942/2025-6

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 26.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-39... 26.05.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Policijska postaja Vrbovsko je dana 24. rujna 2025. god. ovom sudu dostavila prekršajni nalog sa prigovorom okrivljenika HŠ, a koji se tereti radi prekršaja iz čl. 54. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci. 2.Nakon održanog ročišta kod zamolbenog Općinskog suda u Puli, dana 26. svibnja 2026. god., kod ovog suda, održana je glavna rasprava na koju n...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž R-318/2026-2

SUD:  Županijski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 26.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž R-... 26.05.2026. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Izreka prvostupanjskog rješenja glasi: "I Nastavlja se parnični postupak prekinut rješenjem ovog suda poslovni broj Pr- 2391/2016-84 od 19. prosinca 2017. godine. II Poziva se društvo Konzum plus d.o.o. OIB: 6226620908 [adresa], da preuzme postupak u ovoj pravnoj stvari." 2. Protiv ovog rješenja žalbu je zbog svih žalbenih razloga izjavio Konzum plus d.o.o., OIB: 6226620908 [adresa]. 3. Žal...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-1293/2025-8

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 26.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-129... 26.05.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Tužitelj je u tužbi naveo da je dana 3. rujna 2007. sa Societe Generale – Splitska banka d.d., koja je pravni prednik tuženika, sklopio Ugovor o kreditu br. 56780/07, prema kojem mu je tuženik, kao kreditor, odobrio i stavio na raspolaganje kredit u iznosu od 19.000,00 EUR-a. Predmetni ugovorom, naveo je, ugovoren je rok otplate od 120 mjeseci, a u čl. 7. st. 1. ugovorena je odredba prema kojoj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1314/2026-5

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 26.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-13... 26.05.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. PUZ, VI PP Zagreb izdala je protiv okrivljenice obavezni prekršajni nalog zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude koji je povodom pravovremenog prigovora okrivljenice stavljen van snage te je proveden žurni prekršajni postupak. 2. Okrivljenica je u svojoj obrani navela da je dana 13.02.2026. u 19,55 sati u Zagrebu, Remetinečka cesta bb za vozilo marke Škoda sa br...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž R-293/2024-2

SUD:  Županijski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 26.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž R-... 26.05.2026. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženici da tužitelju isplati s osnove neiskorištenih slobodnih dana uključujući subote i nedjelje isplati iznos od 1.694,42 eura / 12.766,72 kuna[1] bruto (točka I. izreke), te s osnove nekorištenja dnevne stanke iznos od 3.156,07 eura / 23.779,53 kuna bruto (točka II. izreke), sve sa pripadajućim zateznim kamatama. Tužbeni zahtjev je odbijen u dijelu u ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-4375/2024-8

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 26.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-43... 26.05.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 650,00 ( šesto pedeset) eura Na temelju članka 33.stavka 11.PZ-a, okrivljena je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka ove presude. Ako okrivljena u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako okrivljena izrečenu novča...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-12168/2025-5

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 26.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-12... 26.05.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 660,00 (šesto šezdeset) EURA, koju je dužan platiti u roku od 1 mjeseca, a ako u ostavljenom roku plati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da ju je u cijelosti platio. Na temelju članka 58. stavka 1. Prekršajnoga zakona, okrivljeniku AE i z r i č e s e ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILIMA B KATEGORIJE U TRAJANJU OD 3 (tri) MJESECA koja, na tem...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-4616/2026-5

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 26.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-46... 26.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PUZ, I postaja prometne policije Zagreb, pod Klasom gornjom izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je nalog stavljen izvan snage i proveden žurni postupak. 2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da se ne smatra krivim i ne priznaje prekršaj z...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-5054/2024-16

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 26.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-50... 26.05.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU Splitsko-dalmatinska Postaje prometne policije Split, pod brojem: Klasa: 211- 07/23-4/75317, Ur.br.: 511-12-36-23-1 od 6. listopada 2023. izdala je obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, ali je okrivljenik protiv navedenog obveznog prekršajnog naloga uložio prigovor pa je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak. 2. Okrivl...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-3241/2026-6

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 26.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-32... 26.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: I okrivljena pravnoj osobi novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šesto šezdeset eura), II okrivljena odgovornoj osobi novčana kazna u iznosu od 60,00 eura (šezdeset eura). Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna, putem priloženih uplatnica i to u roku od 1 (jedan) mjesec po primitku ove presude, a u protivnom postupit...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž R-505/2025-2

SUD:  Županijski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 26.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž R-... 26.05.2026. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda prvog stupnja suđeno je: „I. Nalaže se tuženiku ZAGREBAČKI ELEKTRIČNI TRAMVAJ d.o.o. da tužiteljici ŽO isplati ukupan iznos od 5.407,19 EUR bruto zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na iznos od: - 105,16 EUR od 16. studenog 2019. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak, - 99,86 EUR od 16. prosinca 2019. godine izu...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-12298/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 26.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-12... 26.05.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 480,00 (četiri stotine osamdeset) EURA, koju je dužan platiti u roku od 1 mjeseca, a ako u ostavljenom roku plati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da ju je u cijelosti platio. Na temelju članka 58. stavka 1. Prekršajnoga zakona, okrivljeniku EĐ i z r i č e s e ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILIMA B KATEGORIJE U TRAJANJU OD 3 (tri) MJESECA k...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pl-137/2026-8

SUD:  Općinski sud Vinkovci

DATUM ODLUKE: 26.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pl-13... 26.05.2026. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. Tužitelj je u svojstvu ovrhovoditelja podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave javnom bilježniku, radi isplate iznosa od 22,10 eura zajedno sa zateznim kamatama i troškovima postupka. 2. Javni bilježnik je spis proslijedio ovome sudu, a sukladno članku 281. stavku 6. Ovršnog zakona (Narodne novine broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24.), buduć...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-22150/2024-9

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 26.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 26.05.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 31. listopada 2024. sukladno članku 39.a Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 i 6/2024 – dalje u tekstu: OZ) na propisanom obrascu, podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika. 2. Javni bilježnik je vratio spis predmeta sudu na daljnje nadležno postupanje, obzirom j...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-3363/2026-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 26.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-3... 26.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik UR proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 730,00 (sedamstotrideset) eura, temeljem članka 199. stavak 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci prekršajnog naloga. 2. Pobijanim nalogom okrivljenik je upozoren na pravo propisano odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakon...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-4886/2026-5

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 26.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-48... 26.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU karlovačke, Postaja prometne policije Karlovac, pod Klasom: 211-07/25-4/57349, Urbroj: 511-05-13-25-1 dana 6. lipnja 2025., izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog djela prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u izreci ove presude. 2. Protiv spomenutog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja pa je Sud i...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pl-2011/2026-3

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 26.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pl-20... 26.05.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj je 5. studenog 2025. protiv tuženika javnom bilježniku podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave radi isplate iznosa glavnice od 79,50 EUR s pripadajućim zateznim kamatama i troškovima postupka, kako je pobliže navedeno u prijedlogu. Budući da tuženica nema prebivalište u [adresa] spis je dostavljen ovom sudu. Uz prijedlog za ovrhu tužitelj prilaže izvadak iz ovjerenih...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pl-42/2026-3

SUD:  Općinski sud Metković

DATUM ODLUKE: 26.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pl-42... 26.05.2026. Općinski sud Metković
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio ovom sudu ovršni prijedlog, kasnije zaveden kao prijedlog za izdavanje platnog naloga jer je tuženik nepoznata prebivališta i boravišta. 2. Sud je stoga pozvao tužitelja da uplati predujam za postavljanje privremenog zastupnika, uz upozorenje ukoliko tužitelj ne uplati navedeni predujam, ili ne dostavi dokaz o uplati ovom sudu u određenom mu roku, da će sud odbaciti tužbu su...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   St-152/2026-9

SUD:  Trgovački sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 26.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

St-15... 26.05.2026. Trgovački sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Financijska agencija, Regionalni centar Rijeka podnijela je ovome sudu 24. ožujka 2026. prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom trgovačkim društvom PEKARA PIKULO jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za trgovinu i usluge, Novalja, Smokovačka ulica 15 (dalje: dužnik) na temelju odredbe čl. 110. st. 1. Stečajnog zakona ("Narodne novine", broj 71/2015., 104/2017., 36/2022. ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pr-397/2026-10

SUD:  Općinski radni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 26.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pr-39... 26.05.2026. Općinski radni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela tužbu protiv tuženika, a podneskom od 14. svibnja 2026. istu povukla. 2. Tuženik je, nakon što je obaviješten o povlačenju, naveo da pristaje na povlačenje, ali potražuje trošak parničnog postupka. 3. Slijedom navedenog, sukladno odredbi čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku (NN br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-6965/2026-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 26.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-69... 26.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove klasa: 340-07/24-03/51767 od 18. lipnja 2025. izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja iz čl. 229. st. 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a činjenično opisanog u pobijanoj odluci. 2. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik HU je proglašen krivim z...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-3725/2026-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 26.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-3... 26.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljena LĐ proglašena je krivom zbog prekršaja iz članka 49. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za što joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura, uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene kazne. Uz kaznu, okrivljenik je na ime troškova prekršajnog postupka dužan naknaditi paušalni iznos od 66,36 eura te je okrivljenoj izrečena zaš...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-2520/2023-4

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 26.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ppž-2... 26.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 260,00 eura / 1.958,97 kuna, zbog prekršaja iz čl. 62. t. 4. Zakona o medijima, činjenično opisanog u izreci, uz obvezu naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura / 226,04 kuna. 2. Protiv navedene presude okrivljenik je putem branitelja pravodobno podnio žalbu, z...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ovr-157/2026-2

SUD:  Županijski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 26.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Ov... 26.05.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski je sud pobijanim rješenjem naložio ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju troškove postupka u iznosu od 109,38 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom (točka I. izreke) te je odbijen zahtjev ovrhovoditelja iznad dosuđenog iznosa od 109,38 eura do zatraženog iznosa od 171,88 eura, kao neosnovan (točka II. izreke). 2. Protiv točke II. izreke navedenog rješenja žali se ovrhovoditelj...
Pročitano

Filteri