Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 301073
Ppž-9... 19.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenica ŠH proglašena je krivom zbog prekršaja iz članka 192. stavka 5. u svezi stavka 1. točke 1. Općeg poreznog zakona, činjenično opisanog izrekom tog prekršajnog naloga te joj je temeljem citirane zakonske odredbe, izrečena novčana kazna u iznosu od 2.650,00 (dvijetisućešestopedeset) eura. 2. Istim prekršajnim nalogom, okrivljenica je obvezana na naknadu ...
Pročitano
Povrv... 19.11.2025. Trgovački sud Split
SAŽETAK: 1. U podnesku koji je sud primio 15. listopada 2025., tužitelj je izjavio da povlači tužbu. 2. Propisano je člankom 193. stavkom 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 02/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023, dalje: ZPP) da tuži...
Pročitano
Gž Ov... 19.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja obustavljena je ovrha određena rješenjem o ovrsi poslovni broj Ovr-1245/2023-4 od 19. svibnja 2023. i ukinute su sve provedene radnje (točka I izreke), naloženo je zemljišnoknjižnom odjelu tog suda da nakon pravomoćnosti tog rješenja briše zabilježbu ovrhe broj Z-28978/2023 određenu rješenjem o ovrsi poslovni broj Ovr-1245/2023-4 od 19. svibnja 2023. (točka II izrek...
Pročitano
Ppž-9... 19.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 520,00 eura, zbog prekršaja iz članka 57. stavka 4. i 7. u vezi članka 293. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijanog prekrša...
Pročitano
Ovrv-... 19.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Vodoopskrba i odvodnja Zagrebačke županije d.o.o., OIB: 54189804734, ULICA JANKA RAKUŠE 1, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 14.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika KĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], II Gardijske brigade "GROMOVI" 1, Dugo Selo. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog...
Pročitano
Ovr-5... 19.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Dana 4. studenog 2025. zaprimljen je kod ovoga suda zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno izravne naplate kod Financijske agencije. Naime, na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja ovog suda, broj: OVR-3225/2025-3 od 18. srpnja 2025., kojim je naloženo ovršeniku da isplati ovrhovoditelju iznos od 21,88 eura, kao i zatezne kamate, ovrhovoditelj je zatraž...
Pročitano
Pp-12... 19.11.2025. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristoeura) II Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku 2 (dva) mjeseca po primitku ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona. Na temelju članka 152. stavak 3. i članka 183. stavak 2. Pre...
Pročitano
P Ob-... 19.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Tužitelj je u ovom predmetu podneskom od 28. listopada 2025. povukao tužbu, pa je sud, temeljem odredbe čl. 381. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj 103/2015, 98/2019,3 47/2020, 49/2023, 156/2023) riješio kao u izreci rješenja. U Zagrebu 19. studenoga 2025. Sutkinja: Lucija Arelić Pouka o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od...
Pročitano
T-94/23 19.11.2025. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA OPĆEG SUDA (četvrto prošireno vijeće) 19. studenoga 2025.(*) „Sredstva za zaštitu bilja – Aktivna tvar boskalid – Zahtjev za produljenje u pogledu aktivne tvari – Produljenje roka važenja odobrenja – Kašnjenje u provedbi postupka produljenja – Razlozi neovisni u odnosu na podnositelja zahtjeva – Zahtjev za ...
Pročitano
T-412/22 19.11.2025. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA OPĆEG SUDA (četvrto prošireno vijeće) (*) „Sredstva za zaštitu bilja – Aktivna tvar dimoksistrobin – Zahtjev za produljenje aktivne tvari – Produljenje roka važenja odobrenja – Trajanje produljenja – Zahtjev za interno preispitivanje – Članak 10. stavak 1. Uredbe (EZ) br. 1367/2006 – Odluka o odbijanju zaht...
Pročitano
Ovr-5... 19.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Gž R-... 19.11.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom presuđeno je: "I/. Utvrđuje se da je nedopuštena Odluka o izvanrednom otkazu ugovora o radu od 30. kolovoza 2023. godine, kojom je tuženik Crown Cool d.o.o., Kralja Petra Svačića 130, Beli Manastir, OIB: 87191731542 otkazao ugovor o radu tužiteljici MN, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. II/. Utvrđuje se da je nedopuštena odluka (očitovanje) od 4. listopad...
Pročitano
Pp-16... 19.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je pravodobno podnio prigovor. 3. Rješavajući o prigovoru, te ispitujući obavezni prekršajni nalog, sud nalazi da...
Pročitano
P Ob-... 19.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Kako su pravno relevantne činjenice u ovom postupku, među strankama nesporne, odnosno, prijedlozi stranaka nisu međusobno u suprotnosti, a i odluka je usmeno objavljena strankama i sve su se stranke odrekle prava na žalbu to temeljem odredbe čl. 422. st. 2. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19, 47/23, 156/23, dalje: ObZ) ovaj sud neće posebno obrazlagati odluku. U Zagrebu, 19. st...
Pročitano
Pp-11... 19.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: mjera upozorenja-opomena. II. Temeljem odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka, te isti padaju na teret proračunskih sredstava suda. Presuda je javno objavljena u prisutnosti stranaka, ukratko obrazložena, te je dana pouka o pravu na žalbu. Sudac stranke upoznaje da sukladno odredbi čl. 244. Prekršajnog zakona protiv ove presude,...
Pročitano
Pp-15... 19.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom naloga PUZ, I Postaje prometne policije Zagreb, KLASA: 211-07/25-4/89335 od 2. rujna 2025. okrivljenik je proglašen krivim za svako od djela opisanih pod točkom I. – 1., 2. i 3. te mu je za svako od tih djela utvrđena pojedinačna kazna i uz primjenu odredbe čl. 39. Prekršajnog zakona izrečena mu je ukupna novčana kazna u iznosu od 610,00 eura, i izrečeni ...
Pročitano
St-42... 19.11.2025. Trgovački sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Tijekom prethodnog postupka dužnik je dana 17. studenog 2025. dostavio sudu potvrdu Financijske agencije poslovni broj Klasa: 034-011/25-07/31, Ur.br.: 118-08-401-25 od 17. studenog 2025. 2. Odredbom članka 128. stavak 9. Stečajnog zakona („Narodne novine” br. 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24, dalje: SZ) propisano je da ako dužnik do završetka prethodnoga postupka postane sposoban za plaćanje, sud...
Pročitano
R1 Ob... 19.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: Rješenje nije obrazloženo temeljem čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 dalje ObZ). U Splitu, 19. studenog 2025.g. SUDAC Maja Karaman Grbavac UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Žalba nije dopuštena jer su se stranke odrekle prava na žalbu DNA: - predlagateljima pod 1 i pod 2 - matičnom uredu (nakon pravomoćnosti)...
Pročitano
Ppž-9... 19.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenica TS proglašena je krivom zbog prekršaja iz članka 192. stavka 2. u svezi stavka 1. točke 1. Općeg poreznog zakona, činjenično opisanog izrekom tog prekršajnog naloga te joj je temeljem citirane zakonske odredbe, izrečena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisućutristodvadeset) eura. 2. Istim prekršajnim nalogom, okrivljenica je obvezana na naknadu tro...
Pročitano
Ppž-5... 19.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac od 21. ožujka 2025., klasa: 211-07/25-1/4221, urbroj: 511-05-13-25-3, okrivljeni JV proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izreče...
Pročitano
Gž-39... 19.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbijen je prijedlog za povrat u prijašnje stanje od 13. ožujka 2023. 2. Protiv navedenog rješenja u pravovremenom roku žali se tužiteljica zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka. Predlaže da drugostupanjski sud usvoji žalbu tužiteljice i preinači pobijano rješenje na način da usvoji prijedlog tužiteljice za povrat u prijašnje stanje. 3. Žalba nije osnovan...
Pročitano
Pp-19... 19.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1.PU Istarska, Postaja prometne policije Pula , izdala je dana 28. listopada 2025 obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika , a zbog djela prekršaja pravno označenog u izreci ove presude. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je podnio prigovor kojeg je ovaj sud uzeo kao pisanu obranu. Ovaj sud je na temelju članka 244. Prekršajnog zakona odlučivao o prigovoru i donio gore navedenu presudu....
Pročitano
Pp-22... 19.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 600,00 (šesto) €. Temeljem odredbe članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti izrečenu novčanu kaznu - u korist Državnog proračuna u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Ako okrivljenica u određenom roku u cijelosti ili djelomično ne plati izrečenu novčanu kaznu ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prek...
Pročitano
Gž-11... 19.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom, u točci I. izreke, održan na snazi platni nalog iz rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Sandre Naumovski iz Slatine, poslovni broj Ovrv-2164/2024 od 1. srpnja 2024., kojim je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju 14.942,03 EUR sa zakonskim zateznim kamatama od 8. ožujka 2024. do isplate te mu naknaditi troškove ovršnog postupka od 754,...
Pročitano
Gž-37... 19.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja je presuđeno: "I. Utvrđuje se da je tužitelj ZJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], suvlasnik u ½ dijela na nekretnini upisanoj u Zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Slavonskom Brodu, u z. k. ul. broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], na k. č. br. [katastarska čestica] Kuća [adresa], dvorište, zgrada i oranica [adresa] sa 5122 m2, št...
Pročitano
Gž-27... 19.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja izdan je platni nalog kojim je tuženiku naloženo da plati tužitelju glavnicu duga u iznosu od 67,24 eura/506,65 kuna sa pripadajućim zateznim kamatama koje teku na pojedine iznose glavnice kako je pobliže određeno u izreci (točka I izreke). Odbijen je kao neosnovan zahtjev tužitelja za naknadu troškova postupka u iznosu od 24,89 eura/187,50 kuna (točka II izreke). O...
Pročitano
Gž Ov... 19.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Kutini broj Ovr-441/2025-2 od 6. listopada 2025. naloženo je ovršeniku da plati ovrhovoditelju trošak postupka izravne naplate u iznosu od 225,00 EUR, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom počev od 6. listopada 2025. do isplate. 2. Protiv ovoga rješenja žalbu je uložio ovršenik. U žalbi navodi da je sud pogrešno odlučio o troškovima postupka. Poziva se na T...
Pročitano
Gž-67... 19.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom suđeno je: ''I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u Rješenju o ovrsi javnog bilježnika Anđelko Stanić u Dubrovniku posl. br. Ovrv-57/2016 od 10. kolovoza 2016., u dijelu kojim je naloženo tuženiku ad. 1 AK, [adresa], Republika Slovačka, OIB: [osobni identifikacijski broj], i tuženiku ad. 2 HK, [adresa], Republika Slovačka, OIB: [osobni identifikacijski...
Pročitano
Gž-12... 19.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski rješenjem u toč.I – i toč.II izreke otvoren je, i istovremeno zaključen jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača OL (dalje: potrošač). Toč.III. izreke potrošač je oslobođen od preostalih obveza – između ostalog i u odnosu na osnovu broj KOV-383/23-IZ.NA izdavatelja Općinskog suda u Sisku, vjerovnika Republike Hrvatske Ministarstva financija za nenaplaćeni iznos kamate ...
Pročitano
Gž Ov... 19.11.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda odbijen je prigovor ovrhovoditelja protiv rješenja o pristojbi tog suda, poslovni broj: Ovrv-1430/2025-7 od 2. listopada 2025., te je to rješenje potvrđeno. 2. Protiv tog rješenja ovrhovoditelj je pravovremeno podnio žalbu „iz svih zakonom dopuštenih razloga“ u bitnome navodeći da je oslobođen od plaćanja sudske pristojbe prema članku 11. stavku 1. točki 2. Zakon...
Pročitano

Filteri