Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 389830
P-193... 19.11.2025. Trgovački sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podneskom od 5. studenog 2025.. naveo da povlači tužbu u ovoj pravnoj stvari. 2. Podneskom od 7. studenog 2025. tuženik je naveo da pristaje na povlačenje tužbe, ali da potražuje parnične troškove. 3. Na temelju odredbe čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine” broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 11...
Pročitano
Ppž-9... 19.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Puli okrivljenik je oslobođen od optužbe, zbog prekršaja iz članka 92. točke 13. Zakona o šumama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, s obrazloženjem da djelo prekršaja zbog kojeg se tereti okrivljenik i prema pravnoj kvalifikaciji na koju se poziva, nije opisano odnosno nejasno je na koji je način okrivljenik počinio prekršaj koji navodi tuž...
Pročitano
Pp-82... 19.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 330,00 eura (tristotrideset eura). IV Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona. V Na temelju članka 152. stavka 3...
Pročitano
Pp-28... 19.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. PU karlovačka, PPRP Karlovac izdala je okrivljeniku 1. rujna 2025. prekršajni nalog klasa: 211-07/25-1/88533, urudžbeni broj: 511-05-13-25-1 zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Kako je okrivljenik na obavezni prekršajni nalog pravodobno uložio prigovor to je isti stavljen izvan snage te uzet kao optužni prijedlog po kojem je proveden redovni prekršajni postupak...
Pročitano
Ppž-2... 19.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenik NP je zbog prekršaja iz članka 169. stavka 1. točke 1. Zakona o veterinarstvu oslobođen od optužbe temeljem zakonske osnove iz članka 182 točke 1. Prekršajnog zakona uz obrazloženje da u činjeničnom opisu prekršaja nisu navedena sva bitna obilježja prekršaja koji se optužnim prijedlogom i njegovom dopunom okrivljeniku stavlja na teret 2. Na navedenu presudu...
Pročitano
Ppž-8... 19.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Bjelovaru, okrivljenik ŠJ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 43. st.3. u vezi s čl. 293. st.2. i čl. 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je, izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 2.290,00 eura, koju je dužan platiti u roku od 90 dana od pravomoćnosti pre...
Pročitano
Pp-46... 19.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Otočac izdala je obavezni prekršajni nalog pod brojem: Klasa: 211-07/23-4/6438, Urbroj: 511-04-06-23-1 od 30. siječnja 2023.protiv prvookrivljenih „Hrvatskih autocesta“ d.o.o. kao pravne osobe i drugookrivljenika LI kao odgovorne osobe, a zbog prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci. Okrivljenici su na citirane naloge izjavili prigovore pa su isti stavljeni izvan sn...
Pročitano
Pp-22... 19.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. PU karlovačka PPRP Karlovac pod gore navedenim brojem, od 04. veljače 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog KA, radi prekršaja iz čl. 53 st. 4 ZSPC-a kojim nalogom je istom izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR-a, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jedan mjesec i troškovi postupka u iznosu od 13,27 EUR-a. 2. Protiv obav...
Pročitano
Gž Ov... 19.11.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem naloženo je ovršenici naknaditi ovrhovoditelju troškove izvansudske ovrhe u svoti od 93,75 EUR. U preostalom dijelu, za iznos od 62,50 EUR koji se odnosi na trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti sud nije udovoljio zahtjevu ovrhovoditelja. 2. Ovrhovoditelj pobija prvostupanjsku odluku držeći da mu pripada pravo i na naknadu troškova što su nastali za pribav...
Pročitano
Ppž-9... 19.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika ANIMO DEUS d.o.o., kao pravne osobe i ĐD, kao odgovorne osobe, podnesenom protiv prekršajnog naloga Financijske agencije, Regionalnog centra Rijeka od 12. rujna 2025., Klasa: 034-07/25-04/21561. 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru. 3. Naime, u smislu odredbe članka 2...
Pročitano
St-15... 19.11.2025. Trgovački sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Financijska agencija je 9. srpnja 2025. podnijela zahtjev za provedbu skraćenog stečajnog postupka nad dužnikom sukladno odredbi čl. 429. st. 1. Stečajnog zakona (“Narodne novine” broj 71./2015., 104./2017., 36./2022. i 27./2024.; dalje: SZ). U zahtjevu se u bitnome navodi kako je na dan 8. srpnja 2025. dužnik u Očevidniku redoslijeda neizvršenih osnova za plaćanje imao evidentirane neizvršene ...
Pročitano
Pp-14... 19.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. MUP, PUZ, I Postaja prometne policije pod brojem klase 211-07/25-4/36787 i urbrojem 511-19-44-25-1 izdala je dana 8. travnja 2025. obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci, koji je temeljem pravodobnog prigovora okrivljenika stavljen van snage, te je nastavljen prekršajni postupak. 2. Žurni postupak je proveden bez nazočnosti i is...
Pročitano
Pp-21... 19.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. PU Požeško-slavonska, PP Pakrac izdala je obavezni prekršajni nalog pod brojem: 211-07/25-2/36911 od 15.07.2025. u smislu čl.239. u vezi s čl.234. Prekršajnog zakona radi prekršaja opisanog u izreci ove presude. U povodu prigovora okrivljenika ovaj sud je predmetni obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i nastavio redovni prekršajni postupak. 2. Okrivljenik VU pozvan na ročište zamolnim...
Pročitano
Ovr-5... 19.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Dana 6. studenog 2025. zaprimljen je kod ovoga suda zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno izravne naplate kod Financijske agencije. Naime, na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja ovog suda, broj: OVR-3760/2025-2 od 9. rujna 2025., kojim je naloženo ovršeniku da isplati ovrhovoditelju iznos od 28,13 eura, kao i zatezne kamate, ovrhovoditelj je zatražio...
Pročitano
Pp-17... 19.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1.PU Zagrebačka, I postaja prometne policije Zagreb izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, da je počinio prekršaj iz čl.199.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390 eura (tristodevedeset) i obvezan je na naknadu paušalnih troškova prekršajnog postupka izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 23,89 eura (dvadesettriosa...
Pročitano
Pp-36... 19.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: ukupna novčana kazna od 2.720,00 (dvije tisuće sedamsto dvadeset) eura. III.1. Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je okrivljena uhićena od strane djelatnika PprP Šibenik od 19. studenog 2025.g. u 01.13 sati do istog dana u 12.15 sati, ima se uračunati u izrečenu novčanu kaznu. III.2. Na temelju članka 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljena je dužna platiti novčanu kaznu...
Pročitano
Gž Ov... 19.11.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Rješenjem označenim u izreci naloženo je ovršeniku platiti troškova izvansudske ovrhe ovrhovoditelju u svoti od 93,75 EUR, dok je u preostalom dijelu (za iznos od 62,50 EUR) zahtjev odbijen. 2. Ovrhovoditelj pobija odbijajući dio rješenja zbog svih razloga predviđenih člankom 353. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 8...
Pročitano
P-362... 19.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi navodi da je u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Bjelovaru, Zemljišnoknjižni odjel Daruvar, na nekretninama upisanim u zk. ul. br [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] koje se sastoje od: kčbr. [katastarska čestica]-oranica u [adresa] s 5j (28773m2), kčbr. [katastarska čestica]-kuća i dvorište u [adresa] s 1285 čhv (4622m2), kao suvlasnik u 1/5 dijela upisana ŽĆ, dok s...
Pročitano
Gž-17... 19.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: Prvostupanjskom se presudom utvrđuje ništetnim Ugovor o zajmu broj ... sklopljen 1. veljače 2012. te se nalaže zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog građanskog suda u Zagrebu da na ime stana u prizemlju 22. suvlasnički dio u zgradi mješovite uporabe [adresa] i dvorište izgrađenoj na kat. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] s adresom [adresa], u prizemlju ravno, koji je sastoji od ...
Pročitano
Pl-11... 19.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Budući da je tuženik osoba koja nema prijavljeno prebivalište ni boravište na području [adresa], kao ni punomoćnika, što predstavlja procesnu smetnju za vođenje postupka, tužitelj je rješenjem ovog suda poslovni broj: Pl-1151/2024-3 od 17. rujna 2025. pozvan da, u roku od 8 dana od dana primitka rješenja, predujmi iznos od 125,00 EUR-a na ime pokrića troškova postavljanja i rada privremenog zas...
Pročitano
Gž Ov... 19.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem naloženo je ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju trošak u iznosu od 93,75 eura sa zateznim kamatama koje teku od dana donošenja tog rješenja do isplate, dok je u preostalom dijelu odbijen zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova kao neosnovan. 2. Protiv tog rješenja, a u dijelu kojem je odbijen njegov zahtjev za naknadu troška izvansudske ovrhe u iznosu od 62,50 eura, žalb...
Pročitano
Pp-14... 19.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb Gradski ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove , pod oznakom Klasa: 340-07/23-03/63692, i Ur. broj: 251-10-73/61-25-3 izdao je dana 18.lipnja 2025. godine obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je u otvorenom zakonskom ro...
Pročitano
Ovrv-... 19.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je putem informacijskog sustava na propisanom obrascu 11. listopada 2024. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika, koji je sukladno odredbi članku 39.a stavak 2. i 4. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24.; dalje: OZ), povjeren u rad Uredu javnog bilježnika Dubravke Fi...
Pročitano
St-37... 19.11.2025. Trgovački sud Osijek
SAŽETAK: 1. Dana 10.07.2025. zaprimljen je na ovom sudu prijedlog FINE Regionalni centar Osijek, Klasa: 110-07/25-01/04 Ur. broj 04-06-25-2821 od 10.07.2025. godine, za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom ALTON jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za proizvodnju i trgovinu, Petrijevci, Republike 47, MBS [matični broj subjekta], OIB 67448356033 temeljem odredbe čl. 110. st. 1. Stečajnog zako...
Pročitano
Ovrv-... 19.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: Ovrhovoditelj KOMUNALAC GLINA d.o.o., OIB: 89700668436, [adresa], pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 07.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ŽO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u Potvrdu o izvršenom uvidu u podatke MUP-a o adresi prebivališta, boravišta ili drugom prijavljenom mjestu, utvrdio da je ov...
Pročitano
Pr-17... 19.11.2025. Općinski radni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podneskom od 22. listopada 2025. povukla tužbu u ovom predmetu. 2. Navedeni podnesak uručen je tuženiku dana 27. listopada 2024. uz rješenje kojim se isti poziva da se u roku od 15 dana očituje pristaje li na povlačenje tužbe u ovom predmetu te da će se, ukoliko se u ostavljenom roku ne očituje, smatrati da je pristao na povlačenje. 3. Tuženik se na navedeni podnesak očitovao p...
Pročitano
Ppž-9... 19.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Požegi od 25. srpnja 2022., broj: Pp-760/2022-4, proglašen je krivim okr. LĆ da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz čl. 54. st. 3. u vezi st. 1. t. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, za koji mu je, uz primjenu odredbe o ublažavanju kazne, izrečena novčana kazna 4.500 kuna, koju je dužan platiti u...
Pročitano
Gž-61... 19.11.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskom presudom odlučeno je: "I. Utvrđuje se da su dijelovi ugovornih odredaba Ugovora o kreditu broj 069-50- 3747171 sklopljenog dana 26.10.2006.godine između tužiteljice ŽB (prije TB) kao korisnika kredita, HB kao sudužnika, TB kao založnog dužnika s jedne strane i tuženika RAIFFEISENBANK AUSTRIA d.d. Zagreb kao davatelja kredita s druge strane, koji je solemniziran po javnom bilježn...
Pročitano
Ovrv-... 19.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je putem informacijskog sustava na propisanom obrascu 7. listopada 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika, koji je sukladno odredbi članku 39.a stavak 2. i 4. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24.; dalje: OZ), povjeren u rad Uredu javnog bilježnika Tamare Banac...
Pročitano
Pp-16... 19.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. PU šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik, aktom pod brojem: Klasa: 211-07/23-2/14511, Ur.broj: 511-13-11-23-3 od dana 02. lipnja 2023. godine, pokrenula je prekršajni postupak u povodu prigovora okrivljenika ŽĆ na obavezni prekršajni nalog zbog prekršaja opisanih u izreci presude. 2. Okrivljenik je po prigovoru ispitan u žurnom postupku dana 13. studenog 2025. 2.1. Tom prigodom...
Pročitano

Filteri