Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 508433
Ppž-5... 19.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac od 21. ožujka 2025., klasa: 211-07/25-1/4221, urbroj: 511-05-13-25-3, okrivljeni JV proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izreče...
Pročitano
Ovr-3... 19.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Podneskom 14. studenog 2025. predlagatelj osiguranja je povukao prijedlog za osiguranje jer je njegova tražbina podmirena, pa je temeljem čl. 40 u vezi čl. 290 Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 6/24.) odlučeno kao u izreci. Zagreb, 19. studenog 2025. Sudac: Jure Pezelj UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba....
Pročitano
Ppž-1... 19.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik KI proglašen je krivim i kažnjen, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, novčanom kaznom u iznosu od 597,25 eura, temeljem članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom, temeljem članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabra...
Pročitano
Pp-31... 19.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: III NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 540,00 eura (petsto četrdeset eura). IV Okrivljeniku se temeljem članka 58. Prekršajnog zakona izriče ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM "B" KATEGORIJE u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koju mjeru će izvršiti nadležna PU, a koja počinje teći od izvršnosti presude. V Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan pl...
Pročitano
Pp-11... 19.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove Grada Zagreba, Klasa: 340-07/22-03/70991 od 18. lipnja 2025. godine izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci obaveznog prekršajnog naloga. 2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno uložio pri...
Pročitano
Ovr-5... 19.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 5. studenog 2025. podnio ovome sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe pokrenute 20. listopada 2025. U zahtjevu je naveo da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu pravomoćnog i ovršnog rješenja Općinskog suda u Osijeku, broj: OVR-4177/2025-3 od 10. rujna 2025., kojim je naloženo ovršeniku da plati ovrhovoditelju iznos glavnice od 46,88 eura, u ...
Pročitano
Pp-99... 19.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Požeško-slavonska, Policijska postaja Požega, kao tužitelj izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25-4/17682 od 18. veljače 2025. protiv okrivljenika, zbog prekršaja koji je činjenično i pravno opisan, te označen u izreci ove presude, na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, pa je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak. 2. Okrivljenik je u ...
Pročitano
Pl-13... 19.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Tužitelj EOS MATRIX d.o.o. je protiv tuženika AF podnio prijedlog za ovrhu na temelju izvatka iz ovjerovljenih poslovnih knjiga iz kojih proizlazi da prema tuženiku AF ima nepodmirenu dospjelu novčanu tražbinu u iznosu 273,33 EUR. 2. Nakon što je spis iz upisnika Ovrv prenesen u upisnik Pl utvrđeno je uvidom u podatke JRO MUP RH da tuženi AF nema aktivnog prebivališta, slijedom čega je valjalo...
Pročitano
P-333... 19.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1.Tužitelj u tužbi navodi da je u zemljišnoj knjizi ovog suda tuženik upisan kao vlasnik nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], ali da je on stvarni vlasnik i posjednik za cijelo te nekretnine koju je stekao na temelju Ugovora o kupoprodaji nekretnina sklopljenog sa AH. GH dana 14. siječnja 2025.godine, koji Ugovor je ovjeren ist...
Pročitano
Kž-66... 19.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, na temelju čl. 55. st. 8. KZ/11 osuđenom TŠ je, koji je zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. KZ/11 presudom Općinskog suda u Čakovcu broj K-139/2023-18 od 19. siječnja 2024. osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci, a koja je zamijenjena radom za opće dobro tako da joj je u smislu čl. 55. st. 2. KZ/11 jedan dan zatvora zamijenjen s dva sata rada, zbog neizvršenog r...
Pročitano
Pp-21... 19.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. PU Požeško-slavonska, PP Pakrac izdala je obavezni prekršajni nalog pod brojem: 211-07/25-2/36911 od 15.07.2025. u smislu čl.239. u vezi s čl.234. Prekršajnog zakona radi prekršaja opisanog u izreci ove presude. U povodu prigovora okrivljenika ovaj sud je predmetni obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i nastavio redovni prekršajni postupak. 2. Okrivljenik VU pozvan na ročište zamolnim...
Pročitano
Pp-42... 19.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: Poslovni broj: .Pp -4233/2025 novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura II. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljena je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana po primitku ove presude u korist Državnog proračuna putem priloženih uplatnica, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. - 5. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Pr...
Pročitano
R1-10... 19.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je ovom sudu 14. travnja 2025. podnio prijedlog radi utvrđenja prava vlasništva traktora marke IMT, tip vozila: 539, boja vozila: japansko crveno svijetla 74, oblik karoserije: s kabinom, godina proizvodnje 1974., dizel motor, broja šasije [broj šasije] te priključnog vozila, marke IMT, tip vozila: 635,35, boja vozila: svijetlo plava siva 04, oblik karoserije: prikolica otvorena, g...
Pročitano
Pp-28... 19.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 750,00 € (sedam stotina pedeset eura ) II. Okrivljeniku se na temelju članka 40. Prekršajnog zakona uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju kod Policijske postaje Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje, od 16. rujna 2025 u 18,05 sati pa do 17. rujna 2025. u 6,00 sati kao dva dana zatvora ili 79,64 €, pa ima platiti iznos od 670,36 € (šest stotina sedamdeset eura i...
Pročitano
Gž-10... 19.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja u točki I. izreke utvrđeno je da je tužitelj vlasnik dijela čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] koji je u Skici mjerenja sačinjenoj po Uredu ovlaštenog inženjera geodezije Stjepana Tomašića iz Dubrovnika od 14. srpnja 2020., označen po obliku i površini žutom i plavom bojom i točkama od 1 do 19, površine 235 m2 za cijelo, dok je Skica mjerenja...
Pročitano
Gž-63... 19.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja poslovni broj P-13/2022 od 1. prosinca 2023. utvrđeno je da je tužitelj u odnosu na tuženike kao zakonske nasljednike uknjiženog suvlasnika LD isključivi vlasnik nekretnine označe kao čest. zem. [katastarska čestica], or., 393. m2, zk. ul. [broj ZK uloška]. k. o. [katastarska općina] za cijelo, te je ovlašten tužitelj temeljem citirane presude, po pravomoćnosti iste,...
Pročitano
Pp-17... 19.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 510,00 (petsto deset) eura. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka presude temeljem čl. . 1 Prekršajnog zakona, a ukoliko izrečenu kaznu ne plati u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka presude, ista će se naplatiti prisilno. Temeljem čl. . 3. Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini p...
Pročitano
Pp-23... 19.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod brojem gornjim, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv kojeg je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor, stoga je obavezni prekršajni nalog stavljen van snage i proveden je prekršajni postupak. 2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo kako je zaprimio obavijest od strane tužitelja da d...
Pročitano
Ovr-8... 19.11.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 14. studenoga 2025. dostavio ovome sudu podnesak kojim predlaže da sud donese rješenje kojim će naložiti ovršeniku da naknadi ovrhovoditelju troškove izvansudske ovrhe potražujući na ime daljnjih troškova ovrhe iznos od ukupno 109,38 eura, navodeći da je temeljem ovršne isprave koju čini rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Vojislava Ore broj Ovrv...
Pročitano
Pp-30... 19.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: III NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 270,00 eura (dvjesto sedamdeset eura). IV Okrivljeniku se temeljem članka 58. Prekršajnog zakona izriče ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM "B" KATEGORIJE u trajanju od 1 (jedan) mjesec, koju mjeru će izvršiti nadležna PU, a koja počinje teći od izvršnosti presude. V Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan...
Pročitano
T-565/23 19.11.2025. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA OPĆEG SUDA (četvrto prošireno vijeće) 19. studenoga 2025.(*) „Sredstva za zaštitu bilja – Aktivna tvar glifosat – Zahtjev za produljenje u pogledu aktivne tvari – Produljenje roka važenja odobrenja – Kašnjenje u odvijanju postupka produljenja – Razlozi za koje nije odgovoran podnositelj zahtjeva – Zahtjev z...
Pročitano
Ppž-5... 19.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 21. veljače 2025., klasa: 211-07/25-3/3186, urbroj: 511-12-36-25-2, okrivljena GG proglašena je krivom da je, na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji joj...
Pročitano
P Ob-... 19.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Kako su pravno relevantne činjenice u ovom postupku, među strankama nesporne, odnosno, prijedlozi stranaka nisu međusobno u suprotnosti, a i odluka je usmeno objavljena strankama i sve su se stranke odrekle prava na žalbu to temeljem odredbe čl. 422. st. 2. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19, 47/23, 156/23, dalje: ObZ) ovaj sud neće posebno obrazlagati odluku. U Zagrebu, 19. st...
Pročitano
St-37... 19.11.2025. Trgovački sud Osijek
SAŽETAK: 1. Dana 10.07.2025. zaprimljen je na ovom sudu prijedlog FINE Regionalni centar Osijek, Klasa: 110-07/25-01/04 Ur. broj 04-06-25-2821 od 10.07.2025. godine, za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom ALTON jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za proizvodnju i trgovinu, Petrijevci, Republike 47, MBS [matični broj subjekta], OIB 67448356033 temeljem odredbe čl. 110. st. 1. Stečajnog zako...
Pročitano
Gž-17... 19.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Navedenom presudom u točki I izreke odbijen je zahtjev tužitelja na utvrđenje da izvršenje u predmetu Općinskog suda u Rijeci određeno rješenjem poslovni broj I- 412/94 od 22. srpnja 1994. nije dopušteno kao i zahtjev tužitelja da mu tuženica naknadi troškove postupka. Točkom II izreke naloženo je tužitelju da tuženici naknadi parnični trošak u iznosu od 100,00 eura u roku od 15 dana dok se u p...
Pročitano
Gž-23... 19.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Citiranom presudom u točki I izreke naloženo je tuženiku da tužiteljici na ime naknade štete zbog povrede prava osobnosti isplati iznos od 1.327,23 eura sa zakonskom zateznom kamatom počev od 20. siječnja 2022. te iznos od 197,77 eura sa zakonskom zateznom kamatom od 25. srpnja 2023. do isplate, dok je točkom II naloženo nadoknaditi tužiteljici parnične troškove u iznosu od 3.617,62 eura sa zak...
Pročitano
Pp-98... 19.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Ivanić-Grad je dana 11.04.2025. izdala obavezni prekršajni nalog protiv okriv. ZŠ zbog prekršaja iz čl. 90. st. 6. i čl. 51. st. 5. uz primjenu čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, a koji je nakon prigovora okriv. stavljen van snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak. 2. Okr. je u sv...
Pročitano
P-146... 19.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Tužitelj je dana 21. listopada 2025. podnio tužbu protiv tuženika s tužbenim zahtjevom kao u izreci presude, koju obrazlaže navodeći da je zaključio Ugovor o kupoprodaji motocikla s LD iz [adresa] i to na već ispunjenom uobičajenom formularu Ugovora o kupoprodaji motornog vozila. Inače je već i u posjedu predmetnog motocikla i koristi se njime, ali uz vlasničkopravna ograničenja kojima je opter...
Pročitano
Ovrv-... 19.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Photobip d.o.o., OIB: 05342485906, Savska cesta 32, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 28.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika RŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Pregradi, 19.11.2025. Javni ...
Pročitano
Ppž-1... 19.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenica FZ proglašena je krivom zbog prekršaja koji je pravno označen kao prekršaj iz članka 192. stavka 2. Općeg poreznog zakona, činjenično opisanog izrekom tog prekršajnog naloga te joj je temeljem citirane zakonske odredbe, izrečena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisućutristodvadeset) eura. 2. Istim prekršajnim nalogom, okrivljenica je obvezana na na...
Pročitano

Filteri