Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 492227

BROJ ODLUKE:   Pp-1896/2024-7

SUD:  Općinski sud Zlatar

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-18... 20.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Donja Stubica, dostavila je ovome sudu Optužni prijedlog protiv okrivljenika NN zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Okrivljenik nije pristupio na zakazanu glavnu raspravu 20. studenoga 2025., već je kćer okrivljenika KN u spis dostavila pisanu obranu. Slijedom navedenog glavna rasprava održana je u odsutnosti okrivljenika temeljem čl. 167. st...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-11239/2025-4

SUD:  Općinski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 20.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenika radi naplate novčane tražbine, na temelju vjerodostojne isprave. 2. Podneskom od 25. rujna 2025. ovrhovoditelj je povukao ovršni prijedlog. 3. Prema odredbama čl. 40. st. 1. i 2. Ovršnog zakona (Narodne Novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, 131/20, 114/22; u daljnjem tekstu: OZ) ovrhovoditelj mož...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-16423/2025-2

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-16... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod cit. brojem izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, da je počinio cit. prekršaj, te mu je za isti izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 €, uz obvezu nadoknade troškova prekršajnog postupka u iznosu od 26,54 €. 2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je osobno pravodobno ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-3167/2025-4

SUD:  Općinski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-31... 20.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Policijska uprava brodsko-posavska, Postaja prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211-07/25-1/8132, ur.broj: 511-11-09-25-1 od 30. svibnja 2025. godine donijela je temeljem članka 229. Prekršajnog zakona prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, a koji je u svezi s prigovorom okrivljenika stavljen izvan snage, pa je nastavljen redoviti prekršajni post...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-11777/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-11... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom ovlaštenog tužitelja okrivljenik je proglašen krivim za prekršaj opisan i pravno označen kao u izreci ove presude, za koji je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura, uz obvezu snošenja troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura. 2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor, pa je predmet dostavlj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2148/2025-4

SUD:  Općinski sud Pazin

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-21... 20.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu 1.320,00 (tisućutristodvadeset) eura Temeljem čl. 33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom prinudnog izvršenja. Temeljem čl.152.st.3. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07 i 39/13) novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novč...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-502/2025-2

SUD:  Općinski sud Požega

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-5... 20.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja javnog bilježnika Ante Brekala iz [adresa], poslovni broj Ovrv-2466/2025 od 18. srpnja 2025. pokrenuo postupak izvansudske ovrhe protiv ovršenika kod nadležne Financijske agencije zahtjevom za izravnu naplatu novčane tražbine koja je još uvijek u tijeku. 2. Ovrhovoditelj je podneskom od 19. studenoga 2024. pravovremeno podnio prijedlog...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-9675/2025-4

SUD:  Općinski sud Pazin

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 20.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: Ovrhovoditelj ISTARSKI VODOVOD D. O. O., OIB: 13269963589, Sv. Ivan 8, Buzet, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom dana 13.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika PC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Uvidom u podatke MUP-a utvrđeno je da je ovršenik preminuo dana **.**.2022., odnosno prije pokretanja postupka slijedom čega je riješeno kao u izr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2200/2025-3

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Nalog

Pp-22... 20.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 160,00 EUR (sto šezdeset eura). V. Temeljem članka 40. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se vrijeme u kome je bio uhićen u PP Virovitica od dana 1.11.2025. u 02:55 sati do 1.11.2025. u 14:55 sati uračunava u iznos od 39,82 EUR (trideset devet eura i osamdeset dva centa), tako da se okrivljeniku preostala novčana kazna konačno utvrđuje u iznosu od 120,18 E...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-8116/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-8... 20.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave ličko-senjske, Policijske postaje Otočac od 27. srpnja 2025., broj: 211-07/23-3/9334, Ur.broj: 511-04-06-23-2, proglašen je krivim okrivljenik NT zbog prekršaja iz članka 53. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a za koji je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura. 2. Nadalje, okriv...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   IR-145/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

IR-14... 20.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem je BŽ na temelju članka 34.a stavak 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima izrečena mjera zabrane prisustvovanja određenim športskim natjecanjima-svim nogometnim utakmicama na kojima nastupaju HNK Hajduk i hrvatska nogometna reprezentacija s obvezom javljanja u nadležnu policijsku postaju u trajanju od godinu dana. 2. Protiv tog rješenja j...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-924/2025-2

SUD:  Županijski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-92... 20.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom zbog ogluhe prvostupanjskoga suda naloženo je tuženiku da tužitelju isplati ukupan iznos u visini od 42,75 eura sa pripadajućim zateznim kamatama koje teku na pojedine iznose glavnice kako je pobliže određeno u izreci (točka I izreke). Tuženiku je naloženo da tužitelju naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 75,77 eura sa pripadajućim zateznim kamatama koje teku od 20. siječnja...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-3071/2024-3

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-30... 20.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: Prvo okrivljeniku ĐŠ kazna zatvora u trajanju od 2 (dva) dana. Vrijeme koje je okrivljenik bio uhićen i zadržan i to u vremenu od 10.07.2024. god. u 21,15 sati do 11.07.2024. god. u 07,50, uračunava se u izrečenu kaznu zatvora, koja je na taj način izvršena. Drugo okrivljenoj BŠ za prekršaj pod a) kazna zatvora u trajanju od 2 (dva) dana, za prekršaj pod b), uz primjenu čl. 37. Prekršajnog z...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2261/2025-3

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Nalog

Pp-22... 20.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 70,00 EUR (sedamdeset eura). Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona, okrivljeni je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno. Ukoliko okrivljeni u zadanom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da j...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   O-693/2025-6

SUD:  Općinski sud Crikvenica

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

O-693... 20.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1. Prijedlogom od **.**.2025. CG zahtijevao je raspoređivanje naknadno pronađene imovine iza pok. JG. 2. Naknadno pronađene imovina sastojala se od raspoređivanja kč. br. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina]. 3. Podneskom od 10. studenog 2025. predlagatelj je povukao svoj prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine iza ostavitelja. 4. Sukladno odredbi čl. 193 st. 1 Zakon...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-12639/2025-5

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-12... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 100,00 eura (stoeura). II Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1273/2025-4

SUD:  Općinski sud Đakovo

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-12... 20.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 390,00 € (tristo devedeset eura ) V. Temeljem čl. 34. PZ-a okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana po primitku presude, na žiro račun Državnog proračuna. VI. Sukladno odredbi čl. 152. st. 3. PZ-a, a u svezi sa čl. 3. PZ-a (NN 107/07., 39/13.), ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 novčane kazne, odnosno iznos od 260,00 €, smatrat će se da je ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-6032/2022-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-6... 20.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalna služba u Sinju od 6. svibnja 2022., broj: Pp-3367/2022-4 okrivljeni MA je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci te mu primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u iznosu od 3.000,00 kuna koju je dužan platiti u roku od 30 dana od p...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-739/2025-2

SUD:  Županijski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-73... 20.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pl- 1425/2025-6 od 10. lipnja 2025. ukinute su provedene radnje je odbačena tužba. 2. Pravovremenom žalbom navedeno rješenje pobija tužitelj u cijelosti zbog apsolutno bitnih povreda odredaba parničnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava. Navodi da je prvostupanjski sud počinio apsolutno bitnu povredu odredaba pa...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-422/2020-37

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

K-422... 20.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Privatni tužitelj ĐF podnio je 20. studenog 2020. privatnu tužbu protiv optuženog AF, zbog kaznenih djela klevete iz članka 149. stavak 2. u vezi stavka 1. KZ/11 i uvrede iz članka 147. stavak 2. u vezi stavka 1. KZ/11. 2. Na ročištu održanom 20. studenog 2025. optuženi DF ispričao se privatnom tužitelju ĐF te je privatni tužitelj prihvatio ispriku i izmirio se s optuženikom. Optuženi DF takođ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-456/2025-3

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-456... 20.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je 5. rujna 2025. protiv tuženika podnijela tužbu radi utvrđenje ništetnom odredbe ugovora o kreditu kojom su stranke ugovorile plaćanje naknade za obradu kredita te zahtjev za isplatu iznosa plaćenog po ništetnoj odredbi ugovora. Kako tuženik do podnošenja tužbe nije podmirio dug tužiteljica predlaže da sud donese presudu kojom se usvaja tužbeni zahtjev. 2. Sukladno odredbi čl. 28...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-3737/2025-6

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-37... 20.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljena NL proglašena je krivom da je, na način činjenično opisan u točki 1. izreke, počinila prekršaj iz članka 81. stavka 1. i 3. u vezi s člankom 293. stavkom 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji joj je utvrđena novčana kazna u iznosu od 190,00 EUR i da je, na način činjenično opisan u točki 2. izreke, počinila prekršaj iz članka 176. ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-1347/2025-4

SUD:  Općinski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-1... 20.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem ovog suda pogrešno označenim poslovnim brojem: P-1347/2025-3 od 4. studenog 2025. očirom omaškom u pisanju sud je naznačio pogrešnu oznaku upisnika „P“-parnični upisnik, umjesto ispravno „Ovr“-upisnik za ovrhe, dok je sam broj predmeta ispravno naznačen. 2. Slijedom navedenoga kako se radi o očitoj pogrešci u pisanju, to je valjao temeljem odredbe članka 342. Zakona o parničnom postu...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-16112/2025-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-16... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenica EN proglašena je krivom i izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura zbog djela prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično i pravno opisanog u izreci pobijanog naloga. 2. Istim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenica je obvezana na naknadu troškova nastalih povodom izdavanja obaveznog prekrša...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1157/2025-5

SUD:  Općinski sud Đakovo

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-11... 20.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 265,45 € (dvjesto šezdeset pet eura i četrdeset pet centi) V. Temeljem čl. 58. PZ-a, okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, koja počinje teći po izvršnosti presude. VI. Temeljem čl. 34. PZ-a okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana po primitku presude, na žiro...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-6348/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-6... 20.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš od 4. travnja 2025., KLASA: 211-07/25-3/6074, URBROJ: 511-12-30-25-2, okrivljena BV proglašena je krivom da je, na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj iz članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 53...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-893/2025-3

SUD:  Općinski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-8... 20.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je putem punomoćnika podnio ovome sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno izravne naplate kod Financijske agencije. U zahtjevu navodi da je punomoćnik ovrhovoditelja dostavio Financijskoj agenciji zahtjev za naplatu na temelju pravomoćnog rješenja o ovrsi određenog po javnom bilježniku Robertu Antonu Čečatka iz Slavonskog Broda, poslovni broj Ovrv- 100...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-5868/2021

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Odluka

U-III... 20.11.2025. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Dino Arambašić iz Čepina (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Toni Ivandić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Grahovac, Horvat, Žaper u Zagrebu, podnio je 27. listopada 2021. ustavnu tužbu u povodu presude Županijskog suda u Osijeku broj: Kž-337/2021-2 od 17. rujna 2021. (u daljnjem tekstu: drugostupanjska presuda) i pres...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1651/2025-2

SUD:  Općinski sud Požega

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-16... 20.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. PU Požeško-slavonska, PP Požega klasa: 211-07/25-4/87315, urbroj: 511-22-05-24-2 od 27. kolovoza 2025 izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenog zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. 2. U tijeku postupka tužitelj odnosno PP Požega je svojim podneskom od 5. studenoga 2025. obavijestila ovaj sud da odustaje od obaveznog prekršajnog naloga, a iz razloga št...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   III Kr-74/2025-3

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

III K... 20.11.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu od 25. travnja 2022. broj K-517/2016-149 i presuda Županijskog suda u Zadru od 13. svibnja 2024. broj Kž-169/2024. (K-517/2016.) proglašen je krivim SB zbog počinjenja kaznenog djela utaje poreza ili carine iz članka 256. stavaka 1. i 3. KZ/11. i kaznenog djela zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju iz članka 246. st...
Pročitano

Filteri