Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 492227
P-921... 20.11.2025. Trgovački sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podneskom od dana 21. listopada 2025. naveo da bi povukao tužbu, a da tuženik ne potražuje troškove ovog postupka. 2. Tuženik je podneskom od dana 14. studenog 2025. obavijestio da pristaje na povlačenje i ne traži naknadu troškova postupka. 3. Slijedom navedenog, na temelju odredbe čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 12...
Pročitano
Kž-38... 20.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanom, uvodno navedenom presudom Općinskog suda u Čakovcu optuženi DI proglašen je krivim za počinjenje kaznenog djela prijevare iz članka 224. stavka 4. KZ/97, činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci presude. Na temelju članka 224. stavka 4. KZ/97 optuženi DI osuđen je na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine. 2. Na temelju članka 82. stavka 2. KZ/97 u vezi s člankom 560. Zakona ...
Pročitano
Pp-84... 20.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Grad Karlovac, Upravni odjel za komunalno gospodarstvo, Odsjek redarstva je 23. ožujka 2023. izdao obavezni prekršajni nalog I. okrivljenoj pravnoj osobi PLODINE d.d. i II. okrivljeniku AJ kao odgovornoj osobi u pravnoj osobi, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga I. i II. okrivljenik su pravodobno podnijeli prigovor zbog poric...
Pročitano
Pr-19... 20.11.2025. Općinski radni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi od 07.06.2024. navodi da je predmet tužbe i ovoga parničnog postupka zahtjev tužitelja da se ispravi pogrešno i protupravno prevođenje naziva njegovog radnog mjesta obzirom da je tuženik donio Odluku o otkazu ugovora o radu s ponudom izmijenjenog ugovora od 12. travnja 2024., KLASA: 112-03/24-01/36, URBROJ: 251-71-29-03/1-24-2 (dalje: Odluka o otkazu) i Odluku na zahtjev za zaš...
Pročitano
Kž-45... 20.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Karlovcu, optuženi UZ je proglašen krivim zbog kaznenog djela protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma, iz članka 326. stavka 1. KZ/11. Na temelju citirane zakonske odredbe, optuženi UZ je osuđen na kaznu zatvora u trajanju jedne godine. 1.1. Na temelju članka ...
Pročitano
Pp-37... 20.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljena DČ proglašena je krivom da je, na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj iz članka 229. stavka 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji joj je izrečena novčana kazna u iznosu 660,00 EUR te je obvezana na naknadu troškova postupka u iznosu 26,54 EUR. 2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodob...
Pročitano
Ovr-3... 20.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Pp-27... 20.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Policijska uprava brodsko-posavska, Postaja prometne policije Slavonski Brod klasa: 211-07/23-5/29197 od 18. listopada 2023. godine, podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanih u izreci ove presude. Temeljem navedenog optužnog prijedloga, općinski sud je u skladu s člankom 230. Prekršajnog zakona donio prekršajni nalog protiv kojega je okrivljenik pravo...
Pročitano
P-878... 20.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: Tužiteljica je podneskom od 4. studenog 2025. povukla tužbu u ovoj pravnoj stvari, a tuženica je u podnesku od 17. studenog 2025. navela da se ne protivi povlačenju. Slijedom navedenog je temeljem čl. 193. stavak 2.. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91; 91/92; 112/99; 88/01; 117/03; 88/05; 2/07; 84/08; 123/08., 57/11., 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13.,89/14., 70/19. i 80/22...
Pročitano
Ovr-4... 20.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je putem punomoćnika podneskom od 19. ožujka 2025. podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe u ukupnom iznosu od 203,13 EUR sa zateznim kamatama. 1.1. Svoj prijedlog ovrhovoditelj temelji na pravomoćnom i ovršnom rješenju javnog bilježnika Mladena Kaluđera, posl. br. Ovrv-8384/2024 od 3. siječnja 2025., a koje je postalo pravomoćno i ovršno 21. siječnja 2025. 1.2. Pun...
Pročitano
K-510... 20.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: UVJETNA OSUDA pa kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljeni AP u roku provjeravanja od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo. III. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljeni AP je dužan naknaditi troškove ovog kaznenog postupka, i to iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 u paušalnoj svoti od 150,00 € (stopedeset eura) te iz članka 145. stavka ...
Pročitano
Kzd-3... 20.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. Općinsko državno odvjetništvo u Požegi podiglo je optužnicu protiv okrivljenice HA broj KOz-DO-13/2024-1 od 28. lipnja 2024. zbog kaznenih djela protiv braka, obitelji i djece, povrede dužnosti uzdržavanja, označena u članku 172. stavak 2. u vezi s člankom 172. stavak 1. KZ/11, a kažnjiva po članku 172. stavak 2. KZ/11 te neprovođenje odluke za zaštitu dobrobiti djeteta i drugih ranjivih skupin...
Pročitano
Ppž-1... 20.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom protiv okrivljenika GD, na temelju čl. 181. toč. 4. Prekršajnog zakona, odbijena je optužba, da bi počinio prekršajna djela iz čl. 229. st. 1. t. 3. i st. 2. Zakona o radu, te čl. 172. st. 2. toč. 5. Zakona o mirovinskom osiguranju, činjenično opisanih u izreci. 2. Istom presudom odlučeno je da će se troškovi prekršajnog postupka isplatiti na teret proračunskih sredsta...
Pročitano
Gž-18... 20.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja u točki I. izreke utvrđeno je da je ništetna odredba Ugovora o [broj kredita] od 07.prosinca 2004. koji su sklopili MG iz [adresa] kao korisnik kredita i Addiko Bank d.d., kao kreditor, na način da je ništetan dio čl. 5. koji glasi: „Prije isplate kredita odbijaju se jednokratni troškovi odrade kredita u iznosu od 0,5% (nulacijelihpet posto) maksimalno 7.500,00 HRK (...
Pročitano
P-330... 20.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1.Tužitelj u tužbi koju je podnio protiv tuženika IU ud. AU, TU. A, KUS, IUS, AUS, LUS, NU. I, ĆU pok. I, UU. I, AU. ŽU, PU ž. NU, MUS rođ. LU, ZU, ŽU, LU NUS i ŠU ud. ŽU, navodi da su u zemljišnim knjigama ovog suda kao suvlasnici nekretnina označenih kao kao č. zem. [katastarska čestica] i č. zem. [katastarska čestica], obje K. O. [katastarska općina] upisani tuženici ad 1)-ad 15), dok je u kori...
Pročitano
C-327/24 20.11.2025. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA SUDA (prvo vijeće) 20. studenoga 2025.(*) „Zahtjev za prethodnu odluku – Europski zakonik elektroničkih komunikacija – Direktiva (EU) 2018/1972 – Regulatorne mjere u pogledu pristupa propisane poduzetnicima sa značajnom tržišnom snagom – Članak 72. – Obveza pristupa građevinskoj infrastrukturi – Uvjeti”...
Pročitano
Povrv... 20.11.2025. Trgovački sud Rijeka
SAŽETAK: S obzirom na to da je tužitelj podneskom od 20. studenoga 2025., prije upuštanja tuženika u raspravljanje, povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari, sud je primjenom odredbe čl. 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11 i 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22; dalje: ZPP), riješio kao u izreci...
Pročitano
Pp-16... 20.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura II. Temeljem čl.33.st.11.Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novč...
Pročitano
Pp-17... 20.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Ispostava u Vinkovcima podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenih zbog prekršaja opisanih u izreci presude. 2. Okrivljeni GN je obranu iznio u svoje ime i u ime okrivljene pravne osobe jer je pravni predstavnik pravne osobe, te se na raspravi kod ovog suda dana 19. studenog 2025. izjasnio kako se smatraju krivima za terećene prekršaje, te u obrani...
Pročitano
Gž Ov... 20.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem naloženo je ovršenici naknaditi ovrhovoditelju troškove ovršnog postupka u iznosu 28,12 eura sa zateznim kamatama tekućim od donošenja tog rješenja do isplate, dok je u preostalom dijelu zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova odbijen kao neosnovan. 2. Protiv tog rješenja, a u dijelu kojem je odbijen njegov zahtjev za naknadu troška izvansudske ovrhe u iznosu od 62,50 e...
Pročitano
Gž-64... 20.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom suđeno je: „1. Utvrđuje se da je tužitelj TE, OIB [osobni identifikacijski broj], vlasnik za cijelo dijela čest. zem [katastarska čestica], ZU 1881, KO [katastarska općina] i to naspram tuženika DUCINA d.o.o. Milna, a sve prema Nalazu i mišljenju – Skica mjesta očevida stalnog sudskog vještaka za geodeziju Dražena Bušića od 28.4.2021. u mjerilu 1:250 te Dopun...
Pročitano
Pp-16... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: Okrivljenik One Tata All Godrardog Galerius JJ je dana 13. studenog 2025. putem punomoćnice IJ podnio prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga PU SD, II Policijske postaje Split broj: Klasa: 211-07/25-2/54660 Ur.br.: 511- 12-24-25-1 od 1. travnja 2025., a koji je okrivljeniku uručen dana 20. listopada 2025. Sud je utvrdio da prigovor treba odbaciti iz razloga navedenih u članku 243. stavku 2....
Pročitano
Pp-27... 20.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 870,00 eura (osamstosedamdeseteura) II. Na temelju odredbe čl. 33. st. 11. PZ-a okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude. III. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kaz...
Pročitano
Pp-20... 20.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1.PU Istarska, Postaja prometne policije Pula , izdala je dana 9. listopada 2025 obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika , a zbog djela prekršaja pravno označenog u izreci ove presude. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je podnio prigovor kojeg je ovaj sud uzeo kao pisanu obranu. Ovaj sud je na temelju članka 244. Prekršajnog zakona odlučivao o prigovoru i donio gore navedenu presudu. ...
Pročitano
Gž-18... 20.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja u točki I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev kojim je tužitelj tražio od tuženice isplatu iznosa od 1.665,00 eura sa zateznim kamatama po stopi i s tijekom kako je pobliže navedeno u izreci te presude kao i trošak tog postupka. 2. U točki II. izreke naloženo je tužitelju da tuženici naknadi parnični trošak u iznosu od 500,00 eura u roku od 15 dana. 3. Rješenjem sud...
Pročitano
Gž-11... 20.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Splitu poslovni broj O-3508/2022 od 3. listopada 2024. odlučeno je da se prekida ostavinski postupak (točka I. izreke), upućuju se zakonski nasljednici ZE, sin ostavitelja i NE, supruga ostavitelja, da u roku od 30 dana, od dana pravomoćnosti predmetnog rješenja pokrenu parnicu protiv oporučnih nasljednika IE, sina ostavitelja, RE, sina ostavitelja, te TEC, unuke osta...
Pročitano
Pp-10... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Omiš pod uvodno citiranim podnijela je optužni prijedlog protiv imenovane okrivljene, a zbog prekršaja pobliže opisanog u izreci ove presude. 2. Nakon što je sud započeo predmetni postupak, utvrđeno je da je ista preminula. 3. Naime, izvršenim uvidom u aplikaciju e – spis Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, te provjerom u JRO ...
Pročitano
Ovrv-... 20.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Hrvatska radiotelevizija javna ustanova dana 08.studenog 2023.godine podnio je elektroničkim putem Općinskom sudu u Splitu protiv ovršenika MD, [adresa] prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. Budući navedeni prijedlog nije bio uredan, nije sadržavao osobni identifikacijski broj ovršenika, javni bilježnik, kome je povjeren u rad navedeni prijedlog za ovrhu, rješenjem od...
Pročitano
Pp-30... 20.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: Prvo okrivljeniku ĐŠ kazna zatvora u trajanju od 2 (dva) dana. Vrijeme koje je okrivljenik bio uhićen i zadržan i to u vremenu od 10.07.2024. god. u 21,15 sati do 11.07.2024. god. u 07,50, uračunava se u izrečenu kaznu zatvora, koja je na taj način izvršena. Drugo okrivljenoj BŠ za prekršaj pod a) kazna zatvora u trajanju od 2 (dva) dana, za prekršaj pod b), uz primjenu čl. 37. Prekršajnog z...
Pročitano
Kž-44... 20.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Novom Zagrebu, u tijeku postupkua nakon podignute optužnice protiv optuženog FV, zbog kaznenih djela iz članka 139. stavka 3. u vezi sa stavkom 2. KZ/11., na temelju članka 127. stavka 4. u vezi s člankom 131. stavkom 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republ...
Pročitano

Filteri