Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 426835

BROJ ODLUKE:   Kž-425/2025-3

SUD:  Županijski sud Dubrovnik

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kž-42... 19.11.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Uvodno označenom presudom prvostupanjskog suda optuženik OK proglašen je krivim zbog kaznenog djela protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz članka 326. stavka 1. u svezi sa člankom 52. KZ/11, te je, na temelju te zakonske odredbe, osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 6 (šes...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   T-565/23

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

T-565/23 19.11.2025. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA OPĆEG SUDA (četvrto prošireno vijeće) 19. studenoga 2025.(*) „Sredstva za zaštitu bilja – Aktivna tvar glifosat – Zahtjev za produljenje u pogledu aktivne tvari – Produljenje roka važenja odobrenja – Kašnjenje u odvijanju postupka produljenja – Razlozi za koje nije odgovoran podnositelj zahtjeva – Zahtjev z...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-1463/2025-4

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-146... 19.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Tužitelj je dana 21. listopada 2025. podnio tužbu protiv tuženika s tužbenim zahtjevom kao u izreci presude, koju obrazlaže navodeći da je zaključio Ugovor o kupoprodaji motocikla s LD iz [adresa] i to na već ispunjenom uobičajenom formularu Ugovora o kupoprodaji motornog vozila. Inače je već i u posjedu predmetnog motocikla i koristi se njime, ali uz vlasničkopravna ograničenja kojima je opter...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-11143/2025-6

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-11... 19.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, klasa: 340-07/22-03/62300 izdao je 18.06.2025. obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenika proglasio krivim, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a na koji nalog je okrivljenik pravodobno podnio prigovor, pa je isti stavljen izvan pravne snage i nastavljeno je sa prek...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-12618/2025-5

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 19.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Web direct d.o.o., OIB: 42268111739, Slavonska avenija 1C, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 24.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ĐJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Varaždinu, 19.11.2025....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1293/2025-4

SUD:  Općinski sud Kutina

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-12... 19.11.2025. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristoeura) II Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku 2 (dva) mjeseca po primitku ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona. Na temelju članka 152. stavak 3. i članka 183. stavak 2. Pre...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-7104/2023-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-7... 19.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanim rješenjem o prekršaju okrivljenici su proglašeni krivim i kažnjeni : pravna osoba VIVALDI d.o.o. Cista Provo novčanom kaznom u iznosu od 1.200,00 eura / 9.041,40 kuna, a odgovorna osoba FZ, primjenom čl.37. Prekršajnog zakona, novčanom kaznom u iznosu od 300,00 eura / 2.260,35 kuna, zbog prekršaja iz čl.192. st.1. toč.2. i st.4. Općeg poreznog zakona, pobliže opisanog u izreci prvostup...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž R-125/2022-3

SUD:  Županijski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž R-... 19.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Navedenom presudom u točki I. izreke odbijen je zahtjev tužitelja da mu tuženik isplati iznos od 78.225,00 kn bruto sa zakonskom zateznom kamatom na iznose, za razdoblje i po stopi kako je o navedeno u izreci, u roku od 15 dana. Točkom II. izreke naloženo je tužitelju naknaditi tuženiku troškove postupka u iznosu od 6.875,00 kn u roku od 15 dana. 2. Protiv te presude tužitelj podnosi žalbu poz...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1869/2025-5

SUD:  Općinski sud Pazin

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-18... 19.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 150,00 (stotinu pedeset) eura. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. II. Primjenom članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona, t...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-794/2025-4

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 19.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: Rješenje nije obrazloženo temeljem čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 dalje ObZ). U Splitu, 19. studenog 2025.g. SUDAC Maja Karaman Grbavac UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Žalba nije dopuštena jer su se stranke odrekle prava na žalbu DNA: - predlagateljima pod 1 i pod 2 - matičnom uredu (nakon pravomoćnosti)...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kžmp-13/2025-5

SUD:  Županijski sud Sisak

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Kžmp-... 19.11.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Sisku broj Kovm-62/2025 od 5. studenog 2025. okrivljenom mlađem punoljetniku je temeljem članka 127. stavak 4. i članka 131. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 – dalje u tekstu ZKP/08) produljen istr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-208/2025-6

SUD:  Općinski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-208... 19.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Općinsko državno odvjetništvo u Slavonskom Brodu podiglo je optužnicu broj: KO-DO-292/2023-1, od 30. kolovoza 2023. godine, protiv optuženog ĆP, zbog kaznenog djela protiv javnog reda, protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugim državama članicama EU ili potpisnici Šengenskog sporazuma, u pokušaju, opisano i kažnjivo po članku 326. stavku 1. KZ/11, u vezi članka 3...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ob-55/2025-2

SUD:  Županijski sud Dubrovnik

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Ob... 19.11.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odlučeno je: "Radi osiguranja nenovčane tražbine tužiteljice, IP, OIB: [osobni identifikacijski broj], određuje se p r i v r e m e n a  m j e r a I Zabranjuje se tuženiku, NP, OIB: [osobni identifikacijski broj], otuđenje i opterećenje nekretnine, upisane u zemljišnu knjigu Općinskog građanskog suda u Zagrebu, zemljišnoknjižni odjel Zagreb, k. o. [katastar...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-12999/2024-18

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-12... 19.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PUZ, I postaja prometne policije Zagreb, pod Klasom gornjom, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je nalog stavljen izvan snage i proveden žurni postupak. 2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da se ne smatra se krivim i ne priznaje prekrša...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1318/2024-4

SUD:  Općinski sud Dubrovnik

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-13... 19.11.2025. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 390,00 eura. II. Okrivljenik je novčanu kaznu dužan uplatiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 30 dana od primitka ove presude. Ukoliko u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, a u protivnom dužan je platiti izrečenu novčanu kaznu. III. Temeljem odredbe čl. 58. Prek...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1810/2025-7

SUD:  Općinski sud Pazin

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-18... 19.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 660,00 (šest stotina šezdeset) eura. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. II. Okrivljeniku se i z r i č e zaštitna mjera za...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-8762/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-8... 19.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijanog prekršajnog naloga. 2. Uz kaznu okrivlje...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-62/2025-17

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-6... 19.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je naslovnom sudu podnio prijedlog za ovrhu na nekretnini ovršenika temeljem isprave Ugovora o zajmu, a na kojem je javni bilježnik Željka Maroslavac ovjerila potpis ovršenika 20. kolovoza 2003. 2. Rješenjem o ovrsi naslovnog suda poslovni broj Ovr-62/2025 od 24. travnja 2025., usvojen je prijedlog ovrhovoditelja i određena ovrha na nekretninama ovršenika. 3. Protiv navedenog rj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-5357/2024-2

SUD:  Županijski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-53... 19.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom je odbijen kao neosnovan tužbeni zahtjev tužiteljice kojim potražuje od tuženika isplatu 3.242,88 EUR zajedno sa zateznom kamatom kao i naknadu troška postupka (toč. I. izreke). Pod toč. II. izreke je naloženo tužiteljici naknaditi tuženiku trošak postupka od 750,00 eur zajedno sa zakonskim zateznim kamatama. Pod toč. III. izreke je odbijen preostali dio zahtjeva tuženika za ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-9893/2024-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-9... 19.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, okrivljenik BK proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinio prekršaj iz članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je, izrečena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 1 mjesec od ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-752/2025-5

SUD:  Općinski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-7... 19.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Nade Kemec iz Slavonskog Broda, poslovni broj: Ovrv-983/2025 od 11. ožujka 2025. ovrhovoditelj je pokrenuo postupak izvansudske ovrhe protiv ovršenika kod nadležne Financijske agencije zahtjevom za izravnu naplatu novčane tražbine od 7. svibnja 2025. 2. Ovrhovoditelj je podneskom od 22. svibnja 2025. ovom sudu pravovremeno u s...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-378/2025-5

SUD:  Općinski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

P-378... 19.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: Uvodno naznačeni tužitelj podnio je ovome sudu tužbu protiv uvodno naznačene tuženice radi isplate. Podneskom od 20. listopada 2025. tužitelj je izvijestio ovaj sud da povlači tužbu u ovoj parnici. Sud je tuženicu obavijestio o povlačenju tužbe, uz pouku u pogledu troškova postupka. Tuženica se u ostavljenom roku povlačenju tužbe nije protivila, a trošak nije potraživala. Slijedom navedenog, su...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-542/2024-6

SUD:  Općinski sud Vukovar

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-54... 19.11.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu od 500,00 (petsto) eura. IV. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona vrijeme u kojem je okrivljenik dana 06.06.2024. u 12,10 sati do 23,30 sati istoga dana smješten u PP Vukovar do prestanka djelovanja opojnog sredstva uračunava se u izrečenu kaznu i preračunava u vrijednost 1 (jednog) dana zatvora, a koji 1 (jedan) dan iznosi 39,82 eura (tridesetdeveteuraiosamdesetdvacenta) za...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-207/2025-11

SUD:  Općinski sud Vukovar

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 19.11.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podneskom od 11. studenog 2025. povukao prijedlog od 24. travnja 2025., jer je protustranka preminula dana **.**.2025. te je stoga primjenom odredbe čl. 193. Zakona o parničnom postupku (NN 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/200 8, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/ 2023) u vezi s čl. 346. Obit...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-351/2024-15

SUD:  Općinski sud Zlatar

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-351... 19.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: UVJETNA OSUDA na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 1(jedne) godine neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo. Ako bi okrivljeniku bila opozvana uvjetna osuda u kaznu zatvora treba uračunati vrijeme za koje je uhićen od 02. lipnja 2023. do 03. lipnja 2025. Na temelju članka 40. stavka 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj: 125/11;...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-10556/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-1... 19.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu okrivljenik MT proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz člana 236. stavka 7., prekršaj iz članka 238. stavak 7., Zakona o sigurnosti prometa na cestama te prekršaje iz čl. 48A. st.1. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cesto...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-4893/2024-17

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-48... 19.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tri stotine eura i nula centa). Na temelju članka 33. stavka 11. PZ okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jednog) mjeseca od dostave presude. Ako novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u određenom roku, naplatit će se prisilno. Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. PZ okrivljenik se upozorava da ako ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-9693/2024-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-9... 19.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Kutini, Stalne službe u Novskoj, okrivljenik UO proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinio prekršaj iz članka 199. stavak 8., Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je, izrečena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura, u koju se uračunava novčani ekvivalent vremenskog razdoblja koje je...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-1322/2025-2

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-13... 19.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom, u točci I. izreke utvrđena ništetnost dijela ugovorne odredbe članka 8. ugovora o kreditu broj 066-44/2008 od 7. veljače 2008. u dijelu koji se „odnosi na zaračunavanje nezakonite naknade“. Točkom II. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici 773,34 EUR sa zateznim kamatama od 30. siječnja 2024. do isplate dok je sa zahtjevom za isplatu iznosa od 618,11 EUR ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P Ob-841/2025-5

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

P Ob-... 19.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Tužitelj je u ovom predmetu podneskom od 28. listopada 2025. povukao tužbu, pa je sud, temeljem odredbe čl. 381. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj 103/2015, 98/2019,3 47/2020, 49/2023, 156/2023) riješio kao u izreci rješenja. U Zagrebu 19. studenoga 2025. Sutkinja: Lucija Arelić Pouka o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od...
Pročitano

Filteri