Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 590450

BROJ ODLUKE:   Ovrv-53795/2026-3

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 15.07.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 15.07.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj MEĐIMURJE-PLIN d.o.o., OIB: 29035933600, OBRTNIČKA ULICA 4, Čakovec, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 07.07.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika HŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u Potvrdu o izvršenom uvidu u podatke MUP-a o adresi prebivališta, boravišta ili drugom prijavljenom mjestu ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-7949/2026-7

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 15.07.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 15.07.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Allianz Hrvatska dioničko društvo za osiguranje, OIB: 23759810849, Ulica Vjekoslava Heinzela 70, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 29.06.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika UĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ov...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ovr-988/2026-2

SUD:  Županijski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 15.07.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Ov... 15.07.2026. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Izreka prvostupanjskog rješenja glasi: "I. Poziva se ĆŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da kao nasljednik II. ovršenika, preuzme postupak u ovoj pravnoj stvari. II. Rokovi koji su zbog prekida postupka prestali teći, počinju za zainteresirane stranke teći u cijelosti iznova od dana dostave prijepisa ovog rješenja. III. Nastavlja se postupak sa nasljednikom ĆŽ, kao ovršenikom...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-418/2024-28

SUD:  Općinski kazneni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 15.07.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

K-418... 15.07.2026. Općinski kazneni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je uvodno citiranu optužnicu broja: KO-DO-334/2024 od 5. ožujka 2024. protiv optuženog SČ, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. KZ/11 počinjenog na štetu žrtve ŠČ, sa zahtjevom da se protiv imenovanog donese presuda kojom se izdaje kazneni nalog. 1.1. Sud je presudom, poslovni broj: K-418/2024-3 od 12. ožujka 2024., izdao kazneni ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ovr-862/2026-2

SUD:  Županijski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 15.07.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Ov... 15.07.2026. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem obustavljen je ovršni postupak u ovoj ovršnoj pravnoj stvari i ukinute su sve provedene ovršne radnje (točka I. izreke) te je, po pravomoćnosti tog rješenja, naloženo brisanje zabilježbi vezanih za predmete poslovni broj Ovr- 197/2020 i Ovr-3169/2015 (točka II. izreke). 2. Protiv tog rješenja žali se ovrhovoditelj pozivom na sve žalbene razloge iz čl. 353. st. 1. Zako...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   St-2354/2025-8

SUD:  Trgovački sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 15.07.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

St-23... 15.07.2026. Trgovački sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Financijska agencija podnijela je zahtjev za provedbu skraćenog stečajnog postupka dana 12.11.2025. sukladno odredbi čl. 429. Stečajnog zakona (Narodne novine 71/15, 104/17, 36/22, 27/24 dalje u tekstu SZ). 2. Ovaj sud je temeljem čl. 430. SZ-a oglasom pozvao osobe ovlaštene za zastupanje dužnika dostaviti javnobilježnički ovjerovljeni popis imovine i obveza, a dužnikove vjerovnike pozvao pred...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-512/2026-4

SUD:  Općinski sud Kutina

DATUM ODLUKE: 15.07.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-51... 15.07.2026. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 60,00 eura (šezdeseteura) II Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljena je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jednog) mjeseca po primitku ove presude. Sukladno članku 152. stavak 3. PZ-a ako okrivljena plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je ista u cijelosti plaćena. III Na temelju članka 139. stavak 6. ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ovr-776/2026-2

SUD:  Županijski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 15.07.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Ov... 15.07.2026. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Virovitici, Stalne službe u Slatini, poslovni broj: Ovr - 966/2025-3 od 20. travnja 2026. pod stavkom I. izreke ovršeniku je naloženo naknaditi ovrhovoditeljici trošak postupka izravne naplate u iznosu od 90,63 EUR zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od 20. travnja 2026. pa do isplate. Stavkom II. izreke zahtjev ovrhovoditeljice za naknadu troška...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-9705/2026-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 15.07.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-97... 15.07.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura. II. Na temelju članka 40. stavka 1. u svezi člankom 14. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 15. srpnja 2026. u 14:30 sati, kada je uhićena, do 15. srpnja 2026. u 17:00 sati kao 39,82 eura, za 1 (jedan) dan zatvora, pa ima za platiti 1.280,18 (tisuću dvjesto osamdeset eura i osamn...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kv II-Us-51/2026-4

SUD:  Županijski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 15.07.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Kv II... 15.07.2026. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. U kaznenom predmetu protiv 1. okrivljenog UG i dr., u kojem su 2. okrivljeni ABC, 3. okrivljeni [obrt] [adresa]. okrivljeni DGG osnovano sumnjivi da bi počinili produljeno kazneno djelo izbjegavanja carinskog nadzora u sastavu zločinačkog udruženja iz članka 257. stavka 1. u vezi članka 329. stavka 1. točke 2. i članka 52. KZ/11. i produljeno kazneno djelo nedozvoljene trgovine u sastavu zločin...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-8006/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 15.07.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-8... 15.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Državnog inspektorata Republike Hrvatske, Područnog ureda Zagreb, Službe za ugostiteljstvo, pružanje usluga u turizmu i za boravišnu/turističku pristojbu od 25. travnja 2025., Klasa: UP/I-334-01/25-02/233, Ur.broj: 443-02-05-07-25-3, proglašeni su krivima okrivljenici pravna osoba PUTAK TRANS j.d.o.o. i odgovorna osoba GMR zbog prekršaja iz članka 10. stavka 1. i 2. Zakona o...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pž-490/2025-3

SUD:  Visoki trgovački sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 15.07.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pž-49... 15.07.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-403/2024-16 od 20. prosinca 2024. u točki I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev koji glasi: „1. Utvrđuje se da tužitelj Grad Zagreb, Trg Stjepana Radića 1, OIB: 61817894937, ima valjanu pravnu osnovu za stjecanje prava vlasništva na nekretnini označenoj kao zk.č.br. 5799/2 k. o. [katastarska općina] oznake zemljišta STAMBENA ZGRADA BR. 1-5, RP,...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-131371/2025-4

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 15.07.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 15.07.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 29. prosinca 2025. ovom sudu podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave te je sud istoga dana navedeni prijedlog za ovrhu povjerio u rad javnom bilježniku. 2. Javni bilježnik je predmet proslijedio ovom sudu radi donošenja odluke sukladno čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17. i 131/20., 114/22., 6/24., da...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-167/2025-5

SUD:  Općinski sud Koprivnica

DATUM ODLUKE: 15.07.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-167... 15.07.2026. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu podiglo je optužnicu broj KO-DO- 324/2025-1 od 5. rujna 2025. protiv okrivljenog TG zbog kaznenog djela protiv okoliša – pustošenje šuma opisano i kažnjivo po čl.209. st.1 KZ/11. Optužnicom se ujedno predlaže da sud na temelju čl.541. ZKP/08 izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev državnog odvjetnika da se okrivljenika bez provođenja rasprave oglas...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-247/2026-4

SUD:  Općinski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 15.07.2026.

VRSTA ODLUKE:  Nalog

Pp-24... 15.07.2026. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 200,00 eura (dvjestoeura) II. Na temelju odredbe čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (NN RH br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 -u daljnjem tekstu PZ-a), okrivljena je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga. III. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, sud upozorava okrivljenu d...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-11411/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 15.07.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-1... 15.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenica JS proglašena je krivom zbog prekršaja iz članka 192. stavka 2. u svezi stavka 1. točke 1. Općeg poreznog zakona, činjenično opisanog izrekom tog prekršajnog naloga te joj je temeljem citirane zakonske odredbe, izrečena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisućutristodvadeset) eura. 1.1. Temeljem odredbe članka 76. stavka 1. Prekršajnog zakona, od okr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1318/2024-6

SUD:  Općinski sud Požega

DATUM ODLUKE: 15.07.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-13... 15.07.2026. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 150,00 (stopedeset) eura III Okr. pravna osoba je novčanu kaznu dužna platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude. IV Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 100,00 eura (stoeura). V Ako okr. ne plati izrečenu kazn...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž R-102/2025-4

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 15.07.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž R-... 15.07.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u toč. I izreke utvrđeno je postojanje tražbine tužiteljice u iznosu od 22.560,77 Eur od toga glavne tražbine u iznosu od 19.030,20 Eur i sporedne u iznosu od 3.530,57 Eur. Toč.II izreke utvrđeno je postojanje glavne tražbine tuženika u iznosu od 10.193,11 Eur. Toč.III izreke prebijene su tražbine utvrđene pod toč. I - i II izreke i naloženo tuženiku da tužiteljici ispl...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-9823/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 15.07.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-9... 15.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenica SD proglašena je krivom zbog prekršaja iz članka 192. stavka 2. u svezi stavka 1. točke 1. Općeg poreznog zakona, činjenično opisanog izrekom tog prekršajnog naloga te joj je temeljem citirane zakonske odredbe, izrečena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisućutristodvadeset) eura. 2. Istim prekršajnim nalogom, okrivljenica je obvezana na naknadu pau...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pž-2206/2026-2

SUD:  Visoki trgovački sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 15.07.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pž-22... 15.07.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj Povrv-1347/2018-82 od 8. travnja 2026. utvrđeno je da postoji tražbina tužitelja sadržana u platnom nalogu iz rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Ante Šuška, Split, poslovni broj Ovrv-2267/2018 od 3. prosinca 2018. u dijelu kojim je naloženo tuženiku platiti tužitelju iznos od 317.500,00 kuna / 42.139,50 eura sa zat...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-120/2026-4

SUD:  Općinski sud Metković

DATUM ODLUKE: 15.07.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-12... 15.07.2026. Općinski sud Metković
SAŽETAK: novčanu kaznu u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura). II. Okrivljenik je novčanu kaznu obavezan platiti u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti ove presude. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. III. Na temelj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1214/2026-5

SUD:  Općinski sud Pula

DATUM ODLUKE: 15.07.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-12... 15.07.2026. Općinski sud Pula
SAŽETAK: ukupna kazna od 1. 380,00 eura (tisuću tristo osamdeset eura) VI. Vrijeme oduzimanja slobode od 21:0, 14. srpnja 2026. do 10:50, 15. srpnja 2026. okrivljenici, se u smislu odredbe članka 40. stavka 1. i 2. PZ-a uračunava u izrečenu kaznu zatvora kao 2 (dva) dana, pa se okrivljeniku na ime izrečene kazne uračunava iznos od 79,64 eura. III. Okrivljenik je izrečenu novčanu kaznu, koja nakon uračuna...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-4965/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 15.07.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ppž-4... 15.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je na temelju odredbe čl. 161. toč. 6. Prekršajnog zakona, oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz čl. 92. st. 1. toč. 2. i čl. 88. st. 1. toč. 2. (ispravno toč. 3.) Zakona o šumama, činjenično opisanih u izreci, uz obrazloženje da djela koja se okrivljeniku stavljaju na teret, na način kako su činjenično opisana u izreci optužnog akta ne predstavl...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pž-2245/2026-8

SUD:  Visoki trgovački sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 15.07.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pž-22... 15.07.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1493/2020 od 16. lipnja 2023. odbijeni su kao neosnovani tužbeni zahtjevi kojim je tužitelj tražio da se naloži tuženiku naknaditi tužitelju imovinsku štetu predajom u posjed i vlasništvo ukupno 21,07 m3 oblog drva hrasta konkretne kakvoće furnirsko drvo 1. razred i isplatu imovinske štete u iznosu od 38.189,37 kn / 5.068,60 EUR sa za...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   St-409/2026-8

SUD:  Trgovački sud Osijek

DATUM ODLUKE: 15.07.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

St-40... 15.07.2026. Trgovački sud Osijek
SAŽETAK: 1. Dana 25. lipnja 2026. zaprimljen je na Trgovačkom sudu u Osijeku zahtjev FINA-e za provedbu stečajnog postupka nad dužnikom DLZD FASADE j.d.o.o., na temelju odredbe čl. 110. st. 1. Stečajnog zakona ("Narodne novine" br. 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24 u daljnjem tekstu: SZ). 2. U prijedlogu se navodi da na dan 18. lipnja 2026. dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane ne...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pž-2797/2024-3

SUD:  Visoki trgovački sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 15.07.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pž-27... 15.07.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Trgovački sud u Splitu u točki I. izreke odbio je kao neosnovan tužbeni zahtjev kojim se nalaže tuženicima da u roku od 15 dana solidarno naknade pravičnu naknadu za pretrpljenu štetu od elementarne nepogode i to ĆD iznos od 10.246,83 EUR, HD iznos od 16.881,81 EUR i Čagalj Split d.o.o. iznos od 25.866,24 EUR s pripadajućim zateznim kamatama koje teku od utuženja do isplate i...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   IR-67/2026-5

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 15.07.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

IR-67... 15.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, od 16. travnja 2026. Poslovni broj: Pp Prz-49/2026, temeljem članka 14. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ( „Narodne novine“ broj : 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24 dalje: ZZNO). odbijen je prijedlog podnositeljice ĆV da se prema OV ĆV izrekne zaštitna mjera zabrane približavanja i uznemiravanja zbog nasilja u obitelji. 2. Pro...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-530/2026-2

SUD:  Županijski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 15.07.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-53... 15.07.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev za naknadom štete u iznosu 12.919,82 eura sa zateznim kamatama tekućim od 7. veljače 2025. do isplate. 2. Tužitelj je podnio žalbu protiv prvostupanjske presude zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i zbog pogrešne primjene materijalnog prava. Predlaže preinačiti pobijanu presudu i u cijelosti prihvatiti tužbeni zahtjev, podr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev-192/2022-4

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 15.07.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Rev-1... 15.07.2026. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom platni nalog, sadržan u rješenju o ovrsi Javnog bilježnika Sande Pandže iz Zagreba poslovni broj Ovrv-248/2018 od 23. srpnja 2018. pod točkom 1. kojom je naloženo tuženici da tužiteljima plati iznos od 2.118,25 kn sa zakonskim zateznim kamatama.; pod točkom 3. kojom je naloženo tuženici da tužiteljima nadoknadi nastale troškove ovrhe u iznosu od 487,50 kn sa zakonskom z...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2637/2025-2

SUD:  Općinski sud Dubrovnik

DATUM ODLUKE: 15.07.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-26... 15.07.2026. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Po Obveznom prekršajnom nalogu Policijske postaje Ston, tereti se okrivljenik radi počinjenja prekršaja opisanog u izreci ove presude. 2. Na Obvezni prekršajni nalog okrivljenik je pravodobno podnio prigovor, pa je navedeni prekršajni nalog stavljen izvan snage. 3. Međutim, razmotrivši obvezni prekršajni nalog Sud je zaključio da djelo onako kako je činjenično opisano u optužbi ne predstavlja...
Pročitano

Filteri