Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 728865
Ovrv-... 02.06.2026. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: 1. Zaključkom od 27. travnja 2026. ovrhovoditelj je pozvan da u roku od 8 dana od primitka zaključka ispravi prijedlog za ovrhu zaprimljen kod javnog bilježnika Ive Medić iz Kutine, pod poslovnim brojem Ovrv-1766/2026., javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-354/2026., jer u istom ne navodi o kakvom se potraživanju radi obzirom da je prijedlog za ovrhu zatražen na temelju knjigovodstvene isprave i ...
Pročitano
Ovrv-... 02.06.2026. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: Ovrhovoditelj MULTIPRO d.o.o., OIB: 09987499274, ŠPORTSKA ULICA 44, Mihovljan, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 28.05.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika LETINA VEM d.o.o., OIB: 97858492149, NEUMANNOVA ULICA 2, Čakovec. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Prelogu, ...
Pročitano
P-328... 02.06.2026. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: 1. Tužitelj je 27. studenog 2025. godine podnio tužbu ovom sudu protiv tuženika radi utvrđenja ništetnosti odredbe članka 5.3. Ugovora o kreditu od 16. ožujka 2006. godine kojom se tužitelj kao korisnik kredita obvezuje tuženiku platiti naknadu za obradu kreditnog zahtjeva od 1,00 % od iznosa kredita. Tužitelj ujedno potražuje i isplatu iznosa od 485,70 eura zajedno s kamatama. Tužitelj smatra da ...
Pročitano
Ovrv-... 02.06.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj VIRKOM d.o.o., OIB: 55802054231, [adresa], pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 30.04.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika CE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Virovitici, 02.06.2026. Javni bilježnik EMA ...
Pročitano
Povrv... 02.06.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Dana 16.5.2013. tužitelj Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje (ovrhovoditelj u toj fazi postupka) podnio je Javnom bilježniku Nevenki Jukić u Zagrebu prijedlog za ovrhu protiv ČI (ovršenika u toj fazi postupka), radi isplate iznosa od 63,31 eur / 477,00 kn, ovrhom općenito na imovini ovršenika. 2. Povodom podnijetog prijedloga za ovrhu Javni bilježnik Nevenka Jukić iz Zagreba donijela je r...
Pročitano
Ovr-3... 02.06.2026. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 07. svibnja 2026. dostavio ovome sudu podnesak kojim predlaže da sud donese rješenje kojim će naložiti ovršeniku da naknadi ovrhovoditelju troškove izvansudske ovrhe potražujući na ime daljnjih troškova ovrhe iznos od ukupno 250,00 eura, navodeći da je temeljem ovršne isprave koju čini rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Bore Arambašića iz Vukova...
Pročitano
Ovrv-... 02.06.2026. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: Ovrhovoditelj EKO - MURVICA d.o.o., OIB: 58401982639, Trg Stjepana Radića 1/II, Crikvenica, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 26.05.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika MAN NEKRETNINE D.O.O., OIB: 10454332298, Ulica Josipa Predavca 60 A, Dugo Selo. Ovrhovoditelj je 29.05.2026. godine u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješe...
Pročitano
Kž-38... 02.06.2026. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašeni su krivim 1. okrivljeni MK i 2. okrivljeni NK zbog kaznenog djela teške krađe iz članka 229. stavak 1. točka 1. u svezi članka 228. stavak 1. KZ/11, činjenično opisano izrekom presude, pa je 1. okrivljeni MK, na temelju odredbe članka 229. stavak 1. KZ/11 osuđen na kaznu zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci, dok je 2. okrivljeni NK, na temelju odredbe članka 229. st...
Pročitano
Ovr-1... 02.06.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. U gornjoj pravnoj stvari sud je na suglasan prijedlog stranaka odgodio ovrhu na rok od 12 mjeseci računajući od dana pravomoćnosti rješenja, a koje rješenje je postalo pravomoćno 29. svibnja 2025. godine. U istom rješenju je navedeno da će se postupak nastaviti po službenoj dužnosti nakon proteka roka na koji je određena odgoda. Budući da je rok protekao, to je onda sud odlučio kao u izreci po...
Pročitano
Pp-94... 02.06.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 390,00 EURA ( tristo devedeset eura ) II Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana ( trideset dana ) po primitku ove presude. Okrivljenik se upozorava sukladno članku 152. stavak 3. PZ, da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena. Ukoliko okrivljenik ...
Pročitano
Pp-40... 02.06.2026. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Ivanić-Grad je dana 05.11.2025. izdala obavezni prekršajni nalog protiv okriv. KF zbog prekršaja čl. 51. st. 5. uz primjenu čl. 293. st. 1. i čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, a koji je nakon prigovora okriv. stavljen van snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak. 2. Okr. je prizn...
Pročitano
Pn-31... 02.06.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi navodi da je sukladno odredbama Zakona o besplatnoj pravnoj pomoći podnio zahtjev za oslobođenje od plaćanja troškova sudskog postupka o kojem je riješeno na način da je oslobođen troškova sudskog postupka i sudskih pristojbi u cijelosti. Dalje navodi kako je 16. veljače 2016. u [adresa] došlo do prometne nezgode u kojoj su sudjelovali UB, vozač neosiguranog osobnog automobila ...
Pročitano
Ovrv-... 02.06.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj MEĐIMURJE-PLIN d.o.o., OIB: 29035933600, OBRTNIČKA ULICA 4, Čakovec, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 10.05.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika GŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Virovitici, 02.06.20...
Pročitano
R1 Ob... 02.06.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Predlagatelj u prijedlogu navodi da su protustranka i on roditelji mlt. djeteta MJ, rođene **.**.2024. Majka djeteta da je osoba s teškim psihičkim smetnjama, koja je u više navrata hospitalizirana u psihijatrijskim ustanovama radi teškog psihičkog stanja, osobito kontinuiranog samoozljeđivanja, te suicidalnih misli. Unazad mjesec i pol dana da je protustranka prestala s uzimanjem propisane ter...
Pročitano
Pp-51... 02.06.2026. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Krapina s ispostavom Pregrada podnijela je ovome sudu Optužni prijedlog i nadopuni optužnog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude. U ovom je predmetu donijeta presuda dana 8. veljače 2024., a koja je presuda povodom žalbe okrivljenika ukinuta Rješenjem Visokog prekršajnog suda RH te je predmet vraćen sudu na ponovno suđenje. 2. ...
Pročitano
P-120... 02.06.2026. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi navodi da je stvarni vlasnik kat. čest. [katastarska čestica], sve k. o. [katastarska općina] u različitim suvlasničkim udjelima, a na kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] za 1/2 od 10695/85558 dijela. U zemljišnim knjigama da je na predmetnim nekretninama, kao (su)vlasnik upisan pravni prednik tužitelja, njegov pok. otac FĐ. Pravo vlasništva na predmetni...
Pročitano
Ovrv-... 02.06.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj MEĐIMURJE-PLIN d.o.o., OIB: 29035933600, OBRTNIČKA ULICA 4, Čakovec, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 10.05.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika RT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Zagrebu, 02.06.2026....
Pročitano
Ppž-7... 02.06.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura, zbog prekršaja iz članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga. 2. Istim prekršajnim nalogom okrivljenik je upozoren da će se, ukoliko u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrati da je kazna u cijelosti...
Pročitano
R1 Ob... 02.06.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: Obrazloženje ispušteno kao nepotrebno primjenom članka 442. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19 i 47/20). U Zagrebu, 2. lipnja 2026. Sudac: Marina Nikolić POUKA O PRAVNOM LIJEKU Ispuštena kao nepotrebna, jer su se stranke odrekle prava na žalbu. DNA 1. Predlagateljici 2. Predlagatelju...
Pročitano
Pl-96... 02.06.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem ovoga suda od 10. travnja 2026. tužitelj je pozvan na uplatu troška predujma radi postavljanja privremenog zastupnika tuženiku u roku od 30 dana od dana primitka rješenja (tužitelj isto zaprimio 21. travnja 2026. – poleđina lista 44 spisa) i to u visini od 59,73 eura za objavu u Narodnim novinama, kao i u iznosu od 125,00 eura na ime predujma za naknadu troškova privremenom zastupniku...
Pročitano
Pp-80... 02.06.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeseteura), zbog djela prekršaja iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 199. stavak 6. istog Zakona činjenično označenog u izreci pobijanog naloga. Istim nalogom okrivljenik je obvezan na platež troškova postupka ...
Pročitano
Ovr-2... 02.06.2026. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Rješenjem o ovrsi od 24. ožujka 2025., posl. broj Ovr-235/2025, određena je ovrha na nekretnini ovršenika naznačenoj u točki II. izreke ovog rješenja. 2. Na dvije druge elektroničke javne dražbe održane od 6. ožujka do 28. svibnja 2026. nije prikupljena niti jedna valjana ponuda za nekretnine ovršenika. 3. Odredba čl. 102. st. 4. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012, 25/2013, 93/2014,...
Pročitano
Sp-33... 02.06.2026. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Dana 27. svibnja 2026. ovaj sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA) za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ER, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] (dalje u tekstu: potrošač) uz obavijest FINA-e kako se potrošač u roku od 15 dana, od dana dostave poziva nije očitovao je li suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja nad nje...
Pročitano
Ovr-1... 02.06.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. U ovom predmetu je predlagatelj osiguranja na temelju valjane ovršne isprava, a radi osiguranja novčane tražbine, predložio osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, sve kao u prijedlogu navedenom u izreci ovog rješenja, zbog čega je valjalo odlučiti kao u st. I/ do III/ izreke ovog rješenja temeljem čl. 296. do 298. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br...
Pročitano
K-146... 02.06.2026. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. Na temelju članka 460. ZKP/08, presuda ne sadržava obrazloženje. U Vinkovci 2. lipnja 2026. Sutkinja Ivana Lovrić Vidaček Uputa o pravu na žalbu: Budući su se stranke odrekle prava na žalbu isto je ispušteno kao nepotrebno. Dostavna naredba: 1. ODO u Vinkovcima na broj: KO-DO-265/2025, ovdje 2. Opt. ZE, ovdje, uz uplatnicu 3. Branitelj, odvj. Jurica Barbarić, ovdje 4. Ošt. GE, [adresa...
Pročitano
Kž-19... 02.06.2026. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Varaždinu od 8. siječnja 2024. okrivljenik FŽ proglašen je krivim zbog počinjenog kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – nasilje u obitelji – opisano i kažnjivo po članku 179.a KZ/11, te kaznenog djela protiv života i tijela – tjelesna ozljeda – opisano u članku 117. stavak 2. u svezi stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 117. stavak 2. KZ/11. pa mu ...
Pročitano
Ovrv-... 02.06.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj POSLOVNI PARK VIROVITICA d.o.o., OIB: 03136769948, Trg bana Josipa Jelačića 21, Virovitica, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 04.05.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika UE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. ...
Pročitano
Pp-79... 02.06.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU Zagrebačke II postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/26-2/10237 od 08.03.2026. okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 mjes...
Pročitano
Ppž-4... 02.06.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik PL oslobođen je od optužbe temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona, za prekršaj iz članka 46. stavak 1. i stavak 3., te za prekršaj iz članka 282. stavak 1. i stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, jer da nema dovoljno dokaza da bi okrivljenik počinio djela za koja ga se tereti optužnim prijedlogom. 2. Protiv navedene presude pravodobno je pod...
Pročitano
K-370... 02.06.2026. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: 1. Braniteljica optuženika, odvjetnica Marija Beber, dostavila je 18. svibnja 2026. podnesak u kojem se navodi kako je u ovom kaznenom predmetu postignut dogovor stranaka te je oštećeni ĆM odustao od daljnjeg kaznenog progona, a obzirom je izmeđuostalog imovinskopravni zahtjev oštećenika namiren i to u visini od 2.000,00 eura. Nadalje, svaka stranka snosi svoje troškove, izjavu o odustanku kazneno...
Pročitano

Filteri