Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 301073
Pp-43... 19.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Policijska postaja Opatija podnijela je optužni prijedlog protiv mlt.ŽŽ i BŽ radi prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira a za djelo opisano u izreci rješenja. 2.Iz mišljenja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, PU Opatija od 10.studenog 2025. za mlt. ŽŽ u bitnom proizlazi da je isti recidivist zbog čega su njegovi roditelji uključeni u Obiteljski centar u savjetoval...
Pročitano
Pn-56... 19.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. U ovoj građansko - pravnoj stvari sud je zaključio glavnu raspravu 9. listopada 2025. i sukladno odredbi članka 335 st. 7. do 10. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - u daljnjem tekstu: ZPP) određeno je da će sud donijeti presudu, objaviti je ...
Pročitano
Pp-60... 19.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Obveznim prekršajnim nalogom pod gore navedenim brojem okrivljenik je proglašen krivim zbog gore navedenog prekršaja, činjenično opisanog u izreci pobijanog naloga, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura, koja je u zakonom propisana u rasponu od 390,00 do 920,00 eura, a istom je određena naknada troška za izdavanje naloga u paušalnom iznosu od 13,27 (trinaest...
Pročitano
Pp-91... 19.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 eur (slovima: tri stotine eura i nula centi). Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. PZ okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca od dostave presude. Ako novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u određenom roku, naplatit će se prisilno. Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. PZ-a okrivljeni...
Pročitano
Pp-18... 19.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 60,00 (šezdeset) eura. III. Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona određuje se da okrivljenik novčanu kaznu plati u roku 30 (trideset) dana od primitka Presude. Ako okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena. IV. Na temelju članka 138. stavka 2...
Pročitano
K-919... 19.11.2025. Općinski kazneni sud Zagreb
SAŽETAK: UVJETNA OSUDA te se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci na koju je optuženi NĆĐ osuđen neće izvršiti ukoliko optuženi NĆĐ u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo. IV. Temeljem članka 54. KZ/11 optuženom NĆĐ se u slučaju opoziva uvjetne osude u izrečenu kaznu zatvora ima uračunati vrijeme uhićenja i vrijeme p...
Pročitano
Pp-16... 19.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave zagrebačke, VII Policijske postaje Klasa: 211-07/25-2/29690, Urbroj: 511-19-33-25-3 od 6. lipnja 2025., okrivljeni JV je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, paušalni trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u izn...
Pročitano
Gž-23... 19.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja u točki I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev kojim je tužitelj tražio da se tuženiku naloži da mu isplati bruto iznos od 3.647,73 kune sa zateznom kamatom po stopi i s tijekom na svaki pojedini iznos kako je pobliže navedeno u izreci te presude. 2. U točki II. izreke naloženo je tužitelju naknaditi tuženiku parnični trošak u iznosu od 5.000,00 kuna, u roku od 15 dan...
Pročitano
Gž-12... 19.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud je donio rješenje čija izreka glasi: "I .Uređuje se sporna međa između nekretnine predlagateljice oznake kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] i susjedne nekretnine oznake kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], vlasništvo protustranaka po posljednjem mirnom posjedu, a koja međa je u skici vještaka mjernika TV, mag. ing. geod. et. g...
Pročitano
Gž-11... 19.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom, u točci I. izreke, održan na snazi platni nalog iz rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Sandre Naumovski iz Slatine, poslovni broj Ovrv-2164/2024 od 1. srpnja 2024., kojim je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju 14.942,03 EUR sa zakonskim zateznim kamatama od 8. ožujka 2024. do isplate te mu naknaditi troškove ovršnog postupka od 754,...
Pročitano
Kž-66... 19.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, na temelju čl. 55. st. 8. KZ/11 osuđenom TŠ je, koji je zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. KZ/11 presudom Općinskog suda u Čakovcu broj K-139/2023-18 od 19. siječnja 2024. osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci, a koja je zamijenjena radom za opće dobro tako da joj je u smislu čl. 55. st. 2. KZ/11 jedan dan zatvora zamijenjen s dva sata rada, zbog neizvršenog r...
Pročitano
Gž-15... 19.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom presuđeno je: „I. Utvrđuju se ništetnim i bez pravnog učinka dijelovi odredbe iz čl. 10. Ugovora o kreditu broj 2402006-1031262160 / 51404627-5102346170 sklopljen dana 18. travnja 2005.g. između tužitelja FO (OIB: [osobni identifikacijski broj]), iz [adresa], kao korisnika kredita, i tuženika ERSTE & STEIERMÄRKISCHE BANK d.d. (OIB: 23057039320) Rijeka, Jadran...
Pročitano
Gž-13... 19.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku da tužitelju s osnova naknade štete koju trpi isplatama obitelji svog preminulog osiguranika obiteljske mirovine, naknadi iznos od 2.722,33 Eur sa zateznom kamatom tekućom na pojedinačne iznose od označenog dospijeća do isplate. Toč.II. izreke odbijen je zahtjev tuženika radi naknade mu troškova postupka. 2. Polazeći od činjenica koje su ...
Pročitano
Gž-53... 19.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom je odbijen kao neosnovan tužbeni zahtjev tužiteljice kojim potražuje od tuženika isplatu 3.242,88 EUR zajedno sa zateznom kamatom kao i naknadu troška postupka (toč. I. izreke). Pod toč. II. izreke je naloženo tužiteljici naknaditi tuženiku trošak postupka od 750,00 eur zajedno sa zakonskim zateznim kamatama. Pod toč. III. izreke je odbijen preostali dio zahtjeva tuženika za ...
Pročitano
Pr-16... 19.11.2025. Općinski radni sud Zagreb
SAŽETAK: Obzirom da je tužitelj povukao tužbu, u kojem pravcu je tuženik dao svoj pristanak, to je odlučeno kao u izreci temeljem čl.193.st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 Odluka USRH, 7019, 80,22, 114,22 i 155/23). U Zagrebu, 19. studenog 2025. Sudac Kristina Trtanj Vukoja Uputa o pravn...
Pročitano
Gž Ov... 19.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je rješenje čija izreka glasi: „I. Obustavlja se postupak ovrhe određene rješenjem o ovrsi ovog suda posl. broj Ovr- 82/2019 od dana 13. veljače 2019. na nekretninama upisanim u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] i to: - 29/100 dijela čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina], površine 750 m2, povezano sa vlasništvom posebnog dijela, s...
Pročitano
Ppž-4... 19.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog ĐT podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Dugo Selo od 5. ožujka 2025., klasa: 211-07/25-3/3791, urbroj: 511-19-38-25-1, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 51. stavka 5. uz primjenu članka 293. stavka 2. i pr...
Pročitano
Gž-66... 19.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je presudu čija izreka glasi: „I. Ukida se rješenje o ovrsi doneseno po javnom bilježniku Ivanki Birkić-Šarić iz Zagreba poslovni broj Ovrv-36/21 od 18 ožujka 2021. u dijelu pod točkom I. i III. izreke kojim je tuženiku naloženo platiti tužiteljici iznos od 3.108,47 eur sa pripadajućim zateznim kamatama te iznos od 535,83 eur i naknaditi mu troškove ovršnog postupka u ...
Pročitano
Ppž-8... 19.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Policijske postaje Vukovar, okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijanog prekršajnog naloga. 2. Uz kaznu okrivljenik...
Pročitano
P-126... 19.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi navodi da je dana 5. siječnja 2022. godine tuženik prouzročio tjelesne ozljede osiguraniku tužitelja CH, na način da mu ju je lijevom šakom zadao udarac u predjelu glave, uslijed čega ja osiguranik tužitelja pao na pod, te ga je tuženik udario i nogom u glavu. Zbog zadobivenih ozljeda, tužitelj je na ime troškova liječenja svog osiguranika platio iznos od ukupno 64,84 EUR. Izno...
Pročitano
Gž-49... 19.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda odlučeno je: "Odbija se u cijelosti tužbeni zahtjev tužiteljice koji glasi: I. "Utvrđuje se da je djelomično ništetan ugovor o zajmu koji su tužiteljica AŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i tužena DŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sklopili u [adresa] dana 12. travnja 2021.godine i koji je ovjeren po Javnom bilježniku Ankici Šim...
Pročitano
Ppž-1... 19.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenica PS proglašena je krivom zbog prekršaja iz članka 192. stavka 2. u svezi stavka 1. točke 1. Općeg poreznog zakona, činjenično opisanog izrekom tog prekršajnog naloga te joj je temeljem citirane zakonske odredbe, izrečena novčana kazna u iznosu od 2.500,00 (dvijetisućepetsto) eura. 2. Istim prekršajnim nalogom, okrivljenica je obvezana na naknadu troško...
Pročitano
Ppž-8... 19.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, okrivljenik FC proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 216. st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa je na temelju citiranog propisa, okrivljeniku izrečena kazna zatvora u trajanju od 10 dana, u koju je uračunato vrijeme zadržavanja u trajanju od 10 dana tako ...
Pročitano
Pr-20... 19.11.2025. Općinski radni sud Zagreb
SAŽETAK: Tužitelj je podneskom od 3.11.2025. godine povukao tužbu te je odlučeno kao u izreci temeljem čl.193.st.1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 Odluka USRH, 7019, 80,22, 114,22 i 155/23). U Zagrebu, 19. studenog 2025. Sudac Kristina Trtanj Vukoja Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rje...
Pročitano
Ovrv-... 19.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: Ovrhovoditelj VODOVOD-OSIJEK d.o.o., OIB: 43654507669, Poljski Put 1, Osijek, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 12.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika RV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u Obavijest o upisu činjenice smrti, utvrdio da je ovršenik umro prije pokretanja postupka. Slijedom navedenog, ...
Pročitano
Ovr-1... 19.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. U predmetnom ovršnom postupku Općinski sud u Varaždinu je, po prijedlogu ovrhovoditelja, 10. prosinca 2012. donio rješenje o ovrsi poslovni broj: Ovr-4126/2012- 2 kojim je odredio predloženu ovrhu na nekretninama ovršenice i to na: kčbr. [katastarska čestica] šuma Pešćenica sa 264 m2, kčbr. [katastarska čestica] vinograd Pešćenica sa 35 m2, kčbr. [katastarska čestica] vinograd Pešćenica sa 111 ...
Pročitano
P-597... 19.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tužene radi utvrđenja ništetnosti sporazumnog raskida ugovora o darovanju nekretnina koji je ovjeren dana 18. prosinca 2020. kod javnog bilježnika Lane Mihinjač iz Varaždina kojim ugovorom je tužena darovala tužitelju određene nekretnine. Tužitelj navodi da je on u vrijeme potpisivanja sporazumnog raskida navedenog ugovora bio u psihički vrlo lošem stanju jer je ...
Pročitano
Kž-41... 19.11.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Dubrovniku pod brojem K-178/2025 od 30. listopada 2025. i to u točki I. izreke rješenja, prvostupanjski sud je na temelju članka 125. stavak 1. točka 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17,126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 – dalje u tekstu: ZKP/08) protiv optuženog ŠJ ukinuo istražni zat...
Pročitano
Pp-22... 19.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 600,00 (šesto) €. Temeljem odredbe članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti izrečenu novčanu kaznu - u korist Državnog proračuna u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Ako okrivljenica u određenom roku u cijelosti ili djelomično ne plati izrečenu novčanu kaznu ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prek...
Pročitano
Ppž-7... 19.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanim rješenjem o prekršaju okrivljenici su proglašeni krivim i kažnjeni : pravna osoba VIVALDI d.o.o. Cista Provo novčanom kaznom u iznosu od 1.200,00 eura / 9.041,40 kuna, a odgovorna osoba FZ, primjenom čl.37. Prekršajnog zakona, novčanom kaznom u iznosu od 300,00 eura / 2.260,35 kuna, zbog prekršaja iz čl.192. st.1. toč.2. i st.4. Općeg poreznog zakona, pobliže opisanog u izreci prvostup...
Pročitano

Filteri