Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 770416
Ppž-8... 19.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijanog prekršajnog naloga. 2. Uz kaznu okrivlje...
Pročitano
P-597... 19.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tužene radi utvrđenja ništetnosti sporazumnog raskida ugovora o darovanju nekretnina koji je ovjeren dana 18. prosinca 2020. kod javnog bilježnika Lane Mihinjač iz Varaždina kojim ugovorom je tužena darovala tužitelju određene nekretnine. Tužitelj navodi da je on u vrijeme potpisivanja sporazumnog raskida navedenog ugovora bio u psihički vrlo lošem stanju jer je ...
Pročitano
Ppž-8... 19.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Vrbovsko, okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz članka 54. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijanog prekršajnog naloga. 2. Uz kaznu okrivljeniku j...
Pročitano
Pp-11... 19.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: mjera upozorenja-opomena. II. Temeljem odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka, te isti padaju na teret proračunskih sredstava suda. Presuda je javno objavljena u prisutnosti stranaka, ukratko obrazložena, te je dana pouka o pravu na žalbu. Sudac stranke upoznaje da sukladno odredbi čl. 244. Prekršajnog zakona protiv ove presude,...
Pročitano
Pp-12... 19.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Postaja granične policije Gvozd s ispostavom Bojna podnijela je 20. svibnja 2024. optužni prijedlog klasa: 211-07/24-5/9922 od 13. travnja 2024., protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz naprijed navedenih propisa, počinjenih na način opisan u optužnom aktu. 2. U iznijetoj obrani okrivljenik je naveo da se smatra krivim za prekršaje koji mu se stavljaju na teret. Priznao je da je 13. travnja 202...
Pročitano
T-623/22 19.11.2025. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA OPĆEG SUDA (četvrto prošireno vijeće) 19. studenoga 2025. (*) „Pristup dokumentima – Uredba (EZ) br. 1049/2001 – EMA-ini dokumenti o mRNK cjepivu protiv bolesti COVID-19 Comirnaty – Uvjetno odobrenje za stavljanje u promet – Posebne obveze – Odgovori koje je nositelj odobrenja dostavio EMA-i – Djelomično us...
Pročitano
Pp-16... 19.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je pravodobno podnio prigovor. 3. Rješavajući o prigovoru, te ispitujući obavezni prekršajni nalog, sud nalazi da...
Pročitano
P Ob-... 19.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Tužitelj je u ovom predmetu podneskom od 28. listopada 2025. povukao tužbu, pa je sud, temeljem odredbe čl. 381. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj 103/2015, 98/2019,3 47/2020, 49/2023, 156/2023) riješio kao u izreci rješenja. U Zagrebu 19. studenoga 2025. Sutkinja: Lucija Arelić Pouka o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od...
Pročitano
T-563/24 19.11.2025. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA OPĆEG SUDA (treće vijeće) 19. studenoga 2025. (*) „Žig Europske unije – Postupak opoziva – Figurativni žig Europske unije Làv – Članak 18. stavak 1. i članak 58. stavak 1. točka (a) Uredbe (EU) 2017/1001 – Dokaz stvarne uporabe – Ocjena dokaza – Nerazumni ili prekomjerni teret dokazivanja – Načelo dobre upr...
Pročitano
Ovr-5... 19.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Pp-27... 19.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: za prekršaj pod točkom 2) kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam ) dana Na temelju članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u kaznu zatvora uračunava vrijeme koje je proveo uhićen u policijskoj postaji i zadržan u Zatvoru u Varaždinu od strane suda i to od 15.11 2025. od 16.00 sati do 21. 11 2025. do 16.00 sati, kao 7 (sedam) dana zatvora, slijedom čega je okrivljenik kaznu zatvora...
Pročitano
Pp-19... 19.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1.PU Istarska, Postaja prometne policije Pula , izdala je dana 28. listopada 2025 obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika , a zbog djela prekršaja pravno označenog u izreci ove presude. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je podnio prigovor kojeg je ovaj sud uzeo kao pisanu obranu. Ovaj sud je na temelju članka 244. Prekršajnog zakona odlučivao o prigovoru i donio gore navedenu presudu....
Pročitano
Pp-15... 19.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 930,00 (devetstotrideset) eura. V Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona. VI Na temelju članka 152. stavk...
Pročitano
Ovr-5... 19.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Dana 4. studenog 2025. zaprimljen je kod ovoga suda zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno izravne naplate kod Financijske agencije. Naime, na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja ovog suda, broj: OVR-3225/2025-3 od 18. srpnja 2025., kojim je naloženo ovršeniku da isplati ovrhovoditelju iznos od 21,88 eura, kao i zatezne kamate, ovrhovoditelj je zatraž...
Pročitano
Povrv... 19.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. U predmetnoj pravnoj stvari tužitelj je podneskom zaprimljenim 23. listopada 2025. povukao tužbu. 2. Tuženik se u roku od 15 dana od dana primitka obavijesti o povlačenju tužbe nije izjasnio o istome niti je postavio zahtjev za naknadu troškova, slijedom čega proizlazi da je isti pristao na povlačenje tužbe te je riješeno kao u izreci temeljem čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narod...
Pročitano
Pp-23... 19.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. I postaja prometne policije Zagreb donijela je obavezni prekršajni nalog gore navedenog broja protiv okrivljene, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci rješenja, na koji prekršajni nalog je okrivljena u zakonskom roku podnijela prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak. 2. Okrivljena je u svojoj obrani navela da je točno da je predmetne zgode upra...
Pročitano
Pp-99... 19.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 870,00 (osamstosedamdeset) eura. V Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona. VI Na temelju članka 152. stav...
Pročitano
Ovr-3... 19.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Podneskom 14. studenog 2025. predlagatelj osiguranja je povukao prijedlog za osiguranje jer je njegova tražbina podmirena, pa je temeljem čl. 40 u vezi čl. 290 Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 6/24.) odlučeno kao u izreci. Zagreb, 19. studenog 2025. Sudac: Jure Pezelj UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba....
Pročitano
Pp-45... 19.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 930,00 (devetstotrideset) eura. V Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona. VI Na temelju članka 152. stavk...
Pročitano
Gž-13... 19.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je presudu kojom je u točki I. izreke utvrdio da je ništetna i ne proizvodi pravne učinke odredba članka 5./TROŠKOVI Ugovora o kreditu od 25. rujna 2008. koja glasi: „Prije isplate kredita odbijaju se od iznosa kredita jednokratni troškovi obrade u iznosu od 1,50% (jedancijelihpedeset posto) iznosa kredita“. U točki II. izreke utvrdio je da je ništetna i ne proizvodi pr...
Pročitano
Kž-66... 19.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, na temelju čl. 55. st. 8. KZ/11 osuđenom TŠ je, koji je zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. KZ/11 presudom Općinskog suda u Čakovcu broj K-139/2023-18 od 19. siječnja 2024. osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci, a koja je zamijenjena radom za opće dobro tako da joj je u smislu čl. 55. st. 2. KZ/11 jedan dan zatvora zamijenjen s dva sata rada, zbog neizvršenog r...
Pročitano
P-350... 19.11.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Tužitelj tužbom od 5. rujna 2024. zahtijeva od tuženika isplatu iznosa od 151,33 eura sa zateznom kamatom i troškovima postupka. 2. Tužitelj tužbu obrazlaže navodom da je Ugovorom o najmu stana od 3. veljače 2022., tužitelj, kao najmodavatelj dao je tuženiku kao najmoprimatelju, u najam stan u vlasništvu tužitelja na adresi [adresa], stan broj 1, u [adresa]. Istim ugovorom u čl. 9., tuženik je...
Pročitano
Ppž-9... 19.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Koprivnici okrivljenici su oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz članka 98. stavka 1. podstavaka 1. i stavka 2. Zakona o zaštiti na radu, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom određeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda. 3. Protiv prvostupanjske presude tužitelj je pravodobno p...
Pročitano
Ppž-7... 19.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik MN proglašen je krivim, zbog prekršaja iz članka 133. stavka 1. točke 3. Zakona o trošarinama, činjenično i pravno opisanog izrekom tog prekršajnog naloga te mu je temeljem citirane zakonske odredbe, uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), izrečena novčana k...
Pročitano
Ppž-1... 19.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika ĐĐ podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva financija Republike Hrvatske, Porezne uprave, Područnog ureda Zagreb od 10. listopada 2025., Klasa: 471-02/25-01/895, Ur. broj: 513-07-01-25-03. 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru. 3. Naime, u smislu odredbe članka ...
Pročitano
Povrv... 19.11.2025. Trgovački sud Split
SAŽETAK: 1. U podnesku koji je sud primio 15. listopada 2025., tužitelj je izjavio da povlači tužbu. 2. Propisano je člankom 193. stavkom 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 02/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023, dalje: ZPP) da tuži...
Pročitano
Ovr-6... 19.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je naslovnom sudu podnio prijedlog za ovrhu na nekretnini ovršenika temeljem isprave Ugovora o zajmu, a na kojem je javni bilježnik Željka Maroslavac ovjerila potpis ovršenika 20. kolovoza 2003. 2. Rješenjem o ovrsi naslovnog suda poslovni broj Ovr-62/2025 od 24. travnja 2025., usvojen je prijedlog ovrhovoditelja i određena ovrha na nekretninama ovršenika. 3. Protiv navedenog rj...
Pročitano
Kžmp-... 19.11.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Sisku broj Kovm-62/2025 od 5. studenog 2025. okrivljenom mlađem punoljetniku je temeljem članka 127. stavak 4. i članka 131. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 – dalje u tekstu ZKP/08) produljen istr...
Pročitano
Ppž-4... 19.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom, proglašena je krivom okrivljena ŽU da je, na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji joj je izrečena novčana kazna 660,00 eura, koju je dužna platiti u roku osam dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga, uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne te je obvezana na n...
Pročitano
Gž-15... 19.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom presuđeno je: „I. Utvrđuju se ništetnim i bez pravnog učinka dijelovi odredbe iz čl. 10. Ugovora o kreditu broj 2402006-1031262160 / 51404627-5102346170 sklopljen dana 18. travnja 2005.g. između tužitelja FO (OIB: [osobni identifikacijski broj]), iz [adresa], kao korisnika kredita, i tuženika ERSTE & STEIERMÄRKISCHE BANK d.d. (OIB: 23057039320) Rijeka, Jadran...
Pročitano

Filteri