Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 1007675

BROJ ODLUKE:   Ppž-9898/2023-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 02.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-9... 02.06.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okr. JL je proglašen krivim i kažnjen uz primjenu instituta ublažavanja novčanom kaznom u iznosu od 500, 00 (petsto) eura, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. u svezi st. 1. t. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, činjenično opisanog u izreci te presude, te je obvezana na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 eura. 2. Nad...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-440/2025-4

SUD:  Općinski sud Metković

DATUM ODLUKE: 02.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-44... 02.06.2026. Općinski sud Metković
SAŽETAK: ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 460,00 € (četiristošezdeseteura) koju je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude. II. Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. III. Na temelju odredbe čl. 139. st. 6. PZ, okrivljenik se u...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-8286/2026-4

SUD:  Općinski sud Sesvete

DATUM ODLUKE: 02.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 02.06.2026. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Neo hosting d.o.o., OIB: 72672993312, Slavonska avenija 1C, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 28.05.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika PM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je 02.06.2026. godine u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Se...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-23045/2022-9

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 02.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 02.06.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 8. studenog 2023. sukladno članku 39.a Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022– dalje u tekstu: OZ) na propisanom obrascu, podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika. 2. Javni bilježnik je vratio spis predmeta sudu na daljnje nadležno postupanje, obzirom je utvrdio da...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2159/2025-4

SUD:  Općinski sud Makarska

DATUM ODLUKE: 02.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-21... 02.06.2026. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 150,00 Eura ( sto pedeset eura ) II Temeljem čl. 34 Prekršajnog zakona ( NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 ) okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 ( trideset ) dana po primitku ove presude. Temeljem čl. 152 st. 3 Prekršajnog zakona ( NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 ) okrivljenik se upozorava da će...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-724/2026-5

SUD:  Općinski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 02.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-72... 02.06.2026. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: Na raspravi stranke su se nakon objave presude odrekle prava na žalbu te je stoga ova odluka pravomoćna i ne sadrži obrazloženje sukladno čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona. U Ivanić-Gradu, 02. lipnja 2026. Zapisničar: Sudac: Lahorka Belinak v.r. Damir Gazdik v.r. Presuda se dostavlja: 1. Ovlaštenom tužitelju, 2. Prekršajnom odjelu, radi izvršenja, 3. Sastav, ovdje....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kžzd-58/2024-4

SUD:  Županijski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 02.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kžzd-... 02.06.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Velikoj Gorici, optuženi ĆC je proglašen krivim zbog kaznenog djela bludne radnje, iz članka 155. stavka 1. u vezi s člankom 153. stavkom 1. KZ/11. Na temelju članka 155. stavka 1. KZ/11., optuženik je osuđen na kaznu zatvora u trajanju jedne godine, a primjenom članka 56. KZ/11. izrečena mu je uvjetna osuda, tako da se kazna zatvora na koju je osuđen neće iz...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-5153/2023-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 02.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-5... 02.06.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okr. MĆ je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset) eura. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policijskim službenicima, kao dva dana zatvora, odnosno kao 79,63 (sedamdeset eura i šezdeset i tri centa), tako da je okrivljenik dužan platiti no...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1754/2026-3

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 02.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-17... 02.06.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.800,00 € (slovima: tisućuosamstoeura). III. Temeljem čl.40. st.1. u svezi čl.40. st.2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju pri PU osječko-baranjskoj, II. PP Osijek i kod ovog Suda od dana 01.06.2026. godine u 23,30 sati do dana 02.06.2026. godine u 16,30 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 € novčane kazne, pa ist...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-967/2026-3

SUD:  Općinski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 02.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-96... 02.06.2026. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: V za prekršaj pod I. i II. izreke novčana kazna u iznosu od 120,00 (stodvadeseteura) Eura. VI za prekršaj pod II. i III. izreke primjenjuje OPOMENA VII Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. PZ okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 60,00 (šezdeseteura) Eura. VIII Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 dana po prav...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp Ikp-eu-19/2026-3

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 02.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp Ik... 02.06.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda 04. svibnja 2026. zaprimljen je zahtjev Republike Slovenije, kao države izdavanja, u smislu odredbe članka 2. alineje 1. u svezi članka 1. stavka 1. točke 5. ZPSKS-EU radi provođenja postupka priznanja i izvršenja odluke o novčanoj kazni navedene u točki I. ove presude. 2. Odlukom o novčanoj kazni osoba na koju se odluka odnosi obvezna je platiti novčani iznos utvrđen kao sankcij...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-548/2026-16

SUD:  Općinski sud Crikvenica

DATUM ODLUKE: 02.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-54... 02.06.2026. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 30 (trideset) DANA Temeljem odredbe članka 40. stavak 1. u svezi s člankom 40. stavak 3. PZ -a okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme provedeno u lišavanju slobode uhićenjem i zadržavanjem od 29. svibnja 2026. do 12. lipnja 2026. u trajanju od 15 (petnaest) dana zatvora, pa mu preostaje za izdržavati 15 (petnaest) dana kazne zatvora. Uz primjenu odredbe čl...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-5103/2026-7

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 02.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-51... 02.06.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 60,00 eura (šezdeseteura). II Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu u roku od 1 (jedan) mjesec po primitku ove presude, putem priložene uplatnice, a ukoliko u ovom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti, dok će se u protivnom postupiti prema odredba...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ovr-129/2026-2

SUD:  Županijski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 02.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Ov... 02.06.2026. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Slavonskom Brodu od 7. travnja 2026. poslovni broj Ovr-414/2026-2 na temelju ovršnog rješenja Porezne uprave, Područni ured Rijeka broj: klasa: UP/I-471-02/24-01/50, urbroj: 513-07-08/24-1 od 8. travnja 2024. koje je preinačeno rješenjem Ministarstva financija, Samostalnog sektora za drugostupanjski upravni postupak broj: klasa: UP/II-471-02/24-01/172, urbro...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-3822/2026-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 02.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-3... 02.06.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Osijeku, Stalne službe u Belom Manastiru od 12. ožujka 2026., broj: Pp-784/2026-8 okr. ĐT proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaje iz čl. 22. st. 2. i 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, te mu je za svako pojedino djelo odmjerena kazna zatvora u trajanju 15 dana, a potom je na te...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-4/2026-2

SUD:  Općinski sud Pazin

DATUM ODLUKE: 02.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 02.06.2026. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Predlagatelji su ovome sudu 29. svibnja 2026. podnijeli prijedlog radi davanja odobrenja za zastupanje djeteta, ovdje protustranke, u vezi s njegovom vrjednijom imovinom odnosno imovinskim pravima djeteta. 2. Prema čl. 2. st. 5. Zakona o područjima i sjedištima sudova („Narodne novine“ br. 67/2018. i 21/2022.) općinski sudovi u sjedištima županijskih sudova i Općinski sud u Novom Zagrebu nadle...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Sp-105/2026-9

SUD:  Općinski sud Šibenik

DATUM ODLUKE: 02.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Sp-10... 02.06.2026. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Financijska agencija je dana 7. travnja 2026. je podnijela ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom OR, [adresa], iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] 2. Uz prijedlog FINA je dostavila podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje te obavijest kako se potrošač u roku od 15 dana od dana dostave obavijesti nije očitovao da je suglasan da se p...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-135/2026-8

SUD:  Općinski sud Sesvete

DATUM ODLUKE: 02.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-13... 02.06.2026. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, PP Sveti Ivan Zelina, izdala je predmetni prekršajni nalog okrivljeniku, zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenih u izreci ove presude . 1.1. Na predmetni nalog okrivljenik je pravovremeno izjavio prigovor po odvjetnici Blaženki Musulin iz OD Musulin i suradnici pa je isti stavljen izvan snage i nastavljen redovan postupak. 2. Uredno pozvan na ispitivanje pred ovaj su...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2812/2023-44

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 02.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-28... 02.06.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Policijska uprava varaždinska izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci presude. Okrivljenica je pravodobno izjavila prigovor protiv prekršajnog naloga koji je stavljen izvan snage te je proveden žurni postupak. 2. U dokaznom postupku sud je pročitao Zapisnik o očevidu od 25. kolovoza 2023. (list 14-17 spisa), Dokumentaciju očevida od 1...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pl-3/2026-7

SUD:  Općinski sud Gospić

DATUM ODLUKE: 02.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pl-3/... 02.06.2026. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv tuženika 9. rujna 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave koji se smatra tužbom sa zahtjevom za izdavanje platnog naloga temeljem čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“, 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 dalje: OZ) jer tuženik nema prijavljeno prebivalište, niti boravište na području [adresa]. 2. Rješenjem broj Pl-3/...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Povrv-835/2021-29

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 02.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Povrv... 02.06.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj, ranije ovrhovoditelj, podnio je javnom bilježniku Slavici Perić iz Dugog Sela, dana 9. travnja 2020. protiv tuženika, ranije ovršenika, prijedlog za donošenje rješenja o ovrsi temeljem vjerodostojne isprave, a radi naplate novčane tražbine koje u iznosu od 254,12 eura (1914,68 kuna) s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama i troškovima postupka. 2. Javni bilježnik je na prijedlog t...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Povrv-3260/2024-9

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 02.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Povrv... 02.06.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj je dana 22. svibnja 2024. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave radi naplate novčane tražbine, temeljem kojeg je javni bilježnik Zorka Despot iz Zagreba donio rješenje o ovrsi poslovni broj Ovrv-60218/2024 dana 8. kolovoza 2024. kojim je tuženiku naloženo platiti tužitelju iznos od 79,19 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na iznos od 44,50 eura od ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-4479/2026-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 02.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-4... 02.06.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Čakovcu okr. FI proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci te presude, počinio prekršaj iz čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji mu je, uz primjenu instituta ublažavanja, izrečena novčana kazna u iznosu 1.000,00 eura, u koju kaznu je uračunato vrijeme oduzimanja slobode u vezi s prekršajem kao 79,64...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pr-23/2025-12

SUD:  Općinski sud Šibenik

DATUM ODLUKE: 02.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pr-23... 02.06.2026. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. U ovoj pravnoj stvari tuženik je priznao tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja, pobliže opisan u izreci ove presude u cijelosti, pa je valjalo, bez daljnjeg raspravljanja, donijeti presudu na temelju priznanja, budući su se ispunili zakonski uvjeti iz čl. 331. ZPP-a. 2. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl. 151., 154.st.1., 155. i 164. ZPP, te Tbr.7.t.2. Tarife o nagradama i naknadi ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pl-611/2026-4

SUD:  Općinski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 02.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pl-61... 02.06.2026. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Rješenjem ovog suda pod poslovnim brojem Pl-611/2026 od 7. svibnja 2026. pozvan je tužitelj u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka tog rješenja predujmiti iznos od 66,36 eura na ime troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika tuženika BO koji je nepoznatog boravišta i nema punomoćnika, te bi redovan postupak oko postavljanja zakonskog zastupnika trajao dugo, tako da bi zbog...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-3795/2024-22

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 02.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

P-379... 02.06.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Kako je tužitelj podneskom od 28.4.2026. povukao tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti, a tuženik je podneskom od 29.4.2026. pristao na povlačenje tužbe te je postavio zahtjev za naknadu parničnog troška u iznosu od 2.912,50 eur, valjalo je temeljem čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-2075/2026-3

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 02.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-2... 02.06.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je dana 2. lipnja 2026. podnio ovome sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe. U zahtjevu navodi da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave izdanog od strane javnog bilježnika Jasminke Pavlov iz Belog Manastira, pod posl. br. Ovrv-7050/2026, UPP/OS-Ovrv-404/2026 od 17. travnja 2...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P Ob-343/2026-4

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 02.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P Ob-... 02.06.2026. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Dana 20. svibnja 2026. zaprimljena je tužba tužiteljice naspram tuženika radi utvrđenja bračne stečevine. 2. Dana 26. svibnja 2026. zaprimljena je "Izjava o priznanju tužbenog zahtjeva u cijelosti" tuženika, solemnizirana od strane javnog bilježnika mr. sc. Vlade Madunića iz Splita dana 25. svibnja 2026. pod brojem OV-2370/2026 u kojoj isti navodi kako u cijelosti i bez ikakvih rezervi priznaj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-263/2026-2

SUD:  Općinski sud Kutina

DATUM ODLUKE: 02.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-2... 02.06.2026. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: 1. Podneskom od 28. svibnja 2026. ovrhovoditelj je u zakonskom roku od 30 dana od dana završetka postupka podnio zahtjev za naknadu troškova postupka naplate, budući je kod Financijske agencije dana 26. svibnja 2026. pokrenut postupak izravne naplate po zahtjevu ovrhovoditelja temeljem ovršne isprave, rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Tomislava Vugrina iz Kutine, ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-3364/2026-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 02.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ppž-3... 02.06.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog BF, podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, Klasa: 211-07/26-1/1820, Urbroj: 511-12-36-26-1, od 2. veljače 2026. 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru. 3. Naime, člankom 95. točkom 2. Prekršajnog zakona...
Pročitano

Filteri