Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 361543
Pp-15... 28.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 28. listopada 2025. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno. U Zagrebu, 28. listopada 2025. Zapisničarka Sutkinja Radojka Balen, v.r. Jadranka Parać Šaka v.r. Uputa o pravnom l...
Pročitano
Pp-14... 28.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim PU zagrebačke, I postaje prometne policije, pod oznakom KLASA: 211-07/25-4/51266, URBROJ: 511-19-44-25-1, od 20. svibnja 2025., okrivljenik FŽ proglašen je krivim da je na način činjenično opisan u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga počinio djela prekršaja iz čanka 196. stavak 3. i 7. i članka 59. stavak 1. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, ...
Pročitano
Ovr-2... 28.10.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj Čistoća d.o.o. je po punomoćniku podnio zahtjev za naknadu njegovih troškova nastalih provedbom izvansudske ovrhe temeljem rješenja o ovrsi javnog bilježnika Krune Radašića iz Ludbrega poslovni broj: Ovrv-1907/2025 od dana 11. ožujka 2025., koju ovršnu ispravu je ovrhovoditelj dostavio Financijskoj agenciji radi provedbe ovrhe na novčanim sredstvima. U podnesenom zahtjevu ovrhovod...
Pročitano
Pp-61... 28.10.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. POLICIJSKA POSTAJA BJELOVAR, Prekršajnim nalogom Klasa: 211-07/25-3/1471, Urbroj: 511-02-06-25-2 od 23.1.2025., oglasila je okrivljenika krivim radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Na navedeni Prekršajni nalog okrivljenik je pravodobno uložio prigovor, nakon čega je pobijani nalog stavljen van snage i proveden je redovni postupak. 3. Okrivljenik se očitovao o o...
Pročitano
Pp-20... 28.10.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac je 29. studenog 2023. izdala obavezni prekršajni nalog okrivljenici CE kao odgovornoj osobi u pravnoj osobi NISKOGRADNJA d.o.o. zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor zbog poricanja prekršaja pa je ovaj sud navedeni obavezni prekršajn...
Pročitano
Pl-35... 28.10.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Tužitelj Čistoća d.o.o. podnio je kao ovrhovoditelj prijedlog za ovrhu protiv ovršenika, sada tuženice GJ, kojim potražuje isplatu iznosa navedenog u izreci rješenja kao i troškove ovršnog postupka. Javni bilježnik, kojem je podnesen prijedlog za ovrhu, dostavio je spis ovome sudu na daljnji postupak, a to budući da je elektronskom provjerom podataka ovršenice utvrdio kako ovršenica nema aktivn...
Pročitano
P-255... 28.10.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: 1. Dana 26. srpnja 2024. podnesena je tužba tužitelja protiv tuženika radi sprečavanja štetnih imisija. 2. Na ročištu dana 28. listopada 2025. tužitelji su povukli tužbu i tužbeni zahtjev, dok je prisutna punomoćnica tuženika pristala na povlačenje tužbenog zahtjeva. Ujedno su prisutne punomoćnice i 1. tužitelj izjavili da tužitelji pristaju da im tuženi nadoknade trošak predujma za vještačenje i...
Pročitano
Gž Ov... 28.10.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je: "Temeljem ovršne isprave – Općeg ugovora i sporazuma o osiguranju broj: PCIOU-428/07, sklopljen **.**.2007., solemniziran 24. prosinca 2007. kod javnog bilježnika Velibora Panjkovića u Rijeci pod brojem ovjere Ov-50927/2007. i Aneksa uz Opći ugovor i sporazum o osiguranju PCIOU-428/07, sklopljen **.**.2008. i solemniziran 15. siječnja 2008. kod javnog...
Pročitano
Pp-11... 28.10.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 € (tri stotine devedeset eura) II. Na temelju članka 33 stavak 10 PZ-a okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude, Na temelju članka 152 stavak 3 Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u gore navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne što iznosi 260,00 € (dvije stotine šezdeset eura) smat...
Pročitano
Pp-13... 28.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod brojem Klasa: 340-07/23-03/59706, Ur.broj: 251-10-73/73-25-3 izdalo je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je isti stavljen van s...
Pročitano
Pp-15... 28.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristoeura). II Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od 27. listopada 2025. u 21:00 sati kada je uhićen, do 28. listopada 2025. u 14:00 sati kao 79,64 eura, za 2 (dva) dana zatvora, pa ima za platiti 220,36 eura (dvjestodvadeseteura i tridesetšestcenti). III Temelje...
Pročitano
Gž-11... 28.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je rješenje čija izreka glasi: "I/ Odbija se prijedlog tužitelja za povrat u prijašnje stanje zbog propuštenog ročišta dana 11. siječnja 2024. II/ Tužitelju se nalaže da neovisno o odluci o glavnoj stvari naknadi tuženiku pod 1) trošak u iznosu od 187,50 EUR, u roku od 15 dana, a tuženik pod 1) ovrhu može zahtijevati prije pravomoćnosti ovog rješenja.“ 2. Protiv rješ...
Pročitano
K-468... 28.10.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: Na temelju članka 460. ZKP/08 obrazloženje izostavljeno kao nepotrebno jer su se stranke odrekle prava na žalbu protiv presude. U Sisku, 28. listopada 2025. Sutkinja Marija Jurić Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su se stranke odrekle prava na podnošenje žalbe. Dostaviti: 1. ODO Sisak, na broj KO-DO-161/2025 2. Branitelj optuženika Tihomir Mišić, odvjetnik...
Pročitano
Kž-39... 28.10.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem je odbijen prijedlog okrivljenog ĆC za izdvajanjem iz spisa predmeta, kao nezakonitih dokaza, zapisnika o ispitivanju osumnjičenog PC kod Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Zaprešić, broj 511-19-37- 22-886, Klasa: 210-02/22-17/4 od 20. lipnja 2022. (na listovima 18 i 19 spisa); optužnog prijedloga Ministarstva...
Pročitano
Pp-12... 28.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod Klasa: 340-07/23-03/6029, Ur.br.: 251-10-73/51-25-4 izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno, putem branitelja, uložio prigovor, te je isti stavljen van snag...
Pročitano
R1-11... 28.10.2025. Općinski sud Metković
SAŽETAK: 1. Predlagateljica je podnijela ovom sudu prijedlog za priznanje strane sudske odluke Presude Općinskog suda u Mostaru, broj 58 0 P 279126 24 P od 19. travnja 2024. godine, koja je postala pravomoćna dana 19. svibnja 2024. godine. 2. Odlučujući o prijedlogu za priznanje strane sudske odluke, ovaj sud je primijenio odredbe Sporazuma Republike Hrvatske i Bosne i Hercegovine o pravnoj pomoći u građa...
Pročitano
P-100... 28.10.2025. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: 1.Uvidom u podatke iz eSpisa, podatke iz Jedinstvenog registra osoba MUP evidencije je utvrđeno da je tuženik ad 10. CC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], umro dana **.**.2025. godine. 2.Sukladno članku 212. točka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01. 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 3. 89/14, 70/19, 80/22,155/23 nastavno...
Pročitano
Pr-50... 28.10.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1.Pred ovim sudom zaprimljena je tužba dana 3.svibnja 2025. u pravnoj stvari tužitelja radi isplate. 2.Prema odredbi čl.331.b st.1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19-u daljnjem tekstu ZPP-a) propisano je da ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, donijet ...
Pročitano
St-24... 28.10.2025. Trgovački sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Tijekom prethodnog postupka dužnik je dana 27. listopada 2025. dostavio sudu Potvrdu Financijske agencije i Očevidnik neizvršenih obveza za dužnika. 2. Odredbom članka 128. stavak 9. Stečajnog zakona („Narodne novine” br. 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24, dalje: SZ) propisano je da ako dužnik do završetka prethodnoga postupka postane sposoban za plaćanje, sud će postupak obustaviti. Troškove prove...
Pročitano
Pp-15... 28.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Zagreb, 28. listopada 2025. Zapisničarka Sutkinja Mirjana Crkvenac-Franković Ivana Barbir Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude žalba nije dopuštena. Ova presuda...
Pročitano
K-111... 28.10.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: UVJETNA OSUDA te se izrečena jedinstvena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko optuženik u roku od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo. Na temelju članka 54. KZ/11. vrijeme koje je optuženik proveo u pritvoru i istražnom zatvoru od 15. listopada 2021. pa do 8. studenoga 2021. godine uračunava se u izrečenu kaznu zatvora u slučaju opoziva uvjetne osude na način da se jedan dan pritvora i is...
Pročitano
Us I-... 28.10.2025. Upravni sud Osijek
SAŽETAK: 1. Pred ovim Sudom pokrenuto je devet upravnih sporova tužbama istog tužitelja, iste pravne i činjenične prirode, predmet kojih je izdavanje dozvole za boravak i rad sukladno odredbama Zakona o strancima ("Narodne novine", broj 133/20., 114/22. i 151/22.). 2. Prema članku 108. stavku 1. Zakona o upravnim sporovima (''Narodne novine'', broj 36/24. – dalje: ZUS), ako je u pet ili više prvostupanjsk...
Pročitano
Kov-U... 28.10.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Optužnicom Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta broj KO- US-55/2025 od 31. srpnja 2025., optužen je okrivljeni SE, zbog kaznenog djela protiv službene dužnosti – davanje mita iz članka 294. stavak 1. KZ/11 i kaznenog djela krivotvorenja – krivotvorenje isprave iz članka 278. stavak 3. u vezi stavka 1. KZ/11, sve u vezi članka 51. KZ/11. 2. Na sjednici optužnog vijeća odr...
Pročitano
K-451... 28.10.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Okrivljenom LU je uvodno navedenom optužnicom stavljeno na teret kazneno djelo činjenično i pravno opisano kao u izreci presude. 2. Pozvan da se očituje o optužbi okrivljenik je izjavio kako se smatra krivim za kazneno djelo koje mu se stavlja na teret te da je suglasan s predloženom vrstom i mjerom kazne, ali se protivi imovinskopravnim zahtjevima. 3. U svojoj obrani okrivljeni LU je naveo k...
Pročitano
Ppž-9... 28.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena FS proglašena je krivom i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 400,00 (četiristo) eura, zbog prekršaja iz članka 65. stavka 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, opisanog u izreci. 2. Istom odlukom okrivljena FS je obvezana na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura. 3. Pr...
Pročitano
Pp-14... 28.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura, SVAKOM okrivljenom. Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, I i II okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje su bili lišeni slobode u uhićenju po policijskim službenicima II Policijske postaje PUZ-a i u smještaju u posebnoj prostoriji do prestanka djelovanja opojnog sredstva od dana 27.10.2025. godine u 14...
Pročitano
Pp-42... 28.10.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljeni EF da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 176. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od šest mjeseci i obvezan je na naknadu troškova prekršajnog p...
Pročitano
Pp-15... 28.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeseteura). II Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju po policiji od dana 28. listopada 2025. u 01:30 sati, do dana 28. listopada 2025. u 14:15 sati kao 39,82 eura, za 1 (jedan) dan zatvora, pa ima za platiti 1.280,18 eura (tisućudvjestoosamdeseteura i o...
Pročitano
Ovr-2... 28.10.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Dana 09. rujna 2025. godine ovrhovoditelj je po punomoćniku podnio prijedlog radi naknade troškova izvansudske ovrhe protiv ovršenika. U prijedlogu navodi da prema ovršeniku ima novčanu tražbinu temeljem ovršne isprave – pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Marka Bilandžije iz Garešnice broj Ovrv-9183/2025 od 28. srpnja 2025. u iznosu od 158,87 eura. 2. U navedenom prijedlo...
Pročitano
Pp-39... 28.10.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Jastrebarsko pod br.211-07/25-4/89284 od dana 02. rujna 2025., izdala je obavezni prekršajni nalog protiv kojeg je okr. podnio prigovor, nakon čega je sud proveo žurni postupak povodom tog prigovora. 2. U svojoj je obrani okr. naveo da je kritične zgode upravljao vozilom VŽ676 SU te se kretao iz pravca Zagreba prema Klinča Selu gdje je trebao uzeti neke stvari. Ističe da ne ...
Pročitano

Filteri