Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 508433
Ovrv-... 19.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Ovrhovoditelj LIPKOM d.o.o., OIB: 33175359761, ULICA IVANA MAŽURANIĆA 81, Lipik, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 19.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika JG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u Obavijest o upisu činjenice smrti, utvrdio da je ovršenik umro datuma **.**.2025., odnosno prije pokretanja ...
Pročitano
Pp-17... 19.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 670,00 eura (šesto sedamdeset eura). II. Na temelju čl.40. PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja od dana 18.11.2025. godine u 20,30 sati do dana 19.11.2025. u 11,00 sati kada je rješenjem suda pušten na slobodu kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno tako da se izjednačavaju 2 (dva) dana zatvora kao 79,63 eura (sedamdeset devet eura šezdest tri centa) novčane kazne,...
Pročitano
St-18... 19.11.2025. Trgovački sud Zadar
SAŽETAK: Stečajni upravitelj je podneskom od 6. lipnja 2025. godine predložio da se pristupi završnoj diobi u ovom stečajnom postupku, da se zakaže završno ročište, a podneskom od 19. studenoga 2025. godine predložio da se zaključi stečajni postupak. Podneskom od 6. lipnja 2025. stečajni upravitelj je dostavio sudu završni račun. Rješenjem ovog suda poslovni broj 9 St-184/2024 od dana 3. rujna 2025. godin...
Pročitano
Pp-12... 19.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 265,45 € ( dvjesto šezdeset pet eura i četrdeset pet centa) V. Temeljem čl. 58. PZ-a, okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, u čije trajanje se uračunava privremeno oduzimanje vozačke dozvole okrivljenika dana 14. listopada 2025. godine u 00,53 sati do 14. listopada 2025. godine 12...
Pročitano
Pp-48... 19.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tri stotine eura i nula centa). Na temelju članka 33. stavka 11. PZ okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jednog) mjeseca od dostave presude. Ako novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u određenom roku, naplatit će se prisilno. Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. PZ okrivljenik se upozorava da ako ...
Pročitano
Pp-12... 19.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Postaja granične policije Gvozd s ispostavom Bojna podnijela je 20. svibnja 2024. optužni prijedlog klasa: 211-07/24-5/9922 od 13. travnja 2024., protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz naprijed navedenih propisa, počinjenih na način opisan u optužnom aktu. 2. U iznijetoj obrani okrivljenik je naveo da se smatra krivim za prekršaje koji mu se stavljaju na teret. Priznao je da je 13. travnja 202...
Pročitano
Gž-37... 19.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja je presuđeno: "I. Utvrđuje se da je tužitelj ZJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], suvlasnik u ½ dijela na nekretnini upisanoj u Zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Slavonskom Brodu, u z. k. ul. broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], na k. č. br. [katastarska čestica] Kuća [adresa], dvorište, zgrada i oranica [adresa] sa 5122 m2, št...
Pročitano
Pp-13... 19.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 260,00 eura (dvije stotine i šezdeset eura). II. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 10/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po primitku ove presude, u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, prema uplatnici priloženoj uz presudu I...
Pročitano
Pp-16... 19.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je pravodobno podnio prigovor. 3. Rješavajući o prigovoru, te ispitujući obavezni prekršajni nalog, sud nalazi da...
Pročitano
Ppž-1... 19.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Bjelovaru, Stalne službe u Trogiru okrivljenik RM proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je, izrečena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura, u koju se uračunava novčani ekvivalent vremena provedenog u zad...
Pročitano
Pp-11... 19.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: mjera upozorenja-opomena. II. Temeljem odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka, te isti padaju na teret proračunskih sredstava suda. Presuda je javno objavljena u prisutnosti stranaka, ukratko obrazložena, te je dana pouka o pravu na žalbu. Sudac stranke upoznaje da sukladno odredbi čl. 244. Prekršajnog zakona protiv ove presude,...
Pročitano
Pp-16... 19.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave zagrebačke, VII Policijske postaje Klasa: 211-07/25-2/29690, Urbroj: 511-19-33-25-3 od 6. lipnja 2025., okrivljeni JV je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, paušalni trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u izn...
Pročitano
P-217... 19.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1.Tužitelj u tužbi navodi da je je vlasnik i posjednik - čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], Pod Kravljak, maslinik površine 1126 m2; - čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], Pod Kravljak, put površine 96 m2; - čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], Pod Kravljak, pašnjak površine 199 m2. Sve nekretnine koje su predmet postupka na...
Pročitano
St-42... 19.11.2025. Trgovački sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Tijekom prethodnog postupka dužnik je dana 17. studenog 2025. dostavio sudu potvrdu Financijske agencije poslovni broj Klasa: 034-011/25-07/31, Ur.br.: 118-08-401-25 od 17. studenog 2025. 2. Odredbom članka 128. stavak 9. Stečajnog zakona („Narodne novine” br. 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24, dalje: SZ) propisano je da ako dužnik do završetka prethodnoga postupka postane sposoban za plaćanje, sud...
Pročitano
Ppž-9... 19.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Vrbovsko, od 21. listopada 2025., 211-07/25-3/9368, Urbroj: 511-09-33-25-2, okrivljenik IH proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci prekršajnog naloga, počinio prekršaj iz članka 54. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kaž...
Pročitano
Ovr-5... 19.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 5. studenog 2025. podnio ovome sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe pokrenute 20. listopada 2025. U zahtjevu je naveo da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu pravomoćnog i ovršnog rješenja Općinskog suda u Osijeku, broj: OVR-4177/2025-3 od 10. rujna 2025., kojim je naloženo ovršeniku da plati ovrhovoditelju iznos glavnice od 46,88 eura, u ...
Pročitano
Gž-27... 19.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja izdan je platni nalog kojim je tuženiku naloženo da plati tužitelju glavnicu duga u iznosu od 67,24 eura/506,65 kuna sa pripadajućim zateznim kamatama koje teku na pojedine iznose glavnice kako je pobliže određeno u izreci (točka I izreke). Odbijen je kao neosnovan zahtjev tužitelja za naknadu troškova postupka u iznosu od 24,89 eura/187,50 kuna (točka II izreke). O...
Pročitano
Ovrv-... 19.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: Ovrhovoditelj MEĐIMURJE-PLIN d.o.o., OIB: 29035933600, Obrtnička ulica 4, Čakovec, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 14.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika VZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Prelogu, 19.11.2025....
Pročitano
Gž-13... 19.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbačen je tuženikov zahtjev za naknadu troškova postupka. 2. Navedeno rješenje pravodobno izjavljenom žalbom pobija tuženik zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka i zbog pogrešne primjene materijalnog prava uz prijedlog ovome sudu da prvostupanjsko rješenje preinači na način da tuženiku dosudi cjelokupan parnični trošak uvećan za zatezne kamate i trošak ž...
Pročitano
Ppž-9... 19.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, okrivljenik BK proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinio prekršaj iz članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je, izrečena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 1 mjesec od ...
Pročitano
Pp-17... 19.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1.PU Zagrebačka, I postaja prometne policije Zagreb izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, da je počinio prekršaj iz čl.199.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390 eura (tristodevedeset) i obvezan je na naknadu paušalnih troškova prekršajnog postupka izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 23,89 eura (dvadesettriosa...
Pročitano
Pp-18... 19.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. Pobijanim obveznim prekršajnim nalogom PU Vukovarsko-srijemske, Postaje prometne policije Vinkovci okrivljenik AS proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 130,00 EUR zbog prekršaja iz članka 114. stavak 3. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, opisanog u izreci tog obveznog prekršajnog naloga, te se obvezuje na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 EUR, a sv...
Pročitano
P Ob-... 19.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Mlt. tužiteljica po svojoj majci i zakonskoj zastupnici LS, a ona po svojoj punomoćnici, podnijela je 17. kolovoza 2025. tužbu u kojoj traži povišenje iznosa uzdržavanja, budući je došlo do promijenjenih okolnosti od dana zaključenja Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi potvrđenog rješenjem Općinskog suda u Koprivnici poslovni broj R1 Ob-191/2019 od 20. kolovoza 2019. Nadalje, navela je kako ...
Pročitano
Pp-17... 19.11.2025. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: ukupna novčana kazna od 1.480,00 eura (tisućučetiristoosamdeseteura) IV. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne u roku od 4 (četiri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude. Sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje pod točkom IV. plati dvije trećine izrečene novča...
Pročitano
Us I-... 19.11.2025. Upravni sud Osijek
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio tužbu ovome Sudu radi poništavanja rješenja tuženika KLASA: UP/I-216-02/24-09/151834, URBROJ: 511-11-04-24-2 od 19. kolovoza 2024. 2. Dana 31. listopada 2025. tužitelj je ovome Sudu dostavio podnesak kojim je povukao tužbu u ovom upravnom sporu. 3. Odredbom članka 101. stavak 1. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, broj: 36/24., nastavno: ZUS) propisano je da tuži...
Pročitano
Pp-21... 19.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. I PPRP Zagreb, pod brojem gornjim, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv kojeg je okrivljenik u zakonskom roku podnio prigovor, stoga je obavezni prekršajni nalog stavljen van snage i proveden prekršajni postupak. 2. Okrivljeni je u svojoj obrani naveo kako je dana 22.2.2025. u 02:00 sata bio kod prijatelja, slavili su rođenje djeteta, te je krenuo kući i upravljao je vozilom reg. oznake ...
Pročitano
Pp-20... 19.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. I PPRP Zagreb, pod brojem gornjim, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv kojeg je okrivljenik u zakonskom roku podnio prigovor, stoga je obavezni prekršajni nalog stavljen van snage i proveden je prekršajni postupak. 2. Tijekom postupka okrivljenik nije dao svoju obranu, obzirom isti nije pristupio sudu. Okrivljenik nije pristupio na ročišta zakazana za dan 2.10.2025. i 11.11.2025. godine...
Pročitano
Pp-31... 19.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: III NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 540,00 eura (petsto četrdeset eura). IV Okrivljeniku se temeljem članka 58. Prekršajnog zakona izriče ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM "B" KATEGORIJE u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koju mjeru će izvršiti nadležna PU, a koja počinje teći od izvršnosti presude. V Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan pl...
Pročitano
Pp-23... 19.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod brojem gornjim, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv kojeg je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor, stoga je obavezni prekršajni nalog stavljen van snage i proveden je prekršajni postupak. 2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo kako je zaprimio obavijest od strane tužitelja da d...
Pročitano
Ppž-2... 19.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Zadru, Stalne službe u Pagu od 4. studenog 2024., broj: Pp-5527/2024, proglašen je krivim okr. ČI da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz čl. 22. st. 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji mu je, uz primjenu odredbe o ublažavanju kazne, izrečena novčana kazna 850,00 eura, u koju se lišenje s...
Pročitano

Filteri