Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 272921
Kžzd-... 28.10.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem na temelju članka 564. stavak 4. Zakona o kaznenom postupku (NN broj 152/2008, 76/2009, 80/2011, 91/2012 - Odluka Ustavnog suda RH, 143/2012, 56/2013, 145/2013, 152/2014, 70/2017, 126/2019 i 80/2022 - dalje: ZKP/08) okrivljeniku BD odbijen je kao neosnovan prijedlog obrane za izdvajanjem dokaza navedenih u optužnici pod točkama 1. do 10., te pod točkom 11., 13. i 14. kao nez...
Pročitano
Gž Ov... 28.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja je nastavljen ovaj ovršni postupak. 2. Protiv rješenja je žalbu podnio ovršenik, pozivajući se na sve žalbene razloge propisane odredbom čl. 353 st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - dalje ZPP), koji propis ...
Pročitano
Pp-13... 28.10.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 930,00 (devetsto trideset) eura. Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, a u protivnom ista će se izvršiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Temeljem čl. ...
Pročitano
Pp-18... 28.10.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Postaja prometne policije Pula-Pola, aktom gornji broj, u smislu odredbe članka 239. u svezi sa člankom 234. Prekršajnog zakona, te člankom 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, proglašavajući ga krivim za izvršenje prekršaja iz članka 199. stavka 2. kažnjivog na temelju članka 199.stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, ka...
Pročitano
Pp-18... 28.10.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Istarska, Policijska postaja Rovinj izdala je 17.07.2025. Obavezni prekršajni nalog urbroj: 511-08-28-25-1, klasa: 211- 07/25-4/72682 kojim je proglasila krivom okrivljenicu NM (dalje: okrivljenica) zbog prekršaja kažnjivog prema članku 51. stavku 5. u svezi stavka 1. i članka 293. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji je iz...
Pročitano
Pl-11... 28.10.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Tužitelj Privredna banka Zagreb dioničko društvo podnio je protiv tuženika AH prijedlog za izdavanje rješenja o ovrsi, koji ovaj sud sukladno odredbi članka 446. stavak 4. Zakona o parničnom postupku smatra prijedlogom za izdavanje platnog naloga, radi isplate iznosa od 346,02 EUR, sa zateznim kamatama koje na mjesečni iznos duga teku od dana dospijeća pa sve do isplate. 2. U tužbi tužitelj tv...
Pročitano
Ovrv-... 28.10.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: Ovrhovoditelj VODOVOD I ODVODNJA d.o.o., Šibenik dana 27.lipnja 2025.godine podnio je elektroničkim putem Općinskom sudu u Splitu protiv ovršenika JĐ, [adresa] prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. Budući navedeni prijedlog nije bio uredan, nije naveden točan OIB ovršenika, javni bilježnik, kome je povjeren u rad navedeni prijedlog za ovrhu, rješenjem od 08.rujna 2025. zatražio je ...
Pročitano
Gž-43... 28.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1.1. Prvostupanjskom presudom je pod toč. I. izreke utvrđeno da je ništetan i bez pravnog učinka dio odredbe iz čl. 2.1., 2.2. i 2.4. Ugovora o kreditu sa sporazumom o osiguranju prijenosom prava vlasništva broj: [broj kredita] potvrđenog po javnom bilježniku Vlasti Podgajskom iz Zaboka pod brojem OLI-163/06 9.2.2006., u dijelu u kojem je iskazan iznos kredita u valuti švicarski franak (CHF), a ko...
Pročitano
Gž Ov... 28.10.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Vinkovcima poslovni broj Ovr- 685/2021-60 od 24. listopada 2024. riješeno je: „I. Kupcu, a ujedno i ovrhovoditelju APS HVAR d.o.o., (ranija tvrtka PROJECT MARKET d.o.o.) Zagreb, Radnička cesta 43, ( prijašnja adresa Hektorovićeva ulica 2), OIB 33155390758, dosuđuje se nekretnina u suvlasništvu I.ovršenika SŽ, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i I...
Pročitano
Ovrv-... 28.10.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je dana 2. srpnja 2025. podnio u elektroničkom obliku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave te je isti automatskom dodjelom dodijeljen javnom bilježniku Emini Vukelić iz Crikvenice radi donošenja odluke po istom. 2. Zaključkom od dana 13. listopada 2025. sud je ovrhovoditelja pozvao da uredi prijedlog za ovrhu na način da u prijedlogu navede točnu adresu prebivališt...
Pročitano
Gž Ov... 28.10.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja naloženo je ovršenici da ovrhovoditelju naknadi trošak postupka izravne naplate u iznosu od 46,87 eura sa zateznim kamatama tekućim od 17. travnja 2025. 2. Protiv dijela tog rješenja, kojim mu nije dosuđen daljnji trošak postupka u iznosu od 62,50 eura, žali se ovrhovoditelj zbog bitne povrede odredaba postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog ...
Pročitano
Gž Ov... 28.10.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Splitu broj: Ovr-1104/2025. od 30. lipnja 2025. naloženo je ovršenici da ovrhovoditelju naknadi troškove postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 46,88 EUR-a, dok je za više zatraženi iznos od toga odnosno za iznos od 62,50 EUR-a zahtjev ovrhovoditelja odbijen. 2. Protiv dijela navedenog rješenja kojim je odbijen njegov zahtjev za naknadom troška žalio se ovrhovoditelj...
Pročitano
Gž Ov... 28.10.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda naloženo je ovršeniku da u roku od 8 dana naknadi ovrhovoditelju trošak postupka izravne naplate u iznosu od 252,00 eura sa zateznim kamatama. 2. Protiv tog rješenja žali se ovršenik ne navodeći određeno zakonom propisane žalbene razloge. U bitnom navodi da za dodatne troškove po rješenju na koje se žale nisu dobili nijednu obavijest niti račun od punom...
Pročitano
Pr-13... 28.10.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Gž Ov... 28.10.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja poslovni broj Ovrv-5327/2025-7 od 23. srpnja 2025., ispravljenog rješenjem istog suda poslovni broj Ovrv-5327/2025-9 od 22. rujna 2025. utvrđeno je da se podnesak ovrhovoditelja protiv ovršenika smatra povučenim. 2. Rješenjem suda prvog stupnja poslovni broj Ovrv-5327/2025-9 od 22. rujna 2025. ispravljeno je rješenje tog suda poslovni broj Ovrv-5327/2025-7 od 23. s...
Pročitano
Kž-62... 28.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda prvog stupnja okrivljenici ŽU i ZU su na temelju čl. 453. toč. 3. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj: 152/2008., 76/2009., 80/2011., 121/2011. – pročišćeni tekst, 91/2012. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019. i 80/2022., dalje: ZKP-22) oslobođeni optužbe da bi počinili kazneno djelo protiv ...
Pročitano
Pp-14... 28.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb, pod cit. brojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice da je počinila cit. prekršaj za koji joj je izrečena novčana kazna od 390,00 € uz obvezu nadoknade troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 €. Osim toga prema okrivljenici je temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona primijenjena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim...
Pročitano
Ovrv-... 28.10.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: Ovrhovoditelj GKP ČAKOM d.o.o., OIB: 14001865632, Mihovljanska 10, Mihovljan, Mihovljan, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 10.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika MIDAS SLASTICE d.o.o., OIB: 19595906141, ULICA KATARINE ZRINSKI 2, Čakovec. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rj...
Pročitano
O-140... 28.10.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Naknadno je pronađeno da je ostaviteljica bila vlasnica imovine opisane pod toč. I. ovog rješenja a koja imovina nije raspoređena ranijim rješenjem o nasljeđivanju. 2. Ranijim rješenjem o nasljeđivanju kao nasljednici su proglašeni suprug ostaviteljice CB i sin UB. CB je u međuvremenu preminuo i utvrđeno je da iza istog nije vođen ostavinski postupak, dok je u odnosu na nasljednika UB odluka d...
Pročitano
Pp-19... 28.10.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: Ukupna novčana kazna u iznosu od 1.050,00 (tisućupedeset) € Temeljem odredbe članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu - u korist Državnog proračuna u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Ako okrivljenik u određenom roku u cijelosti ili djelomično ne plati izrečenu novčanu kaznu ista će se temeljem članka 34....
Pročitano
Us I-... 28.10.2025. Upravni sud Osijek
SAŽETAK: Tužitelj je u ovome sporu podneskom od 23. listopada 2025. povukao tužbu, slijedom čega je na temelju članka 101. stavaka 1. i 3. Zakona o upravnim sporovima (''Narodne novine'', broj: 36/24.) odlučeno kao u izreci. U Osijeku 28. listopada 2025. Sudac: Tomislav Artuković Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi...
Pročitano
Pp-24... 28.10.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu 1.330,00 eura (tisućutristotrideseteura) u izrečenu kaznu za prekršaj okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja kao 79,64 eura (sedamdesetdeveteura i šezdesetčetiricenta), tako da ima za platiti 1.250,36 eura (tisućudvijestopedeseteura i tridesetšestcenti) koju je dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude Ako okrivljenik, u roku koji mu je...
Pročitano
Ppž-9... 28.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena pravna osoba GRADSKA PLINARA ZAGREB – OPSKRBA d.o.o. i okrivljene odgovorne osobe RU, TU i KU su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba GRADSKA PLINARA ZAGREB – OPSKRBA d.o.o. u iznosu od 7.000,00 (sedamtisuća) eura, okrivljena odgovorna osoba RU u iznosu od 650,00 (šestopedeset) eura, okrivljena odgovorna osoba TU u iznosu od 3...
Pročitano
P-223... 28.10.2025. Općinski sud Metković
SAŽETAK: 1. Tužiteljica u tužbi navodi da u zemljišnoknjižnom ulošku br. [broj ZK uloška] k. o [katastarska općina] upisane su nekretnine označene kao č. zem. [katastarska čestica] gradilište površine 17 m[2] , č. zem. [katastarska čestica] gradilište površine 78 m , č. zem. [katastarska čestica] gradilište površine 20 m i č.zgr. zgrada površine 88 m[2] , a kao suvlasnici su u pisani pok. SČ za suvlasnički...
Pročitano
Ppž-9... 28.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljeni JO proglašen je krivim kao nezavisni vijećnik i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 100,00 (sto) eura, zbog prekršaja iz članka 87. stavka 1. točke 8. i stavka 3. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenik je obve...
Pročitano
Pl-11... 28.10.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Tužitelj Vode Banovine d.o.o., podnio je protiv tuženika ĆH prijedlog za izdavanje rješenja o ovrsi, koji ovaj sud sukladno odredbi članka 446. stavak 4. Zakona o parničnom postupku smatra prijedlogom za izdavanje platnog naloga, radi isplate iznosa od 33,15 eura, sa zateznim kamatama koje na mjesečni iznos duga teku od dana dospijeća pa sve do isplate. 2. U tužbi tužitelj tvrdi da prema izvod...
Pročitano
K-744... 28.10.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: UVJETNA OSUDA tako što se izrečena kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci neće izvršiti ako okrivljeni u vremenu od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo. II./ Sukladno članku 148. stavku 1. ZKP, nalaže se okr. OT da plati trošak kaznenog postupka u iznosu od 225,98 eura, te paušalnu svotu u iznosu od 100,00 EUR, sve u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude. Obrazloženje ...
Pročitano
Pp-21... 28.10.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 280,00 (dvjesto osamdeset) eura. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po primitku presude. Okrivljenik se upozorava sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena. Ukoliko okrivljenik u tom roku izr...
Pročitano
Pp-24... 28.10.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 420,00 EUR (četiri stotine dvadeset eura). Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 EUR (četrdeset eura). Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik plati u roku od 30 dana 2...
Pročitano
Gž-10... 28.10.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: „I Tuženik, SAVA OSIGURANJE d.d. – Podružnica Hrvatska, iz Zagreba, R. Frangeša Mihanovića 9, OIB: 45237012600, dužan je isplatiti tužiteljici AŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 2.233,43 EUR/16.827,75 kn na ime naknade štete, s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama po stopi od 5,89% godišnje tekućim od 29. kolovoza 2020. godi...
Pročitano

Filteri