Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 770743
Pp-27... 19.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: novčana kazna za djelo pod 1. u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeseteura) za djelo pod 2. u iznosu od 130,00 eura (stotrideseteura) II. Na temelju čl. 39. Prekršajnog zakona (NN RH br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/2022– u daljnjem tekstu PZ-a), okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna iznosu od 520,00 eura (petstodvadeseteura). III. Na temelju odredbe čl. 33. st. 11. ...
Pročitano
Ppž-5... 19.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac od 9. travnja 2025., klasa: 211-07/25-1/5330, urbroj: 511-05-13-25-3, okrivljeni FĆ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 54. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečen...
Pročitano
Gž Ob... 19.11.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je doslovno: „Roditelj FS, OIB: [osobni identifikacijski broj] lišava se prava na roditeljsku skrb u odnosu na djecu mlt. DS, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenu **.**.2021. u [adresa] i mlt. ZS, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenu **.**.2022. u [adresa]. “ 2. Protustranka pod 1. je protiv prvostupanjskog rješenja podnijela žalbu zbog svih ža...
Pročitano
Gž-56... 19.11.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Nalaže se tuženiku da nadoknadi tužiteljici: - neimovinsku štetu za povredu prava osobnosti u iznosu 4.800,00 eura / 36.165,60 kuna sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 14. rujna 2019. do isplate, - imovinsku štetu za tuđu pomoć i njegu u iznosu 138,60 eura / 1.044,28 kuna sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 4. svibnja 2023. do isplate, - i...
Pročitano
Pl-10... 19.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Tužitelj je u svojstvu ovrhovoditelja 1. listopada 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave radi naplate iznosa od 102,82 EUR s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog pojedinog iznosa pa do isplate te ovršnog troška u visini 87,50 EUR s zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate. 2. Javni ...
Pročitano
Ppž-8... 19.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim zbog dvaju prekršaja, za djelo iz članka 71. stavka 1. točke 4. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana utvrđena mu je novčana kazna 390,00 € te za prekršaj iz članka 71. stavka 1. točke 6. istog Zakona novčana kazna u iznosu 390,00 €, nakon čega mu je temeljem članka 39. stavka 1. Prekršajnog zakona, izrečena ukupna novčana ka...
Pročitano
Ppž-5... 19.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog OV podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave osječko-baranjske, II. policijske postaje Osijek od 9. svibnja 2025., klasa: 211-07/25-3/7603, urbroj: 511-07-23-25-1, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa ...
Pročitano
P-134... 19.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Tužitelj je dana 26. rujna 2025. podnio ovom sudu tužbu protiv tuženika radi regresnog potraživanja. 2. Poziv tuženiku za dostavu odgovora na tužbu vraćen je s napomenom da isti ne boravi na adresi u [adresa], a provjerom u Jedinstvenom registru osoba MUP RH, utvrđeno je da tuženik nema aktivnu adresu prebivališta niti boravišta u [adresa]. 3. Tužitelj je rješenjem od 13. listopada 2025., poz...
Pročitano
Ppž-9... 19.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Vrbovsko, od 21. listopada 2025., 211-07/25-3/9368, Urbroj: 511-09-33-25-2, okrivljenik IH proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci prekršajnog naloga, počinio prekršaj iz članka 54. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kaž...
Pročitano
Povrv... 19.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. U predmetnoj pravnoj stvari tužitelj je podneskom zaprimljenim 23. listopada 2025. povukao tužbu. 2. Tuženik se u roku od 15 dana od dana primitka obavijesti o povlačenju tužbe nije izjasnio o istome niti je postavio zahtjev za naknadu troškova, slijedom čega proizlazi da je isti pristao na povlačenje tužbe te je riješeno kao u izreci temeljem čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narod...
Pročitano
Ppž-9... 19.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 520,00 eura, zbog prekršaja iz članka 57. stavka 4. i 7. u vezi članka 293. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijanog prekrša...
Pročitano
Gž R-... 19.11.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku plaćanje svote od 20,40 EUR na ime uvećanja plaće za dodatke za prekovremeni rad (točka I izreke), dok je točkom II izreke naloženo tuženici platiti parnične troškove tužiteljici u svoti od 125,00 EUR (točka II izreke). 2. Tuženica je podnijela žalbu protiv točke II izreke (odluka o parničnim troškovima), i to preko iznosa od 78,15 EUR, dakle za iz...
Pročitano
Ppž-6... 19.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, odbačen je kao nepravodoban prigovor okrivljenika ĐJ podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, klasa: 211-07/24-3/13346, ur. broj: 511-05-13-24-1 od 14. listopada 2024. 2. Protiv navedenog rješenja okrivljenik je pravodobno putem branitelja podnio žalbu, zbog bitne povrede odredaba prekršajnog postupka, pogrešno i ...
Pročitano
Ppž-7... 19.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjeni novčanom kaznom, i to: Perzac j.d.o.o., Slunj, kao pravna osoba, u iznosu od 480,00 eura (četristoosamdeset eura), a BA, kao odgovorna osoba, u iznosu od 150,00 eura (stopedeset eura), zbog prekršaja iz članka 42. stavka 1. točke 35. i stavka 2. Zakona o računovodstvu, pobliže opisano u ...
Pročitano
Ppž-1... 19.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik NŠ, proglašen je krivim, za prekršaj iz čl. 199. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena mjera upozorenja opomena te je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka. 2. Protiv te presude tužitelj Policijska uprava osječko-baranjska, Policijska postaja Đakovo, pravodobno je podnijela žalbu zbog odluke o prekršajnopravnim sankcijama. 3. ...
Pročitano
Pp-48... 19.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tri stotine eura i nula centa). Na temelju članka 33. stavka 11. PZ okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jednog) mjeseca od dostave presude. Ako novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u određenom roku, naplatit će se prisilno. Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. PZ okrivljenik se upozorava da ako ...
Pročitano
Pp-12... 19.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 400,00 € ( četiristo eura) V. Temeljem čl. 58. PZ-a, okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, u trajanju od 2 (dva) mjeseca, u čije trajanje se uračunava privremeno oduzimanje vozačke dozvole okrivljenika dana 11. listopada 2025. godine u 01,15 sati do 11. listopada 2025. godine 13,15 sati, a koja mjera se primjenjuj...
Pročitano
Gž Ov... 19.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbijen je prigovor ovrhovoditelja podnesen protiv rješenja o pristojbi istog suda poslovni broj Ovrv-1217/2025-7 od 25. srpnja 2025. te je potvrđeno citirano rješenje. 2. Navedeno rješenje pravodobnom žalbom pobija ovrhovoditelj iz svih zakonom dozvoljenih žalbenih razloga s prijedlogom da ovaj sud ukine pobijano rješenje te oslobodi ovrhovoditelja od obveze plaćanja prist...
Pročitano
Gž-65... 19.11.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odlučeno je doslovce: "I. Dužan je tuženik SC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti tužiteljici FC, odvjetnici u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 2.578,125 (dvijetisućepetstotinasedamdesetosamkuna stotinudvadesetpetlipa) kuna / 342,17 (tristotinečetrdesetdvaeurasedamnaestcenti) eura 1 , uvećano za zakonske zatezne kamate koj...
Pročitano
Gž-56... 19.11.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom doslovce je suđeno: " I. Nalaže se tuženiku isplatiti tužiteljici zakonske zatezne kamate na iznos od 17.705,22 eur/133.400,00 kn1 počev od dana podnošenja tužbe do isplate svakog pojedinog obroka i to na pojedine iznose kako slijedi: - 464,53 eur/3.500,00 kn počev od 13.05.2020. do 28.05.2020. - 1.327,23 eur/10.000,00 kn počev od 13.05.2020. do 29.06.2020. - 1.32...
Pročitano
Gž Ob... 19.11.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odlučeno je: "Radi osiguranja nenovčane tražbine tužiteljice, IP, OIB: [osobni identifikacijski broj], određuje se p r i v r e m e n a  m j e r a I Zabranjuje se tuženiku, NP, OIB: [osobni identifikacijski broj], otuđenje i opterećenje nekretnine, upisane u zemljišnu knjigu Općinskog građanskog suda u Zagrebu, zemljišnoknjižni odjel Zagreb, k. o. [katastar...
Pročitano
Gž Ov... 19.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem naloženo je ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju trošak u iznosu od 93,75 eura sa zateznim kamatama koje teku od dana donošenja tog rješenja do isplate, dok je u preostalom dijelu odbijen zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova kao neosnovan. 2. Protiv tog rješenja, a u dijelu kojem je odbijen njegov zahtjev za naknadu troška izvansudske ovrhe u iznosu od 62,50 eura, žalb...
Pročitano
Pp-10... 19.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinske, Policijska postaja Omiš, izdala je prekršajni nalog pod brojem navedenim u uvodu ove presude, protiv okrivljenice, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude protiv kojeg je ista pravodobno podnijela prigovor zbog poricanja prekršaja. 2. Postupajući po prigovoru na obavezni prekršajni nalog...
Pročitano
Ppž-8... 19.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenice UŠ, podnesen protiv prekršajnog naloga Državnog inspektorata Republike Hrvatske, Područnog ureda Osijek, Službe nadzora neregistriranog obavljanja trgovine i usluga od 19. rujna 2023., klasa: 336-02/23-02/964, ur.br: 443-02-01-02-23-12. 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigo...
Pročitano
Gž-70... 19.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem određeno je da se prekida postupka u ovoj pravnoj stvari (točka I. izreke) te da će se isti nastaviti kad se pravomoćno završi postupak koji se pred tim sudom vodi pod poslovnim brojem P-813/2023 ili kad sud ustanovi da više ne postoje razlozi da se čeka na njegov završetak (točka II. izreke). 2. Protiv tog rješenja tužitelj je podnio žalbu zbog bitne povred...
Pročitano
Gž Ov... 19.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem pod toč. I. izreke naloženo je ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju daljnji trošak postupka u iznosu 93,75 eura sa zateznim kamatama koje teku od dana donošenja tog rješenja do isplate, dok je pod toč. II. izreke odbijen zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troška postupka u iznosu od 62,50 eura. 2. Protiv toč. II. izreke tog rješenja žalbu je podnio ovrhovoditelj, a zbog bitne...
Pročitano
Gž-17... 19.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: Pobijanim je rješenjem utvrđena naknadno pronađena imovina iza pok. BNV, i to sve kao izvanknjižno vlasništvo te su temeljem Zakona i pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju proglašeni njegovi nasljednici. Protiv tog rješenja žalbu podnosi BN (dalje nasljednik) ističući da bi imovina trebala pripasti isključivo nasljednicima iza kćeri ostavitelja ĐN. Žalba nije osnovana. Prema stanju u spisu ĐN po...
Pročitano
Gž-31... 19.11.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odlučeno je doslovce: " 1. Utvrđuje se da su ništetne odredbe Ugovora o kreditu broj: 406-57/2006 sa sporazumom o osiguranju novčane tražbine koji su dana 14. srpnja 2006. sklopili tužitelj LR (OIB: [osobni identifikacijski broj]) kao korisnik kredita i Hypo Alpe-Adria-bank d.d. kao pravni prednik tuženika Addiko bank d.d. (OIB: 14036333877), kao kreditor u dijelu u ko...
Pročitano
Gž-58... 19.11.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski je sud odlučio: " I. Ukida se u cijelosti platni nalog posl. br. Ovrv-550/2021 od 12. srpnja 2021. godine izdan od strane javnog bilježnika Nade Kemec iz Slavonskog Broda kojim je naloženo tuženiku SO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju ... iz [adresa] [osobni identifikacijski broj], isplati novčani iznos od 402,46€ / 3.032,30 kn1 sa zakonskom zateznom k...
Pročitano
Gž-60... 19.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda u točki I. izreke utvrđuje se da ne proizvode pravne učinke, odnosno ništetne su odredbe u Ugovoru o [broj kredita], koji je sklopljen 04.06.2007. u Rijeci, solemniziran kod Javnog bilježnika Velibora Panjkovića, iz Rijeke, pod brojem Ov-21149/07, (dalje: Ugovor), sklopljen između tužitelja ŠC, OIB: [osobni identifikacijski broj] kao korisnika kredita i tuženika Ad...
Pročitano

Filteri