Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 137768
Pp-71... 02.06.2026. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana Na temelju čl. 41 u svezi čl. 44 PZ-a primjenjuje se uvjetna osuda tako da izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ako okrivljenik u roku od jedne godine ne počini novi prekršaj za koji se može izreći ista ili stroža kazna. Na temelju čl. 40. PZ-a okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora kao 2 dana zatvora uračunava vrijeme provedeno na smještaju u...
Pročitano
Pp-12... 02.06.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 450,00 EURA ( četiristo pedeset eura ) II Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 ( trideset ) dana od dana primitka ove presude. Okrivljenik se upozorava sukladno članku 152. stavak 3. PZ da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena. Ukoliko okr...
Pročitano
Pp-21... 02.06.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (sto pedeset eura nula centi). Okrivljeni je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti uplaćenom ako okrivljeni na ovaj način uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 100,00 eura (sto eura i nula centi) u roku određenom ovom odlukom. Ako okrivljeni u...
Pročitano
O-292... 02.06.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. U ostavinskom postupku iza pok. ĐS, preminule bez oporuke, utvrđen je kao jedini zakonski nasljednik prvog nasljednog reda izvanbračni suprug VS, koji se prihvatio nasljedstva temeljem zakona. 2. Stoga je, utvrdivši ostavinsku imovinu navedenu pod toč. I. izreke, a temeljem odredbe čl. 174., čl. 175., čl. 181. i čl. 226. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" 48/03, 163/03 i 35/05, 127/13, 3...
Pročitano
Pp-32... 02.06.2026. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. PU karlovačka, Policijska postaja Duga Resa je 25. listopada 2025. okrivljeniku izdala obavezni prekršajni nalog zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja pa je citirani nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak u skladu sa čl. 244. st. 1. u svez...
Pročitano
P Ob-... 02.06.2026. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Prilikom sastavljanja teksta sudske nagodbe sastavljene u formi sudskog zapisnika od 26. svibnja 2026. godine kod Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Bujama-Buie poslovni broj: P Ob-11/2026-16 i ispisa iste putem osobnog računala i pisača došlo do omaške u pisanju na način da je brojčani iznos od 130.000,00 eura pogrešno napisan slovima kao «… (tristotridesttisudaeura)…», a ispravno treba ...
Pročitano
O-363... 02.06.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ostavinski postupak iza ostaviteljice pokrenut je zaprimanjem Izvatka iz matice umrlih za ostaviteljicu. Iz podataka u spisu ne proizlazi da je ostaviteljica na području Republike Hrvatske imala nepokretne ili pokretne imovine, a iz podataka Hrvatskog upisnika oporuka ne proizlazi da je ostaviteljica ostavila oporuku. 2. Slijedom navedenog, a temeljem čl. 215. st. 1 Zakona o nasljeđivanju (NN ...
Pročitano
Pp-93... 02.06.2026. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Dugo Selo, donijela je prekršajni nalog gore navedenog broja protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji nalog je okrivljenik u zakonskom roku podnio prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden je prekršajni postupak. 2. Okrivljeni je u svojoj obrani naveo da je točno da je predmetne zgode upravljao osobnim vozilom ...
Pročitano
Pp-41... 02.06.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 100,00 eura (slovima: sto eura). II. Na temelju čl.33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od šest (6) mjeseci po pravomoćnosti presude. III. Na temelju čl.183. Prekršajnog zakona okrivljenica se upozorava da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je ...
Pročitano
Pp-15... 02.06.2026. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura III Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od primitka ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. ...
Pročitano
Pp-35... 02.06.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU 450,00 (četiristo pedeset) eura. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od mjesec dana po primitku presude. Na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od mjesec dana po primitku presude. Na temelju čl.139.st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvez...
Pročitano
P-119... 02.06.2026. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: I. Tužiteljica ČE (dalje: tužiteljica) u tužbi navodi da je stvarna izvanknjižna vlasnica 12/96 suvlasničkog dijela nekretnine oznake kč. br. [katastarska čestica], upisana u zk. uložak [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u naravi Stanovi pašnjak, ukupne površine 577 m2, te da je vlasništvo iste stekla temeljem Darovnog ugovora sklopljenog s tuženicom od 25. veljače 2026. godine, ovjereno...
Pročitano
Pp-44... 02.06.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 790,00 (sedamsto devedeset) eura. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude. Temeljem članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. II. Na ...
Pročitano
O-179... 02.06.2026. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. U ostavinskom postupku iza pok. VI, umrle bez oporuke, kao jedina zakonska nasljednica utvrđena je kćer ĆI koja se prihvatila nasljedstva koje joj pripada temeljem zakona. 2. Stoga je, utvrdivši ostavinsku imovinu navedenu pod toč. I. izreke a temeljem odredbe čl. 174. i čl. 181. u vezi s čl. 175. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj 48/03., 163/03., 35/05., 127/13., 33/15. i 14/19.), r...
Pročitano
Ppž-4... 02.06.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 24. veljače 2026., broj Pp-15425/2024, proglašen je krivim okr. ĆB da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaje iz čl. 70. st. 1. t. 1. i 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, te mu je za neovlašteno držanje oružja B kategorije izrečena kazna zatvora u trajanju 20 dana i na te...
Pročitano
Ovrv-... 02.06.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: Ovrhovoditelj VODOVOD d.o.o., OIB: 89406825003, [adresa], pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 12.05.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika DZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Belom Manastiru, 02.06.2026. Javni bilježnik...
Pročitano
Pp-46... 02.06.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Policijska postaja Vrbovsko je dana 03. veljače 2026. god. ovom sudu dostavila prekršajni nalog sa prigovorom okrivljenika ZD, a koji se tereti radi prekršaja iz čl. 54. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci. 2.Nakon održanog ročišta kod zamolbenog Općinskog suda u Velikoj Gorici, dana 02. lipnja 2026. god., kod ovog suda, održana je glavna rasprav...
Pročitano
Ppž-1... 02.06.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave ličko-senjske, Policijske postaje Otočac od 15. srpnja 2025., klasa: 211-07/25-1/12151, urbroj: 511-04-06-25-1, okrivljeni KB proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena no...
Pročitano
Gž-42... 02.06.2026. Županijski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: "I Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: „Nalaže se tuženiku da u roku od 15 dana preda tužiteljici u posjed nekretnine čkbr. [katastarska čestica], čkbr. [katastarska čestica], čkbr. [katastarska čestica], čkbr. [katastarska čestica], čkbr. [katastarska čestica], čkbr. [katastarska čestica], čkbr. [katastarska čestica], čkbr. [katastarska čestica], čkbr. [...
Pročitano
Pp-31... 02.06.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU 390,00 (tristo devedeset) eura. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od mjesec dana po primitku presude. Na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od mjesec dana po primitku presude. Na temelju čl.139.st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obveza...
Pročitano
Ppž-7... 02.06.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, odbačena je žalba okrivljenika FO podnesena protiv presude Općinskog suda u Vinkovcima, Stalne službe u Županji, poslovni broj: Pp-578/2025-13 od 7. srpnja 2025., s obrazloženjem da je okrivljenik putem branitelja presudu ovoga suda primio 5. lipnja 2025. godine, a žalbu je podnio dana 17. lipnja 2025. godine putem branitelja Cvrković & partneri d.o.o.. 2. Protiv pobijanog...
Pročitano
Pp-37... 02.06.2026. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 400,00 (četristo) eura. II. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude. Temeljem čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona okrivljenicu se upozorava da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine no...
Pročitano
Gž Zk... 02.06.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je prigovor predlagateljice kao neosnovan i potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu, Zemljišnoknjižni odjel Split posl.br. Z- 30988/2024 od 16. listopada 2024. ( točka I.). Određena je zabilježba odbijenog prigovora uZ.U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] ( točka II. ) i naložena je provedba ( točka III. ). 2. Protiv citiranog rješenja žali se pre...
Pročitano
Kžzd-... 02.06.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinski sud u Rijeci proglasio je krivim optuženika GE, zbog dva kaznena djela povrede dužnosti uzdržavanja iz članka 172. stavak 2. u svezi stavka 1. KZ/11 te su mu za svako pojedino kazneno djelo na temelju članka 172. stavak 2. KZ/11 utvrđene kazne zatvora u trajanju od po 6 (šest) mjeseci nakon čega je na temelju članka 51. KZ/11 osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u tra...
Pročitano
Pp-80... 02.06.2026. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: novčana kazna od 300,00 EUR /tristo eura/. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 /trideset/ dana od dana pravomoćnosti presude, a ako okrivljenik u ovom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novin...
Pročitano
O-656... 02.06.2026. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda posl. broj O-256/88 od 26. svibnja 1988., utvrđeno je što čini ostavinu te su nasljednicima proglašeni supruga LĆ, kćerka TĆ i sin ĆĆ, svatko za 1/3 dijela. 2. Nasljednici JĆ i EĆ, oboje zastupani po pun. Sandru Markovu, odvjetniku u [adresa], podnijeli su 22. travnja 2026. ovom sudu prijedlog za donošenjem rješenja o nasljeđivanju naknadno pronađene im...
Pročitano
Gž R-... 02.06.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I Nalaže se tuženoj Republici Hrvatskoj – Ministarstvo pravosuđa, OIB: 52634238587, da tužitelju ZČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime razlike plaće isplati ukupan iznos od 144,38 EUR bruto zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na iznos od: - 62,77 EUR od 16. kolovoza 2017. pa do isplate, izuzev zateznih kamata na iznos poreza...
Pročitano
Ppž-7... 02.06.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okr. KC proglašen je krivim zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično opisanog u izreci presude, te mu je temeljem istog propisa, izrečena novčana kazna u iznosu od 300,00 eura ( tristo ) eura. 1.1. Okr. je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 ( petnaest ) eura. 2. Protiv te ...
Pročitano
Ppž-6... 02.06.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okr. JT proglašena je krivom za djelo prekršaja iz članka 22. stavke 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, te je kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 260,00 ( dvjestošezdeset ) eura, te je obvezana na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom od 40,00 (četrdeset ) eura. 2. Protiv te presude okr. JT pravodobno podnijela žalbu po svom branitelju z...
Pročitano
Ppž-5... 02.06.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Općinskog suda u Karlovcu od 16. travnja 2026. broj: Pp-2282/2022-13 okr. JU proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, za koji mu je izrečena novčana kazna 99,00 eura, koju je dužan platiti u roku petnaest dana po pravomoćnosti pr...
Pročitano

Filteri