Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 491938
Ovr-5... 19.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 4. studenog 2025. podnio ovome sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe pokrenute 17. listopada 2025. U zahtjevu je naveo da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu pravomoćnog i ovršnog rješenja Općinskog suda u Osijeku, broj: OVR-4025/2025-3 od 8. rujna 2025., kojim je naloženo ovršeniku da plati ovrhovoditelju iznos glavnice od 46,88 eura, u r...
Pročitano
Ovrv-... 19.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: Ovrhovoditelj KOMUNALAC GLINA d.o.o., OIB: 89700668436, [adresa], pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 07.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika MK, OIB: [osobni identifikacijski broj], Vlatka [adresa]. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u Potvrda o izvršenom uvidu u podatke MUP-a o adresi prebivališta, boravišta ili drugom prijavljenom mjestu, utvrdio ...
Pročitano
Pp-16... 19.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove 340-07/24-03/35614, ur.broj 251-10-73/65-25 od dana 18.06.2025. okrivljenica je proglašena krivom zbog prekršaja iz čl. 229. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 660 eura i troškovi postupka u paušalnom iznosu od...
Pročitano
Pp-17... 19.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 670,00 eura (šesto sedamdeset eura). II. Na temelju čl.40. PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja od dana 18.11.2025. godine u 20,30 sati do dana 19.11.2025. u 11,00 sati kada je rješenjem suda pušten na slobodu kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno tako da se izjednačavaju 2 (dva) dana zatvora kao 79,63 eura (sedamdeset devet eura šezdest tri centa) novčane kazne,...
Pročitano
P Ob-... 19.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je dana 8. rujna 2025. podnijela ovome sudu tužbu protiv tuženice radi odluke o roditeljskoj skrbi. 2. U tijeku postupka, tužiteljica je podneskom od 31. listopada 2025. povukla tužbu. 3. Obzirom da je tužiteljica povukla tužbu prije dostave tužbe na odgovor tuženici, to je valjalo postupiti sukladno odredbi čl. 193. st.1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91,91/92, 1...
Pročitano
Pp-31... 19.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: UKUPNA NOVAČNA KAZNA U IZNOSU OD 500,00 € (pet stotina eura) II. Na temelju članka 33 stavak 10 Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava ako u gore navedenom roku plati 2/3 novčana kazne a što iznosi 333,33 € (tri stot...
Pročitano
P-439... 19.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Iz službene evidencije Jedinstvenog registra osoba, Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske proizlazi da je tuženik pod 13. DČ, Andrijin umro **.**.2025., dakle nakon podnošenja tužbe u ovom predmetu koja je podnesena 15. 02. 2023. 2. Odredbom čl. 212. t. 1. ZPP je propisano da se postupak prekida kada stranka umre pa je s obzirom na prednja utvrđenja da je tužitelj umro, a sukladno...
Pročitano
Pp-43... 19.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Policijska postaja Opatija podnijela je optužni prijedlog protiv mlt.ŽŽ i BŽ radi prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira a za djelo opisano u izreci rješenja. 2.Iz mišljenja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, PU Opatija od 10.studenog 2025. za mlt. ŽŽ u bitnom proizlazi da je isti recidivist zbog čega su njegovi roditelji uključeni u Obiteljski centar u savjetoval...
Pročitano
Ppž-9... 19.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenica ŠH proglašena je krivom zbog prekršaja iz članka 192. stavka 5. u svezi stavka 1. točke 1. Općeg poreznog zakona, činjenično opisanog izrekom tog prekršajnog naloga te joj je temeljem citirane zakonske odredbe, izrečena novčana kazna u iznosu od 2.650,00 (dvijetisućešestopedeset) eura. 2. Istim prekršajnim nalogom, okrivljenica je obvezana na naknadu ...
Pročitano
Pp-12... 19.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 199,08 € (sto devedeset devet eura i osam centa) V. Temeljem čl. 34. PZ-a okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana po pravomoćnosti presude, na žiro račun Državnog proračuna. VI. Sukladno odredbi čl. 152. st. 3. PZ-a, a u svezi sa čl. 3. PZ-a (NN 107/07., 39/13.), ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 novčane kazne, u iznosu od 132,72 €, smat...
Pročitano
Ppž-9... 19.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 520,00 eura, zbog prekršaja iz članka 57. stavka 4. i 7. u vezi članka 293. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijanog prekrša...
Pročitano
Ppž-9... 19.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Vrbovsko, od 21. listopada 2025., 211-07/25-3/9368, Urbroj: 511-09-33-25-2, okrivljenik IH proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci prekršajnog naloga, počinio prekršaj iz članka 54. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kaž...
Pročitano
Ppž-5... 19.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac od 21. ožujka 2025., klasa: 211-07/25-1/4221, urbroj: 511-05-13-25-3, okrivljeni JV proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izreče...
Pročitano
Ppž-5... 19.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac od 9. travnja 2025., klasa: 211-07/25-1/5330, urbroj: 511-05-13-25-3, okrivljeni FĆ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 54. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečen...
Pročitano
Gž-17... 19.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Navedenom presudom u točki I izreke odbijen je zahtjev tužitelja na utvrđenje da izvršenje u predmetu Općinskog suda u Rijeci određeno rješenjem poslovni broj I- 412/94 od 22. srpnja 1994. nije dopušteno kao i zahtjev tužitelja da mu tuženica naknadi troškove postupka. Točkom II izreke naloženo je tužitelju da tuženici naknadi parnični trošak u iznosu od 100,00 eura u roku od 15 dana dok se u p...
Pročitano
Gž-78... 19.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P-24/2025-13 od 10. srpnja 2025. pod točkom I. izreke utvrđena je ništetnom odredba sadržana u članku 5. stavak 2. Ugovora o [broj kredita] zaključenog između parničnih stranaka **.**.2008. koja glasi: "prije isplate kredita odbijaju se od iznosa kredita jednokrani troškovi obrade u iznosu od 1,50% iznosa kredita", te naveden...
Pročitano
O-395... 19.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: U rješenju ovog suda, poslovni broj O-3953/2025 od 14.rujna 2025. godine, došlo je do omaške u pisanju, tako da je naznačeno da je poslovni broj ovog spisa: O-3653/2025, a ne: O-3953/2025, kako je trebalo navesti, pa je sukladno odredbi članka 342. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 25/13 i 89/14), a u svezi članka 2...
Pročitano
Pp-51... 19.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Policijska uprava varaždinska, Postaja prometne policije Varaždin, izdala je Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a protiv kojeg je okrivljena podnijela prigovor, te je isti stavljen izvan snage. 2. Okrivljena je u svojoj pisanoj obrani navela da poriče počinjenje prekršaja za koji je proglašena krivom i kažnjena i to je...
Pročitano
Ppž-1... 19.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne služve u Sinju, okrivljenik BO proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je, izrečena novčana kazna u iznosu od 400,00 eura koju je dužan platiti u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude uz mogućnost ...
Pročitano
Ovr-8... 19.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je dana 16. srpnja 2025. podnio zahtjev za izvansudske troškove. 2. Uvidom u JRO podatke za ovršenika utvrđeno je da isti ima prebivalište u [adresa]. 3. Prema odredbi čl. 171. Ovršnoga zakona (Narodne novine br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20; u daljnjem tekstu: OZ) za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu na novčanoj tražbini i za provedbu te...
Pročitano
Gž-10... 19.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja u točki I. izreke utvrđeno je da je tužitelj vlasnik dijela čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] koji je u Skici mjerenja sačinjenoj po Uredu ovlaštenog inženjera geodezije Stjepana Tomašića iz Dubrovnika od 14. srpnja 2020., označen po obliku i površini žutom i plavom bojom i točkama od 1 do 19, površine 235 m2 za cijelo, dok je Skica mjerenja...
Pročitano
Ppž-9... 19.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Puli okrivljenik je oslobođen od optužbe, zbog prekršaja iz članka 92. točke 13. Zakona o šumama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, s obrazloženjem da djelo prekršaja zbog kojeg se tereti okrivljenik i prema pravnoj kvalifikaciji na koju se poziva, nije opisano odnosno nejasno je na koji je način okrivljenik počinio prekršaj koji navodi tuž...
Pročitano
Ppž-2... 19.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenik NP je zbog prekršaja iz članka 169. stavka 1. točke 1. Zakona o veterinarstvu oslobođen od optužbe temeljem zakonske osnove iz članka 182 točke 1. Prekršajnog zakona uz obrazloženje da u činjeničnom opisu prekršaja nisu navedena sva bitna obilježja prekršaja koji se optužnim prijedlogom i njegovom dopunom okrivljeniku stavlja na teret 2. Na navedenu presudu...
Pročitano
Ppž-1... 19.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem o prekršaju prvostupanjskog tijela državne uprave koje vodi prekršajni postupak okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama, i to pravna osoba DOŠLIĆ j.d.o.o. novčanom kaznom u iznosu od 10.500,00 kuna / 1.393,59 eura, a odgovorna osoba MŠ, novčanom kaznom u iznosu od 2.550,00 kuna / 338,44 eura, zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 2. (pravilno: članka 192...
Pročitano
Gž Ov... 19.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem ukinuta je potvrda pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o ovrsi javnog bilježnika Ruže Hoblaj iz Murskog Središća, Trg braće Radića 8a, broj Ovrv-4174/2025, UPP/OS-Ovrv 521/2025, od 10. lipnja 2025. 2. Protiv toga rješenja pravodobnu i dopuštenu žalbu podnosi ovrhovoditelj, pobijajući rješenje u cijelosti „iz svih zakonom propisanih razloga“. Predlaže uvažiti ...
Pročitano
Ppž-5... 19.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem o prekršaju prvostupanjskog tijela državne uprave koje vodi prekršajni postupak okrivljeni ZO proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 132. stavka 1. točke 1. Zakona o trošarinama, činjenično opisanog u izreci pobijanog rješenja o prekršaju, za koji mu je na temelju istog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u iznosu od 1.200,00 eura. 2. Naved...
Pročitano
Pp-17... 19.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU zagrebačke, I. Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-4/16120 od 14. veljače 2025., okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u ukupnom iznosu od 390,00 eura, uz obvezu nadoknade troškova prekršajnog postupka u iznosu od 23,89 eura, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u tra...
Pročitano
Gž-13... 19.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbačen je tuženikov zahtjev za naknadu troškova postupka. 2. Navedeno rješenje pravodobno izjavljenom žalbom pobija tuženik zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka i zbog pogrešne primjene materijalnog prava uz prijedlog ovome sudu da prvostupanjsko rješenje preinači na način da tuženiku dosudi cjelokupan parnični trošak uvećan za zatezne kamate i trošak ž...
Pročitano
Ovrv-... 19.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. U ovoj pravnoj stvari ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave 12.rujna 2025.godine. 2. Zaključkom suda od 17.listopada 2025. naloženo je ovrhovoditelju da u roku od 8 dana dopuni prijedlog na način da navede OIB ovršenice te vrati sudu dopunjeni prijedlog za ovrhu uz upozorenje na pravne posljedice zbog propuštanja tog roka. 3. S obzirom na to da ovrhovodit...
Pročitano
Ovr-7... 19.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je putem punomoćnika podnio ovome sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno izravne naplate kod Financijske agencije. U zahtjevu navodi da je punomoćnik ovrhovoditelja dostavio Financijskoj agenciji zahtjev za naplatu na temelju pravomoćnog rješenja o ovrsi određenog po javnom bilježniku Ruži Medunić iz Slavonskog Broda, poslovni broj Ovrv-47/2025 od 11....
Pročitano

Filteri