Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 450010

BROJ ODLUKE:   Ovrv-1101/2024-7

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 19.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Odredbom članka 171. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24; dalje; OZ), za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu na novčanoj tražbini i za provedbu te ovrhe mjesno je nadležan sud na čijem se području nalazi prebivalište ovršenika. Odredbom članka 38. OZ-a, je određeno kako je mjesna nadležnost propisana OZ-om isključiva. 2. Kako iz predmet...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   T-412/22

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

T-412/22 19.11.2025. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA OPĆEG SUDA (četvrto prošireno vijeće) (*) „Sredstva za zaštitu bilja – Aktivna tvar dimoksistrobin – Zahtjev za produljenje aktivne tvari – Produljenje roka važenja odobrenja – Trajanje produljenja – Zahtjev za interno preispitivanje – Članak 10. stavak 1. Uredbe (EZ) br. 1367/2006 – Odluka o odbijanju zaht...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2252/2025-4

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-22... 19.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 180,00 EURA ( sto osamdeset eura) II Okrivljena je dužna izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana ( trideset dana ) po primitku ove presude. Okrivljena se upozorava sukladno članku 152. stavak 3. PZ, da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena. Ukoliko okrivlje...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Zk-98/2025-2

SUD:  Županijski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Zk... 19.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Citiranim rješenjem prihvaćen je prigovor protustranke, te je preinačeno rješenje ovlaštenog zemljišnoknjižnog referenta posl. br. Z-13052/2024 od 6. prosinca 2024. na način da je odbijen prijedlog radi zabilježbe pokretanja postupka na nekretnini protustranke i naložena je uspostava prijašnjeg zemljišnoknjižnog stanja. 2. Protiv citiranog rješenja žalbu su podnijeli predlagatelji iz svih žalb...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Povrv-70/2025-6

SUD:  Trgovački sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Povrv... 19.11.2025. Trgovački sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj 11. travnja 2024. podnio prijedlog za ovrhu protiv tuženice kao ovršenice radi isplate iznosa od 363,33 EUR na temelju vjerodostojne isprave-računa sa zakonskom zateznom kamatom od dospijeća do isplate. Na rješenje o ovrsi poslovni broj sudski predmet: Ovrv-7083/2024, javnobilježnički predmet UPP/OS-Ovrv-255/2024 od 22. svibnja 2024. koje je donio javni bilježnik F...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ovr-312/2025-2

SUD:  Županijski sud Sisak

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Ov... 19.11.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda označenim u izreci odbačena je kao nedopuštena žalba 1. ovršenika CA protiv zaključka tog suda poslovni broj: Ovr-1369/2019-25 od 19. veljače 2025. 2. Protiv navedenog rješenja 1. ovršenik CA izjavio je pravovremenu žalbu, iz žalbenih razloga bitne povrede odredaba ovršnog (parničnog) postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1743/2025-5

SUD:  Općinski sud Vinkovci

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-17... 19.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: II. novčana kazna u iznosu od 800,00 EUR (osamstotinaeura). Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, a ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine 533,33 EUR (petstotinatridesettrieuraitridesettricenta) izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti. Ukoliko okrivljenik u ovom rok...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp Ikp-eu-17/2025-3

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp Ik... 19.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1.Ministarstvo pravosuđa RH zaprimilo je pismeno nadležnog tijela Republike Austrije kojim se traži priznanje i izvršenje novčane kazne izrečene odlukom BEZIRKSHAUPTMANNSCHAFT LEIBNITZBH Leibnitz, pod brojem BHLB/610240021457/2024 od 30. 10. 2024. godine, kojom je OO, s prebivalištem u mjestu [adresa] proglašen krivim za počinjenje prekršaja iz $ 20 Abs. 3 i.V.m. $$ 6 und 9 Abs. 5 dritter Satz und...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-5298/2025-2

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-5... 19.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 5. studenog 2025. podnio ovome sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe pokrenute 20. listopada 2025. U zahtjevu je naveo da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu pravomoćnog i ovršnog rješenja Općinskog suda u Osijeku, broj: OVR-4177/2025-3 od 10. rujna 2025., kojim je naloženo ovršeniku da plati ovrhovoditelju iznos glavnice od 46,88 eura, u ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ovr-833/2025-2

SUD:  Županijski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Ov... 19.11.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja riješeno je: "I. Nalaže se ovršenici ŽR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi ovrhovoditelju A1 Hrvatska d.o.o., Zagreb, Vrtni put 1, OIB: 29524210204, troškove ovršnog postupka u iznosu od 46,87 eura (četrdeset šest eura i osamdeset sedam centi) s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama po stopi zateznih kamata koja se određuje za svako polugo...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pl-137/2025-2

SUD:  Općinski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pl-13... 19.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Tužitelj EOS MATRIX d.o.o. je protiv tuženika AF podnio prijedlog za ovrhu na temelju izvatka iz ovjerovljenih poslovnih knjiga iz kojih proizlazi da prema tuženiku AF ima nepodmirenu dospjelu novčanu tražbinu u iznosu 273,33 EUR. 2. Nakon što je spis iz upisnika Ovrv prenesen u upisnik Pl utvrđeno je uvidom u podatke JRO MUP RH da tuženi AF nema aktivnog prebivališta, slijedom čega je valjalo...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1618/2025-9

SUD:  Općinski sud Pazin

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-16... 19.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 900,00 (devetsto) eura Temeljem čl. 33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti obročno u vremenu od 6 mjeseci u jednakim mjesečnim obrocima s tim da je prvi obrok dužna platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude a ostale obroke u daljnjim rokovima od po 30 dana pod prijetnjom prinudnog izvršenja. Temeljem čl.152.st.3. Prekršajn...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-1342/2025-5

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

P-134... 19.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Tužitelj je dana 26. rujna 2025. podnio ovom sudu tužbu protiv tuženika radi regresnog potraživanja. 2. Poziv tuženiku za dostavu odgovora na tužbu vraćen je s napomenom da isti ne boravi na adresi u [adresa], a provjerom u Jedinstvenom registru osoba MUP RH, utvrđeno je da tuženik nema aktivnu adresu prebivališta niti boravišta u [adresa]. 3. Tužitelj je rješenjem od 13. listopada 2025., poz...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-10637/2025-5

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-10... 19.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinske, Policijska postaja Omiš, izdala je prekršajni nalog pod brojem navedenim u uvodu ove presude, protiv okrivljenice, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude protiv kojeg je ista pravodobno podnijela prigovor zbog poricanja prekršaja. 2. Postupajući po prigovoru na obavezni prekršajni nalog...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   St-342/2025-21

SUD:  Trgovački sud Split

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

St-34... 19.11.2025. Trgovački sud Split
SAŽETAK: 1. Financijska agencija, Regionalni centar Split, Podružnica Split, podnijela je ovom sudu 9. srpnja 2025., na temelju odredbe članka 110. stavak 1. SZ-a, zahtjev za provedbu stečajnog postupka nad dužnikom NOVI KVART d.o.o., Split, Gundulićeva 26 A, OIB: 3514670884. U prijedlogu se navodi da dužnik na dan 8. srpnja 2025. u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osno...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-4229/2025-6

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-42... 19.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1) PU zagrebačka, Policijska postaja Samobor, broj gornji, izdala je 30.09.2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno uložio prigovor zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja pa je proveden prekršajni postupak. 2) Okrivljeni RJ, je u svojoj obrani poric...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-458/2024-4

SUD:  Općinski sud Požega

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-45... 19.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 930,00 (devetstotrideset) eura. V Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona. VI Na temelju članka 152. stavk...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-1850/2022-4

SUD:  Županijski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-18... 19.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda prvog stupnja u točki I. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju s naslova naknade štete iznos od 36.650,00 kuna / 4.864,29 eur zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana podnošenja tužbe 25. veljače 2016. godine do isplate po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima iz...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2896/2025-5

SUD:  Općinski sud Sisak

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-28... 19.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 2.860,00 eura (dvijetisućeosamstošezdeseteura) VIII. Na temelju članka 40. stavak 1. PZ vrijeme koje je okrivljenik proveo u uhićenju od 19. studenog 2025. u 5.00 sati do 19. studenog 2025. u 10.30 sati uračunava se u izrečenu novčanu kaznu tako da se novčana kazna umanjuje za 39,82 eura (tridesetdeveteuraosamdesetdvacenta). IX. Na temelju članka 33. stavak 11. P...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-14098/2025-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-14... 19.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU 390,00 (tristo devedeset) eura. Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 15 dana po primitku presude. Na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenica plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 15 dana po primitku presude. Na temelju čl.139.st.3. i čl.138.st.2.t.3.a) Prekršajnog zakona okrivlj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P Ob-359/2024-24

SUD:  Općinski sud Pula

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P Ob-... 19.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pred ovim sudom u tijeku je postupak spora o roditeljskoj skrbi. 2. Na ročištu održanom 19. studenoga 2025. stranke su se suglasile s donošenjem presude kojom su postigle sporazum oko svih bitnih pitanja koja se odnose na zajedničko maloljetno dijete, uključujući posebno pitanje izvršenja roditeljske skrbi i uzdržavanja. 3. U skladu s načelom sporazumnog rješavanja obiteljskih odnosa propisan...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-24833/2025-6

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 19.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: Ovrhovoditelj RIJEKA plus d. o. o., OIB: 83938812619, BLAŽA POLIĆA 2, Rijeka, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 13.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika OČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Delnicama, 19.11.2025. J...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-990/2025-4

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 19.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Ovo rješenje ne sadrži obrazloženje u smislu odredbe čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj: 116/03, 17/04, 136/04, 107/07, 61/11, 25/13, 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23). U Varaždinu 19. studenog 2025. Sutkinja Blaženka Mavrek Uputa o pravnom lijeku Protiv ovog rješenja nije dozvoljena žalba, s obzirom da su se stranke odrekle prava na istu te je rješenje pravomoćno s d...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-349/2024-7

SUD:  Općinski sud Vukovar

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-349... 19.11.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Tužitelj tužbom od 5. rujna 2024. zahtijeva od tuženika isplatu iznosa od 168,32 eura sa zateznom kamatom i troškovima postupka. 2. Tužitelj tužbu obrazlaže navodom da je Ugovorom o najmu stana od 24. ožujka 2010., izmijenjenog Aneksom ugovora o najmu stana 05. veljače 2013. tuženiku, kao najmoprimcu, dao u najam stan u [adresa], stan broj 49, a istim ugovorom se tuženik obvezao u članku 9. to...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-2382/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ppž-2... 19.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljeni IT proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 132. stavka 1. točke 5. Zakona o trošarinama, činjenično opisanog u izreci pobijanog rješenja o prekršaju te je okrivljeniku izrečena novčana kazna u iznosu od 3.000,00 eura. 2. Istim rješenjem o prekršaju okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1-294/2025-9

SUD:  Županijski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1-29... 19.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem ovog suda poslovni broj R1-294/2025-2 od 17. studenog 2025. pokrenut je postupak radi prisilnog zadržavanja predloženice FĐ iz [adresa], u Kliničkom bolničkom centru Rijeka, Klinici za psihijatriju, dok je rješenjem ovog suda poslovni broj R1-294/2025-4 od 17. studenog 2025. određen nastavak prisilnog zadržavanja predloženice u Kliničkom bolničkom centru Rijeka, Klinici za psihijatrij...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kžzd-57/2025-5

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Kžzd-... 19.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbijen je prijedlog obrane optužene KF da se iz spisa izdvoje kao nezakoniti dokazi preslike fotografija stana na adresi u [adresa]. 2. Protiv tog rješenja žali se optuženica po braniteljici Zrinki Kljaić Pintarić, odvjetnici, bez navođenja žalbenih osnova, s prijedlogom da sud drugog stupnja preinači pobijano rješenje i izdvoji preslike fotografija kao nezakonite dokaze. ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-1538/2025-5

SUD:  Općinski sud Šibenik

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-153... 19.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi i tijekom raspravljanja ističe da je predmet tužbe je utvrđenje prava vlasništva i ispravka uknjižbe u odnosu na nekretninu upisanu kod Zemljišnoknjižnog odjela naslovnog suda kao čest.br. 8084/7 ([adresa], uređeno zemljište, 245m2) K. O. [katastarska općina], broj zk uloška: [broj ZK uloška]. 2. Dalje, da je predmetna čestica nastala parcelacijom od matične čestice oznake čes...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-1561/2025-2

SUD:  Županijski sud Pula

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-15... 19.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom presuđeno je: „I. Utvrđuju se ništetnim i bez pravnog učinka dijelovi odredbe iz čl. 10. Ugovora o kreditu broj 2402006-1031262160 / 51404627-5102346170 sklopljen dana 18. travnja 2005.g. između tužitelja FO (OIB: [osobni identifikacijski broj]), iz [adresa], kao korisnika kredita, i tuženika ERSTE & STEIERMÄRKISCHE BANK d.d. (OIB: 23057039320) Rijeka, Jadran...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-85/2024-3

SUD:  Županijski sud Vukovar

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-85... 19.11.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj: P-5506/2021. od 1. veljače 2023. utvrđena je ništetnom odredba članka 5. Ugovora o kreditu sklopljenog između tužiteljice i prednika tuženika dana 5. siječnja 2007. (točka I. izreke), te naloženo tuženiku da tužiteljici isplati iznos od 542,31 EUR-a sa zateznom zakonskom kamatom kako je pobliže navedeno u izreci (točka II. izreke), kao i da tuž...
Pročitano

Filteri