Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 426835

BROJ ODLUKE:   Ppž-773/2023-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-7... 19.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik RD proglašen je krivim i kažnjen, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, novčanom kaznom u iznosu od 663,61 eura (5.000,00 kuna), temeljem članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te mu je odobreno obročno plaćanje. 2. Istom presudom, temeljem članka 58. stavka 1. Prekršajnog z...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-446/2023-11

SUD:  Općinski sud Gospić

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-44... 19.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Otočac izdala je obavezni prekršajni nalog pod brojem: Klasa: 211-07/23-4/7847, Urbroj: 511-04-06-23-1 od 6. veljače 2023. protiv prvookrivljenih „Hrvatskih autocesta“ d.o.o. kao pravne osobe i drugookrivljenika ŠČ kao odgovorne osobe, a zbog prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci. Okrivljenici su na citirani nalog izjavili prigovor pa je isti stavljen izvan snage ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-16286/2025-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-16... 19.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, klasa: 340-07/24-03/33244 od 18. lipnja 2025. okrivljenica je proglašena krivom zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, te je istim nalogom obvezna naknaditi tr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-16808/2025-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-16... 19.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik ŠV proglašen je krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, zbog djela prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koji prekršaj je činjenično i pravno opisan u izreci pobijanog naloga. 2. Istim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeniku je temeljem odredbe čl. 58. Prekršajnog zakona izrečena zašt...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pr-2101/2025-4

SUD:  Općinski radni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pr-21... 19.11.2025. Općinski radni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podneskom od 17. studenog 2025. povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari. 2. Odredbom članka 193. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje: ZPP) propisano je da tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego što se tuženik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž R-1095/2021-3

SUD:  Županijski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž R-... 19.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja, u točki I. izreke, naloženo je tuženoj isplatiti tužitelju ukupan iznos od 90.715,35 kn bruto s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama na pojedinačne mjesečne iznose, u razdoblju od 16.5.2013. do 16.4.2018., svakog 16. tog dana u mjesecu do isplate, izuzev zatezne kamate na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak. U točki II. izreke naloženo je tuženoj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-465/2023-11

SUD:  Općinski sud Gospić

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-46... 19.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Otočac izdala je obavezni prekršajni nalog pod brojem: Klasa: 211-07/23-4/6438, Urbroj: 511-04-06-23-1 od 30. siječnja 2023.protiv prvookrivljenih „Hrvatskih autocesta“ d.o.o. kao pravne osobe i drugookrivljenika LI kao odgovorne osobe, a zbog prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci. Okrivljenici su na citirane naloge izjavili prigovore pa su isti stavljeni izvan sn...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Us I-565/2025-8

SUD:  Upravni sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Us I-... 19.11.2025. Upravni sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem Ministarstva unutarnjih poslova, Uprave za ljudske potencijale, KLASA: UP/I-112-02/23-05/693, URBROJ: 511-01-157-24-20 od 13. siječnja 2025., tužitelj je u razdoblju od 1. kolovoza 2019. do 30. travnja 2022. raspoređen u Ravnateljstvo civilne zaštite, Sektor za inspekcijske poslove, Inspekciju zaštite od požara i civilne zaštite, na radno mjesto nadzornik za unutarnje ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P Ob-262/2025-14

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P Ob-... 19.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Presuda nije obrazložena jer je donesena na temelju sporazuma stranaka te su se sve stranke, nakon što je presuda objavljena, odrekli prava žalbe. U Zagrebu 19. studenog 2025. Sutkinja: Katarina Perjanec Prstec POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude stranke nemaju pravo na žalbu jer su se tog prava odrekli na ročištu 19. studenog 2025. DNA: 1. majci i z.z. tužiteljice 2. tuženiku po pu...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-869/2024-3

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 19.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Predlagateljica je u ovoj pravnoj stvari podnijela prijedlog za utvrđenje izvanbračne zajednice sa pokojnim LŽ, preminulim 2010. 2. Rješenjem ovoga suda poslovni broj R1 Ob-869/2024-2 od 13. svibnja 2025. naloženo je predlagateljici da u roku od 30 dana uredi i upotpuni prijedlog, budući da iz istog nije vidljiva svrha postupka (sudjelovanje u nasljeđivanju iza pokojnog izvanbračnog druga, obi...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-362/2025-22

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-362... 19.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi navodi da je u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Bjelovaru, Zemljišnoknjižni odjel Daruvar, na nekretninama upisanim u zk. ul. br [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] koje se sastoje od: kčbr. [katastarska čestica]-oranica u [adresa] s 5j (28773m2), kčbr. [katastarska čestica]-kuća i dvorište u [adresa] s 1285 čhv (4622m2), kao suvlasnik u 1/5 dijela upisana ŽĆ, dok s...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-124/2025-4

SUD:  Općinski sud Čakovec

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-124... 19.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je dana 29. travnja 2025. protiv tuženika podnijela tužbu radi utvrđenja ništetnosti i isplate, navodeći da tužiteljica kao korisnik kredita i tuženik kao kreditor zaključili su dana 26.04.2007. godine u Čakovcu Ugovor o kreditu broj: 218-50-4067260 (dalje: Ugovor) kojim je tuženik odobrio kredit tužiteljici u kunskoj protuvrijednosti u iznosu od 33.050,00 CHF obračunato prema sredn...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2240/2025-4

SUD:  Općinski sud Pazin

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-22... 19.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeset eura) Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od primitka presude. Ako okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, a u suprotnom ista će se naplatiti sukladno odredbama čl.11. i 43. Zakona o izmjenama i dopuna Prekršajnog zakona (NN 39/201...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž R-147/2025-2

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž R-... 19.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je presudu čija izreka glasi: „I/ Utvrđuje se da je Odluka tuženika od 26. kolovoza 2022. o poslovno uvjetovanom otkazu ugovora o radu, kIasa: ZGH-11-22-1895, ur.broj: 01-10-01-22-01, nedopuštena te da radni odnos tužiteljice kod tuženika nije prestao pa se nalaže tuženiku da tužiteljicu vrati na rad, radi obavljanja poslova za koje je sklopila Ugovor o radu, na radno ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P Ob-389/2025-8

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P Ob-... 19.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Stranke su se odrekle prava na žalbu, a radi čega se ne donosi presuda s obrazloženjem (čl. 421. Obiteljskog zakona). U Varaždinu 19. studenog 2025. Sutkinja Željka Schveibert Golubović Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude stranke nemaju prava na žalbu obzirom da su se odrekle prava na žalbu sukladno odredbi čl. 421. Obiteljskog zakona. Dok pravo na žalbu ima posebni skrbnik, žalba je d...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-794/2025-4

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 19.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: Rješenje nije obrazloženo temeljem čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 dalje ObZ). U Splitu, 19. studenog 2025.g. SUDAC Maja Karaman Grbavac UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Žalba nije dopuštena jer su se stranke odrekle prava na žalbu DNA: - predlagateljima pod 1 i pod 2 - matičnom uredu (nakon pravomoćnosti)...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-387/2024-14

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-387... 19.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi i tijekom postupka navodi da je 7. lipnja 2023. godine sklopio s tuženikom ugovor o najmu plovila „Italmar 23“ i to za najam jednodnevnog chartera toga dana te platio iznos od 385,00 EUR u ime najma, te iznos od 400,00 EUR u ime kaucije. Tužitelju je već dolaskom u luku od strane gospodina UF, koji nastupa u svojstvu tuženika, rečeno da je potrebno zamijeniti bateriju na plovil...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-15223/2025-8

SUD:  Općinski sud Sesvete

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 19.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Javni bilježnik Tamara Horvat, , pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 13.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika BEZROK, obrt za poljoprivredu i transport, vl. LŠ, [adresa], . Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Sesvetama, 19.11.2025. Javni bilježnik SAN...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1049/2025-5

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-10... 19.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 100,00 € (stoeura). Na temelju članka 33. stavak 11. PZ-a nalaže se okrivljenici platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku 30 dana od dana primitka pravomoćne presude, u suprotnom će se ista temeljem članka 1. PZ-a naplatiti prisilno. Ako okrivljena u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čla...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2469/2025-7

SUD:  Općinski sud Sesvete

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-24... 19.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Državni inspektorat, Područni ured Zagreb, Služba inspekcije zaštite okoliša, zaštite prirode i vodopravni nadzor, donijela je prekršajni nalog gore navedenog broja protiv okrivljenih radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji prekršajni nalog su 1. i 2. okrivljeni u zakonskom roku podnijeli prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden je postupak pred sud...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ovr-525/2025-2

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Ov... 19.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Sud prvog stupnja donio je rješenje čija izreka glasi: „Ukida se rješenje o ovrsi doneseno po javnom bilježniku Ivanu Kukučki, iz Pule-Pola, posl. br. Ovrv-2740/17 od 30. siječnja 2017. i odbacuje se prijedlog za ovrhu.“ 2. Protiv tog rješenja pravovremenu i dopuštenu žalbu podnio je ovrhovoditelj iz svih žalbenih razloga iz članka 353. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P Ob-35/2025-16

SUD:  Općinski sud Dubrovnik

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

P Ob-... 19.11.2025. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. S obzirom da su parnične stranke na ročištu održanom 16. listopada 2025. izjavili da su suglasni da se njihov brak razvede i postigli sporazum o pitanjima roditeljske skrbi u odnosu na zajedničku djecu, smatra se da su bračni drugovi podnijeli prijedlog za sporazumni razvod braka. 2. U odnosu na uzdržavanje, o kojem na ročištu održanom 16. listopada 2025. nije postignut sporazum, postupak je r...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1871/2025-5

SUD:  Općinski sud Pazin

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-18... 19.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 150,00 (stotinu pedeset) eura. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. II. Primjenom članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona, t...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1809/2023-12

SUD:  Općinski sud Pula

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-18... 19.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: III. - novčana kazna u iznosu od 90,00 ( devedeset ) eura Izrečenu novčanu kaznu okrivljenica je, prema odredbi članka 34. Prekršajnog zakona, dužna platiti u roku od 1 ( jedan) mjesec od pravomoćnosti presude, a ukoliko to ne učini u navedenom roku, ta će se novčana kazna naplatiti prisilno. Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenicu ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-9957/2025-3

SUD:  Općinski sud Sisak

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 19.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: Ovrhovoditelj KOMUNALAC GLINA d.o.o., OIB: 89700668436, [adresa], pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 07.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ĐG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u Potvrda o izvršenom uvidu u podatke MUP-a o adresi prebivališta, boravišta ili drugom prijavljenom mjestu, utvrdio da je o...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   T-623/22

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

T-623/22 19.11.2025. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA OPĆEG SUDA (četvrto prošireno vijeće) 19. studenoga 2025. (*) „Pristup dokumentima – Uredba (EZ) br. 1049/2001 – EMA-ini dokumenti o mRNK cjepivu protiv bolesti COVID-19 Comirnaty – Uvjetno odobrenje za stavljanje u promet – Posebne obveze – Odgovori koje je nositelj odobrenja dostavio EMA-i – Djelomično us...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-5569/2025-5

SUD:  Općinski sud Đakovo

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 19.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: Ovrhovoditelj HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 04.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika DP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Đakovu, 19.11.2025...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-10316/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ppž-1... 19.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika ĐĐ podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva financija Republike Hrvatske, Porezne uprave, Područnog ureda Zagreb od 10. listopada 2025., Klasa: 471-02/25-01/895, Ur. broj: 513-07-01-25-03. 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru. 3. Naime, u smislu odredbe članka ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-10637/2025-5

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-10... 19.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinske, Policijska postaja Omiš, izdala je prekršajni nalog pod brojem navedenim u uvodu ove presude, protiv okrivljenice, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude protiv kojeg je ista pravodobno podnijela prigovor zbog poricanja prekršaja. 2. Postupajući po prigovoru na obavezni prekršajni nalog...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-780/2025-2

SUD:  Županijski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-78... 19.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P-24/2025-13 od 10. srpnja 2025. pod točkom I. izreke utvrđena je ništetnom odredba sadržana u članku 5. stavak 2. Ugovora o [broj kredita] zaključenog između parničnih stranaka **.**.2008. koja glasi: "prije isplate kredita odbijaju se od iznosa kredita jednokrani troškovi obrade u iznosu od 1,50% iznosa kredita", te naveden...
Pročitano

Filteri