Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 728865
Kž-12... 02.06.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinski sud u Virovitici je, na temelju članka 544. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11 - pročišćeni tekst, 91/12 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 80/22, 36/24 i 72/25, dalje u tekstu: ZKP/08-25), stavio izvan snage kaz...
Pročitano
Ppž-1... 02.06.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave ličko-senjske, Policijske postaje Otočac od 15. srpnja 2025., klasa: 211-07/25-1/12151, urbroj: 511-04-06-25-1, okrivljeni KB proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena no...
Pročitano
Pp-42... 02.06.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU 390,00 (tristo devedeset) eura. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 15 dana po primitku presude. Na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 15 dana po primitku presude. Na temelju čl.139.st.3. i čl.138.st.2.t.3.a) Prekršajnog zakona okrivljen...
Pročitano
Pp-16... 02.06.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod Klasom gornjom izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenica pravovremeno uložila prigovor te je nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak. 2. Okrivljenica je u svojoj pisanoj ...
Pročitano
Pp-21... 02.06.2026. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 200,00 Eura ( dvjesta eura ) II Temeljem čl. 34 Prekršajnog zakona ( NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 ) okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 ( trideset ) dana po primitku ove presude. Temeljem čl. 152 st. 3 Prekršajnog zakona ( NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 ) okrivljenik se upozorava da će se ...
Pročitano
R1 Ob... 02.06.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem ovoga suda posl.br. R1 Ob-2868/2025-18 od 28. svibnja 2026., u obrazloženju rješenja, očitom omaškom navedeno je pogrešno ime pokojnika za čiju ostavinu je predlagateljica pokrenula ovaj postupak na način da je u točki 11. obrazloženja rješenja umjesto imena „ DH“ navedeno ime „ LH“, te je omaškom pogrešno naveden dio koji čini njegovu ostavinu slijedom čega je navedeni dio potrebno b...
Pročitano
Ovrv-... 02.06.2026. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: Ovrhovoditelj SVEA EKONOMI d.o.o., OIB: 17863542417, Ulica Damira Tomljanovića Gavrana 11, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 18.05.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika HD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je 29.05.2026. godine u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovo...
Pročitano
Gž R-... 02.06.2026. Županijski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženoj d a radi uklanjanja počinjene diskriminacije i njenih posljedica prema tužiteljici, donese rješenje kojim će tužiteljicu rasporediti na radno mjesto voditeljice Službe za pripremu i provedbu projekata u području društvene infrastrukture ili drugo odgovarajuće radno mjesto u tom organizacijskom rangu (voditeljica službe) uz prethodnu suglasnost tužite...
Pročitano
Kž-15... 02.06.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu optuženi SU je proglašen krivim za počinjenje kaznenog djela krađe iz članka 228 stavka 1. KZ/11 i za kazneno djelo računalne prijevare iz članka 271. stavka 1. u svezi s člankom 52. KZ/11, sve činjenično i pravno pobliže opisano u izreci presude. Na temelju članka 228. stavka 1. KZ/11 optuženom DU je utvrđena kana zatvora u trajanju od deset...
Pročitano
Pp-17... 02.06.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu od 300,00 € (slovima: tristoeura). III. Temeljem čl.40. st.1. u svezi čl.40. st.2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju pri PU osječko-baranjskoj, PP Belišće i kod ovog Suda od dana 01.06.2026. godine u 20,20 sati do dana 02.06.2026. godine u 12,15 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 € novčane kazne, pa isti ima za pla...
Pročitano
Ppž-6... 02.06.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okr. PG proglašena je krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 300,00 (tristo) eura, zbog djela prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, te je obvezana na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 60,00 (šezdeset) eura. 2. Protiv te presude okr. SG (prije PG) je pravodobno podnijela po branitelju žalbu zbog bitne povre...
Pročitano
Pr-17... 02.06.2026. Općinski radni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Zajedničkim podneskom od 02.06.2026. punomoćnici stranaka su obavijestili sud da su stranke spor riješile mirnim putem; da tužitelj povlači tužbu i tužbeni zahtjev; da se tuženik ne protivi navedenom povlačenju te da ne potražuje parnični trošak. 2. Odluka suda temelji se na čl. 193. st. 1. i 2. ZPP-a. 3. Odluka o trošku temelji se na sporazumu stranaka. 4. Budući da je tužba povučena neće s...
Pročitano
Ppž-4... 02.06.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je oslobođen od optužbe da bi počinio djelo prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom odlučeno je da temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava suda. 3. Protiv pobijane presude tužitelj je pravodobno podnio žalb...
Pročitano
Pp-27... 02.06.2026. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: IV Novčana kazna u iznosu od 300,00 eura - u koju novčanu kaznu se temeljem odredbe čl.40. Prekršajnog zakona ima uračunati vrijeme u kojemu je okrivljenik bio lišen slobode dana 03.studenog 2024 . sa početkom u 16,20 sati do 03. studenog 2024. u 20,05 sati kao jedan dan zatvora, odnosno 39,82 eura, tako da okrivljeniku preostaje za platiti novčana kazna u iznosu od 260,18 ( dvjesto šezdeset eura ...
Pročitano
Ovrv-... 02.06.2026. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj POSLOVNI SUSTAVI d.o.o., OIB: 50327992893, Školjić 15, Rijeka, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 02.06.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ŠL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] pod poslovnim brojem UPP/OS-Ovrv-541/2026. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u Potvrdu o izvršenom uvidu u podatke OIB sustava, utvrdio da je ovršen...
Pročitano
Pl-66... 02.06.2026. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: Tužitelj je podneskom zaprimljenim 25. studenog 2025. obavijestio sud da povlači tužbu. Budući da je tužba povučena prije nego što je dostavljena tuženiku, sud je na temelju čl. 193 st. 1 Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25) donio ovo rješenje. U Sesvetama 2. lipnja 2026....
Pročitano
Ppž-1... 02.06.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okr. UJ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaje iz članka 13. i članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, te mu je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 1.000,00 eura, u koju novčanu kaznu je uračunato vrijeme provedeno u zadržavanju kao dva dana zatvora, odnosno kao 79,64 eura, tako da je o...
Pročitano
Ovrv-... 02.06.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj MEPA STAN d.o.o., OIB: 39777918920, Ulica Ivane Brlić - Mažuranić 31, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 08.04.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika PP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], CP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, rij...
Pročitano
Kž-20... 02.06.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanom, uvodno navedenom presudom i rješenjem Općinskog suda u Velikoj Gorici, pod točkom I. izreke je na temelju članka 564. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 136/25 - dalje: ZKP/08) u odnosu na osuđenicu UJ opozvana uvjetna osu...
Pročitano
P-299... 02.06.2026. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1.Tužitelj je protiv tuženika IN podnio tužbu radi isplate novčanog iznosa od 39,31 EUR. Tužba je podnesena ovom sudu dana 8. travnja 2026. godine. 2. U tijeku postupka, sud je po službenoj dužnosti izvršio uvid u podatke Jedinstvenog registra osoba (JRO) Republike Hrvatske te je utvrđeno da je tuženik IN umro dana **.**.2025.. 3. Budući da je tuženik umro prije podnošenja tužbe, tužitelj je pod...
Pročitano
P-199... 02.06.2026. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Predmet ovog postupka je utvrđenje prava vlasništva i ispravaka uknjižbe nekretnine kat. čest. [katastarska čestica], K. O. [katastarska općina], na kojoj je pravo vlasništva upisano u korist tužene, a za koji upis tužiteljica tvrdi da je pogrešan jer da je ona vlasnica i posjednica iste za cijelo. 2. Tuženoj je obavljena dostava poziva iz članka 284. ZPP-a zajedno s tužbom i prilozima, u koje...
Pročitano
P-811... 02.06.2026. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela tužbu protiv tuženica radi utvrđenja da je ništetan ugovor o darovanju nekretnina od 5. srpnja 2024. sklopljen između tuženica sastavljen u obliku javnobilježničkog akta posl. OU-108/2024 od strane vršitelja dužnosti javnog bilježnika Nine Šorgo, predmet kojega je darovanje ukupno 1/6 dijela nekretnine k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] dotada upisan...
Pročitano
Pp-54... 02.06.2026. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 30 (trideset) DANA Temeljem odredbe članka 40. stavak 1. u svezi s člankom 40. stavak 3. PZ -a okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme provedeno u lišavanju slobode uhićenjem i zadržavanjem od 29. svibnja 2026. do 12. lipnja 2026. u trajanju od 15 (petnaest) dana zatvora, pa mu preostaje za izdržavati 15 (petnaest) dana kazne zatvora. Uz primjenu odredbe čl...
Pročitano
Pp-83... 02.06.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Ministarstvo mora, prometa i infrastrukture, Uprava sigurnosti plovidbe Zagreb, pod gore navedenim brojem, izdalo je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenih, zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u izreci ove presude, pri čemu je okrivljenoj pravnoj osobi izrečena novčana kazna u iznosu od 750,00 eura, a okrivljenoj odgovornoj osobi u pravnoj osobi izrečena novčana kazna u ...
Pročitano
Pp-28... 02.06.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Policijska uprava varaždinska izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci presude. Okrivljenica je pravodobno izjavila prigovor protiv prekršajnog naloga koji je stavljen izvan snage te je proveden žurni postupak. 2. U dokaznom postupku sud je pročitao Zapisnik o očevidu od 25. kolovoza 2023. (list 14-17 spisa), Dokumentaciju očevida od 1...
Pročitano
Pp-30... 02.06.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Protiv okrivljene ĆĐB iz [adresa], ovlašteni tužitelj Policijska postaja Garešnica izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/24-4/82419, Urbroj: 511-02-08-24-1, od 23. rujna 2024., radi prekršaja iz članka 47. stavak 2. kažnjivo po članku 47. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 2. i iz članka 163. stavak 1. kažnjivo po članku 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. ...
Pročitano
Ovr-2... 02.06.2026. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: 1. Podneskom od 28. svibnja 2026. ovrhovoditelj je u zakonskom roku od 30 dana od dana završetka postupka podnio zahtjev za naknadu troškova postupka naplate, budući je kod Financijske agencije dana 26. svibnja 2026. pokrenut postupak izravne naplate po zahtjevu ovrhovoditelja temeljem ovršne isprave, rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Tomislava Vugrina iz Kutine, ...
Pročitano
R1 Ob... 02.06.2026. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Predlagatelji su ovome sudu 29. svibnja 2026. podnijeli prijedlog radi davanja odobrenja za zastupanje djeteta, ovdje protustranke, u vezi s njegovom vrjednijom imovinom odnosno imovinskim pravima djeteta. 2. Prema čl. 2. st. 5. Zakona o područjima i sjedištima sudova („Narodne novine“ br. 67/2018. i 21/2022.) općinski sudovi u sjedištima županijskih sudova i Općinski sud u Novom Zagrebu nadle...
Pročitano
Pp-72... 02.06.2026. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: Na raspravi stranke su se nakon objave presude odrekle prava na žalbu te je stoga ova odluka pravomoćna i ne sadrži obrazloženje sukladno čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona. U Ivanić-Gradu, 02. lipnja 2026. Zapisničar: Sudac: Lahorka Belinak v.r. Damir Gazdik v.r. Presuda se dostavlja: 1. Ovlaštenom tužitelju, 2. Prekršajnom odjelu, radi izvršenja, 3. Sastav, ovdje....
Pročitano
Pp-96... 02.06.2026. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Postaja prometne policije Pula izdaje obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene i izriče joj novčanu kaznu od 390 eura za prekršaj pobliže naveden u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga, te je dužna nadoknaditi troškove postupka i izrečena joj je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od jednog mjeseca. 2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog ...
Pročitano

Filteri