Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 300746
Gž-30... 17.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom djelomično je održan na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave koje je donio javni bilježnik Jadranka Plenković iz Starog Grada pod brojem UPP/OS-Ovrv-496/2022 od 4. rujna 2022., u dijelu kojim je naloženo tuženiku da tužitelju u roku od osam dana namiri tražbinu u iznosu od 1.408,72 eura s pripadajućim zateznim kamatama koje teku na iz...
Pročitano
Pp-75... 17.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. Policijska uprava požeško-slavonska, Policijska postaja Pleternica podnijela je Optužni prijedlog KLASA: 211-07/25-5-12640, URBROJ: 511-22-06-25-1 od 16. svibnja 2025. protiv okrivljenih, zbog prekršaja iz članka 13 . stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira. 2. Ispitujući Optužni prijedlog sud je utvrdio da je isti utemeljen na neposrednom opažanju ili obavljenim nadzorom ovla...
Pročitano
Gž-35... 17.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja u točki I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja kojim je tražio da se tuženiku naloži da mu isplati iznos od 1.415,11 eura sa zateznim kamatama od 10. veljače 2022.. Točkom II. izreke naloženo je tužitelju nadoknaditi tuženiku parnični trošak u iznosu od 428,09 eura , dok je u točki III. izreke odbijen kao neosnovan zahtjev tuženika za više zatraženi iznos od ...
Pročitano
Gž-12... 17.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja u točki I. izreke utvrđeno je da je ništetna odredba 1. /prvo/ IZNOS KREDITA Ugovora o [broj kredita] od 2. 3. 2007., sklopljenog između tužitelja i tuženika, u dijelu u kojem je iskazana u valuti švicarski franak (CHF), a koja glasi: "Kunska protuvrijednost CHF 28.887,20 (dvadesetosamtisućaosamstoosamdesetsedam švicarskih franaka i dvadeset centima) po srednjem teč...
Pročitano
Ovrv-... 17.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 22. svibnja 2025. sukladno članku 39.a Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 – dalje: OZ) na propisanom obrascu, podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika. 2. Javni bilježnik proslijedio je spis predmeta ovom sudu na daljnje postupanje sukladno članku 281. stavku 5. OZ u ...
Pročitano
Kž-42... 17.11.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjski sud je temeljem odredbe članka 124., članka 127. stavak 1. i 2. i članka 131. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24; dalje: ZKP/08) pod točkom I. rješenja produljio je okrivljenicima VC i EC istražni zatvor ranije određen rješenjem suca istrage Županijskog suda...
Pročitano
Pp-19... 17.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 2.200,00 (dvije tisuće dvjesto) eura Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga prema priloženoj uplatnici. Okrivljenik se upozorava sukladno članku 152. stavku 3. Prekršajnog zakona, da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene kazne, smatrati će se da je izrečen...
Pročitano
K-278... 17.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: Temeljem članka 459. stavak 7. i 8. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/22., 80/22., 36/24., 72/25 – dalje: ZKP/08.), obrazloženje ispušteno kao nepotrebno. U Gospiću, 17. studenoga 2025. Sutkinja: Dubravka Rukavina POUKA O PRAVNOM LIJEKU...
Pročitano
Pp-63... 17.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar je 25. rujna 2025. izdala protiv okrivljenice obavezni prekršajni nalog, gornjeg poslovnog broja, kojim je okrivljenica proglašena krivom zbog učina prekršaja iz članka 53. st. 4. ZOSPNC, za što joj je izrečena novčana kazna u iznosu 390,00 EUR, uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene kazne. Istim nalogom okrivljenica je obvezana ...
Pročitano
Sp-30... 17.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) je dana 26. rujna 2025. godine je podnijela ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača VP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. Uz prijedlog FINA je dostavila podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje. Potrošač se u zakonskom roku nije očitovao, te se sukladno odredbi čl. 79 c st. 2 ZSP...
Pročitano
Sp-40... 17.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Dana 11. studenog 2025. ovaj sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA) za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača IA, [adresa], iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (dalje u tekstu: potrošač) uz obavijest FINA-e kako se potrošač u roku od 15 dana od dana dostave obavijesti nije očitovao da je suglasan da se provede postupak jednost...
Pročitano
O-448... 17.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Nasljednica DB je ovom sudu 12. travnja 2019. podnijela prijedlog za donošenje rješenja o naknadno pronađenoj imovini navedenoj u toč. I. izreke ovog rješenja iza ostavitelja. 2. Rješenje o nasljeđivanju iza ostavitelja je donijeto pred ovim sudom 10. srpnja 1998. pod poslovnim brojem O-230/98-4. U njemu je kao zakonska nasljednica utvrđena ostaviteljeva supruga DB kojoj su ostaviteljev brat L...
Pročitano
Pp-17... 17.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci. Mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije počinje teći od izvršnosti presude. V Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova postupka iz čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona. Obrazloženje 1. Temeljem čl. 179. st. 9. P...
Pročitano
Gž Zk... 17.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odbijen je prijedlog (točka I. izreke) te je određena zabilježba odbijenog prijedloga radi otvaranja pojedinačnog ispravnog postupka u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (točka II. izreke). 2. Pravovremenom i dopuštenom žalbom navedeno rješenje pobija predlagateljica zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, pogrešne primjene m...
Pročitano
Pp-41... 17.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 90 (devedeset) DANA. III. Uz daljnju primjenu čl. 44. st. 3. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se p r i m j e n j u j e UVJETNA OSUDA tako da se odgađa izvršenje izrečene kazne zatvora u trajanju od 90 (devedeset) dana i ista se neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu od 1 (jedne) godine ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kaz...
Pročitano
Gž-11... 17.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja u točki I. izreke usvojen je prijedlog tužiteljice za određivanje privremene mjere radi osiguranja nenovčane tražbine tužiteljice/predlagateljice osiguranja, koja se sastoji u sprečavanju neovlaštenog pristupa trećih osoba na nekretnine predlagateljice osiguranja, kao i od sprečavanja opasnosti od bijega kućnih ljubimaca na javnu površinu te je određena privremena m...
Pročitano
Ovrv-... 17.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Hrvatska radiotelevizija, OIB: 68419124305, Prisavlje 3, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 18.03.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika PT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] Kat:3, Zagreb. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Zagrebu, 1...
Pročitano
Pp-11... 17.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 660,00 € (šesto šezdeset eura) V. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude na žiro račun Državnog proračuna, a ukoliko okrivljenik ne plati novčanu kaznu u navedenom roku, ista će se naplatiti prisilno ovrhom FINA-e. Sukladno odredbi čl.152. u svezi s čl. 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07 i 39/13) ukoliko okrivljenik plati ...
Pročitano
Pp-17... 17.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Zagreb, 17. studenog 2025. Viša sudska savjetnica, specijalist Marijana Đurinac Zapisničar Sutkinja Snježana Žužić Maja Župančić Ukropina Uputa o pr...
Pročitano
Gž R-... 17.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbačena je tužba i ukinute su radnje što ih je u ime i za račun tužiteljice poduzela Martina Radić Šunjić, odvjetnica u Splitu. 2. Protiv tog rješenja žalbu podnosi tužiteljica zbog žalbenih razloga propisanih odredbom 353. st. 1. toč. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 111/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/...
Pročitano
Pp-28... 17.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo eura) II. Temeljem odredbe čl. 33. st. 11. PZ okrivljenica je dužna platiti izrečenu novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po primitku pravomoćne predmetne presude na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske, putem priložene uplatnice RH MUP-a. Ukoliko okrivljenica u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčan...
Pročitano
K-171... 17.11.2025. Općinski kazneni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. OKDO Zagreb podiglo je uvodno citiranu optužnicu protiv optuženog zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. i 3. KZ-a. 1.1. Dana 27. prosinca 2022. ovaj sud je donio presudu s kaznenim nalogom broj K-. 1715/2022-2. 2. Nadalje, dana 14. studenog 2025. zaprimljen je podnesak OKDO Zagreb kojim isti odustaju od kaznenog progona protiv optuženog zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. i 3....
Pročitano
Gž-12... 17.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je rješenje čija izreka glasi: "I Odbija se kao neosnovan prigovor tužitelja Javne ustanove Hrvatska radiotelevizija, OIB: 68419124305, protiv Rješenja o pristojbi Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Bujama-Buie, poslovni broj: Pl-608/2025-9, od 06. kolovoza 2025. godine. II Potvrđuje se Rješenje o pristojbi Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Bujama- Buie, p...
Pročitano
Pp-22... 17.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. PU Virovitičko-podravska, PP Virovitica (dalje: ovlašteni tužitelj) u okviru svojih ovlasti sukladno članku 239., a u svezi s člankom 234. Prekršajnog zakona pokrenula je prekršajni postupak protiv okrivljenog ŠH, s podacima kao u točki I. izreke ove presude i to izdavanjem obaveznog prekršajnog naloga okrivljeniku klasa: 211-07/25-4/112528, ur.broj: 511-16-05-24-2 od 29. listopada 2025 godine ...
Pročitano
Gž-34... 17.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda u točki I. izreke utvrđene su ništetnima odredbe Ugovora o [broj kredita] sklopljenog dana 12.02.2008. godine između tužiteljice ČU, [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj] (ranije AU) kao korisnika kredita i fiducijarnog dužnika i tuženika Addiko Bank d.d. Zagreb (ranijeg naziva Hypo AlpeAdria-Bank d.d.) Zagreb, Slavonska avenija 6, OIB: 14036333877 kao Banke...
Pročitano
P-902... 17.11.2025. Trgovački sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podneskom od 21. listopada 2025. povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari, time da je tuženik o tome obaviješten uz upozorenje da ako se u roku 15 dana od dana primitka obavijesti o povlačenju tužbe ne izjasni o povlačenju smatrat će se da je pristao na povlačenje. 2. Tuženik je obavijest o povlačenju tužbe zaprimio 30. listopada 2025. te u dodijeljenom roku nije dostavio očitovanje, ni...
Pročitano
Gž Ov... 17.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je prigovor protivnika osiguranja VM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] podnesen 8. srpnja 2025. protiv rješenja o plaćanju sudske pristojbe Općinskog suda u Čakovcu poslovni broj Ovr-336/2025-8 od 27. lipnja 2025., kao neosnovan. 2. U žalbi protivnik osiguranja ne navodi zakonom predviđene žalbene razloge, s prijedlogom da ovaj sud uvaži žalbu i po...
Pročitano
R1 Ob... 17.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. U ovoj pravnoj stvari prilikom pisanja rješenja na svim stranicama u gornjem desnom kutu pogrešno je naveden poslovni broj predmeta na način da je na prvoj stranici umjesto broja R1 Ob-169/2025-8, naveden broj: ''R1 Ob-169/202-“, a na ostalim stranicama broj: ''25 R1 Ob-81/2023-“. 1.2. Kako se rado o omašci u pisanju to je ovaj sud, temeljem odredbe čl. 342. Zakona o parničnom postupku (Narodn...
Pročitano
Ovrv-... 17.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Hrvatska radiotelevizija javna ustanova dana 13.ožujka 2025.godine podnio je elektroničkim putem Općinskom sudu u Splitu protiv ovršenika LH, [adresa], prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. Budući navedeni prijedlog nije bio uredan, nije sadržavao osobni identifikacijski broj ovršenika, javni bilježnik, kome je povjeren u rad navedeni prijedlog za ovrhu, rješenjem od ...
Pročitano
Pp-22... 17.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Grad Šibenik, Upravni odjel za komunalne djelatnosti, aktom pod brojem Klasa: 211-03/22-01/3159, Ur. broj: 2182-1-03-01/01-23-7 od dana 11. srpnja 2023. godine pokrenula je prekršajni postupak u povodu prigovora okrivljenika IA, a podnijetog protiv obveznog prekršajnog naloga Grad Šibenik, Upravni odjel za komunalne djelatnosti zbog prekršaja opisanog u izreci presude. 2. Okrivljenik je po pri...
Pročitano

Filteri