Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 539241
Pp-20... 03.06.2026. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: UKUPNA NOVAČNA KAZNA U IZNOSU 815,00 € (osam stotina petnaest eura) II. Na temelju članka 33 stavak 11 Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u gore navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne što ...
Pročitano
R1 Ob... 03.06.2026. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. U ovoj pravnoj stvari sud je dana 20. svibnja 2026. donio rješenje. 2. Nakon izrade pismenog otpravka rješenja i dostave istog strankama po prijedlogu punomoćnika I i II predlagatelja u podnesku od 29. svibnja 2026. sud je uočio da je došlo do pogreške kod pisanja broja godine sklapanja braka I i II predlagatelja kako je navedeno u izreci ovoga rješenja. 3. Kako sud može ispraviti rješenje ka...
Pročitano
Pp-95... 03.06.2026. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: IV Ublažena novčana kazna u iznosu od 210,00 ( dvjesto deset ) eura. V Okrivljena je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 60 dana od dana primitka ove presude na račun Državnog proračuna na broj HR12 1001005 - 1863000160 (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud). Ukoliko okr. u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem odredbe čl. 183. st.2. Zakona o izmjenama i dopun...
Pročitano
Ovr-6... 03.06.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je ovome sudu podnio zahtjev za naknadu troškova koji su mu nastali u postupku izvan sudske ovrhe. 2. Navedeno obuhvaća troškove na koje ovrhovoditelj ima pravo temeljem Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, br. 138/23 dalje OT), a koji se odnose na: -trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog javnobilježničkog rješenja o ovrs...
Pročitano
Pp-36... 03.06.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura. Izrečenu novčanu kaznu okrivljenica je dužna uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude jer će se u protivnom ista naplatiti prisilnim putem. Okrivljenica se upozorava da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u c...
Pročitano
Revd-... 03.06.2026. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-2258/2025-3 od 8. listopada 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj P-1967/2023-28 od 25. srpnja 2025., s time da je u prijedlogu naznačio osam pitanja koja smatra važnim pravnim pitanjima za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti sv...
Pročitano
Gž-25... 03.06.2026. Županijski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem pod točkom I. izreke prekinut je postupak u ovoj pravnoj stvari te odlučeno da će se postupak nastaviti nakon pravomoćnog okončanja postupka koji se vodi pred Općinskim sudom u Puli pod poslovnim brojem P-416/2025 ili kada prestanu razlozi da se čeka pravomoćno okončanje tog postupka (točka II.). 2. Protiv navedenog rješenja žalbu su podnijele tužiteljice zbog svih ža...
Pročitano
P Ob-... 03.06.2026. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Pp-33... 03.06.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 270,00 EURA (dvjesto sedamdeset eura). II. Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 dana od dana primitka pravomoćne presude. Ako okrivljenik u određenom roku u cijelosti ili djelomično ne plati izrečenu novčanu kaznu, ista će se na temelju članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilnim pute...
Pročitano
Pp-73... 03.06.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1 PU Splitsko-dalmatinska Policijska postaja Kaštela (nastavno ovlašteni tužitelj) podnijela je ovom sudu 02. lipnja 2026. godine, uz dovođenje prvookrivljenika, citirani optužni prijedlog protiv VC i PC, zbog prekršaja činjenično i pravno cjelovito prepisanog u izreci ove presude. Predloženo je tijekom žurnog postupka uzeti obranu od okrivljenika, te izvršiti uvid u dokumentaciju prethodnog post...
Pročitano
Ovrv-... 03.06.2026. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: Rješenjem o ovrsi posl. br.Ovrv-3489/2025 od 17. travnja 2025. Javni bilježnik je kao povjerenik suda odredio ovrhu općenito na imovini ovršenika EŠ iz [adresa]. Uvidom u JRO MUP-a RH utvrđeno je da je EŠ iz [adresa] umro **.**.1997., odnosno prije pokretanja predmetnog ovršnog postupka , kao i da OIB koji je naveden uz ime ovršenika ne pripada istome, već pripada AŠ iz [adresa]. Kako je ovrha o...
Pročitano
P-485... 03.06.2026. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1.U tužbi podnesenoj dana 18. prosinca 2025. godine navodi se da na nekretnini označenoj kao čest. zem. [katastarska čestica] ( dvorište 115 m2 , stambena zgrada, [adresa] ,ukupno 286 m2) upisane u Z. U. [broj ZK uloška] položene u K. O. [katastarska općina] kao zemljišno knjižni suvlasnici su upisani ĆD F za 90/347 dijela, ED A za 25/347 dijela, ED za 25/347 dijela, te ADA za 207/347 dijela. 1.1...
Pročitano
Gž-12... 03.06.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem je postavljen privremeni zastupnik Ines Ojurović, odvjetnica iz Opatije 1. do 5. tuženicama, nepoznatog boravišta jer bi redovan postupak oko postavljanja zakonskog zastupnika trajao dugo, tako da bi za stranke mogle nastati štetne posljedice (točka I. izreke), određeno je da privremeni zastupnik ima u ovom postupku sva prava i dužnosti zakonskog zastupnika i ista vrši...
Pročitano
Pp-66... 03.06.2026. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: III. NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu temeljem čl.33 st.10 Prekršajnog zakona, u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti ove presude, u protivnom okrivljeniku će se novčana kazna naplatiti prisilno, shodno čl.152 Prekršajnog zakona. Temeljem čl.152 st.3 Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik plati dvije trećine izr...
Pročitano
P-945... 03.06.2026. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: 1. Tužitelji pod 1) RĐ, pod 2) RĐ, pod 3) ĆĐ i pod 4) MĐ su kod ovog suda, kao stvarno i mjesno nadležnog, ustali tužbom protiv tuženika pod 1) ČĐ, pod 2) ĆĐS, pod 3) CĐ i pod 4) IĐ, u kojoj navode da su tužitelji nasljednici pok. KĐ i to temeljem pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju posl. broj:O-21/14 UPP/OS-16/14, donesenog od strane Ante Barbića, javnog bilježnika u [adresa], kao povjerenika Op...
Pročitano
Kž-20... 03.06.2026. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Slavonskom Brodu na temelju članka 123. stavak 1. točka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 - dalje u tekstu: ZKP/08), produljen je istražni zatvor okrivljeniku BŠ, a koji mu je određen rješenjem suca istrage Županijskog suda u Slavonskom ...
Pročitano
Gž-73... 03.06.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke utvrđena je ništetnom odredba čl. 5. st. 3. ugovora o kreditu sklopljenog između stranaka 7. srpnja 2006., a kojom odredbom je ugovoreno da naknada za obradu kreditnog zahtjeva iznosi 0,50% od iznosa odobrenog kredita; plaća se jednokratno prije korištenja kredita. 2. Točkom II. izreke tuženiku je naloženo isplatiti tužitelju zbog ništetnosti navedene...
Pročitano
Pp-21... 03.06.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 12 (dvanaest) dana. II. Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljenome se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od strane Policijske postaje Zaprešić od dana 28.05.2026. 2026. u 23,00 sati do dana 29.05.2026. u 9,55 sati kao dva dana zatvora, te mu se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od strane ovog suda u trajanju od 10 (deset) dana i to od dana 2...
Pročitano
Gž-48... 03.06.2026. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Zadru poslovni broj Pn-51/2021-27 od 5. travnja 2023. odlučeno je: ¨I. Nalaže se I. tuženiku CS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i II. tuženiku ... [adresa], [osobni identifikacijski broj], MB: [matični broj], da solidarno plate I. tužitelju ŽS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 44.389,00 eura zajedno s pripadajućim zakonskim ka...
Pročitano
Pp-46... 03.06.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Grad Cres, Jedinstveni upravni odjel Grada Cresa, Jedinstveni upravni odjel Grada Cresa, UP/I-363-03/25-01/69, Urbroj: 2170-4-03-04/4-25-01 od 1. rujna 2025. i Klasa: UP/I-363-03/25-01/69, Urbroj: 2170-4-03-04/4-25-02 od 1. rujna 2025. radi djela prekršaja iz čl. 87. st. 1. t. 16. i st. 3. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv I. i II. okrivljenika radi djela prekršaja, činjenično i pravno ...
Pročitano
Gž-10... 03.06.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: Poslovni broj: 1042/2023-3 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „ I. Nalaže se tuženiku da tužitelju isplati iznos od 3.763,35 Eur (28.355,00 kn) sa zakonskom zateznom kamatom koja se za razbolje do 31. prosinca 2022. određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za re...
Pročitano
Gž-12... 03.06.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Presudom zbog ogluhe Općinskog suda u Zadru poslovni broj 15 P- 1145/2024-8 od 19. ožujka 2025. je suđeno: „ I. Nalaže se tuženiku da na nekretnini oznake k. č. br. [katastarska čestica], Papino, površine 450 m2 (dvorište površine 338 m2, zgrada mješovite uporabe, Caska, Caska 7A, površine 112 m2), upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška], k.o. [katastarska općina], izvrši: 1. sanaciju završn...
Pročitano
Revd-... 03.06.2026. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3082/2025-2 od 22. prosinca 2025., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-2406/2023-19 od 16. travnja 2025. postavljajući slijedeća pravna pitanja: „1) Jesu li i temeljem kojeg propisa redovni sudovi ovlašteni ispitivat...
Pročitano
U-III... 03.06.2026. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1.Mesud Efendić iz Splita(u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg u ustavnosudskom postupku zastupa Ana Jelavić, odvjetnica u Splitu, podnio je ustavnu tužbu u povodu presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj: Usž-1303/21-3 od 7. listopada 2021. (u daljnjem tekstu: osporena presuda) kojom je odbijena njegova žal...
Pročitano
Ovrv-... 03.06.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj TURISTIČKA ZAJEDNICA OPĆINE VIR, OIB: 74975706189, Put mula 9, Vir, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 28.04.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika MH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Zagrebu, 03.06.2026. ...
Pročitano
U-III... 03.06.2026. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1.Zvonimir Penović iz Splita (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Domagoj Mužić, odvjetnik u Splitu, podnio je ustavnu tužbu na temelju članka 62. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 99/99., 29/02. i 49/02. - pročišćeni tekst; u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) u povodu rješenja Županij...
Pročitano
Revd-... 03.06.2026. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Požegi, poslovni broj Gž R - 113/25-2 od 3. studenoga 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu, poslovni broj: Pr-7285/21-30 od 25. travnja 2025., u kojem je postavila sljedeća pravna pitanja: „1. Da li su ispunjene zakonske pretpostavke za podnošenjem ...
Pročitano
Pp-29... 03.06.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. POLICIJSKA POSTAJA KRIŽEVCI podnijela je protiv okrivljenika Optužni prijedlog broj Klasa: 211-07/25-5/25536, Urbroj: 511-06-07-25-1 od 10. listopada 2025. i ispravka od 04. veljače 2026., a radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Okrivljenik se očitovao o optužbi na način da se u vezi činjeničnih navoda izjasnio kako se ne smatra krivim za prekršaj stavljen mu na ...
Pročitano
Revd-... 03.06.2026. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2073/2024-5 od 26. studenoga 2025., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj P-278/2023-11 od 2. travnja 2024., s time da je u prijedlogu naznačio pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu, za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravn...
Pročitano
Ovrv-... 03.06.2026. Općinski sud Split
SAŽETAK: Protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, pobliže označenog u izreci, ovršenik je pravovremeno podnio prigovor, a iz sadržaja prigovora je vidljivo da u cijelosti pobija to rješenje. Stoga je temeljem odredbe čl. 58. st. 3. Ovršnog zakona ("Narodne novine " br. 112/12, 25/13, 93/14 i 55/16, dalje:OZ) odlučeno kao u toč. I. i II. izreke ovog rješenja. Na koncu, sud je u toč. III. ...
Pročitano

Filteri