Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 421723
Pp-33... 28.10.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset eura) EUR-a. III. Vrijeme za koje je okrivljenik smještena u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR-a novčane kazne, a na ime preostalog dijela novčane kazne okrivljenik ima platiti iznos od 1.280,18 (tisuću dvjesto osamdes...
Pročitano
Pp-98... 28.10.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU SD Postaje prometne policije Split pod klasa: 211-07/22-4/71519, urbroj. 511- 12-36-22-1 od 28. listopada 2022. izdala je obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenice a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude, ali je okrivljenica protiv navedenog obveznog prekršajnog naloga uložila prigovor pa je isti stavljen izvan snage i nastavljeno je provođenje redovno...
Pročitano
Gž Ov... 28.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbačen je prijedlog ovrhovoditelja od 11. ožujka 2025. za izricanje sudskih penala te je odbijen njegov prijedlog za naknadu troškova postupka. 2. Navedeno rješenje pravodobno izjavljenom žalbom pobija ovrhovoditelj iz svih žalbenih razloga propisanih člankom 353. stavkom 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000....
Pročitano
Pp-12... 28.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod oznakom Klasa: 363-04/25-15/4216, Urbroj: 251-10-72-2/007-25-3 izdao je 25. srpnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenica pravovremeno, putem braniteljice, uložila prigovor, ...
Pročitano
Gž-29... 28.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijem je tužbeni zahtjev tužiteljice koji glasi: "1.Utvrđuje se da je ništetna i bez pravnog učinka odredba čl. 2. ugovora o namjenskom kreditu za reprogram obveza od 3. studenog 2011., broj ugovora: 3225433397, kojom je ugovoreno da se korisnik kredita obvezuje platiti sve naknade i troškove sukladno Odluci o Tarifi naknada za usluge Kreditora. 2.Nalaže se tužen...
Pročitano
Pp-79... 28.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, II. Postaja prometne policije Zagreb, izdala je obavezni prekršajni nalog broj: 2121-07/25-2/8874 od 22. veljače 2025., radi prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji prekršajni nalog je u povodu prigovora okrivljenika dostavljen ovom Sudu na rješavanje. U povodu pravodobno izjavljenog prigovora okr...
Pročitano
O-140... 28.10.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Naknadno je pronađeno da je ostaviteljica bila vlasnica imovine opisane pod toč. I. ovog rješenja a koja imovina nije raspoređena ranijim rješenjem o nasljeđivanju. 2. Ranijim rješenjem o nasljeđivanju kao nasljednici su proglašeni suprug ostaviteljice CB i sin UB. CB je u međuvremenu preminuo i utvrđeno je da iza istog nije vođen ostavinski postupak, dok je u odnosu na nasljednika UB odluka d...
Pročitano
Povrv... 28.10.2025. Trgovački sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Zajedničkim podneskom od 27. listopada 2025. tužitelj i tuženik su obavijestili sud da tužitelj povlači tužbu u ovom predmetu jer je s tuženikom postigao zajednički dogovor oko mirnog rješenja međusobnih odnosa, a sa čime se tuženik suglasio, te da svaka stranka snosi svoje troškove ovog parničnog postupka. 2. Slijedom navedenog na temelju odredbe članka 193. stavka 2. i 3. Zakona o parničnom ...
Pročitano
Ovr-7... 28.10.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Rješenjem ovoga suda broj: Kvm-60 2025. od 23. rujna 2025. određena je prodaja mobilnih uređaja marke i modela "Iphone 11", bijele boje sa vidljivim oštećenjima u vidu loma stakla, IMEI brojeva [IMEI broj], marke "Samsung Galaxy A40" IMEI brojeva [IMEI broj], marke "Apple", model "Iphone 11 PRO", srebrne boje sa vidljivim oštećenjima u vidu loma stakla s plavom maskom,marke "Honor 8A" plave boj...
Pročitano
Pp-32... 28.10.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1320,00 EUR (jedna tisuća tri stotine dvadeset eura). Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljena je dužna snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 EUR (četrdeset eura). Okrivljena je dužna novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljena plati u roku od 90 dana...
Pročitano
St-19... 28.10.2025. Trgovački sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem ovog suda poslovni broj gornji od 9. listopada 2025. pokrenut je prethodni postupak radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom INFOBLIK d.o.o., Zagreb, Ulica Antuna Šoljana 22, OIB: 11362680976. 2. Dužnik je 28. listopada 2025. izvijestio sud da je deblokirao račun te predložio da se postupak obustavi. U privitku je dostavio Potvrdu o blokadi računa i ...
Pročitano
Kž-46... 28.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom je na temelju čl. 452. toč. 3. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj: 152/2008., 76/2009., 80/2011., 121/2011. – pročišćeni tekst, 91/2012. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019. i 80/2022., dalje: ZKP-22, valja napomenuti da prvostupanjski sud nije naveo brojeve Narodnih novina u kojima je ZKP-22 ob...
Pročitano
St-35... 28.10.2025. Trgovački sud Split
SAŽETAK: 1. Financijska agencija, Regionalni centar Split, Podružnica Split, podnijela je ovom sudu 16. srpnja 2025., na temelju odredbe članka 110. stavak 1. SZ-a, zahtjev za provedbu stečajnog postupka nad dužnikom EPIC MANAGEMENT j.d.o.o., Split, Vrboran 33, OIB: 55720727847. U prijedlogu se navodi da dužnik na dan 15. srpnja 2025. u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene ...
Pročitano
Gž-53... 28.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja citiranom u izreci odlučeno je: „I Nalaže se tuženiku Hrvatska poštanska banka d.d., Zagreb, Jurišićeva ulica 4, OIB: 87939104217 isplatiti tužiteljici AĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] iznos od 516,30 eur sa zateznom kamatom tekućom na iznos od 9,19 eur od 4. veljače 2009. do isplate, na iznos od 507,12 eur od 25. veljače 2009. do isplate, po stopi ...
Pročitano
Pp-32... 28.10.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 663,61 (šesto šezdeset tri /61) eura. Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude jer će se u protivnom prisilno izvršiti. Temeljem članka 152. stavka 3.Prekršajnog zakona novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazn...
Pročitano
Gž-32... 28.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju 168,00 eur zajedno sa pripadajućim zateznim kamatama, te je odbijen zahtjev tužitelja za isplatu 177,29 eur (toč. I. izreke). U toč. II. izreke je naloženo tuženiku naknaditi tužitelju trošak postupka od 135,50 eur također sa pripadajućom zateznom kamatom. 2. Protiv navedene presude, u dijelu pod točkom I. izreke u kojem je odbijen nj...
Pročitano
K-468... 28.10.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: Na temelju članka 460. ZKP/08 obrazloženje izostavljeno kao nepotrebno jer su se stranke odrekle prava na žalbu protiv presude. U Sisku, 28. listopada 2025. Sutkinja Marija Jurić Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su se stranke odrekle prava na podnošenje žalbe. Dostaviti: 1. ODO Sisak, na broj KO-DO-161/2025 2. Branitelj optuženika Tihomir Mišić, odvjetnik...
Pročitano
Gž-17... 28.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom su utvrđene ništetne odredbe Ugovora o kreditu za kupnju motornog vozila broj [broj kredita], sklopljenog 15. lipnja 2007. između tužiteljice i tuženice - članka 2. stavak 1. i 2. /promjenjiva stopa redovne kamate/, članka 6. stavak 1. i 2. /vezivanje obveze tužiteljice za tečaj CHF na dan dospjelosti svakog anuiteta posebno/ (stavak I. – IV. izreke). Naloženo je tužen...
Pročitano
Kvm-1... 28.10.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Presudom ovog suda broj Kzd-7/2021 od 19. rujna 2024., osuđenica ŠI (sada: GI) proglašena je krivom zbog počinjenja u stjecaju dva kaznena djela protiv braka, obitelji i djece, povredom dužnosti uzdržavanja, iz čl. 172. st. 2. u svezi st. 1. KZ/11, te joj je izrečena uvjetna osuda - jedinstvena kazna zatvora u trajanju od osam mjeseci, koja se neće izvršiti ukoliko ista u roku kušnje od dvije g...
Pročitano
Gž-42... 28.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom zbog ogluhe pod točkom I izreke naloženo je tuženici na ime dugovanja za potrošenu električnu energiju isplatiti iznos od 64,73 eura sa pripadajućim zateznim kamatama koje teku na pojedinačne iznose kako je pobliže određeno u izreci, dok je pod točkom II izreke naloženo tuženici naknaditi trošak parničnog postupka u iznosu od 75,87 eura sa pripadajućim zateznim kamatama koje ...
Pročitano
Ovrv-... 28.10.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je 18. ožujka 2025. protiv ovršenika podnio prijedlog za ovrhu, temeljem vjerodostojne isprave, radi naplate novčane tražbine. 2. Rješenjem od 20. ožujka 2025. javni bilježnik je pozvao ovrhovoditelja da uredi, odnosno dopuni svoj prijedlog za ovrhu, u smislu članka 109. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03...
Pročitano
Sp-16... 28.10.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) je 5. svibnja 2025. podnijela ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ČĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. 2. Prema odredbi članka 79. a stavak 2. Zakona o stečaju potrošača („Narode novine“, broj 100/2015 i 67/2018, dalje u tekstu: ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provest...
Pročitano
Pp-11... 28.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod oznakom Klasa: 340-07/22-03/72523, Ur.br.: 251-10-73/53-25-3 izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenica pravovremeno uložila prigovor, te je isti stavljen van snage i prov...
Pročitano
Ovrv-... 28.10.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: Ovrhovoditelj MEĐIMURJE-PLIN d.o.o., OIB: 29035933600, Obrtnička ulica 4, Čakovec, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 23.09.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika TA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je Podneskom od 28.10.2025.g. u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješen...
Pročitano
Ovr-7... 28.10.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Predlagatelj osiguranja podnio je ovome Sudu prijedlog za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava. 2. Prijedlog za osiguranje je osnovan. 3. Temeljem čl. 296. Ovršnog zakona («Narodne Novine» br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24.), na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti osig...
Pročitano
Ovrv-... 28.10.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: Ovrhovoditelj MEĐIMURJE-PLIN d.o.o., OIB: 29035933600, Obrtnička ulica 4, Čakovec, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 26.09.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ŠŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Prelogu, 28.10.2025....
Pročitano
P-138... 28.10.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Tužitelj svojom tužbom tvrdi: da je mirni dugogodišnji posjednik k. č. br. [katastarska čestica]/Z, dvorište, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]; da su tuženice u zemljišnim knjigama upisane kao zemljišnoknjižne suvlasnice iste; da predmetnu nekretninu mirno i faktično posjeduje, računajući i mirni posjed njegovih pravnih prednika, dugi niz desetljeća, u cijelosti; da...
Pročitano
Pp-32... 28.10.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: - za prekršaj pod točkom I.1) izreke novčana kazna u iznosu od 190,00 (sto i devedeset ) Eura, - za prekršaj pod točkom I.2) izreke novčana kazna u iznosu od 810,00 (osamsto i deset) Eura, tj. ukupna novčana kazna u iznosu od 1.000,00 (tisuću) Eura III. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude u korist računa broj 1001005-1863000160. Ukoliko okrivlj...
Pročitano
Pp-14... 28.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, od dana 18.6.2025. g., okrivljenica JA je proglašena krivom i izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je istim nalogom obvezan naknaditi troškove postupka u iznosu ...
Pročitano
P-242... 28.10.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Tužitelj je po punomoćniku dana 20.06..2025. podnio tužbu protiv tuženika radi utvrđenja prava vlasništva na cijelom njegovom suvlasničkom dijelu č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]. Naveo je kako je predmetnu nekretninu kupio Ugovorom od 6.08.1985., a što je potvrđeno presudom ovoga suda posl. broj. P.282/98, od 22.02.1999. 2. Pozvan na odgovor, tuženi je tužbu uredno pri...
Pročitano

Filteri