Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 427124

BROJ ODLUKE:   Pp-2884/2025-5

SUD:  Općinski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-28... 19.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. PU karlovačka, PPRP Karlovac izdala je okrivljeniku 1. rujna 2025. prekršajni nalog klasa: 211-07/25-1/88533, urudžbeni broj: 511-05-13-25-1 zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Kako je okrivljenik na obavezni prekršajni nalog pravodobno uložio prigovor to je isti stavljen izvan snage te uzet kao optužni prijedlog po kojem je proveden redovni prekršajni postupak...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-1004/2024-10

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 19.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je protiv protustranke podnio prijedlog radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, navodeći da je protustranka osoba s intelektualnim teškoćama umjerenog stupnja zbog kojih ne može pravilno zastupati svoja prava niti štititi svoje interese. Prema potvrdi liječnika funkcionira na razini trogodišnjeg djeteta. Protustranka je školovanje započela u Centru za odgoj i obrazovanje Čak...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-760/2025-2

SUD:  Županijski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-76... 19.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem o nasljeđivanju suda prvog stupnja poslovni broj O- 48/2025-12 od 1. srpnja 2025. odlučeno je: " Iza pok. ŽŽ, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], sina Ž, rođenog **.**.1926., umrlog **.**.2010., državljanina RH (dalje: ostavitelj), I. Utvrđuje se da u sastav ostavine pripadaju: NEKRETNINE: a) upisane u zemljišnoknjižni uložak broj [broj ZK uloška], k. o. [katas...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P Ob-389/2025-8

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P Ob-... 19.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Stranke su se odrekle prava na žalbu, a radi čega se ne donosi presuda s obrazloženjem (čl. 421. Obiteljskog zakona). U Varaždinu 19. studenog 2025. Sutkinja Željka Schveibert Golubović Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude stranke nemaju prava na žalbu obzirom da su se odrekle prava na žalbu sukladno odredbi čl. 421. Obiteljskog zakona. Dok pravo na žalbu ima posebni skrbnik, žalba je d...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-1016/2025-5

SUD:  Općinski sud Sesvete

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

P-101... 19.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Tužitelj je 3. studenoga 2025. kod ovog suda protiv tuženika podnio tužbu radi utvrđivanja prava vlasništva na nekretnini protiv tuženika. 2. Podneskom od 17. studenoga 2025. tužitelj je povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari. 3. Tužitelj je povukao tužbu prije nego što se tuženik upustio u raspravljanje o glavnoj stvari pa za povlačenje tužbe nije potreban pristanak tuženika, a što proizlazi i...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1500/2025-6

SUD:  Općinski sud Požega

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-15... 19.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristoeura). III Okrivljeni je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 60 dana od dana primitka ove presude. IV Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 200,00 eura (dvijestoeura). V Ako okrivljeni ne plati i...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2040/2025-3

SUD:  Općinski sud Pula

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-20... 19.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Istarska, Policijska postaja Rovinj izdala je 30. listopada 2025. godine Obavezni prekršajni nalog, klasa: 211-07/25-4/113208, Ur.broj: 511-08-28-25-1 kojim je proglasila krivim okrivljenika RA (dalje: okrivljenik) da je na način činjenično opisan u izreci ovog počinio prekršaj iz članka 137. stavka 1., kažnjiv po stavku 2. tog članka Zakona o ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1-154/2024-11

SUD:  Općinski sud Gospić

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1-15... 19.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: Podneskom zaprimljenim 12. studenog 2025. (str. 21 spisa) predlagateljica je povukla prijedlog za razvrgnuće suvlasničke zajednice, slijedom čega je odlučeno kao u izreci temeljem članka 12. stavka 1. Zakona o izvanparničnom postupku ("Narodne novine" br. 59/23.). U Gospiću 19. studenog 2025. Sudac: Jano Malovac Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u pisan...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1810/2025-7

SUD:  Općinski sud Pazin

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-18... 19.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 660,00 (šest stotina šezdeset) eura. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. II. Okrivljeniku se i z r i č e zaštitna mjera za...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-16286/2025-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-16... 19.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, klasa: 340-07/24-03/33244 od 18. lipnja 2025. okrivljenica je proglašena krivom zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, te je istim nalogom obvezna naknaditi tr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-320/2024-12

SUD:  Općinski sud Gospić

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-320... 19.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Tužitelj je ustao tužbom protiv tuženika 1 - 6 radi utvrđenja prava vlasništva na nekretnini pobliže opisanoj u izreci ove presude. U tužbi se navodi da je tužitelj u dugogodišnjem posjedu utužene nekretnine, a koji posjed je stekao nasljeđivanjem od svojih pokojnih roditelja. Stoga se predlaže donošenje presude kao u izreci. 2. Tuženici 1 i 2 te 4 – 6 dostavili su pisani odgovor na tužbu iz k...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-11272/2024-8

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-11... 19.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 650,00 (šesto pedeset) EURA Na temelju članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. II. Na temelju članka 58. stavka 1. Prekršajnog za...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1809/2023-12

SUD:  Općinski sud Pula

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-18... 19.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: III. - novčana kazna u iznosu od 90,00 ( devedeset ) eura Izrečenu novčanu kaznu okrivljenica je, prema odredbi članka 34. Prekršajnog zakona, dužna platiti u roku od 1 ( jedan) mjesec od pravomoćnosti presude, a ukoliko to ne učini u navedenom roku, ta će se novčana kazna naplatiti prisilno. Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenicu ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-16312/2025-2

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-16... 19.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa:340-07/24-03/50521, Ur.br:251-10-73/9-25-4, izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, koji je temeljem pravovremenog prigovora okrivljenika, stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak. 2. Sud...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P Ob-409/2025-8

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P Ob-... 19.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Mlt. tužiteljica po svojoj majci i zakonskoj zastupnici LS, a ona po svojoj punomoćnici, podnijela je 17. kolovoza 2025. tužbu u kojoj traži povišenje iznosa uzdržavanja, budući je došlo do promijenjenih okolnosti od dana zaključenja Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi potvrđenog rješenjem Općinskog suda u Koprivnici poslovni broj R1 Ob-191/2019 od 20. kolovoza 2019. Nadalje, navela je kako ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-8301/2025-10

SUD:  Općinski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 19.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj MEĐIMURJE-PLIN d.o.o., OIB: 29035933600, OBRTNIČKA ULICA 4, Čakovec, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 25.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika PB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Ivanić-Gradu, 19.11....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-208/2025-6

SUD:  Općinski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-208... 19.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Općinsko državno odvjetništvo u Slavonskom Brodu podiglo je optužnicu broj: KO-DO-292/2023-1, od 30. kolovoza 2023. godine, protiv optuženog ĆP, zbog kaznenog djela protiv javnog reda, protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugim državama članicama EU ili potpisnici Šengenskog sporazuma, u pokušaju, opisano i kažnjivo po članku 326. stavku 1. KZ/11, u vezi članka 3...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-7150/2025-5

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 19.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: Zaključkom suda (10-12) pozvan je ovrhovoditelja da ispravi prijedlog za ovrhu na način koji sud citira "Poziva se ovrhovoditelj da sudu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ovog zaključka ispravi prijedlog za ovrhu te ga u integralnom, cjelovitom tekstu dostavi sudu i to na način da naznači ime i prezime zakonskog zastupnika ovrhovoditelja kao pravne osobe ( udruga) sa naznakom njezine adre...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-1931/2024-15

SUD:  Trgovački sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

P-193... 19.11.2025. Trgovački sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podneskom od 5. studenog 2025.. naveo da povlači tužbu u ovoj pravnoj stvari. 2. Podneskom od 7. studenog 2025. tuženik je naveo da pristaje na povlačenje tužbe, ali da potražuje parnične troškove. 3. Na temelju odredbe čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine” broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 11...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-388/2025-4

SUD:  Općinski sud Vukovar

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

P-388... 19.11.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Tužitelji tužbom od 27. svibnja 2025. od tuženika zahtijeva isplatu iznosa od 213,40 eura sa zakonskom zateznom kamatom i troškovima postupka. Tužbu obrazlaže navodom da je Ovršnom Nagodbom Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru broj: N-DO-611/2024-9 od 23. rujna 2024. obvezana Republika Hrvatska u svojstvu jamca isplatiti vjerovniku Tehnostan d.o.o., [adresa] iznos od 213,40 eura na ime n...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-3387/2025-3

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-33... 19.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Čazma dostavila je prekršajni nalog broj gornji protiv okrivljene NR radi prekršaja iz čl. 229. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Na navedeni prekršajni nalog okrivljena je pravodobno uložila prigovor opisujući sve okolnosti konkretnog događaja. 3. Međutim, usprkos iznesenim tvrdnjama okrivljenice valjalo je kao sporno utvrđivati da li činjenični opis prekršaja sad...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-5263/2025-2

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-5... 19.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 4. studenog 2025. podnio ovome sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe pokrenute 17. listopada 2025. U zahtjevu je naveo da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu pravomoćnog i ovršnog rješenja Općinskog suda u Osijeku, broj: OVR-4025/2025-3 od 8. rujna 2025., kojim je naloženo ovršeniku da plati ovrhovoditelju iznos glavnice od 46,88 eura, u r...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1049/2025-5

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-10... 19.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 100,00 € (stoeura). Na temelju članka 33. stavak 11. PZ-a nalaže se okrivljenici platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku 30 dana od dana primitka pravomoćne presude, u suprotnom će se ista temeljem članka 1. PZ-a naplatiti prisilno. Ako okrivljena u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čla...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-816/2025-2

SUD:  Općinski sud Vukovar

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-8... 19.11.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 13. studenoga 2025. dostavio ovome sudu podnesak kojim predlaže da sud donese rješenje kojim će naložiti ovršeniku da naknadi ovrhovoditelju troškove izvansudske ovrhe potražujući na ime daljnjih troškova ovrhe iznos od ukupno 109,38 eura, navodeći da je temeljem ovršne isprave koju čini rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Vojislava Ore iz [adres...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-40/2025-5

SUD:  Trgovački sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-40/... 19.11.2025. Trgovački sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj je 9. siječnja 2025. podnio tužbu naslovnom sudu u kojoj pojašnjava da aktivna legitimacija tužitelja proizlazi iz Ugovora o ustupu/prijenosu tražbine (cesija), a koji su Ugovor sklopili AK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kao Ustupitelj s jedne strane i tužitelj Druga fundacija SPV d.o.o. kao Primatelj s druge strane, i kojim je Ugovorom tražbina koja je predmet ovog par...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp P-2587/2020-10

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp P-... 19.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Postaja prometne policije Rijeka dostavila je sudu predmet u povodu prigovora protiv obaveznog prekršajnog naloga kojim je okrivljenica proglašena krivom zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u točkama 1) i 2) izreke i kažnjena ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna uz izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 6 mjeseci. 1.1. Okri...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-16413/2025-2

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-16... 19.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom, okrivljenik je proglašen krivim, te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 90,00 eura, zbog prekršaja iz čl.82.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a istim je nalogom okrivljenik obvezan na plaćanje troškova postupka u iznosu od 26,54 eura. Okrivljenik je u zakonskom roku uložio prigovor zbog izrečene mu kazne i troškova postupka, navodeći u bi...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-189/2025-3

SUD:  Općinski sud Kutina

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pp-18... 19.11.2025. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: 1. Postaja granične policije Novska s ispostavom Jasenovac podnijela je optužni prijedlog klasa: 211-07/25-5/2036, urbroj: 511-10-11-25-1 od 24. siječnja 2025. protiv NJ, zbog prekršaja članka 238. stavak 1., kažnjivog po članku 238. stavak 8. i članka 242. stavak 3., kažnjivog po članku 242. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te članka 6. stavak 1., kažnjivog po članku 66. stavak 1....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-1137/2025-2

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 19.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Ovo rješenje ne sadrži obrazloženje u smislu čl. 466. stav 3. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23). U Varaždinu 19. studenog 2025. Sutkinja Željka Schveibert Golubović Uputa o pravnom lijeku Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od 15 dana od dana dostave rješenja (čl. 445. st. 2. Obiteljskog zakona) i to zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-353/2025-14

SUD:  Općinski sud Sisak

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 19.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Predlagatelj JC je podnio protiv protustranke UC prijedlog radi donošenja privremene mjere s kim će mlt. UCA živjeti, a koji je zaprimljen na ovom sudu 1. rujna 2025. Podneskom od 26. rujna 2025. predlagatelj je prijedlog povukao. 2. Temeljem odredaba članka 12. stavak 1. Zakona o izvanparničnom postupku ("Narodne novine" broj 59/2023) prijedlog u ovom predmetu je povučen kako je navedeno u iz...
Pročitano

Filteri