Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 492227
Pp-12... 19.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 663,61 € (šesto šezdeset i tri eura i šezdeset jedan centi) V. Temeljem čl. 58. PZ-a, okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, u trajanju od 3 (tri) mjeseca u čije trajanje se uračunava privremeno oduzimanje vozačke dozvole okrivljenika dana 11. listopada 2025. godine u 01,35 sati do 11. listopada 2025. godine 13,35 ...
Pročitano
P-836... 19.11.2025. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: 1.Tužiteljica u tužbi navodi da je stvarni vlasnik i posjednik predmetne nekretnine koju je stekla darivanjem od oca CP, a njen otac u nasljedstvu iza smrti svojih prednika. U posjedovanju predmetne nekretnine je nitko nikada, a isto tako ni njene prednike, nije ometao. Na taj je način tužiteljica kao kvalificirani posjednik sukladno odredbama čl. 159. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima...
Pročitano
P Ob-... 19.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pred ovim sudom u tijeku je postupak spora o roditeljskoj skrbi. 2. Na ročištu održanom 19. studenoga 2025. stranke su se suglasile s donošenjem presude kojom su postigle sporazum oko svih bitnih pitanja koja se odnose na zajedničko maloljetno dijete, uključujući posebno pitanje izvršenja roditeljske skrbi i uzdržavanja. 3. U skladu s načelom sporazumnog rješavanja obiteljskih odnosa propisan...
Pročitano
Pp-99... 19.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 870,00 (osamstosedamdeset) eura. V Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona. VI Na temelju članka 152. stav...
Pročitano
Ovrv-... 19.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: Ovrhovoditelj RIJEKA plus d. o. o., OIB: 83938812619, BLAŽA POLIĆA 2, Rijeka, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 13.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika OČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Delnicama, 19.11.2025. J...
Pročitano
Ovrv-... 19.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj A1 Hrvatska d.o.o., OIB: 29524210204, Vrtni put 1, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 30.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ŠE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Zagrebu, 19.11.2025. Javni bi...
Pročitano
Pp-16... 19.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom, okrivljenik je proglašen krivim, te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 90,00 eura, zbog prekršaja iz čl.82.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a istim je nalogom okrivljenik obvezan na plaćanje troškova postupka u iznosu od 26,54 eura. Okrivljenik je u zakonskom roku uložio prigovor zbog izrečene mu kazne i troškova postupka, navodeći u bi...
Pročitano
Pp-86... 19.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 330,00 (tristotrideset) eura. V Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana od primitka ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona. VI Na temelju članka 152. stavka 3. Pre...
Pročitano
Gž-10... 19.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužitelj sa zahtjevom da se naloži tuženiku, i to CČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ukloniti ogradu postavljenu na nekretnini u vlasništvu tužitelja AČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i to k. č. br. [katastarska čestica], u naravi pašnjak Gmajna, površine 611 m2, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska opć...
Pročitano
P-460... 19.11.2025. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: 1.Tužitelj ŠN (u daljnjem tekstu tužitelj) podnosi tužbu radi utvrđenja ništetnosti i isplate, tužba zaprimljena 11. 06. 2019.godine, protiv tuženika OTP banka d.d., Split, ( u daljnjem tekstu tuženik). 1.1. Tužitelj u tužbi u bitnome navodi da je s tuženikom sklopio ugovor o kreditu, broj ugovora 060222031884-SF dana 21. veljače 2006 godine ( u daljnjem tekstu: ugovor o kreditu) i to za iznos kr...
Pročitano
Pr-21... 19.11.2025. Općinski radni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podneskom od 17. studenog 2025. povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari. 2. Odredbom članka 193. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje: ZPP) propisano je da tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego što se tuženik...
Pročitano
Ovr-2... 19.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1.Dana 3.studenog 2020. zaprimljen je kod ovog suda prijedlog za donošenje rješenja iz čl. 201 Ovršnog zakona kojim ovrhovoditelj predlaže sudu da naloži ovršenikovom poslodavcu, Medvidović j.d.o.o. OIB: 02802578153, [adresa], da ovrhovoditelju isplati novčane iznose ime obroka što ih je propustio obustaviti i isplatiti na temelju Suglasnosti o zapljeni novčanih primanja ovjerene kod Javnog biljež...
Pročitano
Gž Ov... 19.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Kutini broj Ovr-441/2025-2 od 6. listopada 2025. naloženo je ovršeniku da plati ovrhovoditelju trošak postupka izravne naplate u iznosu od 225,00 EUR, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom počev od 6. listopada 2025. do isplate. 2. Protiv ovoga rješenja žalbu je uložio ovršenik. U žalbi navodi da je sud pogrešno odlučio o troškovima postupka. Poziva se na T...
Pročitano
Ovrv-... 19.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je dana 12. studenog 2025. javnoj bilježnici Nataliji Kaselj Tušek iz Varaždina, podnio prijedlog za ovrhu općenito na imovini ovršenika. 2. Uvidom u sudski registar navedena javna bilježnica utvrdila je da je nad ovršenikom otvoren predstečajni postupak prije podnošenja prijedloga za ovrhu, te spis dostavila ovome sudu na daljnje postupanje. 3. Sukladno čl. 68. st. 2. Stečajnog...
Pročitano
Gž R-... 19.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom u toč. I. izreke utvrđeno je da Odluka Klasa: 025-02/24-01/2, Urbroj: 2133-13-1-5-24-4 od 7. listopada 2024. kojom je poništena Odluka o otkazu tužiteljevog ugovora o radu zbog poslovno uvjetovanih razloga, ne proizvodi pravne učinke, a toč.II izreke utvrđeno je da (ni) Odluka tuženika Klasa: 112-08/24-01/6, Urbroj: 2133-13-1-1-24-8 od 4. studenog 2024. o izvanrednom otkazu t...
Pročitano
Pp-12... 19.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 60,00 eura (šestdeseteura) Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 1 (jednog) mjeseca po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će...
Pročitano
P-387... 19.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi i tijekom postupka navodi da je 7. lipnja 2023. godine sklopio s tuženikom ugovor o najmu plovila „Italmar 23“ i to za najam jednodnevnog chartera toga dana te platio iznos od 385,00 EUR u ime najma, te iznos od 400,00 EUR u ime kaucije. Tužitelju je već dolaskom u luku od strane gospodina UF, koji nastupa u svojstvu tuženika, rečeno da je potrebno zamijeniti bateriju na plovil...
Pročitano
Pp-22... 19.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 600,00 (šesto) €. Temeljem odredbe članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti izrečenu novčanu kaznu - u korist Državnog proračuna u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Ako okrivljenica u određenom roku u cijelosti ili djelomično ne plati izrečenu novčanu kaznu ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prek...
Pročitano
Ppž-8... 19.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, okrivljenik FC proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 216. st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa je na temelju citiranog propisa, okrivljeniku izrečena kazna zatvora u trajanju od 10 dana, u koju je uračunato vrijeme zadržavanja u trajanju od 10 dana tako ...
Pročitano
Ppž-9... 19.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Trogiru, okrivljenik KD proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 199. stavka 7. i čl. 289. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je, izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 1.980,00 eura, umanjena za novčani ekvivalent vremenskog razdobl...
Pročitano
Pp-14... 19.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. PP Čazma podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi prekršaja opisanog u izreci ove presude. 2. Okrivljenik ŽB pozvan temeljem čl.171a Prekršajnog zakona da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj koji mu se stavlja na teret izjavljuje da je razumio optužni prijedlog i osjeća se krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Okrivljenik na ispitivanju izjavljuje...
Pročitano
Gž-46... 19.11.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: " I Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: " Proglašavaju se nedopuštenim pljenidba i prijenos novčanih sredstava zaplijenjenih u postupku izravne naplate novčane tražbine na temelju ovršne isprave - bjanko zadužnice potvrđene kod javnog bilježnika Jasminke Ankon iz Zagreba, Nehajska 22, br. Ov-6984/15 od 29.05.2015. godine, a koju je ovrhovoditelj podnio na...
Pročitano
Pp-60... 19.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Obveznim prekršajnim nalogom pod gore navedenim brojem okrivljenik je proglašen krivim zbog gore navedenog prekršaja, činjenično opisanog u izreci pobijanog naloga, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura, koja je u zakonom propisana u rasponu od 390,00 do 920,00 eura, a istom je određena naknada troška za izdavanje naloga u paušalnom iznosu od 13,27 (trinaest...
Pročitano
Ppž-8... 19.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, I. Postaje prometne policije Zagreb, okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijanog prekršajnog naloga. 2. Istim prekršajnim nalo...
Pročitano
Ppž-9... 19.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Požegi od 25. srpnja 2022., broj: Pp-760/2022-4, proglašen je krivim okr. LĆ da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz čl. 54. st. 3. u vezi st. 1. t. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, za koji mu je, uz primjenu odredbe o ublažavanju kazne, izrečena novčana kazna 4.500 kuna, koju je dužan platiti u...
Pročitano
Pp-18... 19.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 60,00 (šezdeset) eura. III. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona određuje se da okrivljenica novčanu kaznu plati u roku 8 (osam) dana od primitka Presude. Ako okrivljenica u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena. IV. Na temelju članka 138. stavka 2. t...
Pročitano
Pp Ik... 19.11.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Sukladno Okvirnoj odluci Vijeća broj: 2005/214/PUP, ovome Sudu je dostavljena zamolnica za priznanje i izvršenje pravomoćne odluke Republike Austrije precizno navedene u izreci ove odluke. 2. Uz zamolnicu je dostavljena potvrda o primjeni načela međusobnog priznavanja novčane kazne u izvorniku i pravomoćna odluka u izvorniku. 3. Uvidom u navedenu potvrdu i odluku utvrđeno je da osuđenik OI iz...
Pročitano
Ppž-1... 19.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik PZ i kažnjen kaznom zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana kazne zatvora, a zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. opisanog u izreci pobijane presude. 2. U izrečenu kaznu zatvora, okrivljeniku je uračunato vrijeme provedeno u zadržavanju kao dva dana kazne zatvora tako da okrivljenik ima još za izdržati 18 (osamnaest) dana kazne zatvora. 3...
Pročitano
Pp-36... 19.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Policijska uprava šibensko-kninske, Policijska postaja Knin, Klasa: 211- 07/25-5/30643 Ur. broj: 511-13-10-25-1 od 17. studenog 2025., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika TE zbog prekršaja opisanog kao u izreci presude. 2. Okrivljenik je na okolnosti optužnog prijedloga ispitan u žurnom postupku na dan 18. studenog 2025. u nazočnosti predstavnika tužitelja VE. 2.1. Tom prigodom...
Pročitano
Povrv... 19.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Rješenjem o ovrsi broj Ovrv-12442/2025 od 28. listopada 2025. javni bilježnik Marija Čulo Poljak iz Bjelovara odredila je ovrhu općenito na ovršenikovoj imovini. Ovršenik je prigovorom osporio navedeno rješenje o ovrsi. 2. Odredbom čl. 34.b. točka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70...
Pročitano

Filteri