Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 182541
Pp-18... 15.07.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava primorsko-goranska, I Policijska postaja Rijeka dostavila je ovom sudu predmet Klasa: 211-07/26-4/28846, Urbroj: 511-09-23-26-3 dana 8. svibnja 2026. povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga I Policijske postaje Rijeka Klasa: 211-07/26-4/28846, Urbroj: 511-09-23-26-1 od 25. ožujka 2026., u svezi počinjenja prekršaja iz...
Pročitano
Pp-32... 15.07.2026. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 900 eura (devetsto eura ) koju je dužan platiti u roku od 4 (četiri) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude. Ako okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 600 eura (šesto eura ) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. IV Okrivljeni je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu ...
Pročitano
Pp-12... 15.07.2026. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu 450,00 (četiristopedeset) eura. V. Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 dana po primitku presude. VI. Temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku 30 dana po primitku presude. VII. Ukoliko ...
Pročitano
Ovr-1... 15.07.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj Čistoća d.o.o. je po punomoćniku podnio zahtjev za naknadu njegovih troškova nastalih provedbom izvansudske ovrhe temeljem rješenja o ovrsi javnog bilježnika Jelene Valdec Plantak iz Novog Marofa, poslovni broj: Ovrv- 11476/2025 od dana 4. studenoga 2025., koju ovršnu ispravu je ovrhovoditelj dostavio Financijskoj agenciji radi provedbe ovrhe na novčanim sredstvima. U podnesenom z...
Pročitano
P-182... 15.07.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Tužitelj je 31. siječnja 2025. podnio tužbu u kojoj navodi da je 2. svibnja 2006. sklopio s tuženikom Ugovor o kreditu broja 138-50-3433957 (dalje – Ugovor) s valutnom klauzulom u švicarskim francima. 1.1. Tuženik je u članku 3. Ugovora pod naslovom „Naknada“ ugovorio kako se iznos od 3,30% iznosa kredita naplaćuje prilikom prvog korištenja kredita, kao i trošak upisa prijenosa prava vlasništv...
Pročitano
R1-11... 15.07.2026. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio kod ovoga suda prijedlog radi osiguranja dokaza u kojem traži da sud provede postupak osiguranja dokaza uz sudjelovanje prometno tehničkog vještaka radi opisa i popisa stanja na predmetnom vozilu u svezi identifikacije predmetnog vozila, utvrđivanja nedostataka te njihovih posljedica, utjecaja tih nedostataka na vrijednost vozila, visine štete, te servisne povijesti vozil...
Pročitano
Gž-11... 15.07.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja u točki I. izreke odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja-protutuženika EV (dalje tužitelj) kojim je traženo da se naloži 1. tuženici-protutužiteljici KV (dalje 1. tuženica) i 2. tuženiku OV (dalje 2. tuženik), predati u posjed tužitelju slobodan od stvari i osoba, protupravno zauzeti realni dio nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica] k. o...
Pročitano
Pp-41... 15.07.2026. Općinski sud Pula
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 650,00 (šestopedeset) eura. III. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona određuje se da okrivljenik novčanu kaznu plati u roku od 60 (šezdeset) dana od primitka Presude. Ako okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena. IV. Na temelju članka 138. ...
Pročitano
Pž-26... 15.07.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Trgovački sud u Osijeku rješenjem poslovni broj St-264/2026-225 od 28. svibnja 2026. obustavio je postupak za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom EUROPLANTAŽE d.d., Brođanci. Odluka je donesena na temelju odredbe čl. 128. st. 9. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj: 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24). 2. Protiv tog rješenja žalbe identičnog sadržaja (5. lipnja 2026. i 9. lipnja 2026.) podn...
Pročitano
Pp-14... 15.07.2026. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristodevedeset) eura. V Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana od primitka ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona. VI Na temelju članka 152. stavka 3. P...
Pročitano
Ovrv-... 15.07.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: Ovrhovoditelj POSLOVNI SUSTAVI d.o.o., OIB: 50327992893, ŠKOLJIĆ 15, Rijeka, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 02.06.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika RIJEČKI SPORTSKI SAVEZ RIJEKA, OIB: 03489426158, RASTOČINE 5, Rijeka. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Rijeci,...
Pročitano
Gž Ob... 15.07.2026. Županijski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Uvodno označenim rješenjem je suđeno: „I. Osobni odnosi roditelja FG s mlt. HG odvijat će se u dogovoru s Udrugom Breza a MG s mlt. ĐG odvijat će se pod nadzorom stručne osobe socijalne radnice ABC zaposlenice PU Đakovo, svaki četvrtak od 15 do 17 sati u za to predviđenim prostorijama HZSR PU Đakovo umjesto kako je to bilo određeno rješenjem Općinskog suda u Osijeku poslovni broj R1 Ob-390/202...
Pročitano
Pž-71... 15.07.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom prvostupanjski sud utvrdio je da je tužiteljica vlasnica nekretnina k. č. br. [katastarska čestica] i k. č. br. [katastarska čestica] te suvlasnica u 20806/25504 dijela nekretnine k. č. br. [katastarska čestica] i u 8496/26077 dijela na 19. suvlasničkom dijelu nekretnine k. č. br. [katastarska čestica], sve k. o. [katastarska općina], naložio tuženici trpjeti upis prava vlasn...
Pročitano
Ovrv-... 15.07.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 29. prosinca 2025. ovom sudu podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave te je sud istoga dana navedeni prijedlog za ovrhu povjerio u rad javnom bilježniku. 2. Javni bilježnik je predmet proslijedio ovom sudu radi donošenja odluke sukladno čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17. i 131/20., 114/22., 6/24., da...
Pročitano
Pp-34... 15.07.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Ovlašteni tužitelj Policijska postaja Daruvar protiv okrivljenika ŽN iz [adresa], izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/25-4/110417, Urbroj: 511-02-07-25-1, od 22. listopada 2025., radi prekršaja iz članka 47. stavak 2. u svezi stavka 3. uz primjenu članka 293. stavak 2. i članka 176. stavak 2. kažnjivo po stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Branitelj okrivljenika ...
Pročitano
Gž-18... 15.07.2026. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj: P-7187/2024. od 29. rujna 2025. utvrđena je ništetnom odredba Ugovora o kreditu sklopljenog između stranaka dana 5. listopada 2005. sadržana u članku 5. Ugovora o kreditu u dijelu koji se odnosi na troškove obrade u iznosu od 1,25% (točka I. izreke), te naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 574,98 EUR-a sa zateznom kamatom od 1. studen...
Pročitano
Gž R-... 15.07.2026. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Vukovaru broj: Pr-8/2024. od 20. svibnja 2024. odbačen je tužbeni zahtjev u dijelu točke II. tužbe kojim tužiteljica traži da sud naloži tuženiku vraćanje na rad na neodređeno vrijeme na radno mjesto koje odgovara njezinoj stručnoj spremi i radnom iskustvu budući da o navedenom zahtjevu između stranaka već teče parnica u predmetu istoga suda broj: Pr-22/2023. 2. Prot...
Pročitano
Gž-14... 15.07.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom u točki I. izreke odlučeno je: “I. Utvrđuju se ništetnim odredbe Ugovora o namjenskom kreditu bez depozita br. [broj depozita]/2005 sklopljenom između tužiteljice i pravnog prednika tuženika 07. lipnja 2005. u dijelu koji se odnosi na ugovaranje valute uz koju je vezana glavnica za švicarski franak i u dijelu koji se odnosi na ugovaranje kamatne stope koja je promjenjiva jed...
Pročitano
Gž-17... 15.07.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja u točki I izreke naloženo je tuženiku da u roku od 15 dana isplati tužitelju na ime naknade štete iznos od 4.002,98 eura sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 13. prosinca 2020. do isplate, po kamatnoj stopi preciziranoj u izreci presude dok je točkom II izreke naloženo tuženiku da tužitelju naknadi troškove za svjedoka u visini od 80,00 eura. 2. Protiv presude ž...
Pročitano
St-11... 15.07.2026. Trgovački sud Zadar
SAŽETAK: 1. Nad uvodno označenom pravnom osobom Financijska agencija, Regionalni centar Split, Podružnica Zadar je 12. ožujka 2026. Trgovačkom sudu u Zadru podnijela prijedlog za otvaranje stečajnog postupka. 2. Prijedlog je podnesen temeljem čl. 110. st. 1. Stečajnog zakona (Narodne novine broj 71/2015, 104/2017, 36/2022 i 27/2024, dalje SZ) jer je dužnik na dan 11. ožujka 2026. u Očevidniku redoslijeda ...
Pročitano
Povrv... 15.07.2026. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. U ovom parničnom predmetu povodom prigovora tužene kao ovršenice protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika Milke Čergar iz [adresa] kao povjerenika Općinskog suda u Sesvetama posl. broj Ovrv-3146/2024 (javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-390/2024) od 3. travnja 2024. vodio se parnični postupak u vezi osnovanosti zahtjeva tužitelja, tamo ovrhovoditelja za namirenje predmetne tražbine. 2. Stra...
Pročitano
III K... 15.07.2026. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Sisku broj K - 400/2022-84 od 28. svibnja 2025. i presuda Županijskog suda u Varaždinu broj Kž - 505/2025-6 od 7. listopada 2025. optuženi LĐ proglašen je krivim za kazneno djelo iz članka 136. stavka 1. KZ/11 za koje je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine. 2. Zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude podnio j...
Pročitano
Ppž-8... 15.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom I okr. pravna osoba SUVENIRI ZAGREB d.o.o. i II okr. odgovorna osoba ĐE su zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. točka 3. i stavka 2. Zakon o radu , opisanog pod toč. 1.) izreke i prekršaja iz članka iz 150. stavka 1. i stavka 3. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (Narodne novine broj: 80/13 i 137/13, 98/19 i 33/23),opisanog pod toč. 2), opisanom pod toč.2. izr...
Pročitano
Pp-40... 15.07.2026. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 390,00 eur (slovima: tri stotine devedeset eura i nula centi). Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. PZ okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dostave presude. Ako novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u određenom roku, naplatit će se prisilno. Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. PZ...
Pročitano
Pž-39... 15.07.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud je pobijanom presudom presudio: „I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: „I. Zabranjuje se Općini Baška Voda izvođenje građevinskih radova na nekretnini označenoj kao kat. čest. [katastarska čestica] KO [katastarska općina] – Baška Voda, kao i svako daljnje pačanje i uzurpiranje na teritorij Općine Brela, te se nalaže Općini Baška Voda u roku od 15 dana uspostaviti prijašn...
Pročitano
St-90... 15.07.2026. Trgovački sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Financijska agencija podnijela je 20. studenog 2025. zahtjev za provedbu skraćenoga stečajnog postupka nad dužnikom Flow Lab j.d.o.o., Zagreb, Radnička cesta 80, OIB 00022439735, koji postupak je obustavljen pravomoćnim rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu posl.br. St-2571/2025-7 od 9. ožujka 2026., jer je vjerovnik Republika Hrvatska, Ministarstvo financija, Porezna uprava pravovremeno podnio p...
Pročitano
Gž Ov... 15.07.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja u točki I izreke odlučeno je da se iz iznosa kupoprodajne cijene od 334.461,48 eura koji je dobiven prodajom suvlasničkih dijelova ovršenica na katastarskoj čestici [katastarska čestica] z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] putem elektroničke javne dražbe koja je održana u Fini namiruje potraživanje ovrhovoditelja u ukupnom iznosu od 95.291,95 eura,...
Pročitano
Ppž-5... 15.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima zbog počinjenog prekršajnog djela iz čl. 127. st. 1. toč. 4. i st. 2. Zakona o Državnom inspektoratu, za koje djelo su primjenom čl. 38. st. 2. Prekršajnog zakona, oslobođeni od kazne. 2. Istom presudom okrivljenici su obvezani na naknadu paušalnog troška prekršajnog postupka u iznosu od po 20,00 eura, svaki. 3. Protiv nave...
Pročitano
Kmp-1... 15.07.2026. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: Na temelju članka 460. ZKP/08 presuda ne sadrži obrazloženje obzirom su se stranke nakon objave presude odrekle od prava na žalbu. U Velikoj Gorici, 15. srpnja 2026. Sudac: Matija Vugić-Sakal UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude stranke nemaju pravo žalbe obzirom da su poučene o pravu na žalbu izričito izjavile kako se odriču prava na žalbu protiv presude te ona postaje pravomoćna i izv...
Pročitano
Pž-10... 15.07.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski je sud presudom citiranom u izreci ukinuo platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi kojim je bilo naloženo tuženiku da plati tužitelju 1.990,75 eura s pripadajućim kamatama te je odlučeno o naknadi troškova postupka. 2. Protiv navedene presude je tužitelj izjavio žalbu zbog bitne povrede postupka te pogrešne primjene materijalnog prava. U žalbi u bitnome ponavlja navode istaknute ...
Pročitano

Filteri