Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 996349
R1 Ob... 27.05.2026. Općinski sud Split
SAŽETAK: Rješenje nije obrazloženo temeljem odredbe čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje: ObZ-a). U Splitu 27. svibnja 2026. S U D A C Andreja Mikelić PRAVNA POUKA: Protiv ove odluke nije dopuštena žalba jer su se stranke odrekle prava na žalbu. DNA: - pun. predlagatelja pod 1) i pod 2), - Matičnom uredu Imotski- po pravomoćnosti, - u spis....
Pročitano
Pp-52... 27.05.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 270,00 € (dvjesto sedamdeset eura). III. Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 dana od dana primitka pravomoćne presude. Ako okrivljenik u određenom roku u cijelosti ili djelomično ne plati izrečenu novčanu kaznu ista će se na temelju članka 34. stavka 2. Prekršajnog zakona naplatiti prisilnim ...
Pročitano
Pp-58... 27.05.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU 650,00 (šesto pedeset) EURA. Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 2 mjeseca po pravomoćnosti ove presude. Ako okrivljenik u roku od 2 mjeseca od primitka ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna...
Pročitano
K-74/... 27.05.2026. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: UVJETNA OSUDA te se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko optuženi u roku od 5 (pet) godina od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo. VI. Na temelju članka 72. KZ/11 optuženom HČ se izriče SIGURNOSNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE VII. Temeljem članka 72. stavka 7. KZ/11 vrije...
Pročitano
Pr-22... 27.05.2026. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. Tužitelj je u ovome predmetu povukao tužbu prije nego što se tuženik upustio u raspravljanje o glavnoj stvari. 2. Slijedom naprijed izloženog sud je po osnovi odredbe članka 193. stavak 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., ...
Pročitano
Pp-12... 27.05.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: ukupna kazna zatvora u trajanju od 60 (šezdeset) dana Zatim se na temelju članka 44. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku p r i m j e n j u j e UVJETNA OSUDA na način da se izvršenje kazne zatvora koja je okrivljeniku izrečena odgađa na rok od 1 (jednu) godinu te se navedena kazna neće izvršiti pod uvjetom da okrivljenik u tom roku ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ist...
Pročitano
Sp-29... 27.05.2026. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1.Financijska agencija ( dalje u tekstu FINA ) dana 17.ožujka 2026. podnijela je ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača nad imovinom potrošača ŽŠ (dalje u tekstu:potrošač). 2. Potrošač se u roku od 15 dana od primitka poziva Financijske agencije nije očitovao o tome je li suglasan da se pred nadležnim sudom provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad njego...
Pročitano
Pn-52... 27.05.2026. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je 30. rujna 2025. podnijela tužbu protiv tuženika radi naknade štete. 2. Tuženik se u odgovoru na tužbu protivio tužbi i tužbenom zahtjevu. 3. Stranke su zajedničkim podneskom od 27. svibnja 2026. izvijestile sud da su postigle izvansudski sporazum radi čega tužiteljica povlači tužbu, a tuženik se istom ne protivi i ne potražuje trošak postupka. 4. Iz obrazloženih razloga, primj...
Pročitano
Ovr-5... 27.05.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj: Ovr-564/2021-5 od 29. lipnja 2021. određena je u odnosu na I.ovrhovoditelja REPUBLIKA HRVATSKA, OIB: [osobni identifikacijski broj], ovrha na nekretninama ovršenika. Rješenjem Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj: Ovr-581/2021-9 od 21. veljače 2022. određena je u odnosu na II.ovrhovoditelja HRVATSKA BANKA ZA OBNOVU I RAZVITAK, S...
Pročitano
Gž-96... 27.05.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je tužbeni zahtjev za utvrđenje da su 1. tuženik LS i 2. tuženik VS smetali tužiteljicu GS [adresa] u posljednjem mirnom posjedu kat. čest. [katastarska čestica] upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] tako što su traktorom i utovarivačem razgrnuli šljunak, granje i lišće i navezli ga na bankinu ispred tužiteljičine kuće i nalaganjem 1-2. ...
Pročitano
Pp-59... 27.05.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split je pod gore navedenim brojem izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2., kažnjiv po članku 199. stavku 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kojim nalogom je istom izrečena novčana kazna u iznosu 390,00 eura, koju je dužan platiti u roku od 8 dana od dana pravomoćnosti ...
Pročitano
Pp-73... 27.05.2026. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: VI. novčana kazna u ukupnom iznosu od 1.610,00 /tisućušestodeset/ eura. VII. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme koje je zadržan u Postaji prometne policije Dubrovnik kao 2 /dva/ dana zatvora, što je protuvrijednost od 79,46 eura, pa je okrivljenik dužan platiti novčanu kaznu u iznosu od 1.530,36 eura. VIII. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u korist D...
Pročitano
Kž-16... 27.05.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom na temelju članka 455. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13. i 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26. - dalje: ZKP/08) optuženi RU proglašen je krivim da je počinio kazneno djelo protiv javnog reda – protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republic...
Pročitano
P-635... 27.05.2026. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi navodi da je s pravnim prednikom tuženika zaključio 25. rujna 2015. Ugovor o kreditu br. 252633 (u daljem tekstu Ugovor o kreditu), prema kojem je tuženik kao kreditor tužitelju kao korisniku kredita, odobrio i stavio na raspolaganje kredit u kunskoj protuvrijednosti u iznosu od 170.000,00 kn s rokom otplate kredita u trajanju od 120 mjeseci. 1.1. Nadalje tužitelj navodi da je...
Pročitano
Gž-10... 27.05.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja, točkom I izreke, održan je na snazi platni nalog sadržan u Rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Rina Zujića iz Rovinja, poslovni broj Ovrv-2163/2024, UPP/OS-Ovrv-197/2024 od 2. travnja 2024. te je naloženo tuženici isplatiti tužitelju iznos od 28,00 eur sa zateznim kamatama kao u tom dijelu izreke. Točkom II izreke naloženo je tuženici...
Pročitano
Ovrv-... 27.05.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: Ovrhovoditelj HRVATSKI ZAVOD ZA ZDRAVSTVENO OSIGURANJE, OIB: 02958272670, Margaretska ulica 3, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 07.05.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika CJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U ...
Pročitano
P-367... 27.05.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. U ovoj pravnoj stvari tužitelj je ustao tužbom dana 21. svibnja 2026. godine protiv tuženika iz ovog predmeta te predlaže da sud nakon provedenog postupka donese presudu u kojoj će naložiti tuženiku da isplati tužitelju na ime plaće po osnovu dežurstva za utuženi period iznos od 55.228,41 eura sa zakonskom zateznom kamatom od dospijeća svakog mjesečnog iznosa do isplate, uz naknadu parničnog tr...
Pročitano
O-148... 27.05.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. U ostavinskom postupku proglašeno je pet formačno valjanih oporuka ostavitelja. 2. Prema prvoj oporuci od 5. svibnja 1988. ostavitelj svu svoju imovinu ostavlja na jednake dijelove KV, CV, LV i GV, odnosno ako netko od navedenih umre prije njega njihov dio na jednake dijelove ostavlja njihovim nasljednicima. 3. Prema drugoj oporuci od 16. kolovoza 2009. ostavitelj svoju kuću ostavlja na način...
Pročitano
Gž-12... 27.05.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku da isplati tužitelju iznos od 9.755,13 eura sa zateznim kamatama koje na mjesečne iznose od 195,10 eura teku od 7-og u mjesecu za tekući mjesec (točka I. izreke) i naloženo je tuženiku da nadoknadi tužitelju troškove postupka u iznosu 1.019,00 eura, dok je u preostalom dijelu odbijen zahtjev tužitelja za naknadom troškova postupka (točka II. izreke)...
Pročitano
R1 Ob... 27.05.2026. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. AK (dalje: predlagateljica) podnijela je prijedlog radi odobrenja raspolaganja imovinom mlt. djeteta. 2. Tijekom postupka, predlagateljica je telefonom obavijestila sud da je proveden postupak u istoj pravnoj stvari u predmetu ovoga suda poslovni broj R1 Ob- 301/2023 i doneseno rješenje od 25. listopada 2023 3. S obzirom na navedeno, nema osnova za odlučivanje o pravnoj stvari o kojoj je već ...
Pročitano
Sp-15... 27.05.2026. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1.Dana 27. svibnja 2026. ovaj sud je zaprimio prijedlog Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača OP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. 2.Sukladno odredbi članka 79.a stavak 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15 i 67/18, dalje u tekstu: ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provest...
Pročitano
Pp-12... 27.05.2026. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenica je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 260,00 €, zbog prekršaja iz članka 49 stavak 2 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 49 stavak 4 Zakona o sigurnosti prometa na cestama i izrečena joj je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, te je obv...
Pročitano
Gž Ov... 27.05.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom odlukom obustavljen je ovršni postupak u ovoj pravnoj stvari pozivom na odredbu čl. 72. st. 2. u svezi s čl. 5. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 – Odluka USRH, 73/17 i 131/20 – dalje: OZ) s obrazloženjem da nije procesno svrhovito i sukladno čl. 6. OZ-a dostavu rješenja o ovrsi u svezi ovršnog postupka na nekretnini za ovršenika objaviti na eOglasnoj ...
Pročitano
Sp-19... 27.05.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Financijska agencija (dalje: FINA) podnijela je 27. ožujka 2026. ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača NĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na temelju članka 79.d Zakona o stečaju potrošača ("Narodne Novine" broj 100/15 i 67/18, dalje: ZSP), budući da su ispunjene pretpostavke iz čl. 79.a st. 2. ZSP. 2. Iz prijedloga FINE i dostavlj...
Pročitano
Gž-10... 27.05.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 11.281,44 eura sa zateznom kamatom od podnošenja tužbe 10. svibnja 2022. do isplate, a u točki II. izreke naloženo je tuženiku naknaditi tužiteljici parnični trošak postupka u iznosu od 1.875,00 eura sa zateznom kamatom od 12. studenoga 2024. do isplate. 2. Žali se tuženik pobijajući presudu zbog svi...
Pročitano
Pp-54... 27.05.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split je pod gore navedenim brojem izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 199. stavka 1., kažnjiv po članku 199. stavku 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kojim nalogom je istom izrečena novčana kazna u iznosu 390,00 eura, koju je dužan platiti u roku od 8 dana od dana pravomoćnosti ...
Pročitano
Pn-26... 27.05.2026. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: 1. Tužitelj je u tužbi naveo da je njegov osiguranik ŠA **.**.2003. imao povredu na radu kao radnik tuženika jer nisu bile primijenjene odgovarajuće mjere zaštite na radu koje su za obavljanje poslova s obzirom na uvjete rada bile obvezne, a da je ozljedu zadobio prilikom rada na stroju s povećanom opasnosti i to na vlačari, odnosno stroju koji je namatao višak materijala na osovinu. Rješenjem tuž...
Pročitano
Pp-16... 27.05.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU 390,00 (tri stotine devedeset) EURA. Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po primitku presude. Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed navedenom roku koji je određe...
Pročitano
Gž-15... 27.05.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Toč. I. izreke rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu posl. br. O- 1465/2021-25 od 21. studenog 2022. prekinut je ostavinski postupak iza pok. ŽB te je toč. II. izreke BB upućena da u roku 30 dana od pravomoćnosti predmetnog rješenja pokrene parnicu protiv FB i GB radi utvrđenja da je postojala oporuka ostavitelja koja je uništena ili zagubljena, a kojom oporukom je nasljednicom svoje cje...
Pročitano
Ppž-2... 27.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik RĐ proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura, temeljem članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci prekršajnog naloga. 2. Istim prekršajnim nalogom, okrivljeniku je, temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, izrečena zaštitna mjera zabrane motornim vozilo...
Pročitano

Filteri