Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 361082
Gž Zk... 27.10.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbačena je žalba predlagateljice protiv rješenja prvostupanjskog suda poslovni broj Z-11661/2023 od 24. srpnja 2024., kao nepravovremena (točka I. izreke) te je određen upis zabilježbe odbačene žalbe pod brojem Z-1149/2025 na k. č. br. [katastarska čestica], k. č. br. [katastarska čestica], k. č. br. [katastarska čestica] i k. č. br. [katastarska čestica], sve upisane...
Pročitano
C-520/25 27.10.2025. Sud Europske unije
SAŽETAK: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 31. srpnja 2025. uputio Tribunal Superior de Justicia de Madrid (Španjolska) – J. J. B. P./Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones (predmet C-520/25, Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones) Jezik pos...
Pročitano
Gž-14... 27.10.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom presuđeno je: " I. Utvrđuju se ništetnim odredbe čl. 2. i 7. Ugovora o kreditu br. 3207743236/06 sklopljenog dana 10.11.2006. godine između tužitelja ŽS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao korisnika kredita i tužene Zagrebačke banke d.d. Zagreb, Trg bana Josipa Jelačića 10, OIB:92963223473 kao kreditora, u dijelu kojim je ugovorena redovna kamatna sto...
Pročitano
Gž-14... 27.10.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom presuđeno je: „I. Prihvaća se dio tužbenog zahtjeva tužitelja JD, koji glasi: „I Utvrđuje se da su ništetne odredbe čl. 2. i čl. 7. Ugovora o kreditu broj 5101970230 od 5. srpnja 2004.godine koji su sklopili tužitelj JD (tada ŠD), kao korisnik kredita i tuženik Erste&Steiermärkische bank d.d, kao kreditor u dijelu u kojem je ugovorena otplata kredita uz korištenje valu...
Pročitano
C-313... 27.10.2025. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Suda (drugo vijeće) od 4. rujna 2025. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio rechtbank Den Haag, zittingsplaats Roermond - Nizozemska) – GB/Minister van Asiel en Migratie (predmet C-313/25 PPU1 , Adrar2 )
Pročitano
Pp-15... 27.10.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 700,00 eura (sedamsto eura). Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske. Temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine ...
Pročitano
Pp-13... 27.10.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: Ukupna novčana kazna u iznosu od 660,00 (šestošezdeset) €. Temeljem odredbe članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu - u korist Državnog proračuna u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Ako okrivljenik u određenom roku u cijelosti ili djelomično ne plati izrečenu novčanu kaznu, ista će se temeljem članka 34. ...
Pročitano
K-180... 27.10.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću, optužnicom broj: KO-DO-100/2025 od 27. lipnja 2025., tereti okrivljenika ĆR za počinjenje kaznenog djela protiv imovine – krađom, činjenično i pravno opisanog kao u izreci presude. 2. Ujedno je ODO zatražilo izdavanje kaznenog naloga i osudu okrivljenog ĆR na kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca, s tim da se temeljem članka 56. KZ/11, okrivljenik...
Pročitano
R1 Ob... 27.10.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: Obrazloženje ispušteno kao nepotrebno, jer su se stranke odrekle prava na žalbu i nisu tražile pisano obrazloženje rješenja. U Slavonskom Brodu 27. listopada 2025. Sudac Tihomir Lazarić Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena....
Pročitano
Ovr-8... 27.10.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditeljica je Financijskoj agenciji 7. srpnja 2025. podnijela Zahtjev za izravnu naplatu novčane tražbine koju ima prema ovršeniku temeljem pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Virovitici broj Pr-16/2023-28 od 29. siječnja 2025. 2. Nastavno na navedeno, ovrhovoditeljica u ovom postupku potražuje da joj ovršenik naknadi trošak izvansudske ovrhe u ukupnom iznosu od 312,50 EUR s pri...
Pročitano
Gž Ov... 27.10.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem o ovrsi prvostupanjskog suda odlučeno je: "I Sud određuje predloženu ovrhu po prijedlogu od 12. veljače 2025. II Ovrhovoditelju se dosuđuje trošak ovog postupka u iznosu od 246,55 eura." 2. Protiv navedenog rješenja ovršenica je pravovremeno izjavila žalbu, konkretno ne navodeći niti jedan zakonom propisani žalbeni razlog, ali sadržajno ukazuje na pogrešnu primjenu materijalnog pra...
Pročitano
Pp-13... 27.10.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu od u iznosu od 50,00 (pedeset) eura. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. II. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršaj...
Pročitano
Pp-15... 27.10.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1.Policijska uprava Koprivničko-križevačka, Policijska postaja Križevci proglasila je okrivljenicu krivom obaveznim prekršajnim nalogom broj: Klasa: 211- 07/25-4/47109, Urbroj: 511-06-07-25-2 od 9. svibnja 2025., radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, kojim joj je bila izrečena zakonom propisana novčana kazna. 2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenic...
Pročitano
Ovr-6... 27.10.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1.Ovrhovoditelj je putem punomoćnika iz reda odvjetnika Naslovnom sudu 26. siječnje 2022. podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe protiv koju je kod Financijske agencije pokrenuo protiv ovršenika, u ukupnom iznosu od 31,14 eura. 2. Sukladno odredbi čl. 14. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, /22 dalje: OZ) troškove postupka u svezi ...
Pročitano
Pp-34... 27.10.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1.Policijska uprava šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik je pod gore navedenim brojem izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl. 49.st.2. kažnjivog po čl. 49. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kojim nalogom je istom izrečena novčana kazna u iznosu 260,00 (dvjesto šezdeset) eura koju je dužan platiti u roku od 8 dana od dana pravomoćnosti ...
Pročitano
Pp-38... 27.10.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 30 (TRIDESET) DANA, za prekršaj pod točkom 1., KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 30 (TRIDESET) DANA, za prekršaj pod točkom 2. VI Temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 60 (šezdeset) dana. VII Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je okrivljenik bio uhićen od 24. listopada 2025. godine u 10,25 sati, do 24....
Pročitano
Pp-14... 27.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 27. listopada 2025. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno. U Zagrebu, 27. listopada 2025. Zapisničarka Sutkinja Radojka Balen, v.r. Jadranka Parać Šaka v.r. Uputa o pravnom l...
Pročitano
Pp-20... 27.10.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Slatina podnijela je ovom Sudu kao ovlašteni tužitelj Optužni prijedlog protiv I okr. ZS i protiv II okr. HS, tereteći ih kao supočinitelje prekršaja iz ZZNO i ZPPJRM kako je činjenično opisano i pravno kvalificirano u izreci. 2. Na temelju članka 134. PZ, prilikom utvrđivanja prekršaja policija je uhitila I okrivljenika i II okrivljenicu i nakon toga ih dovela pred Sud sa z...
Pročitano
Pp-14... 27.10.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, pod gore navedenom klasom i urbrojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1., kažnjivog po članku 53. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da se upravljajući osobnim vozilom, M1, na cesti u naseljenom mjestu kretao brzinom koja je za 36 km/h veća od d...
Pročitano
Povrv... 27.10.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Stjepana Trstenjaka iz [adresa], broj Ovrv-9056/2025 od 18. rujna 2025., određena je ovrha općenito na imovini ovršenika, na temelju prijedloga ovrhovoditelja, radi namirenja njegove novčane tražbine. 2. Protiv navedenog rješenja ovršenik je izjavio prigovor pa je javni bilježnik predmet proslijedio ovome sudu na daljnje odlučivanje. 3. Naknadno je ovrhovod...
Pročitano
C-430/25 27.10.2025. Sud Europske unije
SAŽETAK: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 30. lipnja 2025. uputio Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (Poljska) – AR/Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (predmet C-430/25, Gena 1 ) Jezik postupka: poljski
Pročitano
Gž Ov... 27.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem o ovrsi suda prvog stupnja određena je predložena ovrha na temelju ovršnih isprava, i to bjanko zadužnica javnobilježnički potvrđenih od strane javnog bilježnika Mladena Kaluđera iz Županje pod poslovnim brojevima OV- 389/2021 od 21. siječnja 2021. i OV-390/2021 od 21. siječnja 2021., a radi namirenja novčane tražbine ovrhovoditelja u iznosu od 17.203,28 eura zajedno sa pripadajućim z...
Pročitano
Gž-33... 27.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanom rješenjem odbijen je kao neosnovan tuženikov prigovor mjesne nenadležnosti Općinskog suda u Čakovcu. 2. Protiv citiranog rješenja žalbu podnosi tuženik zbog svih zakonskih žalbenih razloga iz odredbe čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 111/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 15...
Pročitano
K-285... 27.10.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Gž-16... 27.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbačena je tužba u navedenom predmetu. 2. Protiv navedenog rješenja žali se tužitelj ne konkretizirajući žalbene razloge, predlažući da sud "prouči obračunske liste od 31. prosinca 2012. do 39. rujna 2014." te odluči je li u konkretnom slučaju nastupila zastara potraživanja. Nadalje, tužitelj ponovno dostavlja obračunske liste, koje je već dostavio uz tužbu podnesenu...
Pročitano
Gž-53... 27.10.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem prvostupanjski sud se oglasio stvarno nenadležnim (točka I. izreke) i odlučeno je da će se nakon pravomoćnosti rješenja predmet ustupiti nadležnom Trgovačkom sudu u Zagrebu (točka II. izreke). 2. Ovršenik je podnio žalbu protiv točke II. izreke navedenog rješenja zbog bitne povrede odredbe parničnog postupka, zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i zb...
Pročitano
Gž Ov... 27.10.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Novom Zagrebu broj: Ovr-702/2025. od 9. lipnja 2025. naloženo je ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju trošak postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 187,50 EUR-a (točka I. izreke), dok je odbijen zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška u iznosu od 62,50 EUR-a (točka II. izreke). 2. Protiv dijela navedenog rješenja kojim je odbijen njegov zahtjev za naknadom troška (toč...
Pročitano
P-109... 27.10.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Pp-13... 27.10.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 450,00 (četiristo pedeset) eura. Okrivljenica je dužna novčanu kaznu uplatiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude. Temeljem članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. ...
Pročitano
R1 Ob... 27.10.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Obrazloženje u odnosu na točku I. izreke je ispušteno kao nepotrebno temeljem odredbe čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona ( „Narodne Novine“ broj: 103/15, 98/19, 47/20 i 156/23). 2. Odluka o trošku postupka sadržana u točki II. izreke donesena je primjenom odredbe čl. 366. ObZ-a, po slobodnoj ocjeni i vodeći računa o okolnostima konkretnog slučaja. Ranije tužena, sada predlagateljica se naime, ...
Pročitano

Filteri