Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 351170
III K... 19.11.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Županijskog suda u Zagrebu od 6. lipnja 2022. broj K-Us-11/2018. i presuda Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske od 11. listopada 2023. broj I Kž-Us-66/2023-13 proglašeni su krivima da su počinili: - ŠU kazneno djelo iz članka 291. stavka 1. u vezi s člankom 37. KZ/11. opisano u točki 4) izreke za koje mu je utvrđena kazna zatvora osam mjeseci te kazne...
Pročitano
Ovr-5... 19.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Dana 6. studenog 2025. zaprimljen je kod ovoga suda zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno izravne naplate kod Financijske agencije. Naime, na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja ovog suda, broj: OVR-3761/2025-2 od 9. rujna 2025., kojim je naloženo ovršeniku da isplati ovrhovoditelju iznos od 21,88 eura, kao i zatezne kamate, ovrhovoditelj je zatražio...
Pročitano
Gž R-... 19.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja, u točki I. izreke, naloženo je tuženoj isplatiti tužitelju ukupan iznos od 90.715,35 kn bruto s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama na pojedinačne mjesečne iznose, u razdoblju od 16.5.2013. do 16.4.2018., svakog 16. tog dana u mjesecu do isplate, izuzev zatezne kamate na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak. U točki II. izreke naloženo je tuženoj...
Pročitano
Ovr-2... 19.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem ovoga suda poslovni broj Ovr-743/12 od 15. rujna 2012. utvrđen je prekid postupka, jer je ovršenik ČS umrla. 2. Odluka iz toč. II izreke temelji se na odredbi čl. 215. st. 6. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23-dalje u tekstu: ZPP). 3...
Pročitano
Ppž-8... 19.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik KČ, proglašen je krivim i kažnjen, za prekršaj iz čl. 216. st.3., čl. 114. st.3., čl. 196. st.7. i čl. 242. st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je uz primjenu instituta ublažavanja kazne izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 310,00 eura koju je dužan platiti u roku od 90 dana od pravomoćnosti presude uz mogućnost plaćanja dvije trećine novčane ...
Pročitano
Gž Ob... 19.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Dubrovniku poslovni broj R1 Ob- 323/2025 od 7. studenog 2025. odlučeno je: "I. Mlt. TU, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2010. s prebivalištem na adresi [adresa], privremeno se povjerava ustanovi socijalne skrbi [obrt], OIB: 53238046672, Š [adresa]. II. Mlt. IU, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2014. s prebivalištem na adresi ...
Pročitano
Gž-61... 19.11.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskom presudom odlučeno je: "I. Utvrđuje se da su dijelovi ugovornih odredaba Ugovora o kreditu broj 069-50- 3747171 sklopljenog dana 26.10.2006.godine između tužiteljice ŽB (prije TB) kao korisnika kredita, HB kao sudužnika, TB kao založnog dužnika s jedne strane i tuženika RAIFFEISENBANK AUSTRIA d.d. Zagreb kao davatelja kredita s druge strane, koji je solemniziran po javnom bilježn...
Pročitano
Pp-30... 19.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: III NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 270,00 eura (dvjesto sedamdeset eura). IV Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura), u roku od 30 dana po primitku ove presude. V Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude. VI Ako okrivljenik u roku od 30...
Pročitano
P-350... 19.11.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Tužitelj tužbom od 5. rujna 2024. zahtijeva od tuženika isplatu iznosa od 151,33 eura sa zateznom kamatom i troškovima postupka. 2. Tužitelj tužbu obrazlaže navodom da je Ugovorom o najmu stana od 3. veljače 2022., tužitelj, kao najmodavatelj dao je tuženiku kao najmoprimatelju, u najam stan u vlasništvu tužitelja na adresi [adresa], stan broj 1, u [adresa]. Istim ugovorom u čl. 9., tuženik je...
Pročitano
St-15... 19.11.2025. Trgovački sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Financijska agencija je 9. srpnja 2025. podnijela zahtjev za provedbu skraćenog stečajnog postupka nad dužnikom sukladno odredbi čl. 429. st. 1. Stečajnog zakona (“Narodne novine” broj 71./2015., 104./2017., 36./2022. i 27./2024.; dalje: SZ). U zahtjevu se u bitnome navodi kako je na dan 8. srpnja 2025. dužnik u Očevidniku redoslijeda neizvršenih osnova za plaćanje imao evidentirane neizvršene ...
Pročitano
Gž-38... 19.11.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom zbog ogluhe suđeno je: "I. Nalaže se tuženiku NP da tužiteljici SP isplati iznos od 1.400,00 EUR (tisućučetiristo eura) na ime neimovinske štete s pripadajućim zateznim kamatama počevši od dana podnošenja tužbe 18. veljače 2025. do isplate, po stopi u visini stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne...
Pročitano
P-460... 19.11.2025. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: 1.Tužitelj ŠN (u daljnjem tekstu tužitelj) podnosi tužbu radi utvrđenja ništetnosti i isplate, tužba zaprimljena 11. 06. 2019.godine, protiv tuženika OTP banka d.d., Split, ( u daljnjem tekstu tuženik). 1.1. Tužitelj u tužbi u bitnome navodi da je s tuženikom sklopio ugovor o kreditu, broj ugovora 060222031884-SF dana 21. veljače 2006 godine ( u daljnjem tekstu: ugovor o kreditu) i to za iznos kr...
Pročitano
Ovrv-... 19.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: Ovrhovoditelj CROATIA osiguranje d.d., OIB: 26187994862, Ulica Vatroslava Jagića 33, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom dana 23.09.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika SV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Pazinu, 19.11.2025. Ja...
Pročitano
Kž-15... 19.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda prvoga stupnja proglašeni su krivima optuženi UĆ i NĆ zbog počinjenja kaznenog djela protiv imovine, teškom krađom iz čl. 229. st. 1. toč. 1. u vezi čl. 228. st. 1. KZ/11 (prvostupanjski sud označava da primjenjuje i ZID KZ/11 iz NN 101/17., 118/18. i 126/19. iako ti zakoni nisu bili na snazi u vrijeme počinjenja kaznenog djela, nisu blaži za optuženike, a sud to niti ne...
Pročitano
Ovr-7... 19.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je putem punomoćnika podnio ovome sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno izravne naplate kod Financijske agencije. U zahtjevu navodi da je punomoćnik ovrhovoditelja dostavio Financijskoj agenciji zahtjev za naplatu na temelju pravomoćnog rješenja o ovrsi određenog po javnom bilježniku Ruži Medunić iz Slavonskog Broda, poslovni broj Ovrv-47/2025 od 11....
Pročitano
Pp-42... 19.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1) PU zagrebačka, Policijska postaja Samobor broj gornji, izdala je 11.09. 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno uložila prigovor zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja pa je proveden žurni prekršajni postupak. 2) Okrivljenica ĆM je na ročištu o...
Pročitano
R1 Ob... 19.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Predlagateljica RJ podnijela je ovome sudu prijedlog radi utvrđenja postojanja izvanbračne zajednice sa sada pok. FJ, navodeći da je s istim živjela u izvanbračnoj zajednici u razdoblju od 1. listopada 2020. do njegove smrti 18. srpnja 2024. Navela je da su živjeli u trajnoj i stabilnoj izvanbračnoj zajednici te da su imali boravište na zajedničkoj adresi. 2. Na ročištu 19. studenog 2025. post...
Pročitano
R1-11... 19.11.2025. Trgovački sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Predlagatelj osiguranja je 12. studenoga 2025., radi osiguranja nenovčane tražbine – povrata, odnosno prijenosa 3 poslovna udjela, koji čine 100% temeljnog kapitala nominalnog iznosa 10.313.220,00 EUR (očitom pogreškom u pisanju u prijedlogu za osiguranje naveden iznos od 10.313.322,00 EUR) trgovačkog društva 3. MAJ Rijeka 1905 d.o.o., podnio prijedlog za određivanje privremene mjere zabrane pr...
Pročitano
P Ob-... 19.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. U ovoj pravnoj stvari tužiteljica mlt. BE, zastupana po majci i zz je protiv ovdje tuženika ŽE podnijela tužbu radi povišenja uzdržavanja. 2. S obzirom da je podneskom punomoćnika zz mlt. tužiteljice od 17. studenog 2025. navedeno da se povlači tužbu u ovoj pravnoj stvari, koju tužbu tuženik nije zaprimio, to je valjalo imajući vidu čl. 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine"...
Pročitano
Pp-17... 19.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Na temelju čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. U Zagrebu, 19. studenoga 2025. Zapisničarka Sutkinja Marina Mileković Vanja Kolovrat Bjelinski Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude žalba nije d...
Pročitano
Pp P-... 19.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Postaja prometne policije Rijeka dostavila je sudu predmet u povodu prigovora protiv obaveznog prekršajnog naloga kojim je okrivljenica proglašena krivom zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u točkama 1) i 2) izreke i kažnjena ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna uz izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 6 mjeseci. 1.1. Okri...
Pročitano
Gž-74... 19.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđeno je da je ništetan dio članka 7. Ugovora o kreditu kojim je ugovorena otplata kredita uz valutnu klauzulu vezanu za tečaj CHF (točka I. izreke), naloženo je tuženiku da isplati tužitelju preplaćene anuitete s osnove ništetne odredbe o valutnoj klauzuli vezanoj za tečaj CHF u iznosu 2.461,24 eura sa zateznim kamatama tekućim od plaćanja pojedinog anuiteta do ispl...
Pročitano
Gž-13... 19.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbačen je tuženikov zahtjev za naknadu troškova postupka. 2. Navedeno rješenje pravodobno izjavljenom žalbom pobija tuženik zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka i zbog pogrešne primjene materijalnog prava uz prijedlog ovome sudu da prvostupanjsko rješenje preinači na način da tuženiku dosudi cjelokupan parnični trošak uvećan za zatezne kamate i trošak ž...
Pročitano
St-45... 19.11.2025. Trgovački sud Osijek
SAŽETAK: 1. Dana 2.06.2025. zaprimljen je na ovome sudu zahtjev FINE Regionalni centar Osijek, Klasa: 110-07/25-01/04, Ur.broj: 04-06-25-2197 od 2.06.2025. za provedbu skraćenog stečajnog postupka nad KOMBINACIJA j.d.o.o. za ugostiteljstvo Osijek, Ulica Stjepana Radića 32, MBS 030277762 OIB 88750838118, temeljem odredbe čl. 429. st. 1. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj 71/2015., 104/2017., 36/2022. i...
Pročitano
P Ob-... 19.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je ovome sudu podnijela tužbu protiv tuženika dana 5. srpnja 2024. radi izmjene plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi. U tužbi navodi kako je brak stranaka razveden rješenjem ovog suda posl.br.: R1 Ob-1824/2023-2 od 12. rujna 2023. te da je u braku stranaka rođeno dvoje zajedničke djece, VL, rođena **.**.2005. i mlt. SL, rođen **.**.2013. Istim rješenjem odobren je Plan o zajedničk...
Pročitano
Kzz-3... 19.11.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom Općinskog suda u Đakovu od 3. ožujka 2021. broj 11 Pp- 202/2021-2, na temelju čl. 183. i čl. 244. st. 2. PZ, prihvaćen je prigovor okr. UH radi prekršaja iz čl.43. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. ZOSPC i preinačen je „pobijani prekršajni nalog u odluci o kazni“ tako da je okrivljeniku na temelju čl. 37. PZ, za navedeni prekršaj izrečena novčana kazna u iznosu 1.200,00 ku...
Pročitano
Gž Ov... 19.11.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem naloženo je ovršenici naknaditi ovrhovoditelju troškove izvansudske ovrhe u svoti od 93,75 EUR. U preostalom dijelu, za iznos od 62,50 EUR koji se odnosi na trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti sud nije udovoljio zahtjevu ovrhovoditelja. 2. Ovrhovoditelj pobija prvostupanjsku odluku držeći da mu pripada pravo i na naknadu troškova što su nastali za pribav...
Pročitano
Pp-17... 19.11.2025. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: ukupna novčana kazna od 1.480,00 eura (tisućučetiristoosamdeseteura) IV. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne u roku od 4 (četiri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude. Sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje pod točkom IV. plati dvije trećine izrečene novča...
Pročitano
Ovr-3... 19.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Pp-42... 19.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1) PU zagrebačka, Policijska postaja Samobor, broj gornji, izdala je 30.09.2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno uložio prigovor zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja pa je proveden prekršajni postupak. 2) Okrivljeni RJ, je u svojoj obrani poric...
Pročitano

Filteri