Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 491611

BROJ ODLUKE:   Pp-2071/2025-11

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-20... 17.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 1800,00 EUR (jedna tisuća osam stotina eura). Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona u novčanu kaznu uračunava se vrijeme smještaja okrivljenika u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva u trajanju od ukupno 3 (tri) dana i to od 19. srpnja 2025. u 18:10 sati do 19. srpnja 2025. u 23:50 sati, računajući kao 1 (jedan) dan zadržavanja, te od 16. l...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-13566/2025-5

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-13... 17.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU 900,00 (devetsto) EURA. Na temelju čl. 40. st. 1. i st.2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 9. rujna 2025. u 23,45 sati do 10. rujna 2025. u 07,45 sati kao 79,64 eura novčane kazne, tako da je okrivljenik dužan na ime novčane kazne platiti izn...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-15795/2025-2

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-15... 17.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Splitsko-dalmatinska Županija, Grad Sinj, Upravni odjel za komunalni sustav podnio je 03. studenog 2025. optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Obavezni prekršajni nalog stavljen je izvan snage te je nastavljen redovni prekršajni postupak. 3. Pregledom optužnog prijedloga ustanovljeno je da isti nije sastavljen na način...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-15884/2025-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-15... 17.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, pod gore navedenom klasom i urbrojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1., kažnjivog po članku 53. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da se upravljajući vozilom M1 na cesti u naseljenom mjestu kretao brzinom koja je za 32 km/h veća od dopuštene. ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1-eu-16/2025-3

SUD:  Općinski sud Vinkovci

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1-eu... 17.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je dana 14. studenog 2025. po punomoćniku podnio prijedlog ovome sudu za ishodovanje izvoda iz sudske odluke u postupku uzdržavanja koji ne podliježe postupku priznavanja ili proglašenja izvršivosti (Prilog I). 2. U prijedlogu navodi da je pravomoćnim i ovršnim rješenjem Općinskog suda u Vinkovcima broj: R1 Ob-79/20 od 10.07.2020.g. razveden je brak GJ (OIB: [osobni identifikacijs...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-975/2025-6

SUD:  Općinski sud Čakovec

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-97... 17.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: III. NOVČANA KAZNA i to: 1. okrivljenoj pravnoj osobi u iznosu od 600,00 (šesto) eura, 2. okrivljenoj odgovornoj osobi u iznosu od 300,00 (tristo) eura. Temeljem čl.33 st.10 Prekršajnog zakona, 1. i 2. okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude. Temeljem čl.152 st.3 Prekršajnog zakona, ukoliko 1. i 2. okrivljenici plate dvije tr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-3288/2025-7

SUD:  Općinski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-32... 17.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, PU karlovačka, PPRP Karlovac izdala je okrivljeniku 11. studenog 2025. prekršajni nalog klasa: 211-07/25-5/29955; urudžbeni broj: 511-05-13-25-1 zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci presude. 2. Kako je okrivljenik uhićen dana 11. studenog 2025. u 14,00 sati i doveden pred sud proveden je žurni prekršajni. postupak. 3. Na ročištu održanom dana 1...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pr-963/2025-2

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pr-96... 17.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Uvidom u eSudski registar utvrđeno je da je tuženik brisan iz Sudskog registra na temelju rješenja Trgovačkog suda u Splitu br. Tt-17/7115-2 od 4.9.2017. 2. Pravna posljedica brisanja tuženika iz sudskog registra je nastup prekida postupka po sili zakona pa je sud na temelju odredbe čl. 212. st. 1. t. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 8...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-16072/2024-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-16... 17.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 eura (tristodevedeseteura) Okrivljenica je dužna novčanu kaznu uplatiti u roku od 90 dana po primitku presude. Okrivljenica se temeljem članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona u svezi s člankom 152. stavak 3. istog Zakona upozorava da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-919/2025-6

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-91... 17.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. PU Požeško-slavonska, PP Pakrac izdala je obavezni prekršajni nalog pod brojem 211-07/25-4/15994 od 13.02.2025. u smislu čl.239. u vezi s čl.234. Prekršajnog zakona radi prekršaja opisanog u izreci ove presude. U povodu prigovora okrivljenika ovaj sud je predmetni obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i nastavio redovni prekršajni postupak. 2. Okrivljenik NK pozvan temeljem čl.171a Pre...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2548/2025-3

SUD:  Općinski sud Koprivnica

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-25... 17.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 229,64 eura (dvjestodvadesetdevet eura i šezdesetčetiri centa) , a sukladno čl. 40. PZ-a, u izrečenu kaznu okrivljeniku sa uračunava vrijeme uhićenja, kao 79,64 eura ( sedamdesetdevet eura i šezdesetčetiri centa ) novčane kazne, tako da mu ostaje za platiti 150 eura (stopedeset eura ), a koju novčanu kaznu je dužan platiti u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove pr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-15849/2025-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-15... 17.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, pod gore navedenom klasom i urbrojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 59. stavka 1., kažnjivog po članku 59. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da je upravljao vozilom N1 i dolaskom do mjesta na kojem se prometom upravlja semaforom, nije zau...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-15865/2025-2

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-15... 17.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, pod gore navedenom klasom i urbrojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1., kažnjivog po članku 53. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da se upravljajući osobnim automobilom na cesti u naseljenom mjestu kretao brzinom koja je za 31 km/h veća od do...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   St-315/2024-30

SUD:  Trgovački sud Zadar

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

St-31... 17.11.2025. Trgovački sud Zadar
SAŽETAK: U rješenju ovog suda od 8. listopada 2025. došlo je do očite pogreške u pisanju, stoga je sud, a kako je utvrdio da se radi o očitoj pogrešci temeljem članka 10. Stečajnog zakona (Narodne novine 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24), a primjenjujući odredbe članka 342. stavka 1. i 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-11781/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-11... 17.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 EURA (tristo) Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom novčana kazna naplatiti prisilno. Izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako se u navedenom roku plati dvije trećine (2/3) novčane kazne. Na ime troškova prekršajnog postupka dužan je okrivljenik platiti iznos od 50,00 eura (...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   O-1803/2025-2

SUD:  Općinski sud Šibenik

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

O-180... 17.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku br. O.974/88 od dana 21. prosinca 1988., utvrđeno je što čini ostavinu te su na nasljeđivanje bili pozvani supruga HA te sinovi RA, VA i JA, svatko za po ¼ dijela. 2. Nasljednici RA i VA, oboje ih zastupaju pun. iz ZOU Željko Živković i Josipa Simsig Zorić, odvjetnicima u Šibeniku, podnijeli su ovom sudu 5. studenoga 2025., prijedlog za donoš...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-431/2025-15

SUD:  Općinski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-43... 17.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: I/ 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica, temeljem čl.243.st.1. Prekršajnog zakona, pod navedenim brojem, dana 27.02.2025.g., kao ovlašteni tužitelj, dostavio je ovom Sudu prigovor imenovanog okrivljenika, protiv Obaveznog prekršajnog naloga koji mu je izdan zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude. 2. Ovlašteni t...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-7907/2025-5

SUD:  Općinski sud Čakovec

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 17.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: Ovrhovoditelj GKP ČAKOM d.o.o., OIB: 14001865632, MIHOVLJANSKA 10, Mihovljan, Mihovljan, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 12.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika PISMOSLIKARSKA RADIONICA "CAPA", ŠK, STRAHONINEC, [adresa], . Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Pre...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-559/2025-3

SUD:  Županijski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-55... 17.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda u točki I. izreke utvrđeno je da je ništetna odredba iz čl. 3. Ugovora o [broj kredita], sklopljenog dana 30. studenog 2005. između tužiteljice i tuženika, potvrđenog dana 2. prosinca 2005. po javnom bilježniku Željki Maroslavac iz Zagreba pod br. OU-1971/2005, u dijelu odredbe koji glasi: “3,30% (tri zarez trideset posto) od iznosa kredita, jednokratna, naplaćuje ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-200/25

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-200/25 17.11.2025. Sud Europske unije
SAŽETAK: Rješenje Suda (deseto vijeće) od 3. listopada 2025. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Supremo Tribunal Administrativo - Portugal) – AF, IL/Comissão de Mercados de Valores Mobiliários (CMVM), Fidelidade-Companhia de Seguros SA (predmet C-200/251 , Fidelidade) <...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   O-3635/2024-7

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

O-363... 17.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. U predmetnoj ostavinskoj stvari podnesen je prijedlog nasljednika kojim se predlaže raspoređivanje imovine ostaviteljice opisane u toč. I. izreke, kao naknadno pronađene imovine, pri čemu ističu kako je ostavinski postupak iza ostaviteljice pravomoćno okončan rješenjem o nasljeđivanju ovog suda pod poslovnim brojem O- 162/99. 2. Citiranim rješenjem o nasljeđivanju nasljednicima iza pok. BĆ pro...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-523/25

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-523/25 17.11.2025. Sud Europske unije
SAŽETAK: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 1. kolovoza 2025. uputio Rechtbank Rotterdam (Nizozemska) – Stichting Data Bescherming Nederland (SDBN)/Amazon Europe Core Sàrl, Amazon EU Sàrl, Amazon Media EU Sàrl, Amazon.com, Inc. (predmet C-523/25, Stichting Data Bescherming Nederland)
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2787/2025-3

SUD:  Općinski sud Sisak

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Nalog

Pp-27... 17.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 120,00 € (sto dvadeset eura) Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti prekršajnog naloga. Ukoliko okrivljenica uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u danom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona). II. Na teme...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-749/2025-5

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Nalog

Pp-74... 17.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: za prekršaj pod točkom 1: novčana kazna u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura za prekršaj pod točkom 2: novčana kazna u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura odnosno, ukupna novčana kazna od 40,00 (četrdeset) eura Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga prema priloženoj uplatnici. Okrivljenik se upozorava sukladno članku 152. stavku 3. Prekr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-753/2025-2

SUD:  Općinski sud Požega

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Nalog

Pp-75... 17.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. Policijska uprava požeško-slavonska, Policijska postaja Pleternica podnijela je Optužni prijedlog KLASA: 211-07/25-5-12640, URBROJ: 511-22-06-25-1 od 16. svibnja 2025. protiv okrivljenih, zbog prekršaja iz članka 13 . stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira. 2. Ispitujući Optužni prijedlog sud je utvrdio da je isti utemeljen na neposrednom opažanju ili obavljenim nadzorom ovla...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-24046/2025-4

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 17.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: Ovrhovoditelj EOS MATRIX d.o.o., OIB: 76674680107, Horvatova 82, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 30.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika CM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Matuljima, 17.11.2025. Javni ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2666/2024-12

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-26... 17.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Inspektorica rada Državnog inspektorata podnijela je kao ovlašteni tužitelj Optužni prijedlog protiv I okr. pravne osobe (trgovačkog društva) i protiv II okrivljenika kao odgovorne osobe, a zbog u izreci činjenično opisanih i pravno kvalificiranih prekršaja iz ZR, ZMO i ZDI. 2. U postupku je sazvana glavna rasprava na koju su pozvani predstavnik I okr. pravne osobe i II okrivljenik, a na raspr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-344/2025-3

SUD:  Županijski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-34... 17.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda u točki I. izreke utvrđene su ništetnima odredbe Ugovora o [broj kredita] sklopljenog dana 12.02.2008. godine između tužiteljice ČU, [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj] (ranije AU) kao korisnika kredita i fiducijarnog dužnika i tuženika Addiko Bank d.d. Zagreb (ranijeg naziva Hypo AlpeAdria-Bank d.d.) Zagreb, Slavonska avenija 6, OIB: 14036333877 kao Banke...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-525/2025-7

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 17.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž R-117/2025-2

SUD:  Županijski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž R-... 17.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I. Nalaže se tuženiku Dom za starije i nemoćne osobe Split, Ulica Ivana Pl. Zajca 2, OIB: 69403366669 isplatiti tužiteljici AR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ukupan iznos od 1.256,29 € bruto zajedno sa pripadajućom zateznom kamatom po stopi koja se obračunava do 31.12.2022. za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na sta...
Pročitano

Filteri