Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 716235
Pž-23... 15.07.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Trgovačkog suda u Pazinu poslovni broj St-189/2025-75 od 6. svibnja 2026.: - u točki I. izreke naloženo je UZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (ranijoj zakonskoj zastupnici stečajnog dužnika), da u roku od 8 dana od dana primitka tog rješenja preda stečajnoj upraviteljici Željki Krajtner iz Zagreba, Mirka Viriusa 16, plovilo - brodicu imena NEBA, oznake 282562 PU, NIB: ...
Pročitano
Gž-60... 15.07.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je kako slijedi: „I. Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Ilinke Lisonek iz Zagreba, poslovni broj Ovrv-123545/2022 od dana 20. siječnja 2021. u cijelosti. II. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena. III. Nalaže se tužitelju naknaditi tuženiku trošak ovog parničnog postupka u iznosu od 1.250,00 EUR zajedno sa zak...
Pročitano
Pž-86... 15.07.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-654/2023 od 16. prosinca 2024. održan je na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Sandre Palinić Čulin, Samobor, poslovni broj Ovrv-3344/2023 od 12. travnja 2023. u dijelu kojim je naloženo tuženiku u roku od osam dana platiti tužitelju iznos od 7.014,41 eura sa zateznim kamatama koje teku od 10. studenog 2022. do ...
Pročitano
Ppž-2... 15.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Metkoviću poslovni broj: Pp-1806/2023-7 od 26. siječnja 2024. godine, okrivljenici I-okrivljeno trgovačko društvo Berliner d.o.o. i II-okrivljeni NP kao odgovorna osoba proglašeni su krivima za prekršaj iz članka 70. stavka 1. podstavka 6. u vezi s člankom 13. stavkom 5. Zakona o trgovini jer su u razdoblju od 3. prosinca 2022. do 3. svibnja 2023. godin...
Pročitano
Gž-14... 15.07.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke, odredba čl. 3. NAKNADA, Ugovora o kreditu broj 320-50-4616924 od 28. prosinca 2007. zaključenog između tužiteljice kao korisnika kredita i tuženika kao kreditora (dalje : Ugovor o kreditu od 28. prosinca 2007.) koja glasi „2,00% od iznosa kredita, jednokratna, naplaćuje se prilikom prvog korištenja kredita…“, utvrđena je ništetnom i da ne proizvodi pr...
Pročitano
Gž-14... 15.07.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Utvrđuje se da je tužitelj CK, OIB: [osobni identifikacijski broj], nasljeđivanjem svoga oca PK te diobom s bratom DK, stekao pravni naslov potreban za stjecanje prava vlasništva nekretnine oznake kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], u naravi livada površine 5493 m2, za preostalih 5193/5493 dijela - ukupno za cijelo, što je tužena duž...
Pročitano
Gž-27... 15.07.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja kojim je tražio da se naloži tuženiku isplatiti mu iznos od 61.045,43 EUR sa zakonskim zateznim kamatama na pojedinačne iznose od dospijeća do isplate kako je pobliže navedeno u točki I. izreke, dok je u točki II. izreke odlučeno da svaka stranka snosi svoj trošak. 2. Žali se tužitelj pobijajući presudu zbog svih žalbenih razloga pr...
Pročitano
Ppž-8... 15.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom I okr. pravna osoba MB-COP d.o.o i II okr. odgovorna osoba OM su zbog prekršajnih djela iz čl. 172. st. 2. t. 4. Zakona o mirovinskom osiguranju i čl. 228. st. 1. t. 1. i st. 2. Zakona o radu, opisanih u izreci pod toč.1. i 2. temeljem članka 24.a Prekršajnog zakona, oslobođeni od optužbe. 2. Istom odlukom troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sred...
Pročitano
Ppž-3... 15.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom I okrivljenik VENEZIA LINES d.o.o., II okrivljenica RAĆ i III okrivljenica RA su proglašeni krivima i kažnjeni ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 940,00 eura / 7.082,43 kuna, I okrivljenik, u iznosu od 740,00 eura / 5.579,53 kuna, II okrivljenik i od 550,00 eura / 4.143,98 kuna, III okrivljenica, zbog prekršaja iz čl. 108. st. 1. t. 2. i st. 2., 3. i 4. i čl....
Pročitano
Gž-15... 15.07.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Nalaže se tuženiku u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tužiteljici s naslova neimovinske štete i to na ime povrede prava osobnosti na tjelesno i duševno zdravlje iznos od 330.000,00 kn (tristotinatridesettisućakuna) sve sa zakonskom zateznom kamatom koja na navedeni iznos teče od 19. svibnja 2009.g. po stopi koja se određuje za svako polug...
Pročitano
Pž-11... 15.07.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski je sud presudom citiranom u izreci održao na snazi platni nalog kojim je naloženo tuženiku da tužitelju plati 2.023,53 EUR s pripadajućim kamatama te je odlučeno o naknadi troškova postupka. 2. Protiv navedene presude je tuženik izjavio žalbu zbog bitne povrede postupka, te pogrešne primjene materijalnog prava. U žalbi u bitnome ponavlja navode istaknute u tijeku postupka pred s...
Pročitano
Pž-78... 15.07.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom odlučeno je: „U cijelosti se održava na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Dražena Oreškovića iz Nove Gradiške posl. br. Ovrv-50/2024 od 6. ožujka 2024., a koji glasi: Nalaže se tuženiku PZC BROD d.o.o. Slavonski Brod, Nikole Zrinskog 115, OIB 53235973903 da tužitelju BITROL D.O.O., Ljubljana, Republika Slovenija, Ukmarjeva ulica 2, OIB: 75449930...
Pročitano
Ovr-2... 15.07.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 09. srpnja 2026. podnio ovom sudu zahtjev za naknadu troškova nastalih u postupku izravne naplate pred Financijskom agencijom (dalje: FINA). U svom zahtjevu ovrhovoditelj navodi da je FINA-i podnio na izravnu naplatu rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu, pod poslovnim brojem: Ovr- 824/2026 od 16. ožujka 2026., a kojim je naloženo ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju iznos...
Pročitano
Pž-24... 15.07.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu, Stalne službe u Karlovcu poslovni broj St-2050/2025-48 od 8. svibnja 2026. obustavljen je predstečajni postupak nad dužnikom KOVA-PROMOTION d.o.o., Zagreb, Ulica Vilima Korajca 33, OIB 04773033622, određeno je da se nastavlja postupak nad dužnikom kao da je podnesen prijedlog za otvaranje stečajnog postupka te je određeno da će se pravomoćno rješenje o obust...
Pročitano
Pp-18... 15.07.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava primorsko-goranska, I Policijska postaja Rijeka dostavila je ovom sudu predmet Klasa: 211-07/26-4/28846, Urbroj: 511-09-23-26-3 dana 8. svibnja 2026. povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga I Policijske postaje Rijeka Klasa: 211-07/26-4/28846, Urbroj: 511-09-23-26-1 od 25. ožujka 2026., u svezi počinjenja prekršaja iz...
Pročitano
Pž-29... 15.07.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem označenim u izreci ovoga rješenja prvostupanjski sud utvrdio je koje su tražbine vjerovnika priznate i utvrđene, a koje su tražbine vjerovnika osporene u predstečajnom postupku nad dužnikom FRACASSO RI d.o.o. Tako je u točki II. izreke utvrđeno da je, među inim, osporena i tražbina vjerovnika GRAĐEVINARSTVO I PROIZVODNJA KRK TRGOVINA d.o.o. u iznosu od 11.801,00 EUR i da je ...
Pročitano
Pž-27... 15.07.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom poslovni broj P-10/2025-66 od 13. svibnja 2025. odbijen je tužbeni zahtjev kojim je tužitelj tražio da se naloži tuženiku platiti tužitelju iznos od 1.638.761,73 kn, iznos od 5.550,00 EUR u kunskoj protuvrijednosti prema srednjem tečaju HNB na dan isplate i troškove parničnog postupka, sve sa zakonskom zateznom kamatom (točka I. izreke), naloženo je tužitelju platiti tuženiku parnične ...
Pročitano
R1-10... 15.07.2026. Trgovački sud Zadar
SAŽETAK: Kako je u izradi rješenja pod gornjim poslovnim brojem od dana 16. lipnja 2026. godine došlo do omaške u pisanju, to je zbog toga, valjalo isto rješenje ispraviti i riješiti kao u izreci suglasno odredbama 347. u svezi čl. 342. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99,117/03, 88/05, 2/07, 123/08 i 57/11) , te u svezi čl. 6. Stečajnog zakona („Narodne novine“ 44/96, 16...
Pročitano
Pž-10... 15.07.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski je sud presudom citiranom u izreci ukinuo platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi kojim je bilo naloženo tuženiku da plati tužitelju 1.990,75 eura s pripadajućim kamatama te je odlučeno o naknadi troškova postupka. 2. Protiv navedene presude je tužitelj izjavio žalbu zbog bitne povrede postupka te pogrešne primjene materijalnog prava. U žalbi u bitnome ponavlja navode istaknute ...
Pročitano
Ppž-5... 15.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je na temelju čl. 182. toč.1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22., dalje - PZ), oslobođen od optužbe zbog prekršaja iz čl. 993. st. 4., u vezi st. 1. toč. 2a Pomorskog zakonika, činjenično opisanog u izreci, s obrazloženjem da isto djelo, koje se okrivljeniku stavlja na teret, na nači...
Pročitano
Pž-32... 15.07.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-568/2023-28 od 21. lipnja 2024. utvrđena je ništetnom odredba Ugovora o kreditu br. 08025020364, sklopljenog 1. listopada 2008. između tuženika RBA d.d. kao Kreditora i prednika tužitelja APEX TIM d.o.o. kao Korisnika kredita, kojom je ugovorena kamatna stopa koja je tijekom postojanja obveze po Ugovoru promjenjiva u skladu sa jednostranim odlu...
Pročitano
Sp-13... 15.07.2026. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Dana 10. travnja 2026. ovaj sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje FINA) za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača PŽ (dalje potrošač) u kojem se navodi da su ispunjeni uvjeti za predmetni postupak, te da se potrošač po pozivu FINE u zakonskom roku nije očitovao je li suglasan s provedbom jednostavnog postupka stečaja, a sukladno odredbi čl. 79.c st. 2. Z...
Pročitano
K-961... 15.07.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Optužnicom ODO Rijeka broj KO-DO-769/2025 od 22. listopada 2025., okrivljenik ČF tereti se zbog kaznenog djela prijetnje iz čl. 139. st. 2. KZ/11. 2. Oštećenik UF je odustao od daljnjeg kaznenog progona protiv okrivljenika zbog predmetnog kaznenog djela. 3.Obzirom da se radi o kaznenom djelu za koje se progoni po prijedlogu oštećenika, a oštećenik UF je izjavio da odustaje od prijedloga za kaz...
Pročitano
Ovrv-... 15.07.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 17. lipnja 2026. podnio prijedlog za donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave putem aplikativnog sustava e-Ovrhe. 2. Javni bilježnik je sukladno čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/2012; 25/2013; 93/2014; 55/2016; 73/2017; 131/2020; 114/2022; 6/24; dalje: OZ) spis proslijedio ovom sudu na daljnje postupanje. 3. Prijedlog za ovrhu je n...
Pročitano
Pp-73... 15.07.2026. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 330,00 eura (tristotrideseteura) III Okrivljeni je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude. IV Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 220,00 eura (dvijestodvadeseteura). V Ako okrivlj...
Pročitano
R1 Ob... 15.07.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Obrazloženje je izostavljeno temeljem odredbe čl. 473. st. 3. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" 103/15). U Zagrebu, 15. srpnja 2026. godine S u d a c: Ante Brkljačić POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv rješenja kojim se odobrava sporazum o uzdržavanju žalba se može podnijeti u roku od 15 dana zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je pristanak...
Pročitano
Ovr-1... 15.07.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj Čistoća d.o.o. je po punomoćniku podnio zahtjev za naknadu njegovih troškova nastalih provedbom izvansudske ovrhe temeljem rješenja o ovrsi javnog bilježnika Rankice Benc iz Varaždina, poslovni broj: Ovrv-155/2026 od dana 3. veljače 2026., koju ovršnu ispravu je ovrhovoditelj dostavio Financijskoj agenciji radi provedbe ovrhe na novčanim sredstvima. U podnesenom zahtjevu ovrhovodi...
Pročitano
P Ob-... 15.07.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Imajući u vidu da su stranke postigle sporazum na ročištu održanim kod ovoga suda 15. srpnja 2026. oko razvoda braka, ostvarivanja roditeljske skrbi i uzdržavanja djece, a koji sporazum odgovara mišljenju Hrvatskog zavoda za socijalni rad – Područni ured Susedgrad i posebne skrbnice maloljetne djece, kao i da su stranke postigle sporazum oko troškova postupka, sud je prihvatio sporazum stranaka...
Pročitano
P-26/... 15.07.2026. Trgovački sud Split
SAŽETAK: 1. U tužbi podnesenoj 14. studenoga 2019. tužitelj navodi da je vlasnik poslovnog prostora koji se nalazi u zgradi anagrafske oznake Frankopanska 60 u Brelima, koja je sagrađena na čest. zem. [katastarska čestica], ZU 3365, KO [katastarska općina], nazvana "Loznica", a u naravi predstavlja trgovinu površine 141m2 i skladišni prostor od 115m2. 2. Tvrdi da je kao zakupodavac 3. listopada 2016. s tu...
Pročitano
Gž-60... 15.07.2026. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem nastavljen je ostavinski postupak. 2. Protiv navedenog rješenja žalbu je podnio nasljednik VG koji predlaže da se uvede kao nasljednika njegovu kćer, a od nasljedstva ne traži ništa. 3. Žalba nije osnovana. 4. Ovaj drugostupanjski sud ispitao je pobijano rješenje u smislu žalbenih navoda te u smislu članka 365. stavak 2. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92,...
Pročitano

Filteri