Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 770416
Gž R-... 17.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja je naloženo tužitelju-protutuženiku nadoknaditi tužiteljici parnični trošak u iznosu od 62,50 eura sa zateznim kamatama tekućim od donošenja prvostupanjskog rješenja do isplate na račun punomoćnice tuženice-protutužiteljice pobliže određen u izreci. 2. Protiv rješenja prvostupanjskog suda žalbu podnose obje stranke. 2.1. Tužitelj-protutuženik pobija rješenje suda ...
Pročitano
Gž Ov... 17.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je prigovor protivnika osiguranja VM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] podnesen 8. srpnja 2025. protiv rješenja o plaćanju sudske pristojbe Općinskog suda u Čakovcu poslovni broj Ovr-336/2025-8 od 27. lipnja 2025., kao neosnovan. 2. U žalbi protivnik osiguranja ne navodi zakonom predviđene žalbene razloge, s prijedlogom da ovaj sud uvaži žalbu i po...
Pročitano
Ovrv-... 17.11.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: Ovrhovoditelj A1 Hrvatska d.o.o., OIB: 29524210204, Vrtni put 1, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 05.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika RE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Vukovaru, 17.11.2025. Javni b...
Pročitano
Pp-17... 17.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Zagreb, 17. studenog 2025. Viša sudska savjetnica, specijalist Marijana Đurinac Zapisničar Sutkinja Snježana Žužić Maja Župančić Ukropina Uputa o pr...
Pročitano
Ovrv-... 17.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: Ovrhovoditelj GENERALI OSIGURANJE d.d., OIB: 10840749604, SLAVONSKA AVENIJA 1B, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 14.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ĐF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u Obavijest o upisu činjenice smrti, utvrdio da je ovršenik umro datuma **.**.2025. godine, odnosno pr...
Pročitano
Pn-15... 17.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Pp-10... 17.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 900,00 € (devetsto eura). II. Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 90 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom temeljem čl.34.st.2. PZ-a naplatiti prisilnim putem. Sukladno odredbi članka 152.st.3. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u određenom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne i to iznos od 600,00 € (šesto eura) smatrat...
Pročitano
Ovrv-... 17.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: Ovrhovoditelj KRILA BIRO, , pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 07.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika SPIM KREVETI I MADRACI d.o.o., OIB: 42784076800, BUZOVEČKA ULICA 23, Čakovec. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Prelogu, 17.11.2025. Javni bilježnik Ljiljana ...
Pročitano
R1 Ob... 17.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: Obrazloženje je izostavljeno na temelju odredbe članka 442. stavak 2. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje: ObZ-a). U Splitu, 17. studenog 2025. S U D A C: Anđelka Rađa POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove odluke nije dopuštena žalba jer su se stranke odrekle prava na žalbu. DNA: - pun. predlagatelja pod 1) i pod 2), - Matičnom uredu Trogir - po pravomoćnosti, ...
Pročitano
Pp-97... 17.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 260,00 (dvjesto šezdeset) eura. Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude, jer će se ista izvršiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Temeljem čl. 139. st. 3. i čl.13...
Pročitano
Sp-40... 17.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Dana 11. studenog 2025. ovaj sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA) za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača IA, [adresa], iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (dalje u tekstu: potrošač) uz obavijest FINA-e kako se potrošač u roku od 15 dana od dana dostave obavijesti nije očitovao da je suglasan da se provede postupak jednost...
Pročitano
Ovrv-... 17.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 22. svibnja 2025. sukladno članku 39.a Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 – dalje: OZ) na propisanom obrascu, podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika. 2. Javni bilježnik proslijedila je spis predmeta ovom sudu na daljnje postupanje sukladno članku 281. stavku 5. OZ u...
Pročitano
Pp-13... 17.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU zagrebačka, I postaja prometne policije Zagreb pod brojem Klasa: 211-07/25-4/45139 Urbroj:511-19-44-25-1 izdala je 5.svibnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude. 2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravovremeno podnijela prigovor, pa je temeljem čl.244.st.1. Prekršajnog zakona isti sta...
Pročitano
P-517... 17.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika radi isplate. U tužbi navodi da je tuženik vlasnik nekretnine upisane u k. o. [katastarska općina], zk. ul. br. [broj ZK uloška], kč. br. [katastarska čestica]. Tuženik, iako je sukladno čl. 24. Pravilnika o općim uvjetima za korištenje mreže i opskrbu električnom energijom i Zakonu o tržištu električne energije bio u obvezi bez odgađanja tužitelju pis...
Pročitano
Sp-30... 17.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) je dana 26. rujna 2025. godine je podnijela ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača VP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. Uz prijedlog FINA je dostavila podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje. Potrošač se u zakonskom roku nije očitovao, te se sukladno odredbi čl. 79 c st. 2 ZSP...
Pročitano
Pp-41... 17.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 90 (devedeset) DANA. III. Uz daljnju primjenu čl. 44. st. 3. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se p r i m j e n j u j e UVJETNA OSUDA tako da se odgađa izvršenje izrečene kazne zatvora u trajanju od 90 (devedeset) dana i ista se neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu od 1 (jedne) godine ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kaz...
Pročitano
Gž Ov... 17.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je rješenje o ovrsi kojim je određena ovrha koju je predložio ovrhovoditelj. 2. Protiv rješenja o ovrsi žali se ovršenik ne navodeći zakonske razloge žalbe iz članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. (pročišćeni tekst), 25/13., 89/14., 70/19....
Pročitano
Ovr-1... 17.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ovrv-... 17.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Hrvatska radiotelevizija javna ustanova dana 13.ožujka 2025.godine podnio je elektroničkim putem Općinskom sudu u Splitu protiv ovršenika ĐĆ, [adresa], prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. Budući navedeni prijedlog nije bio uredan, nije sadržavao osobni identifikacijski broj ovršenika, javni bilježnik, kome je povjeren u rad navedeni prijedlog za ovrhu, rješenjem od ...
Pročitano
Gž Zk... 17.11.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja riješeno je: "I. Odbacuje se prigovor ZŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] kao nedopušten. II. Određuje se zabilježba odbačenog prigovora ZŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] pod Z-25459/2024 u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (E-15). III. Nalaže se provedba." 2. Navedeno rješenje, pravovremenom žalbom, pobija pro...
Pročitano
Pp-20... 17.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: III NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.000,00 eura (tisuću eura). IV Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 50,00 eura (pedeset eura) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude. V Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude. VI Ako okrivljenik u roku o...
Pročitano
Povrv... 17.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Zaključkom Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima, od 7. srpnja 2025. g., ovršenik je upućen da u roku od 15 dana od dostave zaključka pokrene parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, jer je prigovorom osporavao samo dio rješenja kojim je određena ovrha, pa je nadležan sud postupio po odredbi članka 58. stavka 4. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16...
Pročitano
Pp-15... 17.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. PU Požeško-slavonska, PP Požega broj: Požega KLASA: 211-07/25-3/10859, broj: 511-22-05/25-1 od 9. srpnja 2025., a zbog kaznih djela iz 51. stavak 5.u svezi članka 293. stavak 1., članka 199. stavak 8., članka 163. stavak 8 i stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 65. stavak 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu., a koji nalog je u svezi s prigovorom okrivljenog stavljen...
Pročitano
Pp-15... 17.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, pod gore navedenom klasom i urbrojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1., kažnjivog po članku 53. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da se upravljajući vozilom M1 na cesti u naseljenom mjestu kretala brzinom koja je za 37 km/h veća od dopuštene....
Pročitano
Pp-22... 17.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. PU Virovitičko-podravska, PP Slatina (dalje: ovlašteni tužitelj) u okviru svojih ovlasti sukladno članku 239., a u svezi s člankom 234. Prekršajnog zakona pokrenula je prekršajni postupak protiv okrivljenika, s podacima kao u točki I. izreke ove presude i to izdavanjem obaveznog prekršajnog naloga okrivljeniku pod klasa: 211-07/25-2/57650, urbroj: 511-16-07-25-3 od 08. 11. 2025. godine kojim je...
Pročitano
Gž-11... 17.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem, u točki I. izreke, odbačena je tužba tužitelja, točkom II. odlučeno je da se neće održati ročište za objavu presude, a u točki III. naloženo je tužitelju naknaditi parnični trošak tuženiku u iznosu od 875,00 eur sa zateznim kamatama od 25.4.2025. do isplate u roku od 15 dana. 2. Protiv citiranog rješenja žalbu je pravovremeno podnio tužitelj pobijajući ga u cijelosti...
Pročitano
K-171... 17.11.2025. Općinski kazneni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. OKDO Zagreb podiglo je uvodno citiranu optužnicu protiv optuženog zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. i 3. KZ-a. 1.1. Dana 27. prosinca 2022. ovaj sud je donio presudu s kaznenim nalogom broj K-. 1715/2022-2. 2. Nadalje, dana 14. studenog 2025. zaprimljen je podnesak OKDO Zagreb kojim isti odustaju od kaznenog progona protiv optuženog zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. i 3....
Pročitano
R1 Ob... 17.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: Obrazloženje je izostavljeno na temelju odredbe članka 442. stavak 2. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje: ObZ-a). U Splitu, 17. studenog 2025. S U D A C: Anđelka Rađa POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe nadležnom županijskom sud u roku od 15 dana, od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog ...
Pročitano
Ovrv-... 17.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: Ovrhovoditelj KD ČISTOĆA d. o. o., OIB: 06531901714, DOLAC 14, Rijeka, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 23.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ĐEO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Rijeci, 17.11.2025. Javni bilj...
Pročitano
Pp-67... 17.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Obaveznim prekršajnim nalogom pod gore navedenim brojem okrivljenik je proglašen krivim zbog gore navedenog prekršaja, činjenično opisanog u izreci pobijanog naloga, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura, koja je u zakonom propisana u rasponu od 390,00 do 660,00 eura, a istom je određena naknada troška za izdavanje naloga u paušalnom iznosu od 13,27 (trinaes...
Pročitano

Filteri