Nemate pravo pristupa datoteci

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 491938
R1-12... 17.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Na nekretninama označenim kao k. č. br. [katastarska čestica] u naravi pašnjak i k. č. br. [katastarska čestica] u naravi vinograd, obje upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], uknjiženi su kao suvlasnici predlagatelj ĐL, iz [adresa], u 30/48 dijela, te protustranke EL, pok. Đ, rođ. [adresa], sada nepoznata boravišta, u 8/48 dijela, ĐLB, rođ. ILB, iz [adresa], 15 Houn s...
Pročitano
Ovr-2... 17.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Podneskom od 10. studenog 2025. godine, ovrhovoditelj je zatražio naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 109,38 €. 2. Uvidom u spis predmeta utvrđeno je kako je ovrhovoditelj, zastupan po punomoćniku Darku Belaiću, odvjetniku u Zagrebu, temeljem rješenja Općinskog suda u Novom Zagrebu pod poslovnim brojem Ovr-1652/2024 od dana 18.09.2024. godine, podnošenjem zahtjeva za naplat...
Pročitano
O-303... 17.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Dana 18.srpnja 2024. godine kod ovog suda zaprimljen je zahtjev nasljednika VOL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], VOLČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi donošenja rješenja o naknadno pronađenoj imovini koji prijedlog je dopunjen na raspravi dana 15.svibnja 2025. godine. 2. Na raspravi održanoj dana 15. svibnja 2025. godine nasljednik VOLČ je izjavio kako se...
Pročitano
Pp-41... 17.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 90 (devedeset) DANA. III. Uz daljnju primjenu čl. 44. st. 3. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se p r i m j e n j u j e UVJETNA OSUDA tako da se odgađa izvršenje izrečene kazne zatvora u trajanju od 90 (devedeset) dana i ista se neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu od 1 (jedne) godine ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kaz...
Pročitano
O-448... 17.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Nasljednica DB je ovom sudu 12. travnja 2019. podnijela prijedlog za donošenje rješenja o naknadno pronađenoj imovini navedenoj u toč. I. izreke ovog rješenja iza ostavitelja. 2. Rješenje o nasljeđivanju iza ostavitelja je donijeto pred ovim sudom 10. srpnja 1998. pod poslovnim brojem O-230/98-4. U njemu je kao zakonska nasljednica utvrđena ostaviteljeva supruga DB kojoj su ostaviteljev brat L...
Pročitano
Gž-10... 17.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom suda prvog stupnja suđeno je: „I Nalaže se tuženiku Privrednoj banci Zagreb d.d. iz Zagreba, Radnička 50, OIB: 02535697732, isplatiti tužiteljici KG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 255.308,55 EUR-a (slovima: dvjesto pedeset pet tisuća tristo osam eura i pedeset pet centi) zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 5. siječnja 2018. do 31.12.202...
Pročitano
P-459... 17.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: Tužitelj je izvan ročišta za glavnu raspravu, podneskom od 14. studenoga 2025. povukao tužbu i tužbeni zahtjev u ovoj pravnoj stvari, slijedom čega je sud u smislu članka 193. stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23) odlučio kao u izreci ovog rješenja. U Velikoj Gorici, ...
Pročitano
Pp-22... 17.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Grad Šibenik, Upravni odjel za komunalne djelatnosti, aktom pod brojem Klasa: 211-03/22-01/3159, Ur. broj: 2182-1-03-01/01-23-7 od dana 11. srpnja 2023. godine pokrenula je prekršajni postupak u povodu prigovora okrivljenika IA, a podnijetog protiv obveznog prekršajnog naloga Grad Šibenik, Upravni odjel za komunalne djelatnosti zbog prekršaja opisanog u izreci presude. 2. Okrivljenik je po pri...
Pročitano
Pp-85... 17.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 150,00 EURA (sto pedeset eura) Okrivljenica je dužna novčanu kaznu uplatiti u roku od 90 (devedeset) dana po primitku ove presude. Okrivljenica se temeljem članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona u svezi s člankom 152. stavak 3. istog Zakona upozorava ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da ...
Pročitano
Gž-86... 17.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbačena je tužba tužitelja. 2. Protiv tog rješenja žalbu pravovremeno podnosi tužitelj pozivajući se na sve žalbene razloge iz članka 353. stavak 1. u vezi s člankom 381. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 28/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 15...
Pročitano
Pp-12... 17.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 200,00 EURA (dvjesto) Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilnim putem. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ukoliko u istom roku plati dvije trećine (2/3) izrečene novčane kazne. Na ime troškova prekršajnog postupka dužna je okrivljenica platiti iznos od 50,00 eura (pede...
Pročitano
Pr-97... 17.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Uvidom u eSudski registar utvrđeno je da je tuženik brisan iz Sudskog registra na temelju rješenja Trgovačkog suda u Splitu br. Tt-17/11549-2 od 21.2.2018. 2. Pravna posljedica brisanja tuženika iz sudskog registra je nastup prekida postupka po sili zakona pa je sud na temelju odredbe čl. 212. st. 1. t. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03,...
Pročitano
P-100... 17.11.2025. Trgovački sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Podneskom od 6. listopada 2025. tužitelj je povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari. 2. Odredbom čl. 193. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22, dalje u tekstu: ZPP) je propisano da tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego što se tuženik uputi u raspravl...
Pročitano
Gž-40... 17.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda u točki I. izreke utvrđeno je da je ništetan dio odredbe članka 2., 3. i 4. Ugovora o [broj kredita], zaključen 23.5.2008. između tužiteljice i tuženika, solemniziran kod Javnog bilježnika Željke Horvat Pernar, iz Zagreba, Savska 9 pod brojem OV6436/2008 od 26.5.2008., u dijelu koji se odnosi na valutnu klauzulu u CHF, i to dio koji glasi: Članak 2. „…iznosa od 21....
Pročitano
Pp-15... 17.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. PU Požeško-slavonska, PP Požega broj: Požega KLASA: 211-07/25-3/10859, broj: 511-22-05/25-1 od 9. srpnja 2025., a zbog kaznih djela iz 51. stavak 5.u svezi članka 293. stavak 1., članka 199. stavak 8., članka 163. stavak 8 i stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 65. stavak 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu., a koji nalog je u svezi s prigovorom okrivljenog stavljen...
Pročitano
Pp-17... 17.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: V. ukupna novčana kazna u iznosu od 570,00 EUR (petstotinasedamdeseteura). Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti presude, a ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine 380,00 EUR (tristotineosamdeseteura) izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti. Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne...
Pročitano
Pp-99... 17.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Otočac izdala je obvezni prekršajni nalog pod brojem: Klasa: 211-07/23-4/22024, Urbroj: 511-04-06-23-1 od 25. ožujka 2023. godine, protiv okrivljenika ČM, a zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci. Okrivljenik je na navedeni obavezni prekršajni nalog izjavio prigovor pa je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni prekršajni postupak. 2. Okrivljenik ČM, ure...
Pročitano
Ovrv-... 17.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Web genius d.o.o., OIB: 46222792659, SAVSKA CESTA 32, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 21.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika KB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Zagrebu, 17.11.2025. Javni...
Pročitano
R1-66... 17.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je 10.10.2025. podnio ovom sudu prijedlog za razvrgnuće suvlasništva. 2. Podneskom od 13.10.2025. predlagatelj je obavijestio sud da povlači prijedlog za razvrgnuće. 3. Zakon o izvanparničnom postupku u čl.12.st.1. (Narodne novine broj: 59/2023 – ZIP) propisuje da se prijedlog kojim je pokrenut postupak može i bez pristanka protustranke povući u cijelosti ili djelomično do donoše...
Pročitano
Gž-10... 17.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda u točki I. izreke utvrđeno je da je ništetna odredba iz čl. 3. st.1. Ugovora o [broj kredita], sklopljenog 6. travnja 2005. između tužitelja i tuženika, potvrđenog 15. travnja 2005. po javnom bilježniku Biserki Arambašić iz Osijeka pod brojem OU-143/2005, u dijelu odredbe koji glasi: „3,30 % (tri zarez trideset posto) od iznosa kredita, jednokratna, naplaćuje se pr...
Pročitano
Pp-17... 17.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: I-okrivljeniku kazna zatvora u trajanju od 700,00 (sedamstoeura) eura, II-okrivljenici kazna zatvora u trajanju od 700,00 (sedamstoeura) eura. II Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Prekršajnog zakona, I-okrivljeniku i II okrivljenici se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju po policiji od dana 16. studenog 2025. u 12,45 sati, kada su uhićeni, do dana 17. studenog 2025. u 10,3...
Pročitano
Pp-12... 17.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. PU Požeško-slavonska, PP Pakrac izdala je obavezni prekršajni nalog pod brojem: 211-07/25-4/36061 od 07.04.2025. u smislu čl.239. u vezi s čl.234. Prekršajnog zakona radi prekršaja opisanog u izreci ove presude. U povodu prigovora okrivljenika ovaj sud je predmetni obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i nastavio redovni prekršajni postupak. 2. Okrivljenik MČ pozvan temeljem čl.171a Pr...
Pročitano
Pp-90... 17.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Grad Šibenik, Upravni odjel za komunalne djelatnosti, aktom pod brojem Klasa: 211-03/22-01/888, Ur. broj: 2182-1-03-01/01-24-5 od dana 15. ožujka 2024. godine pokrenula je prekršajni postupak u povodu prigovora okrivljenika TH, a podnijetog protiv obveznog prekršajnog naloga Grad Šibenik, Upravni odjel za komunalne djelatnosti zbog prekršaja opisanog u izreci presude. 2. Okrivljenik je po prig...
Pročitano
Pp-25... 17.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 1590 eura (tisućupetstodevedeset ) koju je okrivljeni dužan platiti u roku od 4 (četiri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude. Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 1.060 eura ( tisućušezdeset) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. IV Temeljem čl. 139. st. 6 PZ-a, okrivljeni...
Pročitano
Pp-19... 17.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 360,00 (tristo šezdeset) eura Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga prema priloženoj uplatnici. Okrivljenik se upozorava sukladno članku 152. stavku 3. Prekršajnog zakona, da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene kazne, smatrati će se da je izrečena novča...
Pročitano
Gž Zk... 17.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja riješeno je: I Odbija se prigovor ĐP, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Zdenku Duvnjaku, odvjetniku u Trogiru, kao neosnovan i potvrđuje toč. II. izreke rješenja Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Trogiru, Zemljišnoknjižni odjela Trogir, poslovnog broja Z- 28394/2019 od 22. listopada 2020. II Nalaže se zabilježba odbi...
Pročitano
Pp-13... 17.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 450,00 eura (četristopedeset eura). II Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti izrečenu novčanu kaznu u roku od 1 (jedan) mjesec po primitku ove presude, putem priložene uplatnice, a ukoliko u ovom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti, dok će se u protivnom postup...
Pročitano
Pp-12... 17.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU zagrebačka, I. Postaja prometne policije klasa 211-07/25-4/47832 Ur.broj 511-19-44-25 izdala je dana 12.05.2025. obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenika proglasila krivim, a na koji nalog je okrivljenik pravodobno podnio prigovor, pa je isti stavljen izvan pravne snage i nastavljeno je s vođenjem prekršajnog postupka. 2. Okrivljenik je na ročištu kod ovog Suda iskazao kako je točno ...
Pročitano
Gž-23... 17.11.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Ovom sudu je s popratnim izvješćem uz korištenje iznimke dostavljen predmet Općinskog suda u Puli-Pola radi odlučivanja o žalbi nasljednika protiv rješenja od 19. rujna 2025., poslovni broj O-1131/2023-147. 2. Prema odredbi čl. 5. st. 1. i st. 2. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" broj 67/18., 21/22., u daljnjem tekstu ZPSS) predmeti se dodjeljuju u rad županijskim sudov...
Pročitano
Gž Ov... 17.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja naloženo je ovršeniku nadoknaditi ovrhovoditelju trošak ovršnog postupka u iznosu od 218,75 eura. 2. Protiv toga rješenja ovršenik podnosi žalbu, pobijajući ga za iznos od 109,37 eura, pozivajući se na žalbeni razlog pogrešne primjene materijalnog prava iz čl. 353. st. 1. toč. 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 111/99., 88/01., 1...
Pročitano

Filteri