Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 651149

BROJ ODLUKE:   Pp-7250/2026-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 25.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-72... 25.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeseteura), zbog djela prekršaja iz članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 229. stavak 7. istog Zakona, činjenično označenog u izreci pobijanog naloga. Okrivljenik je upozoren da, ukoliko u zadanom roku plati dvije tre...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-6385/2026-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 25.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-63... 25.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 45,00 eura (četrdeset i pet eura). II. Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku 15 dana po primitku presude, a budući je istu platio, nema za platiti NIŠTA. Poslovni broj: Pp-6385/2026 III. Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze nakna...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-72/2026-4

SUD:  Općinski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 25.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-72/... 25.05.2026. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Tužiteljica ŠG, OIB: [osobni identifikacijski broj], (dalje u tekstu: tužiteljica) je postavila tužbeni zahtjev kao u izreci presude. 2. Tužba, sa svim prilozima, te poziv tuženiku GRAMAT d.o.o., OIB: 27564553094, (dalje u tekstu: tuženik) radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu, uz upozorenje na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu, uredno su dostavljeni tuženiku (poleđina str. 15 ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-70/2026-5

SUD:  Općinski sud Kutina

DATUM ODLUKE: 25.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-70/... 25.05.2026. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: 1.U tužbi primljenoj 16. ožujak 2026. tužitelj navodi da je javni bilježnik Tina Puškaš kao povjerenik Općinskog suda u Kutini donijela rješenje o nasljeđivanju broj O-556/2025., UPP/OS-O-132/2025. dana 25. studenog 2025. iza pokojnog JU koji je umro **.**.2025., da su na ostavinskoj raspravi sudjelovali tuženici, da on, iako sin i zakonski nasljednik ostavitelja, nije sudjelovao u ostavinskom pos...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-10123/2026-3

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 25.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 25.05.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: Ovrhovoditelj UNIKOM d.o.o., OIB: 07507345484, Ružina Ulica 11A, Osijek, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 22.05.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika SC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u Potvrdu o izvršenom uvidu u podatke OIB sustava, utvrdio da je ovršenik umro datuma **.**.2024., odnosno prije pokr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-12855/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 25.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-12... 25.05.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 540 (petsto četrdeset) EURA, koju je dužan platiti u roku od 1 mjeseca, a ako u ostavljenom roku plati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da ju je u cijelosti platio. Nalaže se okrivljeniku na ime troškova prekršajnoga postupka platiti iznos od 70,00 (sedamdeset) eura u roku od 1 mjeseca. Obrazloženje 1. Optužnim aktom okrivljenika se tereti za prekršaj iz izre...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-13055/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 25.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-13... 25.05.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 540,00 (petsto četrdeset) EURA, koju je dužan platiti u roku od 1 mjeseca, a ako u ostavljenom roku plati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da ju je u cijelosti platio. Nalaže se okrivljeniku na ime troškova prekršajnoga postupka platiti iznos od 100,00 (sto) eura u roku od 1 mjeseca. Obrazloženje 1. Optužnim aktom okrivljenika se tereti za prekršaj iz izreke...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pl-217/2026-3

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 25.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pl-21... 25.05.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Dopisom od 30. ožujka 2026., sastavljenim pod poslovnim brojem Ovrv- 22850/2025-13, spis je proslijeđen na daljnje postupanje parničnom odjelu Općinskog suda u Rijeci, s tim da je u povodu tog dopisa osnovan spis Pl- 217/2026. 2. Po ocjeni ovog prvostupanjskog suda, u okolnostima konkretnog slučaja nisu ostvareni uvjeti za izdavanje platnog naloga po odredbi čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona (Nar...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-4419/2025-8

SUD:  Općinski sud Sesvete

DATUM ODLUKE: 25.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 25.05.2026. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: Tijekom postupka utvrđeno je da je ovršenik umro **.**.2025., pa je stoga na temelju čl. 212. st. 1. točka 1. i čl. 215. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023), riješeno kao pod točkom I. i II. izreke. U Sesvetama, ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-34996/2026-2

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 25.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 25.05.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podneskom od 18. svibnja 2026. godine postavio zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno izravne naplate kod Financijske agencije (u daljnjem tekstu FINA) u ukupnom iznosu od 93,75 EUR. 2. Ovrhovoditelju je temeljem odredbe čl. 14. st. 4. i čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22 - dalje: OZ) ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-662/2026-2

SUD:  Općinski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 25.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-6... 25.05.2026. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Obrazloženje za točku I. i II. izreke ispušteno na temelju članka 41. stavka 4. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 06/24., dalje: OZ), uz primjenu članka 290. stavak 1. OZ-a. 2. Sud je predlagatelju osiguranja, na temelju vrijednosti predmeta spora i članka 14. stavka 4. OZ-a, u točki III. izreke priznao trošak postupka koji se sas...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-202/2026-4

SUD:  Općinski sud Zlatar

DATUM ODLUKE: 25.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

P-202... 25.05.2026. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: Tužitelj je podneskom povukao tužbu u ovom predmetu, a tuženik se nije protivio povlačenju tužbe, te ni tužitelj ni tuženik nisu tražili troškove postupka,pa je temeljem čl.193.st.3. ZPP-a riješeno kao u izreci. U Donjoj Stubici, 25.svibnja 2026. godine S U D A C : Jelena Habulin POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja može se uložiti žalba u roku od 15 dana po primitku istog.Žalba se po...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-266/2026-4

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 25.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 25.05.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Predlagateljica je dana 7. travnja 2026. ovom sudu podnijela prijedlog radi ostvarivanja osobnih odnosa sa mlt. unucima. 2. Rješenjem ovog suda poslovni broj R1 Ob-266/2026-5 od 27. travnja 2026. pozvana je predlagateljica radi dopune prijedloga od 7. travnja 2026., budući isti ne sadrži sve što je potrebno da se po istom može postupiti u smislu odredbe članka 109. stavak 4. u svezi s člankom ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-128/2026-2

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 25.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-128... 25.05.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. ODO u Virovitici je protiv okrivljenika podnijelo optužnicu posl. broj KO-DO- 117/2026-1 od 20. svibnja 2026., zbog kaznenog djela protiv gospodarstva – nedozvoljenom trgovinom, opisano i kažnjivo po čl. 264. st. 1. KZ/11, te ujedno stavio zahtjev za izdavanje kaznenog naloga s prijedlogom da se okrivljeniku za navedeno kazneno djelo izrekne kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci – uvjetn...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1216/2025-12

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 25.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pp-12... 25.05.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. U pisanom otpravku presude ovog suda u uvodno označenom prekršajnom predmetu očitom omaškom u pisanju izostavljen je zakonski opis prekršaja u odnosu na djelo iz točke 3. izreke u kojoj je okrivljenik proglašen krivim: "što je istom prilikom nakon opisane prometne nesreće sa osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] udaljio sa mjesta događaja, a da s drugim sudionikom nije popunio il...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Sp-321/2023-15

SUD:  Općinski sud Pazin

DATUM ODLUKE: 25.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Sp-32... 25.05.2026. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Prilikom pisanja ovosudnog rješenja poslovni broj Sp-321/2023-13 od 21. svibnja 2026. došlo je do omaške u pisanju osobnih podataka potrošača, točnije prezimena potrošača slijedom čega je na temelju odredbe članka 342. stavka 1. u vezi s člankom 347. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-246/2026-3

SUD:  Županijski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 25.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Kž-24... 25.05.2026. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Osijeku, na temelju članka 127. stavka 4. u svezi članka 131. stavak 2. i 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. - dalje ZKP/08) protiv optuženog NC određen je istražni zatvor iz zakonske osnove iz članka 123. stav...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž R-241/2024-3

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 25.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž R-... 25.05.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem određen je prekid postupka u ovoj pravnoj stvari (točka I. izreke). Nadalje je određeno da će se postupak nastaviti nakon što se pravomoćno okonča postupak koji se pred tim sudom vodi pod poslovnim brojem Pr-608/2023 ili kad sud utvrdi da više ne postoje razlozi da se čeka na njegov završetak (točka II. izreke). 2. Protiv tog rješenja žali se tužitelj zbog žalbenih ra...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-510/2026-6

SUD:  Općinski sud Sisak

DATUM ODLUKE: 25.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-51... 25.05.2026. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo eura) II. Temeljem čl. 33. st. 11. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. III. Na temelju odredbe čl. 139. st. 1. PZ, okrivljenik je dužan na ime troškova prekrša...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-1553/2025-3

SUD:  Županijski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 25.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-15... 25.05.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja utvrđeno je da je ništetna i bez pravnog učinka odredba, čl. 6. st. 1. Ugovora o [broj kredita] koji je solemniziran kod javnog bilježnika Zoje Puljiz pod posl.br.OU-8453/07 i OU-9351/07 u dijelu u kojem se navodi da je ugovorena kamatna stopa promjenjiva sukladno odluci tuženika o kreditiranju građana(točka I izreke). Tuženik je obvezan platiti tužitelju iznos od 2....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-644/2026-7

SUD:  Općinski sud Vinkovci

DATUM ODLUKE: 25.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-6... 25.05.2026. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: Predlagatelj osiguranja je podneskom od 18. svibnja 2026. povukao predmetni prijedlog za osiguranje, te je stoga po osnovi odredbi čl. 40. st. 1. i st. 2., te čl. 290. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24) riješeno kao u izreci ovog rješenja. U Županji, 25. svibnja 2026. Sudac Helena Zetić Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-329/2026-4

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 25.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-329... 25.05.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Tužitelj je ovome sudu 24. veljače 2026. podnio tužbu protiv tuženika radi utvrđenja ništetnosti i isplate. U tužbi u bitnom navodi da je u svojstvu korisnika kredita sa tuženikom, kao kreditorom sklopio dana 21. veljače 2007. sklopio Ugovor o nenamjenskom kreditu broj 528-50-3933131, dalje u tekstu: Ugovor. Tuženik je Ugovorom tužitelju odobrio i stavio na raspolaganje kredit za kupnju osobnog...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-4096/2026-5

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 25.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-40... 25.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, I. Postaja prometne policije pod klasom: 211-07/26-4/15280 urbroj: 511-19-44-26-1 izdala je dana 16.02.2026. godine obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak. 2. Okrivljenik je u svojoj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1370/2025-6

SUD:  Općinski sud Kutina

DATUM ODLUKE: 25.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-13... 25.05.2026. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: novčana kazna od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura) II. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude. Sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje pod točkom II. plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatra...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-133/2026-6

SUD:  Općinski sud Pula

DATUM ODLUKE: 25.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-133... 25.05.2026. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola (dalje: državni odvjetnik) poslovni broj KO-DO-110/2026 od 21. travnja 2026., tereti se okrivljeni ZB (dalje: okrivljenik) za počinjenje kaznenog djela krađe iz čl. 228. st. 1. KZ/11. 2. Na raspravi održanoj 25. svibnja 2026. okrivljenik je u cijelosti priznao počinjenje kaznenog djela za koje ga se tereti te je u cijelosti priznao sve čin...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ovr-130/2026-2

SUD:  Županijski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 25.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Ov... 25.05.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Zaključkom suda prvog stupnja upućen je ovršenik da u roku od 15 dana od primitka toga zaključka pokrene parnicu radi proglašenja nedopuštenom ovrhe određene rješenjem o ovrsi suda prvog stupnja poslovni broj Ovr-3238/2025 od 23. rujna 2025., zbog razloga iz kojih je izjavio žalbu. 1.1. Rješenjem suda prvog stupnja odbijen je kao neosnovan prijedlog ovršenika za odgodu ovrhe od 10. listopada 2...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1-16/2026-10

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 25.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1-16... 25.05.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: Po prijedlogu predlagatelja sud je odredio očevid radi osiguranja dokaza kojim su se utvrdila oštećenja na ogradi nastala uslijed pada drveća i granja sa nekretnine protustranke u naravi kčbr. [katastarska čestica] upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] te visinu štete na ogradi u dužini od 7 metara koja dijeli nekretninu predlagatelja kčbr. [katastarska čestica] s jedne...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1052/2026-3

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 25.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-10... 25.05.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1.PU Virovitičko-podravska, PP Orahovica (dalje: ovlašteni tužitelj) u okviru svojih ovlasti sukladno članku 239., a u svezi s člankom 234. Prekršajnog zakona pokrenula je prekršajni postupak protiv okrivljenog EB, s podacima kao u točki I. izreke ove presude i to izdavanjem obaveznog prekršajnog naloga okrivljeniku pod klasa: 211-07/26-2/20998, urbroj: 511-16-06-26-1 od 14. 05. 2026. godine, zbog...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Povrv-1403/2026-3

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 25.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Povrv... 25.05.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Javni bilježnik Krešimir Valić iz Zagreba donio je dana 07.04.2026. rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika, poslovni broj: UPP-OS-Ovrv-217/2026 radi naplate tražbine ovrhovoditelja. 2. Protiv rješenja o ovrsi donesenog na temelju vjerodostojne isprave ovršenik je uložio prigovor u smislu odredbe čl. 58. st. 3. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12,...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-7182/2026-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 25.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-71... 25.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci obaveznog prekršajnog naloga. 2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je putem branitelja pravodobno uložio prigovor. 3. Prigovor je bespredmetan. ...
Pročitano

Filteri