Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 426835
C-534/25 17.11.2025. Sud Europske unije
SAŽETAK: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 6. kolovoza 2025. uputio Bundesgerichtshof (Njemačka) – Cloudflare Inc./Universal Music GmbH (predmet C-534/25, Cloudflare) Jezik postupka: njemački Sud koji je uputio zahtjev ...
Pročitano
Kž-43... 17.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda prvog stupnja je na temelju čl. 455. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22., dalje: ZKP- 22) optuženi FL proglašen krivim zbog počinjenja kaznenog djela iz čl. 236. st. 1. KZ-a na način i pod okolnostima opisanim u točki I izreke te presude, te ...
Pročitano
Pp-74... 17.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: za prekršaj pod točkom 1: novčana kazna u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura za prekršaj pod točkom 2: novčana kazna u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura odnosno, ukupna novčana kazna od 40,00 (četrdeset) eura Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga prema priloženoj uplatnici. Okrivljenik se upozorava sukladno članku 152. stavku 3. Prekr...
Pročitano
Pp-75... 17.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. Policijska uprava požeško-slavonska, Policijska postaja Pleternica podnijela je Optužni prijedlog KLASA: 211-07/25-5-12640, URBROJ: 511-22-06-25-1 od 16. svibnja 2025. protiv okrivljenih, zbog prekršaja iz članka 13 . stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira. 2. Ispitujući Optužni prijedlog sud je utvrdio da je isti utemeljen na neposrednom opažanju ili obavljenim nadzorom ovla...
Pročitano
Ovr-5... 17.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 6. studenog 2025. podnio ovome sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe pokrenute 27. listopada 2025. U zahtjevu je naveo da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave izdanog od strane javnog bilježnika Anamarije Kokić iz Osijeka, pod brojem Ovrv-14431/2025 (javnobilježnički pr...
Pročitano
Pp-13... 17.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Policijska uprava zagrebačka, V policijska postaja Zagreb pod brojem br Klasa: 211-07/25-4/91808 Urbroj:511-19-31-25-1 od 8.9.2025. izdala je x obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja, pa je temeljem članka 244...
Pročitano
C-538/25 17.11.2025. Sud Europske unije
SAŽETAK: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 7. kolovoza 2025. uputio Bundesverwaltungsgericht (Austrija) – Proizvođač zrakoplova (predmet C-538/25, Proizvođač zrakoplova1 ) Jezik postupka: njemački Su...
Pročitano
Ovr-5... 17.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 14. studenoga 2025. podnio ovome sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe. U zahtjevu je naveo da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave izdanog od strane Javnog bilježnika Lidije Perić, broj OVRV- 11731/2025 (javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-690/2025), od 3. lipnja 202...
Pročitano
Pp-18... 17.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: ublažena novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura. Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jedan) mjesec, po pravomoćnosti ove presude. Upozorava se okrivljenica da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako dobrovoljno plati dvije trećine (2/3) izrečene novčane kazne u gore navedenom roku (čl.152. Prekršajnog ...
Pročitano
Pp-93... 17.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: novčana kazna od 130,00 (sto trideset) eura. Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jedan) mjesec po primitku ove presude. Upozorava se okrivljenik da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako dobrovoljno plati dvije trećine (2/3) izrečene novčane kazne u gore navedenom roku (čl.152. Prekršajnog zakona). Svakim dalj...
Pročitano
Pp-16... 17.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Brač je pod gore navedenim brojem izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. kažnjivog po čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kojim nalogom je istoj izrečena novčana kazna u iznosu 390,00 eura koju je dužna platiti u roku od 8 dana od dana pravomoćnosti obaveznog prekršajno...
Pročitano
Kv-28... 17.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Osuđeni DG podnio je ovome sudu zahtjev za objedinjenjem kazni koje su mu izrečene pravomoćnom presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj: Kv-79/2023-33 od 13. rujna 2023. i Općinskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj: Kmp- 50/2019-62 od 14. lipnja 2024.. 2. Zahtjev osuđenika dostavljen je ODO u Novom Zagrebu na odgovor u smislu odredbe članka 498. stavak 6 ZKP/08 koje je dopisom ...
Pročitano
Pp-63... 17.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar je 29. rujna 2025. izdala protiv okrivljenice obavezni prekršajni nalog, gornjeg poslovnog broja, kojim je okrivljena proglašena krivom zbog učina prekršaja iz članka 53. st. 4. ZOSPNC, za što joj je izrečena novčana kazna u iznosu 390,00 EUR, uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene kazne. Istim nalogom okrivljenica je obvezana na...
Pročitano
Gž-12... 17.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je rješenje čija izreka glasi: "I Odbija se kao neosnovan prigovor tužitelja Javne ustanove Hrvatska radiotelevizija, OIB: 68419124305, protiv Rješenja o pristojbi Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Bujama-Buie, poslovni broj: Pl-608/2025-9, od 06. kolovoza 2025. godine. II Potvrđuje se Rješenje o pristojbi Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Bujama- Buie, p...
Pročitano
Pp-93... 17.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: novčana kazna od 130,00 (sto trideset) eura. Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jedan) mjesec po primitku ove presude. Upozorava se okrivljenik da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako dobrovoljno plati dvije trećine (2/3) izrečene novčane kazne u gore navedenom roku (čl.152. Prekršajnog zakona). Svakim dalj...
Pročitano
Pp-49... 17.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: KAZNA ZATVORA u trajanju od 20 (dvadeset) dana Temeljem čl.41. a u svezi s čl.44.st.1. 2 i 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se primjenjuje U V J E T N A  O S U D A II. Kazna zatvora se neće izvršiti ukoliko okrivljeniku u roku od 12 (dvanaest) mjeseci po pravomoćnosti ove presude ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena. III. Temeljem čl.40. Prekršajnog zakona (Narodne novin...
Pročitano
Kž-42... 17.11.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjski sud je temeljem odredbe članka 124., članka 127. stavak 1. i 2. i članka 131. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24; dalje: ZKP/08) pod točkom I. rješenja produljio je okrivljenicima VC i EC istražni zatvor ranije određen rješenjem suca istrage Županijskog suda...
Pročitano
Gž-86... 17.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbačena je tužba tužitelja. 2. Protiv tog rješenja žalbu pravovremeno podnosi tužitelj pozivajući se na sve žalbene razloge iz članka 353. stavak 1. u vezi s člankom 381. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 28/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 15...
Pročitano
Pp-17... 17.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.320 eura (tisućutristodvadeset eura) Temeljem čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, okrivljenici se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bila lišena slobode u uhićenju po policijskim službenicima I. Postaje prometne policije Zagreb od dana 17. studenoga 2025. godine u 10:00 sati do dana 17. studenoga 2025. godine u 16:15 sati, izjednačujući takvo oduzimanje s...
Pročitano
O-448... 17.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Nasljednica DB je ovom sudu 12. travnja 2019. podnijela prijedlog za donošenje rješenja o naknadno pronađenoj imovini navedenoj u toč. I. izreke ovog rješenja iza ostavitelja. 2. Rješenje o nasljeđivanju iza ostavitelja je donijeto pred ovim sudom 10. srpnja 1998. pod poslovnim brojem O-230/98-4. U njemu je kao zakonska nasljednica utvrđena ostaviteljeva supruga DB kojoj su ostaviteljev brat L...
Pročitano
Pr-96... 17.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Uvidom u eSudski registar utvrđeno je da je tuženik brisan iz Sudskog registra na temelju rješenja Trgovačkog suda u Splitu br. Tt-17/7115-2 od 4.9.2017. 2. Pravna posljedica brisanja tuženika iz sudskog registra je nastup prekida postupka po sili zakona pa je sud na temelju odredbe čl. 212. st. 1. t. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 8...
Pročitano
R1-16... 17.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Predlagatelji 1 i 2 su podnijeli prijedlog radi razvrgnuća suvlasničke zajednice na nekretninama, međutim, potom su podneskom od 27. listopada 2025. godine povukli prijedlog. 2. S obzirom na izneseno valjalo je riješiti kao u izreci U Otočcu 17. studenoga 2025. S u d a c: Slavka Nikšić Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovoga rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe. Žalba se podnosi pis...
Pročitano
Pp-73... 17.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 750,00 eura (sedamstopedeseteura) Kako je okrivljeni bio 1 (jedan) dan u prostorijama za zadržavanje PU Požeško-slavonske uhićen to se temeljem članka 40. Prekršajnog zakona uračunava u izrečenu novčanu kaznu i to tako da se novčana kazna umanjuje za 39,82 eura koliko iznose dva dana zatvora, te je okrivljeni dužan platiti iznos od 710,18 eura(sedamstodeseteuraiosamnaest...
Pročitano
Pp-15... 17.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, pod gore navedenom klasom i urbrojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 59. stavka 1., kažnjivog po članku 59. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da je upravljao vozilom N1 i dolaskom do mjesta na kojem se prometom upravlja semaforom, nije zau...
Pročitano
Pp-25... 17.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 229,64 eura (dvjestodvadesetdevet eura i šezdesetčetiri centa) , a sukladno čl. 40. PZ-a, u izrečenu kaznu okrivljeniku sa uračunava vrijeme uhićenja, kao 79,64 eura ( sedamdesetdevet eura i šezdesetčetiri centa ) novčane kazne, tako da mu ostaje za platiti 150 eura (stopedeset eura ), a koju novčanu kaznu je dužan platiti u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove pr...
Pročitano
Ovr-2... 17.11.2025. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1.Svojim podneskom zaprimljenim dana 22. kolovoza 2025.g. ovrhovoditelj je zatražio ispravak ovosudnog rješenja od 3. srpnja 2025.g. na način kako je to opisano u toč.I. ovog rješenja. 2. Uvidjevši pogrešku nastalu prilikom pisanja rješenja, a temeljem 342. st. 1 i 2. supsidijarnog Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123...
Pročitano
Pp-97... 17.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: III. NOVČANA KAZNA i to: 1. okrivljenoj pravnoj osobi u iznosu od 600,00 (šesto) eura, 2. okrivljenoj odgovornoj osobi u iznosu od 300,00 (tristo) eura. Temeljem čl.33 st.10 Prekršajnog zakona, 1. i 2. okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude. Temeljem čl.152 st.3 Prekršajnog zakona, ukoliko 1. i 2. okrivljenici plate dvije tr...
Pročitano
P Ob-... 17.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio ovom sudu tužbu dana 29. rujna 2025. radi prestanka uzdržavanja tuženika. Navodi kako je isti 6. srpnja 2025. navršio 18 godina, te da on kao djed više nema obvezu uzdržavati ga bez obzira na invalidnost. Predlaže donošenje presude kojom će se utvrditi prestanak uzdržavanja tuženika s danom 6. srpnja 2025. Potražuje parnični trošak u iznosu od 406,64 eura. Uz tužbu prilaže pr...
Pročitano
Gž-23... 17.11.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda odlučeno je: "Odbacuje se kao nedopuštena žalba tužitelja od 2. listopada 2025. izjavljena protiv rješenja ovog suda broj P-294/2024-28 od 9. rujna 2025." 2. Ovo rješenje pravovremeno podnesenom žalbom pobija tužitelj zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava. U žalbi ističe da je...
Pročitano
Pp-10... 17.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 100,00 (sto) eura Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga prema priloženoj uplatnici. Okrivljenik se upozorava sukladno članku 152. stavku 3. Prekršajnog zakona, da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene kazne, smatrati će se da je izrečena novčana kazna u c...
Pročitano

Filteri