Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 950495
Ovrv-... 29.04.2026. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je putem sustava e-ovrhe dana 31. ožujka 2026. god. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, a koji je zaprimljen pod posl. br. Ovrv-2468/2026 te dodijeljen u rad javnom bilježniku Teni Crnčec Mihaljčić iz Čakovca. 2. Ovrhovoditelj je podneskom od dana 27. travnja 2026. god. obavijestio sud da povlači prijedlog za ovrhu te predlaže obustaviti p...
Pročitano
Gž-16... 29.04.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odlučeno je da je tuženik dužan predati tužiteljima u isključivi posjed nekretnine oznaka k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe. 1.1. Prvostupanjskim rješenjem u točki I. izreke odbijeno je proširenje tužbe na novu tuženicu KL, te je točkom II. izreke odlučeno da je tuženik dužan naknaditi tužiteljima parnični ...
Pročitano
Gž-83... 29.04.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Citiranom presudom naloženo je tuženiku da tužitelju isplati iznos od 31.222,44 eur i da mu naknadi parnični trošak u iznosu od 8.682,80 eur (točke I. i III. izreke), dok je u preostalom dijelu odbijen tužbeni zahtjev (točka II. izreke). 2. Protiv točke I. i III. izreke citirane presude žalbu je podnio tuženik iz svih zakonskih žalbenih razloga iz članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postu...
Pročitano
Pp-61... 29.04.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1) PU Splitsko-dalmatinska Policijska postaja Kaštela (nastavno ovlašteni tužitelj) podnijela je ovom sudu 29. travnja 2026. godine, uz dovođenje okrivljenika, citirani optužni prijedlog protiv CI i CIA, zbog prekršaja činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci ove presude (prekršaj protiv drugookrivljenice pogrešno je kvalificiran kao prekršaj iz čl. 22. st 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obi...
Pročitano
Pp-76... 29.04.2026. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Pp-82... 29.04.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 EUR (tristo eura). Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljena je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno. Ako okrivljena u zadanom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je nov...
Pročitano
Ovrv-... 29.04.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: Podneskom od 10. travnja 2026. godine ovrhovoditelj je povukao prijedlog za ovrhu. Obzirom na navedeno, valjalo je temeljem čl. 40 . st. 1. i 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine", br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/21, 6/24) obustaviti ovrhu, te odlučiti kao u izreci rješenja. U Zagrebu, 29. travnja 2026. Sudac: Branko Holzer UPUTA O PRAVNOM LIJEKU : Protiv ovog rješenja neza...
Pročitano
Pp-12... 29.04.2026. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom, okrivljenik je oglašen krivim zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna od 660,00 eura i troškovi postupka od 13,27 eura. 2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno izjavio prigovor u kojem navodi da je prijavio tko je prekršaj počinio ali da to očito ipak nije s...
Pročitano
Pp-16... 29.04.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu od 700,00 eura (sedamsto eura) za prekršaj opisan pod t. 1. izreke NOVČANA KAZNA u iznosu od 90,00 eura (devedeset eura) za prekršaj opisan pod t. 2. izreke Pa se okrivljeniku PU, temeljem čl. 39. st. 1. t. 2. PZ, i z r i č e UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 790,00 eura (sedamsto dvadeset eura) Temeljem čl. . 1. PZ, okrivljeniku PU se u izrečenu novčanu kaznu uračunava ...
Pročitano
Pp-19... 29.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. RH, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, I postaja prometne policije Zagreb, pod brojem: Klasa: 211-07/25-4/88731, Urbroj: 511-19-44- 25-1 izdala je 1. rujna 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, pa je isti stavljen izvan snage i proved...
Pročitano
Gž-49... 29.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom, toč. I. izreke, naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 1.584,09 EUR zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 9. veljače 2023. do isplate i naknaditi troškove parničnog postupka u iznosu od 1.120,60 EUR zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od donošenja prvostupanjske presude (5. ožujka 2025.) do isplate, dok je u toč. II. izreke...
Pročitano
P-489... 29.04.2026. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi od 16. svibnja 2025. godine navodi da je stvarni vlasnik nekretnine iz izreke presude, a koju da je stekao nasljeđivanjem iza pok. OA. Obitelj tužitelja je dugi niz godina koristila predmetnu nekretninu za košnju i ispašu ovaca, a danas je riječ o uređenom masliniku kojeg obrađuje i održava upravo tužitelj. Tuženici i svi upisani zemljišnoknjižni suvlasnici su srodnici tužitelj...
Pročitano
Gž-19... 29.04.2026. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom pod točkom I. odbijen je tužbeni zahtjev koji glasi: "Nalaže se tuženiku Triglav osiguranje d.d. Zagreb, Antuna Heniza 4, Podružnica Koprivnica, Taraščice 20, 48000 Koprivnica, OIB: 29743547503 isplatiti tužitelju Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje Zagreb, Antuna Mihanovića 3, OIB: 84397956623 iznos od 2.956,88 EUR-a na račun broj HR121001005 1863000160, Državnog prora...
Pročitano
Ppž-8... 29.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem djelomično je prihvaćen zahtjev okrivljene pravne osobe NAŠA STRELICA d.o.o. za naknadu troškova obrane, te joj je priznat trošak u iznosu od 62,50 €, dok je u preostalom dijelu od 187,50 € zahtjev odbijen kao neosnovan. 2. Protiv točke II. izreke pobijanog rješenja okrivljena pravna osoba je putem odvjetnika pravodobno podnijela žalbu u dijelu nepriznatog t...
Pročitano
Pž-14... 29.04.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odlučeno je: „Odbija se prijedlog za osiguranje koji glasi: „Nalaže se protivnicima osiguranja ad.1. GRAD SPLIT, Obala kneza Branimira 17, 21000, Split, OIB: 78755598868, i ad.2. TURISTIČKA ZAJEDNICA GRADA SPLITA, Obala Hrv. narodnog preporoda 9, 21 000 Split, OIB: 67919657637, da odmah prestanu s vršenjem povrede autorskog prava predlagatelja osiguranja LL, [adresa], OIB:...
Pročitano
Gž-10... 29.04.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev za naknadom štete u iznosu 8.411,73 eura sa zateznim kamatama tekućim od 26. kolovoza 2022. do isplate (točka I. izreke presude) i naloženo je tužitelju da nadoknadi tuženiku troškove postupka u iznosu 331,81 eura (točka II. izreke presude). 2. Tužitelj je podnio žalbu protiv prvostupanjske presude zbog bitnih povreda odredaba parničnog postu...
Pročitano
Gž-61... 29.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Utvrđuju se ništetnim odredbe Ugovora o kreditu sa sporazumom o prijenosu vlasništva broj 58802/06 od dana 14.12.2006. sklopljenog između RT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao korisnika kredita i tuženika OTP banke Hrvatska d.d. Split , Domovinskog rata 61, OIB :52508873833, kao pravnog slijednika HVB Splitska banka d.d. i Societe Gene...
Pročitano
Povrv... 29.04.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Dana 13. siječnja 2026., javni bilježnik Dubravka Filipović-Kovačić iz Virovitice donijela je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj: Ovrv-8255/2025 kojim je naloženo ovršeniku da plati ovrhovoditelju iznos od 30.000,00 eura zajedno sa zateznim kamatama i troškovima postupka. 2. Protiv navedenog rješenja ovršenik je po punomoćniku 19. siječnja 2026. podnio pravodoban i...
Pročitano
K-362... 29.04.2026. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru (dalje u tekstu: ODO Zadar) podiglo je pred ovim sudom optužnicu broj: KO-DO-31/2024 od 16. siječnja 2024. protiv okrivljenog LPI zbog produljenog kaznenog djela protiv imovine – krađom, opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ-a u vezi s člankom 52. KZ- a. 2. S obzirom da je iz JRO MUP-a proizlazilo da bi optuženik preminuo, od Matičnog ureda Zadar...
Pročitano
Ovr-2... 29.04.2026. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj podneskom od 16. veljače 2026. potražuje naknadu troška izvansudske ovrhe (dostave Financijskoj agenciji rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, sukladno čl. 284. st. 1. Ovršnog zakona, Narodne novine broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024, dalje: OZ), u ukupnom iznosu od 125,00 eura. 2. Prijedlog ovrhovoditelja je osnovan. 3. Pr...
Pročitano
Sp-23... 29.04.2026. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) podnijela je ovom sudu 16. travnja 2025. prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača EG, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]. Uz prijedlog dostavljen je dokaz o uručenju poziva za očitovanje za provedbu jednostavnog stečaja nad imovinom potrošača. Potrošač se očitovao da je suglasan se pred nadležnim općinsk...
Pročitano
Pn-53... 29.04.2026. Općinski sud Split
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-2... 29.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom I. okrivljena pravna osoba "Baywash - Premium" j.d.o.o. i II. okrivljena odgovorna osoba LG su zbog prekršaja iz članka 98. stavka 1. točke 1. i stavka 2. Zakona o zaštiti na radu proglašeni krivima i oslobođeni od kazne. 2. Istom presudom okrivljenici su obvezani na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 EUR, svaki. 3. Protiv presude tužite...
Pročitano
P-694... 29.04.2026. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Tužiteljica u tužbi navodi da je 8. travnja 2005. s tuženikom sklopio Ugovor o nenamjenskom kreditu, partija broj 020788, kojim ugovorom je tužiteljica podigla kredit u iznosu od 25.94,56 kn, što je na dan zaključivanja Ugovora o kreditu iznosilo 3.500,00 EUR po srednjem tečaju za 1 EUR tečajne liste Banke, isplatom u gotovini. Odredbom čl. II.stavak 4. prethodno citiranog ugovora, ugovoreno je...
Pročitano
Ppž-1... 29.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog UJCA podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar od 13. siječnja 2026., klasa: 211-07/26-1/601, urbroj: 511- 18-15-26-1, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 216. stavka 1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Iz sadržaja prigovora proizlazi da je ...
Pročitano
Ovrv-... 29.04.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: Ovrhovoditelj EOS MATRIX d.o.o., OIB: 76674680107, Horvatova 82, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 28.04.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika SČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], Ovaj javni bilježnik je, uvidom u podatke MUP-a na današnji dan, utvrdio da je ovršenik preminuo dana **.**.2025. godine, odnosno prije pokretanja po...
Pročitano
Ppž-2... 29.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim presudom I okrivljenik pravna osoba Aurus-M.Z. d.o.o. i II okrivljenica ŠFI su zbog prekršaja iz članka 229. stavak 1. točka 3. i stavak 2. Zakona o radu, proglašeni krivima i oslobođeni od kazne, a zbog prekršaja iz članka 172. stavak 2. točka 5. i stavak 2. Zakona o mirovinskom osiguranju su temeljem čl. 182. toč. 2. Prekršajnog zakona, oslobođeni od optužbe. 2. Protiv osloba...
Pročitano
K-68/... 29.04.2026. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku stavilo se na teret optuženom počinjenje kaznenog djela iz čl. 190. st. 2. u svezi st 1. KZ/11. 2. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba (MUP RH), dostupnome ovome sudu, utvrđeno je kako je za optuženika LR upisana činjenica datuma smrti **.**.2026. 3. Na temelju čl. 199. ZKP/08 propisano je da će sud rješenjem ob...
Pročitano
Gž Zk... 29.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je prigovor protustranke VM kao neosnovan i potvrđuje se rješenje poslovni broj Z-14988/22 od 16. kolovoza 2022. 2. Ujedno je određeno upisati zabilježbu odbijenog prigovora. 3. Protiv navedenog rješenja žali se protustranaka ČM , zbog svih žalbenih razloga predviđenih odredaba Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 1...
Pročitano
St-12... 29.04.2026. Trgovački sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Financijska agencija podnijela je ovom sudu 15. siječnja 2026., temeljem odredbe čl. 429. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj 71/15 ., 104/17., 36/22., 27/24. – dalje SZ), zahtjev za provedbu skraćenog stečajnog postupka nad dužnikom. 2. Oglasom objavljenim 20. veljače 2026. ovaj sud je pozvao osobe ovlaštene za zastupanje dužnika po zakonu da u roku 15 dana od dana dostave oglasa podnesu ...
Pročitano

Filteri