Nemate pravo pristupa datoteci

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 950495
Ppž-3... 29.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbačen je prigovor okrivljenika TH, na prekršajni nalog Državnog inspektorata, Područni ured Rijeka, Služba nadzora neregistriranog obavljena trgovine i usluga Klasa: 336-02/23-02/2305, Urbroj:443-02-02-02-24-2 od 5. siječnja 2024,kao nepravodoban. 2. Protiv prvostupanjskog rješenja okrivljenik je pravodobno podnio žalbu u kojoj ističe da mu prekršajni nalog nije oso...
Pročitano
Gž R-... 29.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: „I. Nalaže se tuženiku HŽ infrastruktura d.o.o., OIB: 39901919995, Zagreb, da u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe, isplati tužitelju ĆG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] ukupan iznos od 5.718,02 EUR, i to po osnovi naknade neimovinske štete u iznosu od 4.379,85 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče na navedeni iznos počevši ...
Pročitano
Pp-82... 29.04.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 EUR (tristo eura). Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljena je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno. Ako okrivljena u zadanom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je nov...
Pročitano
Pp-54... 29.04.2026. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (sto pedeset eura). II Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od primitka ove presude, a ako okrivljenica u ovom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakon...
Pročitano
Gž-11... 29.04.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja u točki I izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 2.449,85 eura / 18.458,39 kn (prema fiksnom tečaju konverzije 7,53450), sa zateznom kamatom po stopi i sa tijekom na svaki pojedini iznos kako je pobliže navedeno u toj točki izreke. 2. U točki II izreke naloženo je tuženiku , isplatiti tužitelju AU , iznos od 2.392,34 eur / 18.025,09 kn, sa zateznom...
Pročitano
Ppž-9... 29.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog ŽF podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave istarske, Postaje prometne policije Pula od 10. listopada 2025., klasa: 211-07/25-1/19139, urbroj: 511-08-29-25- 1, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 216. stavka 1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Iz sadržaja prigovora proizlazi da je ...
Pročitano
Ppž-9... 29.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog tijela državne uprave koje vodi prekršajni postupak okrivljenik ML proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 9.000,00 eura (devettisuća eura), zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 2. i stavka 2. Općeg poreznog zakona, pobliže opisanog u izreci pobijanog rješenja. 2. Predmetnim rješenjem od okrivljenika je oduzeta imovinska korist ostvarena pre...
Pročitano
Ppž-8... 29.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. točke 3. i stavka 2. Zakona o radu, činjenično opisanog u točki I 1., prekršaja iz članka 172. stavka 2. točke 5. i stavka 3. Zakona o mirovinskom osiguranju, činjenično opisanog u točki I 2. i prekršaja iz članka 150. stavka 1. i 3. Zakonu o obveznom zdravstvenom osiguranju, činjenično opisanog ...
Pročitano
P-72/... 29.04.2026. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Tužitelj je u tužbi naveo da je vlasništvo traktora marke ITM Massey- Ferguson, model: FE 35, broj šasije: [broj šasije], godina proizvodnje: 1960. stekao prije više od 10 godina i to na način da mu je tuženik, kao isključivi vlasnik i prenositelj, predao pokretninu u samostalan posjed pa tužitelj od tada izvršava sve vlasničke ovlasti u odnosu na predmetno vozilo. Međutim kako predmetni trakt...
Pročitano
Gž R-... 29.04.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom u točki I. izreke utvrđeno je da Odluka tuženika o poslovno uvjetovanom otkazu ugovora o radu, Klasa: 112-02/18-06/21, Ur. broj: 311- 05-04-04-18-01 od 13. prosinca 2018. nije dopuštena te je u točki II. izreke utvrđeno je da radni odnos tužitelja kod tuženika prestaje s danom 23. listopada 2025. 2. U točki III. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju naknadu štete u ...
Pročitano
Povrv... 29.04.2026. Trgovački sud Split
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv tuženika pokrenuo ovršni postupak tražeći od javnog bilježnika da donese rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, izvatka iz poslovnih knjiga, kojim će naložiti tuženiku da mu namiri tražbinu u iznosu od 1.218,65 EUR sa zateznim kamatama, troškove ovršnog postupka sa zateznim kamatama te da radi prisilnog namirenja tražbine odredi ovrhu. 2. Odlučujući o prijedlogu ...
Pročitano
Pp-48... 29.04.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura Na temelju odredbe čl. 33. st. 11. PZ-a, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude. Ukoliko okrivljenik, u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena. Ako okrivljenik izrečenu novčanu kaznu ne uplati u ostavljenom roku...
Pročitano
Gž-46... 29.04.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda (točka I. izreke) odbačena je tužba u predmetnoj pravnoj stvari. 2. U točki II. izreke naloženo je tužiteljici da naknadi tuženicima troškove postupka u iznosu od 900,00 eura, u roku od 15 dana, dok je u preostalom dijelu odbijen zahtjev tuženika za naknadu troškova. 3. Protiv tog rješenja, u dijelu koji se odnosi na točku I. izreke, te dio točke II. izreke u ko...
Pročitano
Povrv... 29.04.2026. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Iz spisa proizlazi da je tužitelj kao pravna osoba podnio protiv tuženika, također pravne osobe, sa sjedištem u [adresa], prijedlog za ovrhu povodom kojeg je Javni bilježnik Ivan Maleković u Velikoj Gorici donio rješenje o ovrsi sudski predmet: Ovrv-9743/2025 javnobilježnički predmet. UPP/OS-Ovrv-1614/2025 od 23. veljače 2026. radi naplate tražbine za izvršene radove na temelju računa 64/PJ172...
Pročitano
Gž Ob... 29.04.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda (točka I. izreke) utvrđeno je da je između predlagateljice i pokojnog TČ, rođenog dana **.**.1951. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] postojala izvanbračna zajednica dulja od tri godine koja je trajala do njegove smrti dana 02. srpnja 2018. godine. 2. U točki II. izreke odbijen je prijedlog i obustavljen postupak u odnosu na protustranku Hrvatski zav...
Pročitano
Gž-88... 29.04.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda (točka I. izreke) odbijen je zahtjev tužitelja radi isplate na ime naknade štete iznosa od 4.315,91 eura, sa zateznom kamatom tekućom na taj iznos od 18. srpnja 2022. godine do isplate, sve pobliže naznačeno u izreci. 2. U točki II. izreke naloženo je tužitelju da u roku od 15 dana naknadi tuženiku trošak postupka u iznosu od 1.500,00 eura. 3. Protiv te presude p...
Pročitano
Gž-63... 29.04.2026. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom prvostupanjskog suda suđeno je: „I/ Ukida se u cijelosti platni nalog sadržan u Rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Javnog bilježnika Nadije Gajski Mindoljević iz Zagreba, poslovni broj Ovrv- 208/2024 od 28. ožujka 2024. te se tužbeni zahtjev odbija kao neosnovan. II/ Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troškova postupka.“ 2. Protiv ove presude žalbu, prav...
Pročitano
Gž-60... 29.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbijen je kao neosnovan prigovor tužitelja podnesen protiv rješenja o pristojbi poslovni broj: Pn-1976/2025-9 od 2. travnja 2026., kojim je tužitelju naloženo plaćanje sudske pristojbe za odgovor na tužbu u iznosu od 21,44 EUR. 2. Navedeno rješenje pravovremeno izjavljenom žalbom pobija tužitelj zbog svih žalbenih razloga, a posebice pogrešne primjene materijalnog prava. P...
Pročitano
Ppž-8... 29.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem djelomično je prihvaćen zahtjev okrivljene pravne osobe NAŠA STRELICA d.o.o. za naknadu troškova obrane, te joj je priznat trošak u iznosu od 62,50 €, dok je u preostalom dijelu od 187,50 € zahtjev odbijen kao neosnovan. 2. Protiv točke II. izreke pobijanog rješenja okrivljena pravna osoba je putem odvjetnika pravodobno podnijela žalbu u dijelu nepriznatog t...
Pročitano
Gž Ov... 29.04.2026. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja poslovni broj Ovr-936/2025-3 od 15. prosinca 2025. ovršeniku je naloženo da ovrhovoditeljici naknaditi troškove izvansudske ovrhe u iznosu od 156,25 eura, dok je pobijanim rješenjem poslovni broj: Ovr-936/2025-5 od 22. prosinca 2025. ovršeniku naloženo da ovrhovoditeljici naknadi i daljnje troškove ove ovrhe u iznosu od 46,87 eura, dok je u preostalom dije...
Pročitano
Gž Zk... 29.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je prigovor protustranke VM kao neosnovan i potvrđuje se rješenje poslovni broj Z-14988/22 od 16. kolovoza 2022. 2. Ujedno je određeno upisati zabilježbu odbijenog prigovora. 3. Protiv navedenog rješenja žali se protustranaka ČM , zbog svih žalbenih razloga predviđenih odredaba Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 1...
Pročitano
Ovr-4... 29.04.2026. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj podneskom od 9. travnja 2026. potražuje naknadu troška izvansudske ovrhe (dostave Financijskoj agenciji rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, sukladno čl. 284. st. 1. Ovršnog zakona, Narodne novine broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024, dalje: OZ), u ukupnom iznosu od 156,25 eura. 2. Prijedlog ovrhovoditelja je djelomično osnov...
Pročitano
Ovr-4... 29.04.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Ovršenik je 8. travnja 2026. sudu podnio prijedlog da naloži Agenciji odgodu izdavanja naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava ovršenika te prijedlog za donošenje rješenja kojim će se pljenidba i prijenos temeljem ovrhovoditeljevog zahtjeva za izravnu naplatu tražbine po osnovi za plaćanje – rješenju o ovrsi broj Ovrv- 30885/2006, proglasiti nedopuštenima. 2. Navodi da je nastupila ...
Pročitano
Povrv... 29.04.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: S obzirom da je odredbom čl.34. b Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13; dalje:ZPP) propisano da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, kao i u sporovima između pravnih osoba i obrtnika, uključujući i trgovce pojedince, osim ako nije riječ o spo...
Pročitano
Pp-56... 29.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. MUP, PU karlovačka, PPP Karlovac, pod brojem: Klasa: 211-07/25-4/100987, Ur.broj: 511-05-13-25-1 izdala je 29. rujna 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak. 2. Okrivljenik je u svojoj obrani pr...
Pročitano
Pp-18... 29.04.2026. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: novčana kazna u ukupnom iznosu od 1.130,00 eura (tisućustotrideseteura) II Temeljem članka 40. PZ-a vrijeme za koje je okrivljenik bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od trenutka smještaja dana 26. svibnja 2024. godine u 21,20 sati i smještaj je trajao do 27. svibnja 2024. godine u 09,00 sati kada je pušten uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao 79,64 eur...
Pročitano
Pp-76... 29.04.2026. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
R1 Ob... 29.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1.Ovosudnim rješenjem poslovni broj R1 Ob-786/2026-3 od dana 1. travnja 2026. godine izrečena je mjera privremenog povjeravanja mlt. KD [adresa] za djecu Zagreb, Nazorova 49, Zagreb, zabranjeni su osobni odnosi s majkom te je određeno da se navedena mjera izriče do 1. svibnja 2026. godine. 2.Podneskom od dana 28. travnja 2026. godine, predlagatelj predlaže da sud produlji navedenu mjeru na rok od...
Pročitano
Ovrv-... 29.04.2026. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Rješenjem ovog suda poslovni broj Ovrv - 1761/2024-11 od 16. rujna 2025. toč. I. utvrđen je prekid ovršnog postupka jer je ovršenik prestao postojati. Točkom III. Istog rješenja je utvrđeno da će sud nastaviti i istodobno obustaviti postupak ako pravni slijednik pravne osobe ne preuzme postupak ili protivna strana ne predloži da ga sud pozove da to učini u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti o...
Pročitano
Pp-59... 29.04.2026. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Rovinj je dana 01. travnja 2026. godine dostavila Obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25-4/12872, Ur.broj: 511-08-28-24-4 koji je na temelju članka 239. Prekršajnog zakona izdala 10. prosinca 2025. godine protiv okr. DB zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci Presude i prigovor okrivljenika zbog poricanja prekršaja, koji je stoga sukladno odredbi članka .9. u svezi sa...
Pročitano

Filteri