Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 554353
Pp-26... 15.05.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1) Državni inspektorat RH – Područni ured Zagreb – Ispostava u Karlovcu (nastavno ovlašteni tužitelj) dostavila je 21. veljače 2025. godine, povodom pravodobnog prigovora okrivljenika, ovom sudu na odluku citirani prekršajni nalog, kojim je obrtnik JŠ proglašen krivim i sankcioniran novčanom kaznom u iznosu od 1.327,23 €, zbog prekršaja činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci ove presude. …...
Pročitano
Sp-88... 15.05.2026. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) podnijela je ovom sudu 26. siječnja 2024. prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača UG, OIB: [osobni identifikacijski broj], U [adresa]. Uz prijedlog dostavljen je dokaz o uručenju poziva za očitovanje za provedbu jednostavnog stečaja nad imovinom potrošača. Potrošač se očitovao da je suglasan s ovim postupkom i predlo...
Pročitano
R1-58... 15.05.2026. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. U rješenju pobliže označenom u točki I. i II izreke ovoga rješenja nastala je pogreška u pisanju riječi i brojeva, a kako se radi o pogrešci tehničke prirode, ispunjeni su uvjeti za ispravak rješenja, pa je valjalo temeljem odredbe članka 342. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13...
Pročitano
Pp-72... 15.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Policijska uprava zagrebačka, II Postaja prometne policije Zagreb, izdala je uvodno citirani obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, kojim nalogom je okrivljenik proglašena krivim zbog prekršaja iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu je za počinjeni prekršaj izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, koju je dužan naknaditi u roku od 8 dana od pravomoć...
Pročitano
Pp-24... 15.05.2026. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu 300,00 eura ( trista eura ) II Temeljem čl. 34 Prekršajnog zakona (NN 107/07,39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 ) okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 ( trideset ) dana po pravomoćnosti ove presude. III Temeljem čl. 152 st. 3 Prekršajnog zakona ( NN 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 ) okrivljenik se upozorava da će se novčana...
Pročitano
Ovrv-... 15.05.2026. Općinski sud Pula
SAŽETAK: Ovrhovoditelj VODOVOD PULA - LABIN d.o.o., OIB: 19798348108, [adresa], pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 04.05.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ZZG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Puli, 15.05.2026. Javni biljež...
Pročitano
Pp-67... 15.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove Grada Zagreba, Klasa: 340-07/24-03/33074 od 18. lipnja 2025. godine izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci obaveznog prekršajnog naloga. 2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno uložio pri...
Pročitano
Pp-56... 15.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 100,00 euro (sto) II/Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna i promet putem priložene uplatnice i to u roku od 15 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. III/Temeljem članka 183. stavak 2. PZ-a okrivljenik se upozorava da ukoliko u rok...
Pročitano
Ovr-4... 15.05.2026. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: 1. Podneskom zaprimljenim kod ovog suda 14. svibnja 2026. ovrhovoditelj je predložio sudu donijeti rješenje kojim će naložiti ovršeniku da mu u smislu čl.14. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020. – dalje Ovršni zakon) namiri troškove nastale tijekom provedbe izvansudske ovrhe u ukupnom iznosu od 187,50 eura. 2. Prijedlog ovrhovoditelja ...
Pročitano
Pp-23... 15.05.2026. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 160,00 (sto šezdeset eura) III. Temeljem čl. 33. st. 11. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka pravomoćne presude. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. IV. Temeljem odredbe čl. 139. st. 1. PZ, okrivljenik je dužan na ime troš...
Pročitano
Ovrv-... 15.05.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu dana 29. kolovoza 2025. te je spis automatskom dodjelom proslijeđen javnom bilježniku koji je spis vratio u sudsko rješavanje jer u prijedlogu nije označen osobni identifikacijski broj ovršenika. 2. Zaključkom od 4. ožujka 2026., a koji je ovrhovoditelj zaprimio 19. ožujka 2026., ovrhovoditelj je pozvan u roku od 8 dana ispraviti prijedlog za ovrhu na...
Pročitano
Pp-45... 15.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU zagrebačka, I. Postaja prometne policije klasa 211-07/25-4/126446 Ur.broj 511-19-44-25 podnijela je dana 05.12.2025. obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenika proglasila krivim, a na koji nalog je okrivljenik pravodobno podnio prigovor, pa je isti stavljen izvan pravne snage i nastavljeno je s vođenjem prekršajnog postupka. 2. Okrivljenik je na ročištu kod ovog suda iskazao kako je to...
Pročitano
Pp-88... 15.05.2026. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: novčana kazna od 100,00 (sto) eura. II.1. Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 90( devedeset) dana po primitku presude , u korist računa broj: 1001005-1863000160, pod prijetnjom prisilne naplate. III.Ukoliko okrivljenik , sukladno odredbi članka 183. Prekršajnog zakona, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazn...
Pročitano
R1 Ob... 15.05.2026. Općinski sud Pula
SAŽETAK: Izostavljeno s obzirom na to da rješenje ne mora biti obrazloženo ako su prihvaćeni prijedlozi stranaka koji međusobno nisu u suprotnosti te ako rješenje odgovara izjavljenoj volji svih stranaka ili ako je rješenje bilo usmeno objavljeno u nazočnosti svih stranaka i sve su se stranke odrekle prava na žalbu, sve sukladno članku 442. stavku 2. Obiteljskog zakona (Narodne Novine broj: 103/2015., 98/2...
Pročitano
Kv-40... 15.05.2026. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1.Osuđenik DR po braniteljici Đurđi Lipošćak odvj. iz Ogulina, podnio je ovom sudu dana 21. travnja 2026., zahtjev za objedinjavanjem kazni zatvora koje su mu izrečene presudama Općinskog suda u Gospiću poslovni broj K-366/2024- 45 od 13. ožujka 2025. preinačene presudom Županijskog suda u Zagrebu posl.broj Kž-445/2025-6 od 30. rujna 2025. i presudom posl.broj K-118/2025-16 od 20. studenoga 2025.,...
Pročitano
Pp-77... 15.05.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Optužnim aktom okrivljenike se tereti za prekršaje iz izreke ove presude. 2. Oni su u žurnom postupku dostavili pisanu obranu u kojoj su u bitnom naveli kako vozilo nije registrirano očitim propustom zaposlenika koji je za to bio zadužen, a tehnički pregled obavljen je 6. rujna 2023. te je vozilo ocijenjeno kao potpuno tehnički ispravno. Zbog toga je optužba za drugi prekršaj (da je vozilo ima...
Pročitano
O-298... 15.05.2026. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Naknadno je pronađeno da je ostavitelj bio vlasnik imovine opisane pod toč. I. ovog rješenja a koja imovina nije raspoređena ranijim rješenjem o nasljeđivanju. 2. Stoga je temeljem čl. 235. Zakona o nasljeđivanju (Službeni list FNRJ br. 20/1955., Službeni list SFRJ br. 12/1965., Narodne novine br. 52/1971., 47/1978., 71/1991.) naknadno pronađenu imovinu valjalo rasporediti ovim posebnim rješen...
Pročitano
Us I-... 15.05.2026. Upravni sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi od 2. listopada 2025. osporava zakonitost propuštanja tuženika odlučiti o zahtjevu tužitelja od 28. veljače 2025. za izdavanje dozvole za boravak i rad za stranog državljanina IK. Ističe kako je tuženi bio dužan odlučiti o zahtjevu u roku d 15 dana od dana podnošenja sukladno odredbi čl. 91. st. 5. Zakona o strancima, a što nije učinio do dana podnošenja tužbe. Predlaže sudu us...
Pročitano
P-100... 15.05.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi podnesenoj ovom sudu 28. siječnja 2026. protiv tuženice tvrdi da je ista bila vlasnik i posjednik nekretnine u [adresa], upisane u zemljišne knjige ovog suda, Zemljišnoknjižni odjel Novi Zagreb, zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], a na kojoj adresi se nalazi obračunsko mjerno mjesto broj 0166623804 za koje postoji nepodmireno potraživanje tužitelja u iznosu od ...
Pročitano
Pl-10... 15.05.2026. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Tužitelj GENERALI OSIGURANJE d.d. (dalje: tužitelj) je 17. studenoga 2025. podnio sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika HH, OIB: [osobni identifikacijski broj], odsutan i nepoznata boravišta, (dalje: tuženik) radi naplate tražbine u iznosu od ukupno 130,05 EUR sa zakonskim zateznim kamatama. 2. S obzirom da tuženik u trenutku podnošenja prijedloga za ovrhu na...
Pročitano
Us I-... 15.05.2026. Upravni sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Odluka u tč. I. temelji se na razlozima iznijetim u obrazloženju presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske, posl. br. Usž-1420/2025-4 od 22. travnja 2026. s kojima su stranke upoznate te se stoga isti, zbog izbjegavanja nepotrebnog ponavljanja, neće iznositi u ovoj odluci. 2. Odluka Suda o troškovima spora (tč. II. izreke) temelji se na odredbama čl. 144.,147. i 148. Zakona o upravnim s...
Pročitano
Pp-41... 15.05.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Obaveznim prekršajnim nalogom Općine Čavle, Upravni odjel za lokalnu upravu i samoupravu, Prometni redar, Klasa: UP/I-211-04/24-01/159, Ur.br.: 2170-17-01/15-24-2, izdanog dana 30. rujna 2024., okrivljenica LM je oglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura (slovima: šesto šezdeset eura i nula centi), zbog djela prekršaja iz članka 229. stavka 3. i stavka 7. Zakona o sigur...
Pročitano
Pp-14... 15.05.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Splitsko – dalmatinska, Policijska postaja Kaštela izdala je obavezni prekršajni nalog 24. siječnja 2026. pod gore navedenim brojem protiv okrivljenice, a zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. Protiv gore navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je u zakonskom...
Pročitano
P-86/... 15.05.2026. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Tužitelj je ovom sudu dana 16. ožujka 2026. podnio tužbu radi isplate iznosa od 575,48 eura. U tužbi navodi da je tužitelju s danom 10. ožujka 2025. obustavljeno pravo na roditeljski dopust i pravo na isplatu naknade plaće za vrijeme korištenja roditeljskog dopusta za dijete ES i da je tuženiku 10. ožujka 2025. prestao radni odnos na temelju kojeg je ostvarivao navedeno pravo. Nadalje navodi da...
Pročitano
Gž-17... 15.05.2026. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom odbijen tužbeni zahtjev radi utvrđenja da je tužitelj vlasnik u izreci specificiranog fizičkog dijela nekretnine kč. br. [katastarska čestica] ranije oznake kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] u površini 153 m2, kao i fizičkih dijelova kč. br. [katastarska čestica] ranije oznake kč. br. [katastarska čestica], zatim kč. br. [katastarska čestica] r...
Pročitano
Pp-20... 15.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod brojem klasa: 340-07/25-03/17319 ur.broj: 251- 10-73-1/007-25-3 od 29. prosinca 2025. izdao je Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji je nalog sin okrivljenika, kao osoba u smislu čl. 241. st. 1. točka ...
Pročitano
Us I-... 15.05.2026. Upravni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je 26. ožujka 2026. podnijela tužbu protiv tuženika radi šutnje uprave. Predložila je da se naloži tuženiku donošenje rješenja uz naknadu troškova spora. 2. Tužiteljica je u podnesku od 11. svibnja 2026. navela da je tuženik tek nakon podnošenja tužbe odlučio o njezinoj žalbi izvan zakonom propisanog roka. Predložila je obustaviti spor uz naknadu troškova upravnog spora. 3. Kako j...
Pročitano
Pp-87... 15.05.2026. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 663,00 € (šesto šezdeset tri eura) Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti prekršajnog naloga. Ukoliko okrivljenica uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u danom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (člankom 152. stavkom 3. Prekršajnog zakona). II....
Pročitano
K-109... 15.05.2026. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: UVJETNA OSUDA pa kazna zatvora na koju je osuđena neće biti izvršena ako okrivljenica TZ u roku provjeravanja od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo. IV. Na temelju članka 148. stavka 1. u vezi s člankom 145. stavkom 2. točkom 6. ZKP- a, nalaže se okrivljenici TZ da ovome sudu naknadi paušalnu svotu kao trošak kaznenog postupka u iznosu od 50,00 EUR-a (pedeset eura) u roku od 15 (petna...
Pročitano
P-740... 15.05.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Tužitelj Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Područni ured Bjelovar podnio je tužbu protiv tuženika Hrvatskog ureda za osiguranje, radi isplate, koja je tužba podnesena 17. rujna 2025. 2. U tužbi navodi da je u prometnoj nesreći koja se dogodila 5. lipnja 2021. u Novoj Rači, ozlijeđena osiguranica tuženika ZK, a da je prometnu nesreću i ozljede osiguranice tuženika prouzročio ĐK koji je ...
Pročitano

Filteri