Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 716258
Pp-26... 25.05.2026. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 250,00 eura (dvjesto pedeset eura). Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona. Na temelju članka 152. stavka 3....
Pročitano
Gž-10... 25.05.2026. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Presudom je suda prvoga stupnja djelomično prihvaćen tužbeni zahtjev nalaganjem tuženici isplatiti tužiteljici na ime naknade štete iznos od 283.479,00 kuna zajedno sa zateznim kamatama koje na iznos od 147.295,00 kuna teku od 1. siječnja 2010., na iznos od 128.184,00 kune od 1. siječnja 2011. i na iznos od 8.000,00 kuna (neimovinska šteta) od 5. svibnja 2012. U preostalom je dijelu tužiteljiči...
Pročitano
Gž-72... 25.05.2026. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke naloženo je tuženiku ukloniti postavljene panoe na k. č. br. [katastarska čestica], k. č. br. [katastarska čestica] i k. č. br. [katastarska čestica], sve k. o. [katastarska općina], u roku od 15 dana. Točkom II. izreke odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja na isplatu naknade za korištenje nekretnina u iznosu od 22.098,35 eura sa zateznom kamatom koja s...
Pročitano
Pp-47... 25.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac, Klasa: 211 -07/25- 4/65606, Urbroj: 511-05-13-25-1, dana 02. srpnja 2025., donijela je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene pravne osobe, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljena pravna osoba je u otvorenom zakonskom roku podnijela prigovor. Sudac je pregle...
Pročitano
Ovrv-... 25.05.2026. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: Ovrhovoditelj EOS MATRIX d.o.o., OIB: 76674680107, HORVATOVA 82, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 24.04.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ŠZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Vrbovcu, 25.05.2026. Javni bi...
Pročitano
Kž-18... 25.05.2026. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Požegi, poslovni broj K-42/2026-8. od 7. svibnja 2026., na temelju članka 123. stavak 1. točka 3. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj: 152/08, 76/09, 80/11, 120/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda broj 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 dalje ZKP/08.), okrivljenom BP produljen je istražni zatvor. 2. Istim rješenjem je o...
Pročitano
Ovr-9... 25.05.2026. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 18. prosinca 2025. dostavio ovome sudu podnesak kojim predlaže da sud donese rješenje kojim će naložiti ovršeniku da naknadi ovrhovoditelju troškove izvansudske ovrhe potražujući na ime daljnjih troškova ovrhe iznos od ukupno 156,25 eura, navodeći da je temeljem pravomoćne i ovršne zadužnice javnog bilježnika Jelice Kovačić broj OV-262/2025 od 16. siječnja 2025.,protiv ovršenik...
Pročitano
Gž Ov... 25.05.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Zaključkom suda prvog stupnja upućen je ovršenik da u roku od 15 dana od primitka toga zaključka pokrene parnicu radi proglašenja nedopuštenom ovrhe određene rješenjem o ovrsi suda prvog stupnja poslovni broj Ovr-3238/2025 od 23. rujna 2025., zbog razloga iz kojih je izjavio žalbu. 1.1. Rješenjem suda prvog stupnja odbijen je kao neosnovan prijedlog ovršenika za odgodu ovrhe od 10. listopada 2...
Pročitano
Pp-14... 25.05.2026. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu od u iznosu od 900,00 eura (devetsto eura) Okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu, temeljem odredbe članka 40.stavak 1. i stavak 3. Prekršajnog zakona, uračunava vrijeme zadržavanja u PP Makarska, počevši od 4. 7. 2025. u 13,30 sati do 5. 7. 2025. u 00,30 sati, tako da zadržavanje pretvoreno u novčani iznos od po 39,82 eura za svaki novi dan zadržavanja umanjuje novčanu ka...
Pročitano
Ovrv-... 25.05.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podneskom od 13. svibnja 2026. godine povukao prijedlog za ovrhu. 2. Temeljem čl. 40. st. 1. i 2. Ovršnog zakona (''Narodne novine'' br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24) odlučeno je kao u izreci ovog rješenja. U Zagrebu, 25. svibnja 2026. godine Sudac: Biserka Pavković Fućak POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se...
Pročitano
Pp-50... 25.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. MUP, PU zagrebačka, II. Postaja prometne policije Zagreb, klasa: 211 -07/26- 4/9707, Ur.broj: 511-19-45-25-2 od 03. veljače 2026., podnijela je obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenik proglašen krivim za djelo prekršaja činjenično i pravno opisano u izreci ove presude, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 130,00 eura, uz obavezu naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iz...
Pročitano
Pp-51... 25.05.2026. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo eura) II. Temeljem čl. 33. st. 11. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. III. Na temelju odredbe čl. 139. st. 1. PZ, okrivljenik je dužan na ime troškova prekrša...
Pročitano
Gž-30... 25.05.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja, u točki I. izreke, je utvrđena ništetnom odredba čl. 11.3. Ugovora o kreditu broj [broj kredita] od 21. ožujka 2007., kojim je ugovorena naknada za obradu kreditnog zahtjeva u visini od 1,00% od iznosa kredita, u točki II. izreke je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 92,41 eura sa zateznom kamatom od 24. ožujka 2007. do isplate, dok je u točki III. izrek...
Pročitano
Gž-63... 25.05.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem je odlučeno: „I. Prekida se ovaj izvanparnični postupak. II. Upućuje se protustranka HU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da u roku od 30 dana od pravomoćnosti ovog rješenja pokrene parnični postupak protiv predlagatelja AU iz [adresa], s boravištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja da stranke nisu suvlasnici nekretnina upisani...
Pročitano
Pp-32... 25.05.2026. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 500,00 (petsto) eura Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona. Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog za...
Pročitano
Pp-58... 25.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod Klasom gornjom izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenica pravovremeno uložila prigovor te je nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak. 2. Okrivljenica je u svojoj obrani i...
Pročitano
Ovrv-... 25.05.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podneskom od 19. svibnja 2026. godine postavio zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno izravne naplate kod Financijske agencije (u daljnjem tekstu FINA) u ukupnom iznosu od 46,88 EUR. 2. Ovrhovoditelju je temeljem odredbe čl. 14. st. 4. i čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22 - dalje: OZ) ...
Pročitano
Pp-33... 25.05.2026. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona. Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog z...
Pročitano
P-63/... 25.05.2026. Trgovački sud Zadar
SAŽETAK: 1. Tuženik je po svom punomoćniku Igoru Žuriću, odvjetniku u Zagrebu, ovom sudu podnio prijedlog za ponavljanje ovog parničnog postupka u kojem je donesena presuda zbog ogluhe, a iz razloga navedenih u odredbi čl. 421. st. 1. toč. 2. Zakona o parničnom postupku ("Službeni list SFRJ" br. 4/77., 36/77., 36/80., 6/80., 69/82., 43/82., 58/84., 74/87., 57/89., 20/90., 27/90., 35/91., "Narodne novine" b...
Pročitano
Pp-62... 25.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, klasa: 340-07/23-03/67940 Urbroj: 251-10-73/58-25-4 izdala je dana 18.06.2025. godine, obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenica pravovremeno uložila prigovor te je isti stavljen izvan snage i proveden...
Pročitano
Pp-63... 25.05.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Viša inspektorica rada Državnog inspektorata, Područnog ureda Osijek, Ispostave u Virovitici je kao ovlašteni tužitelj podnijela ovom Sudu optužni prijedlog protiv I okr. pravne osobe i protiv II okrivljenika kao odgovorne osobe u pravnoj osobi, a zbog prekršaja iz Zakona o radu činjenično opisanog i pravno kvalificiranog kao u izreci. 2. Razmotrivši navode iz optužnog prijedloga i priloga opt...
Pročitano
Pp-39... 25.05.2026. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: III. NOVČANA KAZNA u iznosu od 2.000,00 (dvije tisuće eura), koju je okrivljenik dužan platiti temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona, u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku koji joj je određen za plaćanje. IV. Temel...
Pročitano
Pp-74... 25.05.2026. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 90,00 (devedeset) eura. V Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona. VI Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršaj...
Pročitano
Ovr-1... 25.05.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Dana 15.svibnja 2026. ovrhovoditelj je podnio sudu prijedlog za naknadom daljnjih troškova postupka, a koji su nastali prilikom izravne provedbe ovrhe kod Financijske Agencije, a na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog EĐ, iz [adresa], posl.broj Ovrv-25691/25, od 10.veljače 2026. 2. Navedenim prijedlogom ovrhovoditelj je zatražio naknadu troškova ovršnog postupka, i to trošak ...
Pročitano
Pp-42... 25.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, II. Postaja prometne policije Zagreb, pod klasom: 211-07/25-4/134282, Urbroj: 511-19-45-25-1 izdala je dana 30.12.2025.godine obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenica pravovremeno uložila prigovor te je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak. 2. Okrivljenica...
Pročitano
Sp-32... 25.05.2026. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Prilikom pisanja ovosudnog rješenja poslovni broj Sp-321/2023-13 od 21. svibnja 2026. došlo je do omaške u pisanju osobnih podataka potrošača, točnije prezimena potrošača slijedom čega je na temelju odredbe članka 342. stavka 1. u vezi s člankom 347. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19...
Pročitano
Pp-67... 25.05.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 900,00 (devetsto) EURA Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: Prekršajni zakon) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga, prema uplatnici priloženoj uz isti. Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona...
Pročitano
Povrv... 25.05.2026. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. Nakon što je donesena presuda ovoga suda poslovni broj: Povrv-52/2020-30 od 16. siječnja 2026. godine, tužitelj je podnio prijedlog za ispravak presude jer je pogrešno naznačen poslovni broj predmeta odnosno naznačen je poslovni broj "Povrv-52/2020- 30" umjesto poslovni broj: "Povrv-52/2022-30". 2. Kako je došlo do očite greške u pisanju, sud je udovoljio prijedlogu, te je odlučeno kao u izrec...
Pročitano
Pp-38... 25.05.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura. Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude. Temeljem članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. II. Na temelju članka 1...
Pročitano
Pp-12... 25.05.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. U pisanom otpravku presude ovog suda u uvodno označenom prekršajnom predmetu očitom omaškom u pisanju izostavljen je zakonski opis prekršaja u odnosu na djelo iz točke 3. izreke u kojoj je okrivljenik proglašen krivim: "što je istom prilikom nakon opisane prometne nesreće sa osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] udaljio sa mjesta događaja, a da s drugim sudionikom nije popunio il...
Pročitano

Filteri