Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 576760
Kž-17... 27.05.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom na temelju čanka 554. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13. i 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26. - dalje: ZKP/08) utvrđeno je da je optuženi EK počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv života i tijela – tjelesn...
Pročitano
Pp-30... 27.05.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Omiš izdala je obavezni prekršajni nalog pod brojem navedenim u uvodu ove presude, protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude protiv kojeg je isti pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja. 2. Postupajući po prigovoru na obavezni prekršajn...
Pročitano
Ppž-1... 27.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom, proglašen je krivim okr. AŠ da je na način činjenično opisan u t.1. izreke prekršajnog naloga počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. i 8. u svezi čl. 293. st. 2. za koji mu je utvrđena novčana kazna 1.580,00 eura, te u t.2. izreke prekršajnog naloga počinio prekršaj iz čl. 229. st. 1. i st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji mu je utvrđena novčana kazn...
Pročitano
Pp-29... 27.05.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura. Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 30 dana po primitku presude jer će se u protivnom ista naplatiti prisilnim putem. Okrivljenik se upozorava da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena (č...
Pročitano
Ppž-2... 27.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik TD proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura, temeljem članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci prekršajnog naloga. 2. Istim prekršajnim nalogom, okrivljeniku je, temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, izrečena zaštitna mjera zabrane motornim vozilo...
Pročitano
Pp-51... 27.05.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Virovitičko-podravska, Policijska postaja Virovitica je na temelju ovlaštenja i obveze iz članka 239. stavak 1. PZ izdala Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika ĆS, proglasivši ga krivim za u izreci opisan prekršaj iz ZSPC, izrekavši mu novčanu kaznu u iznosu od 390,00 eura i izrekavši mu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1...
Pročitano
O-795... 27.05.2026. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Pred ovim sudom proveden je ostavinski postupak HR, pok. H, rođenog **.**.1928., a umrlog **.**.1992., u kojem postupku je utvrđen sastav ostavinske imovine, te je 2. srpnja 1993. doneseno Rješenje o nasljeđivanju pod poslovnim brojem O-1863/1992 kojim rješenjem su njegovim nasljednicima proglašeni, na temelju zakona supruga JR te sinovi VR i ĐR za po 1/3 dijela. 2. Podneskom od 16. veljače 20...
Pročitano
Gž-12... 27.05.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku da isplati tužitelju iznos od 9.755,13 eura sa zateznim kamatama koje na mjesečne iznose od 195,10 eura teku od 7-og u mjesecu za tekući mjesec (točka I. izreke) i naloženo je tuženiku da nadoknadi tužitelju troškove postupka u iznosu 1.019,00 eura, dok je u preostalom dijelu odbijen zahtjev tužitelja za naknadom troškova postupka (točka II. izreke)...
Pročitano
Pp-36... 27.05.2026. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: III NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 eura (tristo eura). IV Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura), u roku od 30 dana po primitku ove presude. V Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude. VI Ako okrivljenik u roku od 30 (trideset) ...
Pročitano
Pp-10... 27.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava koprivničko-križevačka, Policijska postaja Križevci, pod brojem Klasa: 211-07/25-4/64795, Ur.br.: 511-06-07- 25-1 izdala je 7. srpnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog su okrivljenici pravovremeno uložili prigovor, te je isti stavljen van sn...
Pročitano
Pp-76... 27.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU Zagrebačke, I. Postaje prometne policije Zagreb, KLASA: 211-07/26-4/30060 od dana 30. ožujak 2026. godine okrivljenik ŠF, proglašen je krivim i utvrđena mu je novčana kazna u iznosu od 260,00 eura (slovima: dvjestošezdeset eura), za učinjen prekršaj naveden pod točkom 1. obaveznog prekršajnog naloga iz članka 43. stavak 2. kažnjiv po čl. 43. st. 3. u s...
Pročitano
Pp-39... 27.05.2026. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: III NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 270,00 eura (dvjesto sedamdeset eura). IV Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura), u roku od 30 dana po primitku ove presude. V Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu platiti u roku od 30 dana po pr imitku ove presude. VI Ako okrivljenik u roku od 3...
Pročitano
Ppž-1... 27.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave karlovačke, Policijske postaje Slunj od 3. rujna 2025., broj: 211 - 07/25-3/14545, ur.broj: 511-05-11-25-1, proglašena je krivom okr. ĆI zbog prekršaja iz članka 51. stavka 1. i stavka 5. uz primjenu članka 293. stavka 2. činjenično opisanog pod t.1 izreke pobijanog prekršajnog naloga za koji joj je utvrđe...
Pročitano
Gž-41... 27.05.2026. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: Presudom suda prvog stupnja suđeno je: „I. Utvrđuje se da je tužiteljica vlasnik za cijelo fizičkog dijela nekretnine zemljišnoknjižno označene kao kat. čest. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina]-Martinska, koji fizički dio je na Skici mjesta očevida stalnog sudskog vještaka geodetske struke, Pjera Sladoljeva dipl. ing. geod. od dana 17. veljače 2025. godine, grafički označen slovima:...
Pročitano
O-615... 27.05.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. U ostavinskom postupku iza pok. CO, preminule bez oporuke, utvrđeni su zakonski nasljednici sestrična RO, sestrična ŽO, sestrična JO, bratić OO, bratić VO i sestrična ĆO. RO, ŽO, VO, ĆO i JO prihvatili su se nasljedstva na imovini ostaviteljice temeljem zakona, s tim da su pravo korištenja grobnog mjesta ustupili OO, a OO prihvatio se nasljedstva temeljem zakona i ustupa (nasljedničke izjave li...
Pročitano
Ppž-4... 27.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Zadru od 16. veljače 2026., poslovni broj: Pp 4721/2022-16,. okr. EC i okr. CC zbog nedostataka bitnih obilježja prekršaja u činjeničnom opisu optužnog prijedloga oslobođeni su od optužbe da bi na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinili prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira. 2. Protiv naveden...
Pročitano
K-216... 27.05.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: DJELOMIČNA UVJETNA OSUDA tako da se od kazne na koju je okrivljeni CŠ osuđen izvršava 6 (šest) mjeseci, a dio kazne u trajanju od 8 (osam) mjeseci se neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo. III. Na temelju članka 54. KZ/11 u izrečenu neuvjetovanu kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci uračunava se vrijeme oduzimanja slobode od 8. ožujka 2026....
Pročitano
Kž-26... 27.05.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Varaždinu je na temelju čl. 131. st. 3. ZKP/08, protiv optuženog ME produljen je istražni zatvor iz zakonske osnove iz čl. 123. st. 1. toč. 3. ZKP/08 koji istražni zatvor se računa od 3. siječnja 2026. kao dana lišenja slobode, zbog postojanja osnovane sumnje da je počinio kaznena djela iz čl.139. st. 3. i 2. KZ/11 te iz čl. 140. st. 2. KZ/11. 2. Protiv tog...
Pročitano
Ppž-1... 27.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave virovitičko-podravske, Policijske postaje Virovitica od 20. kolovoza 2025., klasa: 211-07/25-1/13623, ur.broj: 511-16-05-25-1, proglašen je krivim okr. MB zbog prekršaja iz čl. 54. st. 1. i st. 2. činjenično opisanog pod t.1 izreke pobijanog prekršajnog naloga za koji mu je utvrđena novčana kazna 660,00 eu...
Pročitano
Ppž-2... 27.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Sesvetama od 29. siječnja 2026., broj: Pp-97/2026, proglašen je krivim okr. OL, da je na način činjenično opisan u izreci prvostupanjske presude počinio prekršaj iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji mu je, izrečena novčana kazna 260,00 eura, u koju se uračunava vrijeme oduzimanja slobode od 15. siječnja 2026....
Pročitano
Kž-19... 27.05.2026. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Požegi na temelju članka 123. stavak 1. točka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 - dalje u tekstu: ZKP/08), produljen je istražni zatvor okrivljeniku JJ a koji mu je određen rješenjem suca istrage Županijskog suda u Slavonskom Brodu broj ...
Pročitano
R1 Ob... 27.05.2026. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Predlagatelj OJ podnio je ovom sudu dana 13. studenog 2025. godine prijedlog radi lišenja poslovne sposobnosti protustranke FJ koja mu je sestra. U prijedlogu se navodi da je protustranka FJ, inače rođena **.**.1943. predlagateljeva sestra, za koju predlagatelj smatra da ju treba lišiti poslovne sposobnosti. Naime, protustranka posljednja četiri mjeseca nije pri svijesti, ne govori, ne kreće se...
Pročitano
Kžm-9... 27.05.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Km-27/2020 od 20. studenog 2025. je na temelju odredbe čl. 88. st. 2. Zakona o sudovima za mladež ("Narodne novine" broj 84/11, 143/12, 148/13, 56/15, 126/19 dalje u tekstu ZSM/11) u vezi odredbe čl. 453. toč. 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 15...
Pročitano
Pr-12... 27.05.2026. Općinski radni sud Zagreb
SAŽETAK: Tužiteljica je podneskom od 18. svibnja 2026. u ovoj pravnoj stvari povukla tužbu protiv tuženika prije nego što se tuženik upustio u raspravljanje o glavnoj stvari, te je stoga po osnovi čl. 193. st. 1. ZPP-a valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja. U Zagrebu 27. svibnja 2026. Sutkinja: Aleksandra Pomykalo UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku 15...
Pročitano
Gž-12... 27.05.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odlučeno je: „I. Nalaže se tuženiku da u roku od 15 dana preda tužiteljici u suposjed posebni dio zgrade označen kao 1. Suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-1), prizemlje zgrade koji se sastoji od dnevnog boravka, dvije sobe, kuhinje, hodnika, kupaonice, WCa, spreme, označeno u nacrtu žutom bojom i slovom A, na kčbr. [katastarska čestica] ZGR o...
Pročitano
Gž-71... 27.05.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom utvrđen je ništetnim dio odredbe sadržan u članku 4. Ugovora o namjenskom kreditu bez depozita, broj 5140260452-20010360553/2005, od dana 03. svibnja 2005. godine, ovjerenog kod javnog bilježnika Zdenke Pavelić -Muse iz Osijeka, pod brojem: Ou-551/2005, dana 04. svibnja 2005. godine, koji glasi: "sukladno izmjenama i dopunama Odluke o kamatnim stopama Banke, koje se smatraju ...
Pročitano
R1 Ob... 27.05.2026. Općinski sud Split
SAŽETAK: Rješenje nije obrazloženo temeljem čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23) s obzirom na to da je prihvaćen prijedlog stranaka koji nije u suprotnosti te rješenje odgovara izjavljenoj volji stranaka. U Splitu, 27. svibnja 2026. S U D A C: Nikolina Dujić POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove odluke nije dopuštena žalba s obzirom na to da su s...
Pročitano
Gž-71... 27.05.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke utvrđena je ništetnom odredba čl. 7.1. Ugovora o kreditu uz depozit sklopljenog između tužitelja kao korisnika kredita i tuženika kao kreditora 24. listopada 2006. u dijelu kojim je ugovorena obveza plaćanja naknade prema Odluci o visini naknade za obavljanje bankarskih usluga u visini od 1,20 % jednokratno, unaprijed. U točki II. izreke naloženo je tuž...
Pročitano
Pp-59... 27.05.2026. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. PU Požeško-slavonska, PP Požega klasa 211-07/25-4/9487, urbroj: 511-22-05-25-1 od 28. siječnja 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene zbog prekršaja iz članka 63. stavak 5. u svezi članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koji nalog je u svezi s prigovorom okrivljene stavljen izvan snage i nastavljen je žurni prekršajni postupak. 2. Okrivljena je u s...
Pročitano
P-156... 27.05.2026. Trgovački sud Split
SAŽETAK: 1. Pred ovim sudom u tijeku je postupak između stranaka navedenih u uvodu . Tužbenim zahtjevom tužitelj zahtijeva predaju u posjed nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica], dvorište, 55 m2, čest. zem. [katastarska čestica], dvorište, 268 m2, čest. zem. [katastarska čestica], dvor, 24 m2, čest. zem. [katastarska čestica], jarak, 50 m2 i čest. zem. [katastarska čestica], dvorište, 15...
Pročitano

Filteri