Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 139024
Ovrv-... 03.06.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 1. travnja 2026. sukladno članku 39.a Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/2012, 25 3. ožujka 2026./2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 i 6/2024 – dalje u tekstu: OZ) na propisanom obrascu, podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika. 2. Javni bilježnik je vratio spis predmeta sudu na daljnje nadležno postupan...
Pročitano
Ovrv-... 03.06.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: Ovrhovoditelj VODNE USLUGE d.o.o., OIB: 43307218011, [adresa], pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 28.05.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika FS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Grubišnom Polju, 03.06.2026. Javni bilj...
Pročitano
Ppž-3... 03.06.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik VF proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 790,00 eura, temeljem članka 54. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci prekršajnog naloga. 2. Istim prekršajnim nalogom, okrivljeniku je, temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, izrečena zaštitna mjera zabrane motornim vozilom B...
Pročitano
Pl-64... 03.06.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika te je utvrđeno da tuženik ima prebivalište u [adresa], pa se taj prijedlog temeljem čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24. - dalje OZ), ima smatrati tužbom za izdavanje platnog naloga. 2. Sukladno čl. 4. st. 1. Uredbe (EU) br. 1215...
Pročitano
Pr-22... 03.06.2026. Općinski radni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ako s ročišta za glavnu raspravu neopravdano izostanu obje stranke, ili ako s ročišta neopravdano izostane tužitelj, a tuženik se ne upusti u raspravljanje, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu (čl. 295. st. 2. ZPP-a). 2. Na ročište za glavnu raspravu zakazano za dan 03. lipnja 2026. nije pristupila niti tužiteljica niti tuženik. Zajedničkim podneskom punomoćnika stranaka od 02.06.2026. ...
Pročitano
P-116... 03.06.2026. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je ovome sudu po punomoćniku dana 13.01.2026. podnijela tuž- bu radi utvrđenja prava vlasništva na kč.br.*54, koja je u površini od 14 m², u z. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], pogrešno upisana na imenu tuženika. Kao pravni osnov svog stjecanja je navela dosijedanje putem supruga G i njegovih pravnih prednika. 2. Utvrđeno je da je tuženik tužbu na odgovor uredno pri...
Pročitano
Pp-15... 03.06.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU 120,00 (sto dvadeset) EURA. Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude. Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena ako okrivljenica plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed navedenom roku koji je...
Pročitano
Ovrv-... 03.06.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o., OIB: 83416546499, Folnegovićeva 1, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 18.05.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika OK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je podneskom od 03.06.2026. u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rje...
Pročitano
Gž Ob... 03.06.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja odbija se tužbeni zahtjev tužiteljice DH da joj tuženik GH s osnova uzdržavanja za vremensko razdoblje od 1. kolovoza 2010. do 31. srpnja 2020. isplati iznos od 5.049,11 EUR-a sa zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate kao i sa zahtjevom za naknadu troškova parničnog postupka sa zateznim kamatama tekućim od donošenja prvostupanjske ...
Pročitano
Pp-28... 03.06.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 (tristo devedeset) EURA Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude, jer će se u suprotnom ista naplatiti prisilno. Okrivljenik se upozorava da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona - „Narodne...
Pročitano
Pp-13... 03.06.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. PU varaždinska, Postaja prometne policije Varaždin, izdala je dana 29. travnja 2026. obavezni prekršajni nalog broj datum naprijed navedeni, kojim je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 650,00 eura, uz obvezu plaćanja troškova prekršajnog postupka u iznosu od 55,73 eura, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanj...
Pročitano
Ovr-1... 03.06.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 26. svibnja 2026. podnio ovome sudu prijedlog za ovrhu na novčanim sredstvima po računima ovršenika. 2. Uvidom u podatke iz Sudskog registra Trgovačkog suda u Zagrebu (list 24. – 26. spisa) sud je utvrdio da je adresa sjedišta ovršenika: [adresa], te da je ovršenik bio prijavljen na istoj adresi i u trenutku podnošenja prijedloga za ovrhu. 3. Budući da je ovršenik u trenutku ...
Pročitano
Ovrv-... 03.06.2026. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je dana 16.3.2026. javnom bilježniku podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, protiv ovršenice TJŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], u kojem je naveo da je adresa prebivališta iste: [adresa]. 2. Uvidom u Jedinstveni registar osoba MUP-a RH utvrđeno je da ovršenica više nema prebivalište na adresi navedenoj u prijedlogu, niti ima bilo koje drugo poznato prebi...
Pročitano
R1 Ob... 03.06.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Gž-12... 03.06.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Odbija se, kao neosnovan, tužbeni zahtjev koji glasi: Nalaže se tuženiku Croatia osiguranje d.d. Zagreb, OIB: 26187994862, platiti tužitelju Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje Zagreb, OIB: 84397956623, iznos od 5.875,48 eura zajedno s pripadajućim zateznim kamatama na taj iznos počevši od dana podnošenja tužbe pa do isplate po kamatnoj stopi koja ...
Pročitano
Ovrv-... 03.06.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: Ovrhovoditelj POSLOVNI SUSTAVI d.o.o., OIB: 50327992893, ŠKOLJIĆ 15, Rijeka, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 14.05.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika BD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Rijeci, 03.06.2026. Javni...
Pročitano
Ovrv-... 03.06.2026. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj EKO - MURVICA d.o.o., OIB: 58401982639, [adresa], pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 18.05.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika IU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Krku, 03.06.2026. Javni bilježnik MIL...
Pročitano
Pp-81... 03.06.2026. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: mjera upozorenja-opomena. II. Temeljem odredbe čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eur, te troškove očevida u iznosu od 29,80 eur, u roku od 30 dana od dana primitka presude. Sudac stranke upoznaje da sukladno odredbi čl. 244. prekršajnog zakona protiv ove presude, žalba nije dopuštena i sudac proglašava pre...
Pročitano
Pp-81... 03.06.2026. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: ublažena novčana kazna u iznosu od 210,00 eur, a koju je dužan platiti u roku od 2 mjeseca od dana primitka presude. Okrivljenik se u smislu odredbe čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 140,00 eur, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. Prekrša...
Pročitano
Pp-81... 03.06.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 2.640,00 (dvijetisućešestočetrdeset) eura II) Temeljem odredbe članka 40. stavak 1. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava se vrijeme uhićenja po policiji od 03. lipnja 2026. u 01:07 sati do 03. lipnja 2026. u 11:25 sati kao 1 (jedan) dan uhićenja, odnosno kao 39,82 eura (tridesetdeveteura i osamdesetdvacenta) novčane kazne, ta...
Pročitano
P-839... 03.06.2026. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. U ovom je predmetu dana 4. kolovoza 2025. godine donesena presuda kojom je u cijelosti odbijen tužbeni zahtjev tužiteljice. 2. Podneskom od 15. svibnja 2026.g., tuženik ad 2. predložio je da sud donese rješenje o ispravku presude navodeći da je u istoj pogrešno označeno ime tuženika ad 2. Uvidom u navedenu presudu utvrđeno je da se prilikom pisanja iste potkrala opisana pogreška, pa je temelje...
Pročitano
St-22... 03.06.2026. Trgovački sud Split
SAŽETAK: 1. Predlagatelj Financijska agencija, Regionalni centar Split, je prijedlogom zaprimljenim na Trgovačkom sudu u Splitu dana 2. lipnja 2026.podnio prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom SEA WISH d.o.o., OIB: 83243523144, sa sjedištem u [adresa], Zagreb., temeljem odredbe članka 110 SZ-a.. 2. U prijedlogu se u bitnome navodi da dužnik na dan 29. svibnja 2026. u Očevidniku redoslijed...
Pročitano
Gž-34... 03.06.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Pobijanom je presudom usvojen tužbeni zahtjev radi utvrđenja da je s danom 1. svibnja 2018. djelomično utrnula obveza tužitelja radi plaćanja rente tuženiku prema presudi Općinskog suda u Sesvetama, poslovni broj P-780/08 za mjesečni iznos rente od 62,43 eur, te će ubuduće iznos mjesečne rente iznositi 57,85 eur (točka I. izreke). Poslovni broj-341/2024-3 Tuženik je obvezan tužitelju naknaditi...
Pročitano
Revd-... 03.06.2026. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-3084/2025-2 od 23. prosinca 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P-69/2025-7 od 15. svibnja 2025., s time da je u prijedlogu naznačio tri pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu, za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u n...
Pročitano
Pp-16... 03.06.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU 520,00 (petstodvadeset) EURA. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana po primitku ove presude. Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena. ...
Pročitano
Ppž-5... 03.06.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik BV oslobođen je optužbe za prekršaj iz članka 54. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Protiv navedene presude tužitelj Policijska uprava međimurska, Postaja prometne policije Čakovec, pravodobno je podnijela žalbu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, te povrede materijalnog prava, navodeći da je sud oslobodio okrivljenika temel...
Pročitano
Pp-50... 03.06.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 40,00 (četrdeset) EURA Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilnim putem. Okrivljenik se upozorava, da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona). Okrivlj...
Pročitano
U-III... 03.06.2026. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Nataša Sumirat Adikusumah iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositeljica), koju zastupa Jelena Batarelo, odvjetnica u Zajedničkom odvjetničkom uredu Vanja Peh & Jelena Batarelo sa sjedištem u Zagrebu, podnijela je ustavnu tužbu u povodu presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj: Usž-1840/21-2 od 8. rujna 2021. (u daljnjem tekstu: drugostupanjska pres...
Pročitano
Gž-46... 03.06.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku da tužitelju na ime naknade štete isplati iznos od 12.918,81 EUR sa zateznom kamatom tekućom od dana podnošenja tužbe do isplate, u roku od 15 dana. 2. Protiv navedene presude tuženik je podnio žalbu iz svih žalbenih razloga propisanih čl. 353. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 148/11- pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22,...
Pročitano
Pp-16... 03.06.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 250,00 (dvjestopedeset) EURA. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno. Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određ...
Pročitano

Filteri