Nemate pravo pristupa datoteci

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 950495
Pp-23... 29.04.2026. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: 1. Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, Ispostava u Zlataru, podnio je optužni prijedlog Klasa: 322-07/25-10/2753, Urbroj: 443-02-04-16-25-6 od 24. listopada 2025. protiv okrivljenice radi prekršaja pravno i činjenično opisanog u izreci. 2. Okrivljenica je dana 19. ožujka 2026 dostavila u spis svoju pisanu obranu, a povodom poziva za ročište glavne rasprave održane dana 20. ožujka 2026. U...
Pročitano
Pp-61... 29.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb, pod klasom: 211-07/26-4/215 od 2. siječnja 2026 okrivljenica je proglašena krivom i izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te joj je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju ...
Pročitano
Ovrv-... 29.04.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 21. svibnja 2025. sukladno članku 39.a Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 i 6/2024 – dalje u tekstu: OZ) na propisanom obrascu, podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika. 2. Članak 39. stavak 1. OZ propisuje da prijedlog za ovrhu, između ostalog, mora sadržavati...
Pročitano
Gž-39... 29.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je presudu čija izreka glasi: „I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: 1. Nalaže se tuženiku GĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] da dio krovišta zgrade kat. čest. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina] na Skici mjesta očevida vještaka geod. RĐ označenog likom A,B,C,A, vrati u prijašnje stanje na način da sa dijela krovišta zgrade kat. čest. [katastarska...
Pročitano
Ovr-1... 29.04.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda zaprimljen je 16. ožujka 2026. zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova postupka provedbe izvansudske ovrhe, odnosno izravne naplate kod Financijske agencije. Na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Javnog bilježnika Zlatka Šimašeka iz Osijeka poslovni broj Ovrv-14727/2025 od 03. veljače 2026., kojim je naloženo ovršeniku da ovrhovoditelju isplati iznos od 1.060,56 € ...
Pročitano
Ppž-2... 29.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom 1. okrivljenik NAUTIČKI CENTAR KOMIŽA d.o.o. i 2. okrivljenica ČV su proglašeni krivima i oslobođeni od kazne zbog prekršaja iz članka 112. stavak 1. točka 2., kažnjivo po članku 172. stavak 2. točka 5. uz primjenu stavka 3. Zakona o mirovinskom osiguranju. 2. Istom presudom okrivljenici su obvezani na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 E...
Pročitano
Ppž-1... 29.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda, zaprimljen je na odlučivanje prigovor okr. NZ, podnesen protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zagrebačke, VI Policijske postaje Zagreb od 20. listopada 2025., klasa: 211-07/25-2/54953, urbroj: 511-19-32-25-1, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 133. stavka 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Visoki prekršajni sud Republik...
Pročitano
Gž-43... 29.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom u točci I. izreke odbijen tužbeni zahtjev na proglašenje da je ovrha izricanjem sudskih penala tužiteljici kao ovršeniku u ovršnom predmetu Općinskog suda u Bjelovaru broj Ovr-809/2024 nedopuštena u cijelosti, dok je točkom II. naloženo tužiteljici naknaditi tuženiku troškove parničnog postupka u iznosu od 1.000,00 EUR u roku od 15 dana. Rješenjem istoga suda P-955/2...
Pročitano
Pp-47... 29.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb, izdala je uvodno citirani obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, protiv kojeg naloga je okrivljenik pravodobno podnio prigovor, povodom kojeg prigovora je spis dostavljen ovom sudu na nadležno postupanje, pa je obvezni prekršajni nalog stavljen izvan snage, ...
Pročitano
Ovr-4... 29.04.2026. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj podneskom od 21. travnja 2026. potražuje naknadu troška izvansudske ovrhe (dostave Financijskoj agenciji rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, sukladno čl. 284. st. 1. Ovršnog zakona, Narodne novine broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024, dalje: OZ), u ukupnom iznosu od 250,00 eura. 2. Prijedlog ovrhovoditelja je djelomično osno...
Pročitano
Gž-83... 29.04.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Citiranom presudom naloženo je tuženiku da tužitelju isplati iznos od 31.222,44 eur i da mu naknadi parnični trošak u iznosu od 8.682,80 eur (točke I. i III. izreke), dok je u preostalom dijelu odbijen tužbeni zahtjev (točka II. izreke). 2. Protiv točke I. i III. izreke citirane presude žalbu je podnio tuženik iz svih zakonskih žalbenih razloga iz članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postu...
Pročitano
Ovr-1... 29.04.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 22. travnja 2026. podnio ovome sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe. U zahtjevu je naveo da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu pravomoćnog i ovršnog rješenja Općinskog suda u Osijeku br. OVR-785/2026-2 od 27. veljače., kojim je naloženo ovršeniku da plati ovrhovoditelju iznos glavnice od 46,88 eura, u roku od 8 dana, zajedno sa pripadaju...
Pročitano
Gž Ov... 29.04.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja je određeno osiguranje uknjižbom založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja upisanoj u Zemljišnoknjižnom odjelu Slatina, Općinskog suda u Virovitici, u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to na kč. br. [katastarska čestica], na suvlasničkom udjelu od jedne polovine posebnog dijela, upisano kao etažno vlasništvo(E7) sve na temelju izvršnog i...
Pročitano
Kv-39... 29.04.2026. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Dana 13.studenoga 2025.godine zaprimljena zamolba osuđenika GL za objedinjavanjem kazni prema presudi Općinskog suda u Koprivnici poslovni broj Kv-59/2025-4 od 9. lipnja 2025.godine i presudi Općinskog suda u Koprivnica poslovni broj Kvm-12/2025-4 od 9. lipnja 2025.godine. 2.ODO u Koprivnici dana 16.prosinca 2025.godine dostavilo je mišljenje povodom zamolbe osuđenika GL za objedinjavanje kazn...
Pročitano
Pp-10... 29.04.2026. Općinski sud Metković
SAŽETAK: Policijska postaja Metković izdala je obavezni prekršajni nalog, Klasa: 211-07/24-4/110433, Urbroj: 511-03-12-24-1 od 10. prosinca 2024., protiv okrivljenika ČI, zbog prekršaja iz čl. 72. st. 1. i čl. 70. st. 1. toč. 4. i st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na koji je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor. Branitelj okrivljenika Bojan Lujak, odvjetnik u Dubrovniku, dostavio je ovom ...
Pročitano
Pp-42... 29.04.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šesto šezdeset eura i nula centi); dok se drugookrivljenoj odgovornoj osobi na temelju članka 251. stavak 2. u svezi sa stavkom 1. točka 1. istog članka ZS/22 uz primjenu članka 33. stavak 3. PZ- a i z r i č e novčana kazna u iznosu od 60,00 eura (šezdeset eura i nula centi). Okrivljeni su dužni platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po dostav...
Pročitano
Gž R-... 29.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: „I. Nalaže se tuženiku HŽ infrastruktura d.o.o., OIB: 39901919995, Zagreb, da u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe, isplati tužitelju ĆG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] ukupan iznos od 5.718,02 EUR, i to po osnovi naknade neimovinske štete u iznosu od 4.379,85 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče na navedeni iznos počevši ...
Pročitano
Pp-51... 29.04.2026. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom, imenovani okrivljenik je oglašen krivim zbog prekršaja iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu 390,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju 1 mjeseca, a potom su mu određeni troškovi postupka u iznosu 24,27 eura. 2. Protiv obaveznog prekršajn...
Pročitano
St-75... 29.04.2026. Trgovački sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Predlagatelj ISE INDUSTRIES CROATIA d.o.o. Mursko Središće po direktoru LH podnio je 13. ožujka 2026. prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad tim društvom navodeći da dužnik ne može uredno podmirivati svoje dospjele novčane obveze prema vjerovnicima, te je račun društva blokiran zbog provedbe ovršnih osnova. Budući da je nastupila nesposobnost za plaćanje te društvo nema mogućnosti podmir...
Pročitano
Pp-56... 29.04.2026. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu 450,00 eura (četiristopedeseteura) III Okrivljeni je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ovog naloga. IV Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 300,00 eura (tristoeura). V Ako okrivljeni ne plati...
Pročitano
Ovrv-... 29.04.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: Ovrhovoditelj HEP-PLIN d.o.o., OIB: 41317489366, CARA HADRIJANA 7, Osijek, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 28.04.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika SD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Belom Manastiru, 29.04.2026....
Pročitano
Pp-62... 29.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb, izdala je uvodno citirani obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, kojim nalogom je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pa mu je za počinjeni prekršaj izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura. 2. Istim obveznim prekršajnim nalogom prema okrivljeniku je primijenje...
Pročitano
Pp-63... 29.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb, izdala je uvodno citirani prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, protiv kojeg naloga je okrivljenik po odvjetniku pravodobno podnio prigovor, povodom kojeg prigovora je spis dostavljen ovom sudu na nadležno postupanje, pa je prekršajni nalog stavljen izvan snage, te prihvaćen kao ...
Pročitano
K-125... 29.04.2026. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: 1.Općinsko državno odvjetništvo u Zlataru podnijelo je ovom sudu uvodno citiranu optužnicu, izmijenjenu nakon što je u spis pristigao nalaz vještaka za psihijatrijju i neurologiju Slavka Trontla, a postupak se sada provodi prema posebnim odrebama koje se odnose na osobe s duševnim smetnjama. 2.Prije rasprave sud je, u smislu članka 552. stavka 2. ZKP ispitao optuženika radi ocjene raspravne sposo...
Pročitano
Pp-32... 29.04.2026. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Obveznim prekršajnim nalogom Upravnog odjela za komunalne djelatnosti, promet, more i mjesnu samoupravu Dubrovnik od 23. svibnja 2025.godine, okrivljenik NO, proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, radi prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijanog obveznog prekršajnog naloga. 2. Istim obveznim prekrša...
Pročitano
Gž R-... 29.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku da isplati tužitelju iznos od 78.420,27 eura bruto sa zakonskim zateznim kamatama, koje teku na pojedine iznose kako je to specificirano u izreci presude, u roku od osam dana (točka I. izreke), kao i iznos od 3.555,55 eura bruto na ime naknade za neiskorišteni godišnji odmor sa zakonskim zateznim kamatama koje na pojedine iznose teku kako je to spec...
Pročitano
K-243... 29.04.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Općinsko državno odvjetništvo u Novom Zagrebu podiglo je uvodno naznačenu optužnicu protiv optuženika BG zbog protupravnog djela iz članka 139. stavka 2. u svezi s člankom 24. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24). 2. Prije početka rasprave ispitan je optuženik radi ocjene njegove raspravne sposobnosti te je p...
Pročitano
Pp-28... 29.04.2026. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 30,00 eura (trideset eura) III Novčanu kaznu okrivljeni je dužan platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude. IV Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 20,00 eura (dvadeset eura). V Ako okrivljeni ne plati izrečen...
Pročitano
Pp-44... 29.04.2026. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Ivanić-Grad je dana 16.12.2025. izdala obavezni prekršajni nalog protiv okriv. EČ zbog prekršaja iz čl.199.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji je nakon prigovora okriv. stavljen van snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak. 2. Okr. je priznao da je počinio prekršaj za koji se tereti, a...
Pročitano
Pp-23... 29.04.2026. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: mjera upozorenja – opomena i novčana kazna u iznosu od 180,00 (sto osamdeset) eura. Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jedan) mjesec po primitku ove presude. Novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ako okrivljeni dobrovoljno plati dvije trećine (2/3) izrečene novčane kazne u propisanom roku (čl.152. Prekršajnog z...
Pročitano

Filteri