Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 716333
R1 Ob... 25.05.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: Sud je odluku o prijedlogu donio bez održavanja rasprave primjenom članka 439. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19 i 47/20 – dalje ObZ), dok je obrazloženje ispušteno kao nepotrebno primjenom članka 442. ObZ. U Zagrebu, 25. svibnja 2026. S u d a c: Marina Nikolić POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja žalba se može podnijeti zbog bitnih povreda odredbi parničnog post...
Pročitano
Ovrv-... 25.05.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: Ovrhovoditelj UNIKOM d.o.o., OIB: 07507345484, Ružina Ulica 11A, Osijek, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 22.05.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika CŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u Potvrdu o izvršenom uvidu u podatke OIB sustava, utvrdio da je ovršenik umro datuma **.**.2023., odnosno prije pokr...
Pročitano
Pp-12... 25.05.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 597,30 Eura (pet stotina devedeset sedam eura i trideset centi). Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona u novčanu kaznu uračuna se vrijeme zadržavanja u trajanju od 15 (petnaest) dana od 10. svibnja 2026. u 20:30 sati do 24. svibnja 2026. u 20:30 sati te se novčana kazna umanjuje za 597,30 Eura (pet stotina devedeset sedam eura i trideset centi), računajući svaki dan uh...
Pročitano
Pn-10... 25.05.2026. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Tužiteljica 14. srpnja 2021. podnosi tužbu protiv tuženika radi naknade štete. 2. Nadalje, tužiteljica podneskom od 5. svibnja 2026. obavještava sud kako povlači tužbu. 3. Navedeni podnesak punomoćnik tuženika je zaprimio 7. svibnja 2026. te se na isti nije očitovao. 4. Odredbom čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/20...
Pročitano
Ovrv-... 25.05.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda ovrhovoditelj EOS MATRIX d.o.o., Zagreb, podnesao je protiv ovršenika MB, [adresa], prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika. 2. Dana 14. travnja 2026. godine u ovom predmetu zaprimljen je podnesak ovrhovoditelja kojim povlači prijedlog za ovrhu u predmetnoj pravnoj stvari. 3. Uzimajući u obzir navedeno sud je temeljem članka 290. u svezi...
Pročitano
Ovr-3... 25.05.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 19. ožujka 2026. ovome sudu podnio zahtjev za naknadu troškova izravne naplate pokrenute radi namirenja novčane tražbine iz rješenja Općinskog suda u Virovitici, poslovnog broja Ovr-1188/2025-2 od 3. prosinca 2025. 2. Zahtjev je osnovan. 3. Sukladno članku 14. stavku 4. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24.; da...
Pročitano
Ovr-6... 25.05.2026. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. Predlagatelj osiguranja podnio je kod ovoga suda prijedlog za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja. Uz prijedlog je podnio i ovršne isprave pobliže navedene pod točkom prvom ovoga rješenja. 2. Prijedlog predlagatelja osiguranja je osnovan. 3. Ispitujući prijedlog predlagatelja osiguranja, ovaj sud nalazi da su u konkretnom slučaj...
Pročitano
Ovrv-... 25.05.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: Ovrhovoditelj UNIKOM d.o.o., OIB: 07507345484, Ružina Ulica 11A, Osijek, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 22.05.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika TB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u Obavijest o upisu činjenice smrti, utvrdio da je ovršenik umro datuma **.**.2026., odnosno prije pokretanja postupk...
Pročitano
Ovrv-... 25.05.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: Ovrhovoditelj UNIKOM d.o.o., OIB: 07507345484, Ružina Ulica 11A, Osijek, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 22.05.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika EZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u Potvrdu o izvršenom uvidu u podatke OIB sustava, utvrdio da je ovršenik umro datuma **.**.2021., odnosno prije pokr...
Pročitano
Pl-63... 25.05.2026. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: Tužitelj je podneskom zaprimljenim 24. listopada 2025. obavijestio da povlači tužbu. Budući da je tužba povučena prije nego što je dostavljena tuženiku, sud je na temelju čl. 193 st. 1 Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25) donio ovo rješenje. U Sesvetama 25. svibnja 2026. ...
Pročitano
P-791... 25.05.2026. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: Tužitelj SĆ podnio je tužbu protiv tuženika pod/1 HĆ i pod/2 BĆ, radi utvrđenja, dana 28. srpnja 2025. godine u kojoj navodi da je u zemljišnoj knjizi ovog suda nekretnina označena kao k. č. [katastarska čestica], dvorište, površine 9 m2, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kao vlasništvo tuženika. Navodi da je u katastarskom operatu za k. o. [katastarska općina] predme...
Pročitano
Ovrv-... 25.05.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Best in Parking - KOM d.o.o., OIB: 11220039593, Trg Petra Preradovića 6, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 28.04.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika AN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Varaždin...
Pročitano
P-924... 25.05.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Sud je tužitelja rješenjem od 24. ožujka 2026. posl.br. Pl-150/2026-3, pozvao na dopunu tužbe označavanjem točne adrese tuženika u roku od osam dana, s obzirom da je sud utvrdio da tuženik više nema prijavljenu adresu prebivališta/boravišta u [adresa], uz upozorenje prema odredbi čl. 109. st. 4. u svezi čl. 186. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88...
Pročitano
Kž-29... 25.05.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Vukovaru presudom poslovni broj: K-75/2022-32 od 16. siječnja 2024. proglasio je krivim optuženog EP, zbog kaznenog djela protiv imovine-prijevarom, iz čl. 236. st. 1. KZ/11, te ga je na temelju istog zakonskog propisa osudio na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci. 1.1. Na temelju čl. 560. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80...
Pročitano
Pp-51... 25.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU Karlovačka, Policijska postaja Ogulin izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25-4/109725 urbroj: 511-05-09-25-2 od dana 21.10.2025. protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku podnio prigovor. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne postoje razloz...
Pročitano
Gž Zk... 25.05.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, toč. I. izreke, odbijen je prigovor ŠĐ zaprimljen pod poslovnim brojem: Z-11398/2025 i potvrđeno rješenje ovlaštenog zemljišnoknjižnog referenta poslovni broj: Z-3359/2025 od 22. siječnja 2025. Ujedno je u toč. II. izreke određena zabilježba odbijenog prigovora i naložena provedba. 1.1. Rješenjem ovlaštenog zemljišnoknjižnog referenta u zk. ul. [broj ZK uloška] (E-15) k. o...
Pročitano
Pp-38... 25.05.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 663,61 eura (slovima: šesto šezdeset tri eura i šezdeset jedan cent). II. Na temelju čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od tri (3) mjeseca po pravomoćnosti presude. III. Na temelju čl.183.Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene nov...
Pročitano
St-24... 25.05.2026. Trgovački sud Split
SAŽETAK: 1. Financijska agencija, Regionalni centar Split podnijela je ovom sudu 21. svibnja 2025. prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom DECERTO d.o.o., OIB: 85914760608, Split, Makarska 16, sukladno odredbi članka 110. stavka 1. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24; u daljnjem tekstu SZ). U prijedlogu se navodi da dužnik na dan 20. svibnja 2025. u Očevidnik...
Pročitano
Pp-23... 25.05.2026. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 330,00 eura (tristotrideseteura) II. Na temelju odredbe čl. 33. st. 11. PZ-a okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude. III. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu o...
Pročitano
Pp-10... 25.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, V Policijska postaja Zagreb pod brojem klase 211-07/25- 4/57286 i urbrojem 511-19-31-25-1 izdala je dana 6. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv I. i II. okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci, koji je temeljem pravodobnog prigovora okrivljenika stavljen van snage, te je nastavljen prekršajni postupak. 2. Temeljem čl. 167. st. 3. Prekrš...
Pročitano
Gž Ov... 25.05.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem javnog bilježnika Vanje Popov Kalac iz Zagreba, kao povjerenika Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj UPP/OS-Ovrv-24/2026 (Ovrv- 1919/2026) od 22. travnja 2026. obustavljen je ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave pod poslovnim brojem UPP/OS-Ovrv-24/2026, na temelju članka 281. stavka 9. Ovršnog zakona. 2. Protiv navedenog rješenja žalbu je podnio ovrhovoditel...
Pročitano
Gž Ov... 25.05.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbijen je prijedlog ovršenika za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim, koji se odnosi na izravnu naplatu temeljem zahtjeva ovrhovoditelja podnesenog Financijskoj agenciji 17. listopada 2025., na temelju pravomoćnog rješenja suda prvog stupnja poslovni broj Ovr-622/2023-34 od 24. ožujka 2025., pozivom na žalbeni razlog iz čl. 50. st. 1. toč. 6. Ovršnog zakona („Nar...
Pročitano
Pp-16... 25.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU Koprivničko-Križevačka, Policijska postaja Križevci podnijela je optužni prijedlog klasa: 211-07/25-4/77954 urbroj: 511-06-07-25-1 od dana 30.7.2025. radi prekršajnih djela činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude te je provedena glavna rasprava. 2. Okrivljeni HČ je u svojoj pisanoj obrani naveo da izražava iskreno žaljenje i kajanje zbog svojeg nepromišljenog postupka. Napominje, ...
Pročitano
Gž Zk... 25.05.2026. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbijen je prigovor protustranke ŽG i potvrđeno je rješenje istog suda poslovni broj: Z-25445/2025 od 1. rujna 2005. (toč. I. izreke). U točki II. izreke odlučeno je da se zabilježuje odbijeni prigovor ŽG u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] na rješenje poslovni broj: Z-25445/2025 od 1. rujna 2025. 2. Protiv tog rješenja žalbu je podnijela protustranka....
Pročitano
Pp-67... 25.05.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 900,00 (devetsto) EURA Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: Prekršajni zakon) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga, prema uplatnici priloženoj uz isti. Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona...
Pročitano
Gž Ov... 25.05.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem o ovrsi, na temelju Ugovora o kreditu broj ID: 970301 od 11. studenog 1997., radi naplate tražbine u iznosu od 16.312,74 eura sa zateznim kamatama tekućim od 25. ožujka 2006. pa do isplate , određena je ovrha na nekretnini ovršenika, i to Suvlasnički dio: 383/10000 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-24), stan br. 304 na III (trećem) katu diletacije "B" ([adresa]) zajedno s pripadajućim sp...
Pročitano
Gž-59... 25.05.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom u točci I) izreke utvrđena je ništetnom i bez pravnog učinka odredba čl. 11.3 Ugovora o kreditu broj [broj kredita] od 31.05.2007. zaključenog između tužiteljice kao korisnice kredita i tuženika kao kreditora, koja glasi: „Korisnik kredita obvezuje se prije korištenja ili istovremeno s korištenjem kredita platiti Banci naknadu za obradu kreditnog zahtjeva u visini od 1,50% od...
Pročitano
Gž-37... 25.05.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja, u točki I. izreke, je utvrđena ništetnom odredba čl. 12.3. Ugovora o kreditu broj [broj kredita] od 26. siječnja 2007., kojim je ugovorena naknada za obradu kreditnog zahtjeva u visini od 1,00% od iznosa kredita, u točki II. izreke je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 293,13 eura sa zateznom kamatom od 7. veljače 2007. do isplate, u točki III. izreke je...
Pročitano
P Ob-... 25.05.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Temeljem čl. 421. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 156/23, dalje ObZ) u svezi čl. 420. ObZ-a, ova presuda ne sadrži obrazloženje jer je odluka bila usmeno objavljena u nazočnosti svih stranaka i sve su se stranke odrekle pravnih lijekova. U Varaždinu 25. svibnja 2026. Sutkinja Ana-Marija Murić Uputa o pravnom lijeku Protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su se stranke i posebna skrb...
Pročitano
Pp-61... 25.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod oznakom Klasa: 340-07/23-03/29628, Ur.br.: 251-10-73/51-25-4 izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenica pravovremeno uložila prigovor, te je isti stavljen van snage i prov...
Pročitano

Filteri