Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 686532

BROJ ODLUKE:   Ovrv-6110/2026-6

SUD:  Općinski sud Pula

DATUM ODLUKE: 17.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 17.06.2026. Općinski sud Pula
SAŽETAK: Ovrhovoditelj GENERALI OSIGURANJE d.d., OIB: 10840749604, Slavonska avenija 1B, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 20.05.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika KERŠIN TURIZAM D.O.O., OIB: 29474786818, PIAZZA GRANDE 8, Fažana. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   O-4160/2026-2

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 17.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

O-416... 17.06.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. U ostavinskom predmetu pokrenutom kod ovog suda iza pok. IH, uvidom u Smrtovnicu, utvrđeno je da je posljednje prebivalište ostavitelja bilo na adresi u [adresa]. 2. Kako je čl. 191. st. 1. Zakona o nasljeđivanju ("Službeni list FNRJ" br. 20/1955) propisano da je za ostavinski postupak nadležan sud na čijem je području ostavitelj imao prebivalište, to je u konkretnom slučaju kao ostavinski sud...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P Ob-64/2026-9

SUD:  Općinski sud Šibenik

DATUM ODLUKE: 17.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P Ob-... 17.06.2026. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Presuda ne sadrži obrazloženje u skladu sa odredbom čl. 369. st.3. u vezi čl. 442., te odredbi čl. 421. u vezi čl. 468. i čl. 473. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" br. 103/15, 98/2019, 47/2020,49/2023, 156/2023, dalje ObZ) jer je odluka o razvodu braka donesena na temelju sporazuma stranaka po čl. 51. toč.1. ObZ-a , kao i odluka s kojim roditeljem će mal. djeca stanovati, o roditeljskoj skr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P Ob-329/2023-54

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 17.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P Ob-... 17.06.2026. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. U tužbi zaprimljenoj kod ovog suda 8. kolovoza 2023. tužitelj je naveo da tužena ne stanuje u njihovom zajedničkom kućanstvu od travnja 2023. te da ista ima velikih problema s ovisnošću pritom odbijajući bilo kakvu pomoć. Tužitelj da ne zna gdje tužena boravi, a ista da niti viđa niti se brine o njihovoj zajedničkoj mal. djeci FĆ i VĆ. Slijedom navedenog, tužitelj je predložio ovom sudu donošen...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-568/2026-2

SUD:  Općinski sud Čakovec

DATUM ODLUKE: 17.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-5... 17.06.2026. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: 1. Predlagatelj osiguranja RD je dana 16. lipnja 2026.god. podnio prijedlog za određivanjem privremene mjere protiv protivnika osiguranja AQUA AERA TERRA d.o.o. Prelog ( AAT d.o.o. ). 2. U svom prijedlogu predlagatelj osiguranja navodi da protivnik osiguranja duguje predlagatelju osiguranja iznos od 23.940,00 EUR na ime neisplaćenih plaća u razdoblju od 01. travnja 2025. do 28. veljače 2026. te o...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-48422/2026-4

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 17.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 17.06.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o., OIB: 83416546499, Ulica Frana Folnegovića 1, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 15.06.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika JD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u POTVRDU O IZVRŠENOM UVIDU U PODATKE MUP-a O ADRESI PREBIVALIŠTA, BORAVIŠTA ILI DRUGOM PRIJA...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-257/2026-2

SUD:  Općinski sud Požega

DATUM ODLUKE: 17.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-2... 17.06.2026. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja ovog suda, poslovni broj Povrv-72/2025-7 od 17. veljače 2026. pokrenuo postupak izvansudske ovrhe protiv ovršenika kod nadležne Financijske agencije zahtjevom za izravnu naplatu novčane tražbine koja je još uvijek u tijeku. 2. Ovrhovoditelj je podneskom od 25. svibnja 2026. pravovremeno podnio prijedlog za naknadu troškova postupka izv...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-6572/2026-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 17.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-65... 17.06.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: Poslovni broj: Pp- 6572/2026-4 novčana kazna u iznosu do 400,00 (četiristo) eura Na temelju članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07 i 39/13) okrivljenik je obavezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko okrivljenik u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   St-444/2025-8

SUD:  Trgovački sud Zadar

DATUM ODLUKE: 17.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

St-44... 17.06.2026. Trgovački sud Zadar
SAŽETAK: 1. Financijska agencija, Regionalni centar Split, Podružnica Šibenik podnijela je ovom sudu 16. prosinca 2025. zahtjev za provedbu skraćenoga stečajnog postupka nad uvodno označenim dužnikom na temelju čl. 429. st. 1. Stečajnog zakona (''Narodne novine'' broj: 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24, dalje u tekstu: SZ). 2. S obzirom da su bile ispunjene pretpostavke iz čl. 428. SZ-a, sud je sukladno odredb...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-1427/2026-2

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 17.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 17.06.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Obzirom da rješenje odgovara izjavljenoj volji obiju stranaka temeljem odredbe čl. 442 st. 2 Obiteljskog zakona ("Narodne novine" 103/15 i 98/19) isto nije obrazloženo. U Zagrebu, 17. lipnja 2026. Sutkinja: Ana Merlin Božičković UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba strankama u roku od 15 dana od dana primitka. Žalba se podnosi pismeno u 4 istovjetna primjerka putem ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-2/2026-56

SUD:  Županijski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 17.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

K-2/2... 17.06.2026. Županijski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Pred ovim sudom vodi se postupak protiv optuženika VG, zbog kaznenog djela iz članka 110. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 125/2011 i 144/2012, 56/2015, 61/2015, 101/2017, 118/2018, 126/2019, 84/2021,114/2022, 114/2023, 36/2024 - dalje u tekstu: KZ/11) u vezi članka 34. KZ/11, povodom optužnice Županijskog državnog odvjetništva u Zadru, broj KO-DO-21/2025, zaprimljene kod ovog suda 31. p...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1129/2026-5

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 17.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-11... 17.06.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Općina Viškovo, Jedinstveni upravni odjel dostavio je sudu predmet Klasa: 340- 01/25-02/1845, Urbroj: 2170-35-07/08-25-4 od 10. ožujka 2026. povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Klasa: 340-01/25-02/1845, Urbroj: 2170-35- 07/08-25-2 od 06. studenog 2025. zbog počinjenja prekršaja iz članka 229. stavak 7. ZSPC. 2. Postupajući po navedenom prigovoru, sud je zakazao ročište ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-642/2026-2

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 17.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-642... 17.06.2026. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je optužnicu br. KO-DO- 569/2026 od 8. lipnja 2026. protiv okrivljenog DA, zbog kaznenog djela iz čl. 191. st. 1. KZ/11. 2. Navedenim optužnim aktom u bitnom je predloženo protiv okrivljenika izdati kazneni nalog te mu izreći kaznu zatvora u trajanju od 10 mjeseci, a potom prema njemu primijeniti uvjetnu osudu s vremenom provjeravanja od 3 godine,...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-985/2026-11

SUD:  Općinski sud Makarska

DATUM ODLUKE: 17.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-98... 17.06.2026. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 30 dana ( trideset dana ) Temeljem čl. 40 st. 1 i 2 Prekršajnog zakona ( NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70 /17, 118/18 i 114/22 ), okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio zadržan od strane policije i ovog suda u izrečenu kaznu zatvora na način da se vrijeme koje je bio zadržan računa kao 7 ( sedam ) dana zatvora, pa ima za izdržati 23 ( dvadeset tri ) d...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1715/2026-5

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 17.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-17... 17.06.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Jastrebarsko pod br.211-07/26-5/10666 od dana 05. svibnja 2026. podnijela je optužni prijedlog protiv okr. zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude. 2. U svojoj je obrani okr. naveo da je kod njegove kuće vršena pretraga i tom je prilikom policijskim službenicima dobrovoljno predao navedenu količinu droge konoplja koja je bila kod njega. Navodi da inače ne konzumira drog...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-7983/2026-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 17.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-79... 17.06.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Sinj, pod gore navedenom klasom i urbrojem, 18. ožujka 2026. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 95. stavka 1., kažnjivog po članku 251. stavku 2. Zakona o strancima, počinjenog na način da kao odgovorna osoba u pravnoj osobi S.T.E. M. promet d.o.o. nije u zakonskom roku od 5 radnih dana (od 15.07.2025. do ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1834/2026-4

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 17.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-18... 17.06.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 20 (dvadeset) DANA. III. Uz daljnju primjenu čl. 44. st. 3. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se p r i m j e n j u j e UVJETNA OSUDA tako da se odgađa izvršenje izrečene kazne zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana i ista se neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu od 1 (jedne) godine ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-6603/2025-4

SUD:  Općinski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 17.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 17.06.2026. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 18. ožujka 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, radi naplate novčane tražbine općenito na imovini ovršenice. Sukladno čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona (Narodne Novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje: OZ) javni bilježnik je proslijedio predmet ovom sudu kao neuredan, odnosno nedopušten. 2. Zaključkom od 19. svibnj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Povrv-391/2026-2

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 17.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Povrv... 17.06.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1.Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Maje Škrinjarić broj Ovrv-7539/2026 od 10. travnja 2026. naloženo je ovršeniku platiti ovrhovoditelju novčanu tražbinu. 1a.Protiv toga rješenja o ovrsi ovršenik je izjavio prigovor. 2.Prema odredbi iz čl. 34.b. st. 1. toč. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-17709/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 17.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-17... 17.06.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 (tristo devedeset) EURA Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude, jer će se u suprotnom ista naplatiti prisilno. Okrivljenica se upozorava da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona - „Narod...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1420/2025-11

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 17.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-14... 17.06.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 360,00 € (tristošezdeseteura). Temeljem članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka pravomoćne presude, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku uplati 2/3 izrečen...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2763/2026-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 17.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-27... 17.06.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 (tristo devedeset) EURA Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude, jer će se u suprotnom ista naplatiti prisilno. Okrivljenica se upozorava da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona - „Narod...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-1535/2026-4

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 17.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-1... 17.06.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je po punomoćnicama podnio zahtjev za naknadu njegovih troškova nastalih provedbom izvansudske ovrhe rješenja o ovrsi javnog bilježnika Zvijezdane Rauš-Klier iz [adresa] poslovni broj: Ovrv-2744/2026 od dana 9. travnja 2026., koju ovršnu ispravu je ovrhovoditelj dostavio Financijskoj agenciji radi provedbe ovrhe na novčanim sredstvima. Ovrhovoditelj se u svom zahtjevu za naknadu t...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-1422/2026-2

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 17.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 17.06.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Obzirom da rješenje odgovara izjavljenoj volji obiju stranaka temeljem odredbe čl. 442 st. 2 Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 156/23; dalje: ObZ) isto nije obrazloženo. U Zagrebu, dana 17. lipnja 2026. godine Sutkinja: Ana Merlin Božičković UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi pismeno...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2242/2026-2

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 17.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-22... 17.06.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, Policijska postaja Samobor, klasa: 211-07/26-4/49483, urbroj: 511-19-40-26-1 od 25. svibnja 2026., okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 8 (osam) mjeseci te mu je određen trošak izdavanja...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-187/2026-3

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 17.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-18... 17.06.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Virovitičko-podravska, Policijska postaja Pitomača je na temelju ovlaštenja i obveze iz članka 239. stavak 1. PZ izdala obavezni prekršajni nalog protiv IG, proglasivši ga krivim za prekršaj iz članka 229. stavak 5. ZSPC (da je dana 5. prosinca 2025. godine u 22.53 sati u [adresa], u [adresa] upravljao motornim vozilom M1 marke "Citroen" registarske oznake [registarska oznaka]...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-548/2026-2

SUD:  Općinski sud Zlatar

DATUM ODLUKE: 17.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-5... 17.06.2026. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: 1.Uvidom u ovršnu ispravu, navedenu u prijedlogu za osiguranje pod točkom I. kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelja osiguranja, a priložene uz prijedlog za osiguranje, te uvidom u priloženi z. k. izvadak, sud je utvrdio da je prijedlog predlagatelja osiguranja osnovan, te je, na temelju odredbi članka 296. i 297. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž R-81/2025-3

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 17.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda i rješenje

Gž R-... 17.06.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Sud prvog stupnja donio je rješenje čija izreka glasi: „Utvrđuje se da je tužitelj podneskom od 05. ožujka 2025. godine, indirektno povukao predmetnu tužbu za dio utuženog razdoblja i to za početno utužena razdoblja od 13. studenog 2018. godine, pa sve do mjeseca lipnja 2021. godine, ali i za razdoblje od 01. svibnja 2022. godine, pa sve do 30. travnja 2023. godine, odnosno za razdoblje od 01....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-933/2026-4

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 17.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-93... 17.06.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: Ukupna novčana kazna u iznosu od 810,00 (osamstodeset) €. Temeljem odredbe članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti izrečenu novčanu kaznu - u korist Državnog proračuna u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude. Ako okrivljenica u određenom roku u cijelosti ili djelomično ne plati izrečenu novčanu kaznu ista će se temeljem članka 34. stavak 1. P...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-2750/2026-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 17.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ppž-2... 17.06.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, odbačen je kao nepravodoban prigovor okrivljenika FL podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave varaždinske, Postaje prometne policije Varaždin, klasa: 211-07/22-3/4818, ur.broj: 511-14-09-22-2 od 28. ožujka 2022., kako je to obrazloženo u pobijanom rješenju. 2. Protiv navedenog rješenja okrivljenik je pravodobno podnio žalbu u kojoj navodi da je nastupila zastar...
Pročitano

Filteri