Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 537985
Us I-... 01.06.2026. Upravni sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Kod ovog Suda (Upravnog suda u Rijeci) 27. svibnja 2026. zaprimljena je tužba tužitelja pod poslovnim brojem 3 Us I-903/2026. 2. U podnesku zaprimljenom kod ovog Suda 29. svibnja 2026. tužitelj je naveo kako povlači tužbu u ovoj pravnoj stvari. 3. Odredbom članka 101. stavka 1. ZUS-a propisano je, da tužitelj može povući tužbu sve do zaključenja rasprave, a kad se rasprava ne vodi, do donošen...
Pročitano
Pp-12... 01.06.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. RH, Državni inspektorat, Središnji ured, Sektor za nadzor u šumarstvu i lovstvu, Služba šumarske inspekcije pod gore navedenim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljene zbog u izreci opisanog prekršaja, a radi se o predmetu u kojem je Rješenjem Visokog prekršajnog suda od 24.4.2023. ovaj sud određen kao drugi stvarno nadležni sud za postupanje u prekršajnim predmetima Općinskog su...
Pročitano
Pp-77... 01.06.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik ŽL, proglašen je krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura zbog djela prekršaja iz čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično i pravno opisanog u izreci pobijanog naloga. 2. Istim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeniku je temeljem odredbe čl. 58. Prekršajnog zakona izrečena zaštitna mjera zabrane ...
Pročitano
Sp-52... 01.06.2026. Općinski sud Metković
SAŽETAK: 1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) je 15. travnja 2026. podnijela ovom sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka nad imovinom potrošača DŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]. 2. Uz prijedlog je FINA dostavila podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje. 3. Potrošač se u zakonskom roku nije očitovao je li suglasan s provedbom jednostavnog postupka stečaja ni...
Pročitano
Pp-77... 01.06.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Zagreb, Jagićeva 31, klasa: 340-07/25-03/5821 od 17. travnja 2026. godine, okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 229. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz obvezu nadoknade troškova ...
Pročitano
Ovr-9... 01.06.2026. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: 1. Podneskom od 4. siječnja 2024. ovršenica je podnijela prijedlog radi proglašenja pljenidbe i prijenosa nedopuštenim, u kojem je navela da je ovrhovoditelj podnio Financijskoj agenciji zahtjev za izravnu naplatu temeljem presude Općinskog suda u Sisku, Stalne službe u Kutini poslovni broj P-734/2015 od 20. siječnja 2016., a da ona smatra da je ovrha izravnom naplatom po navedenoj presudi nedopuš...
Pročitano
Pp-58... 01.06.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom NU proglašen je krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura zbog djela prekršaja iz članka 53.stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično opisanog i pravno označenog u izreci pobijanog naloga. 2. Istim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova nastalih povodom izdavanja prekršajnog naloga u...
Pročitano
Pp-45... 01.06.2026. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: RH, MUP, Policijska uprava Ličko-senjska, Postaja granične policije Korenica, pod uvodno označenim poslovnim brojem i nadnevkom, izdala je prekršajne naloge na koje su okrivljenici pravovremeno uložili dopuštene prigovore, pa je sud rješenjem po službenoj dužnosti stavio izdane naloge izvan pravne snage i predmete spojio rješenjem u jedan postupak. . Okrivljenici, u zajedničkoj pisanoj obrani, is...
Pročitano
Povrv... 01.06.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Podneskom od 23. travnja 2026. tužitelj je povukao tužbu, a tuženik se u roku 15 dana od primitka navedenog podneska nije usprotivio povlačenju tužbe. 2. Slijedom navedenog, valjalo je na temelju čl. 193. st. 2. i čl. 456. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19,...
Pročitano
Ovrv-... 01.06.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Neo hosting d.o.o., OIB: 72672993312, Slavonska avenija 1C, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 01.06.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika FAZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Varaždinu, 01.06.202...
Pročitano
Pp-77... 01.06.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za mjesnu samoupravu, promet, komunalne poslove, civilnu zaštitu i sigurnost, Klasa:340-07/24-03/47512, Ur.br:251-13-01-1/198-26-3, izdao je 17. travnja 2026. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, koji je temeljem pravovremenog prigovora okrivljenice, stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak. ...
Pročitano
Gž-31... 01.06.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: "I. Mijenja se pravomoćno utvrđeni iznos rente s naslova izgubljene zarade iz presude Općinskog suda u Dubrovniku poslovni br. P-208/90 od 18. listopada 1990. te se nalaže tuženici Croatia osiguranju d.d., Zagreb, Vatroslava Jagića 33, OIB: 26187994862 isplatiti tužitelju RP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] dospjele iznose mjesečne rent...
Pročitano
Gž-96... 01.06.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: "I. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: "I. A) Nalaže se tuženiku da tužitelju isplati s osnova naknade štete iznos od 5.000,00 EUR, u kunskoj protuvrijednosti prema srednjem tečaju HNB na dan isplate s pripadajućom zakonskom kamatom koja na teče na iznos od 2.500,00 EUR u kunskoj protuvrijednosti prema srednjem tečaju HNB na dan isplate o...
Pročitano
Pp-80... 01.06.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU zagrebačka, II. Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/26-2/8027 od 28. veljače 2026. godine, okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 199. st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz obvezu nadoknade troškova prekršajnog postupka u iznosu od 24,27 eura, te mu je izrečen...
Pročitano
Pp-27... 01.06.2026. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Državni inspektorat, Područni ured Zagreb, Ispostava u Daruvaru podnio je 28. listopada 2025. optužni prijedlog klasa: 116-02/25-01/3633 od 21. listopada 2025., protiv okrivljenice, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u narečenom optužnom prijedlogu povodom kojeg je ovaj sud izdao prekršajni nalog ali je okrivljenica u zakonskom roku uložila prigovor te je prekršajni nalog stavljen izva...
Pročitano
Ovr-7... 01.06.2026. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Obrazloženje za točku I. i II. izreke ispušteno na temelju članka 41. stavka 4. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 06/24., dalje: OZ), uz primjenu članka 290. stavak 1. OZ-a. 2. Odluka o trošku donesena je na temelju odredbe članka 14. stavka 4. i 6. OZ te je sud priznao trošak sastava prijedloga za osiguranje sukladno Tbr. 11. t. ...
Pročitano
O-115... 01.06.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Na ročištu održanom u ostavinskom postupku iza pok. RL pred javnim bilježnikom Martinom Sušanj Peršić, kao povjerenikom ovog suda, 27. svibnja 2026., utvrđeno je rodoslovlje ostavitelja i to na način da isti nije bio u braku, nije imao bračne, izvanbračne ili posvojene djece te nije bio u izvanbračnoj zajednici, a roditelji ostavitelja, koji su preminuli prije njega, osim ostavitelja, imali su ...
Pročitano
P Ob-... 01.06.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Imajući u vidu da su roditelji postigli sporazum na ročištu održanom kod ovoga suda 1. lipnja 2026. oko razvoda braka, roditeljske skrbi, ostvarivanja osobnih odnosa djeteta i roditelja s kojim dijete ne stanuje, te određivanja obveze uzdržavanja za maloljetnu djecu, a koji sporazum je sklopljen u smislu čl. 420. st. 1. Obiteljskog zakona ("Narodne novine", broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156...
Pročitano
O-924... 01.06.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. U predmetnoj ostavinskoj stvari podnesen je prijedlog nasljednika kojim se predlaže raspoređivanje imovine ostavitelja opisane u toč. I. izreke, kao naknadno pronađene imovine, pri čemu ističe kako je ostavinski postupak iza ostavitelja pravomoćno okončan rješenjem o nasljeđivanju ovog suda pod poslovnim brojem O- 1397/2025. 2. Citiranim rješenjem o nasljeđivanju nasljednicima iza pok. RK prog...
Pročitano
Pp-28... 01.06.2026. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: UVJETNA OSUDA tako da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana neće izvršiti ako okrivljenik u roku kušnje od 3 (tri) mjeseca ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena kazna zatvora. V. Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku će se u slučaju opoziva uvjetne osude u kaznu zatvora uračunati vrijeme koje je bio lišen slobode po djelatnicima PU zadar...
Pročitano
Ovrv-... 01.06.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj MEĐIMURJE-PLIN d.o.o., OIB: 29035933600, OBRTNIČKA ULICA 4, Čakovec, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 10.05.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ĆŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Zagrebu, 01.06.2026....
Pročitano
P-382... 01.06.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Tuženi je dana 29. svibnja 2026. godine dostavio sudu podnesak u kojem navodi da su navodi tužbe u cijelosti točni, jer je on tužitelju prodao navedene traktore, zbog čega u cijelosti priznaje tužbeni zahtjev tužitelja. 2. Radi iznesenog sud je donio presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev tj. presudu na temelju priznanja, a sukladno odredbi čl. 331. st. 1. Zakona o parničnom postupku /"Narodne...
Pročitano
Sp-92... 01.06.2026. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Dana 9. travnja 2026. ovaj sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA) za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača JC, [adresa], 48000 KOPRIVNIČKI BREGI, OIB: [osobni identifikacijski broj]. 2. Sukladno odredbi članka 79.a stavak 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15 i 67/18, 36/22 dalje u tekstu: ZSP) jednostavni postupak s...
Pročitano
Pr-19... 01.06.2026. Općinski radni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi navodi da je tužena s AŽ (koji je umro **.**.2025.) sklopila ugovor o radu s početkom rada 23. listopada 2023. Radni odnos je trajao do 24. listopada 2023. (2 dana), s time da je prebivalište tužene bilo u [adresa], a boravište u [adresa], dok je radni odnos zasnovan u kućanstvu fizičke osobe AŽ na adresi [adresa]. Prije zasnivanja navedenog radnog odnosa, tužena nije imala zdr...
Pročitano
Ovrv-... 01.06.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Best in Parking – KOM d.o.o., OIB: 11220039593, Trg Petra Preradovića 6, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 08.05.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika CV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Varaždin...
Pročitano
Pp-18... 01.06.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, I Postaja prometne policije, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, klasa: 211-07/25-4/55682 urbroj: 511-19-44-25-1 dana 3.6.2025. zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku podnio prigovor. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne postoje razlozi z...
Pročitano
Pp-81... 01.06.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 (tristo devedeset) eura Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno. Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku odr...
Pročitano
Pl-13... 01.06.2026. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Croatia osiguranje d.d. je kao ovrhovoditelj protiv ZJ kao ovršenika podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave radi naplate iznosa od 114,89 eur. 2. Kako je prebivalište i boravište tuženika ZJ nepoznato, to je javni bilježnik Krešimir Copić temeljem članka 281 Ovršnog zakona dostavila spis poslovni broj UPP/OS-Ovrv-597/2026 Ovrv-4783/2026 na daljnje postupanje ovome sudu. 3....
Pročitano
Kž-30... 01.06.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj: Kv-546/2025 od 16. listopada 2025., pod točkom I. izreke, na temelju odredbe članka 104. stavka 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj: 152/2008., 76/2009., 80/2011., 121/2011. – pročišćeni tekst, 91/2012. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022.,...
Pročitano
Gž Ov... 01.06.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je kao neosnovan prigovor predlagatelja osiguranja od 23. srpnja 2025. i potvrđeno je rješenje o pristojbi tog suda poslovni broj Ovr-1427/2025-5 od 18. srpnja 2025. 2. Protiv prvostupanjskog rješenja žali se predlagatelj osiguranja zbog pogrešne primjene materijalnog prava, razloga kojeg predviđa odredba čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ( „Narodne ...
Pročitano

Filteri