Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 1059739
Ppž-1... 14.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici GAJBA PIVA j. d. o. o. Kutina, kao pravna osoba i ČZ, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i kažnjeni ukupnim novčanim kaznama u iznosima od 4.500,00 eura pravna osoba te 900,00 eura odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. točke 46. i stavka 2. Zakona o radu i članka 10. stavka 1. točke b) i stavka 2. Zakona o minimal...
Pročitano
Pp-94... 14.07.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave zagrebačke, I Postaje prometne policije Klasa: 211-07/26-4/36193, Urbroj: 511-19-44-25-1 od 17. travnja 2026., okrivljeni ĐD je proglašen krivim i utvrđena mu je za djelo pod 1) novčana kazna u iznosu od 260,00 eura, a za djelo pod 2) novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, te mu je temeljem članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona izrečen...
Pročitano
Ovrv-... 14.07.2026. Trgovački sud Split
SAŽETAK: 1. U ovršnom postupku između uvodno navedenih stranaka, rješenjem ovog suda poslovni broj Ovrv-755/2005 od 18. prosinca 2013. utvrđen je prekid postupka u ovoj pravnoj stvari jer je na temelju rješenja Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj Tt- 11/4175-1 od 30. srpnja 2012. provedeno brisanje ovršenika iz sudskog registra. Navedeno rješenje o prekidu postupka je postalo pravomoćno 30. siječnja 201...
Pročitano
R1 Ob... 14.07.2026. Općinski sud Split
SAŽETAK: Rješenje nije obrazloženo temeljem odredbe čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje: ObZ-a). U Splitu 14. srpnja 2026. S U D A C Andreja Mikelić PRAVNA POUKA: Protiv ove odluke nije dopuštena žalba jer su se stranke odrekle prava na žalbu. DNA: - predlagateljima pod 1) i pod 2), - Matičnom uredu Split- po pravomoćnosti, - u spis....
Pročitano
R1 Ob... 14.07.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda je 19. lipnja 2026. zaprimljen prijedlog predlagatelja radi oduzimanja prava majci EI na stanovanje s maloljetnim djetetom PI i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu udomiteljskoj obitelji FI iz [adresa]. U prijedlogu se navodi da se obitelj EI i MI prati od 2020. putem mjera obiteljsko-pravne zaštite, da su u obitelji višekratno izricane mjere obiteljsko-pravne zaštite, a rodi...
Pročitano
R1 Ob... 14.07.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio dana 16. prosinca 2025. godine prijedlog radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti protustranke IR. 2. Ističu kako protustranka pohađa osposobljavanje u Centru za autizam u Zagrebu. Ostvaruje pravo na inkluzivni dodatak i ima otvoren račun u PBZ. Isti nema nekretnina niti vozila u svojem vlasništvu. Uvidom u potvrdu liječnice obiteljske medicine utvrđeno je da je ist...
Pročitano
Pn-40... 14.07.2026. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi navodi da je tuženik, ČO dana 11.svibnja 2021. godine, oko 08:00 sati, u Općoj bolnici Dubrovnik, nakon što se verbalno sukobio s tužiteljem oko obavještavanja o zaprimanju hitno primljene pacijentice, u nakani da kod tužitelja izazove osjećaj strana i prepasti, rekao: „Riješit ću ja tebe vrlo brzo“, što je ponovio više puta lupajući šakom o stol i unoseći se tužitelju u lice t...
Pročitano
Us I-... 14.07.2026. Upravni sud Split
SAŽETAK: 1.Opunomoćenik tužitelja je dana 14. svibnja 2026. godine ovome sudu dostavio tužbu kojom je u ime naznačenih tužitelja pokrenuo upravni spor radi "šutnje uprave", ne donošenja odluke po izjavljenoj žalbi. U tužbi se navodi da su tužitelji dana 21. travnja 2026. godine čelniku tuženiku podnijeli prigovor u pogledu postupka davanja koncesije za obavljanje djelatnosti autotaksi prijevoza i tuk-tuk p...
Pročitano
Pp-14... 14.07.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 200,00 eura (dvjesto eura) Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana primitka presude. Temeljem članka 34. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona ako okrivljenica novčanu kaznu ne plati u cijelosti ili djelomično, ista će se naplatiti prisilno. Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako ...
Pročitano
Pp-64... 14.07.2026. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Požeško-slavonska, Policijska postaja Požega izdala je obvezni prekršajni nalog od 1. travnja 2026. kojim je okrivljenicu EN proglasila krivom zbog počinjenja prekršaja iz članka 53. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura i zaštitna mjera upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjesec te je ob...
Pročitano
Povrv... 14.07.2026. Trgovački sud Pazin
SAŽETAK: 1. Rješenjem naslovnog suda St-56/2026-23 od 10. srpnja 2026. otvoren je stečajni postupak nad tuženikom BUIĆ INŽENJERING j.d.o.o. u stečaju, OIB 27240722568, Pavićini 5, Pavićini. 2. Odredbom čl. 212. točka 5. Zakona o parničnom postupku (ZPP) propisano je da se parnični postupak prekida kada nastupe pravne posljedice otvaranja stečajnog postupka. Prekinuti postupak nastavit će se temeljem odred...
Pročitano
Gž Zk... 14.07.2026. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem riješeno je slijedeće: „I. Odbija se kao neosnovan prigovor zainteresirane osobe ZU te se potvrđuje rješenje ovlaštenog zemljišnoknjižnog referenta ovog suda poslovni broj Z- 44430/2025 od 29. kolovoza 2025. II. U z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (E-8) zabilježuje se prigovor zainteresirane osobe ŽU, OIB: [osobni identifikacijski br...
Pročitano
Gž-88... 14.07.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja poslovni broj P-283/2020 od 18. srpnja 2025. riješeno je: „Smatra se da je tužiteljica povukla tužbu u ovoj pravnoj stvari.“ 1.1. Iz stanja spisa proizlazi da je tužiteljica pobijano rješenje zaprimila 28. srpnja 2025., a žalbu da je dostavila sudu 28. kolovoza 2025. 1.2. S obzirom da je u ovom postupku prema članku 348. stavku 1. u vezi članka 381. Zak...
Pročitano
K-21/... 14.07.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: UVJETNA OSUDA tako da se jedinstvena kazna zatvora na koju je okrivljena TD osuđena neće izvršiti ukoliko ista u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo. III. Na temelju članka 148. stavka 1. u vezi sa člankom 145. stavkom 1. i stavkom 2. točkom 6. ZKP/08. nalaže se okrivljenoj TD platiti troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 70,00 € (sedamdeset eura), u roku od 30 dana ...
Pročitano
Pp-16... 14.07.2026. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 150,00 (sto pedeset) EURA. Temeljem čl.33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude. Temeljem čl.152.st.3. i čl.183.st.2. Prekršajnog zakona Sud upozorava okrivljenika ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da j...
Pročitano
Pp-54... 14.07.2026. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac izdala je okrivljeniku 8. studenog 2025. obavezni prekršajni nalog kojim je oglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. ZSPC-a, koji je kažnjiv po čl. 199. st. 6. ZSPC-a, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca. Također, o...
Pročitano
Gž-17... 14.07.2026. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odbačen je prijedlog za dopuštenje revizije koji je podnijela tužiteljica 12. studenoga 2024., a sukladno članku 388. stavku 1. i 2. Zakona o parničnom postupku. 2. Protiv tog rješenja dopuštenu žalbu podnosi tužiteljica. Navodi da je prijedlog za dopuštenje revizije uputila Vrhovnom sudu Republike Hrvatske, a time i da se poštuje procedura da prijedlog za d...
Pročitano
Gž-10... 14.07.2026. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom presuđeno je slijedeće: „I. Odbija se tužitelj VS s tužbenim zahtjevom koji glasi: „Nalaže se tuženoj CS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da tuženiku VS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], isplati iznos od 13.004,14 EUR sa zakonskim zateznim kamatama koje teku kako slijedi: - na iznos od 331,33 EUR od 11.02.2021.g., - na iznos od ...
Pročitano
Ovrv-... 14.07.2026. Trgovački sud Split
SAŽETAK: 1. U ovršnom postupku između uvodno navedenih stranaka, rješenjem ovog suda poslovni broj Ovrv-750/2005 od 11. prosinca 2013. utvrđen je prekid postupka u ovoj pravnoj stvari jer je na temelju rješenja Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj Tt- 11/3929-1 od 20. srpnja 2012. provedeno brisanje ovršenika iz sudskog registra. Navedeno rješenje o prekidu postupka postalo je pravomoćno 28. prosinca 201...
Pročitano
R1 Ob... 14.07.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1.Ovosudnim rješenjem poslovni broj R1 Ob-1397/2026-3 od dana 15. lipnja 2026. godine, izrečena je mjera privremenog povjeravanja mlt. OŠ Ustanovi Centru za djecu Zagreb te su određeni osobni odnosi mlt. djeteta s majkom i ocem. 2.Podneskom od dana 10. srpnja 2026. godine, predlagatelj predlaže da sud produlji navedenu mjeru na rok od 30 dana jer u proteklom periodu nije došlo do promjene okolnos...
Pročitano
Pp-94... 14.07.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom, broj gornji, okrivljenik ĐF, proglašen je krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, zbog djela prekršaja iz čl. 59. st. 1. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravo opisanog u izreci pobijanog naloga, izrečena mu je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 mjeseca, te su...
Pročitano
Pp-17... 14.07.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 60,00 (šezdeset) eura. III. Na temelju odredbe čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 90 dana po primitku ove Presude, jer će se u protivnom postupiti prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. IV. Ukoliko okrivljeni u navedenom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti...
Pročitano
Ovr-3... 14.07.2026. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1.Ovrhovoditelj je putem punomoćnika zahtjevom zaprimljenim dana 19. rujna 2025. podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe u ukupnom iznosu od 109,38 EUR. 2.Ovrhovoditelj zahtjev obrazlaže navodeći da je dana 15. rujna 2025. Financijskoj agenciji dostavio zahtjev na izravnu naplatu, za koji ima pravo na naknadu troška i to u iznosu od 31,25 EUR, sastava ovog zahtjeva u iznosu od 15,63 ...
Pročitano
Ovrv-... 14.07.2026. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: Ovrhovoditelj B2 KAPITAL d.o.o., OIB: 57509775367, Radnička cesta 41, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom dana 25.06.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ĆŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u potvrdu porezne uprave, utvrdio da je ovršenik umro dana **.**.2024. godine, odnosno prije pokretanja postupka. ...
Pročitano
Pp-14... 14.07.2026. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 30 (trideset) DANA te mu se na temelju članka 44. Prekršajnog zakona PRIMJENJUJE UVJETNA OSUDA kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 4 (četiri) mjeseca ne počini isti ili teži prekršaj za koji se može izreći kazna zatvora. IV. Na temelju odredbe članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekr...
Pročitano
P-222... 14.07.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je protiv tuženika podnijela tužbu radi isplate iznosa od 9.090,50 EUR-a sa zakonskim zateznim kamatama kako je to navedeno u točki I izreke presude. 1.1. U tužbi je navela da je pravomoćnom presudom Općinskog suda u Gospiću broj K-212/2013-129 od 10. ožujka 2016. tuženik proglašen krivim za kazneno djelo protiv opće sigurnosti ljudi i imovine i sigurnosti prometa – izazivanjem pro...
Pročitano
P-116... 14.07.2026. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: (1)Tužitelji u tužbi navode kao su izvanknjižni suvlasnici i suposjednici nekretnine oznake čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], oranica, površine 1082 m3 i to tužiteljica ad.1. AC u suvlasničkom udjelu od 2/18 dijela, tužiteljica ad.2. mldb. CC u suvlasničkom udjelu od 1/18 dijela, a tužitelji ad.3 do ad. 7. svaki u suvlasničkom udjelu od 1/6 dijela. Ukupno su tužitelji vl...
Pročitano
Ovr-1... 14.07.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj Generali osiguranje d.d. je po punomoćniku podnio zahtjev za naknadu njegovih troškova nastalih provedbom izvansudske ovrhe temeljem rješenja o ovrsi javnog bilježnika Stjepana Trstenjaka iz Varaždina poslovni broj: Ovrv- 13586/2025 od dana 17. prosinca 2025., koju ovršnu ispravu je ovrhovoditelj dostavio Financijskoj agenciji radi provedbe ovrhe na novčanim sredstvima . Ovrhovodi...
Pročitano
O-644... 14.07.2026. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. U ostavinskom postupku iza pok. NL, umrlog bez oporuke, kao jedini zakonski nasljednik utvrđen je sin ŽL koji je dostavio nasljedničku izjavu kojom se prihvaća nasljedstva koje mu pripada temeljem zakona. 2. Stoga je, utvrdivši ostavinsku imovinu navedenu pod toč. I. izreke, a temeljem odredbe čl. 174. i čl. 181. u vezi s čl. 175. Zakona o nasljeđivanju (Službeni list FNRJ br. 20/1955, Služben...
Pročitano
Pp-28... 14.07.2026. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Koprivnica izdala je obavezni prekršajni nalog pod gore navedenim brojem protiv okrivljenog zbog počinjenja prekršaja iz izreke ove presude, a protiv kojeg naloga je okrivljeni pravodobno podnio prigovor i temeljem kojeg prigovora je predmetni prekršajni nalog tužitelja stavljen izvan snage, te je nastavljeno sa žurnim prekršajnim postupkom, sukladno odredbi čl. 244. st.1. PZ...
Pročitano

Filteri