Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 491938
Pp-99... 17.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Otočac izdala je obvezni prekršajni nalog pod brojem: Klasa: 211-07/23-4/22024, Urbroj: 511-04-06-23-1 od 25. ožujka 2023. godine, protiv okrivljenika ČM, a zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci. Okrivljenik je na navedeni obavezni prekršajni nalog izjavio prigovor pa je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni prekršajni postupak. 2. Okrivljenik ČM, ure...
Pročitano
P-892... 17.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Uvodno naznačeni tužitelj je dana 27. kolovoza 2025. protiv uvodno naznačenih 1. i 2. tuženika podnio tužbeni zahtjev ovome sudu radi utvrđenja prava vlasništva nekretnina, pobliže opisane u izreci ove presude. 2. Tužitelj u tužbi navodi da je od tuženih kupio nekretnine i to Ugovorom o kupoprodaji nekretnina ovjerenog od strane javne bilježnice Dubravke Koretić iz Vrbovca ovjerenog dana 29.0...
Pročitano
P-902... 17.11.2025. Trgovački sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podneskom od 21. listopada 2025. povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari, time da je tuženik o tome obaviješten uz upozorenje da ako se u roku 15 dana od dana primitka obavijesti o povlačenju tužbe ne izjasni o povlačenju smatrat će se da je pristao na povlačenje. 2. Tuženik je obavijest o povlačenju tužbe zaprimio 30. listopada 2025. te u dodijeljenom roku nije dostavio očitovanje, ni...
Pročitano
Ovrv-... 17.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Rješenjem ovog suda poslovni broj Ovrv-432/2022-11 od 22. listopada 2025. utvrđen je prekid postupka jer je rješenjem Trgovačkog suda u Osijeku broj: Tt- 25/6267-5 od 8. travnja 2025. ovrhovoditelj brisan iz Sudskog registra. 2. Temeljem čl. 215. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/2...
Pročitano
Pp-17... 17.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Zagreb, 17. studenog 2025. Viša sudska savjetnica, specijalist Marijana Đurinac Zapisničar Sutkinja Snježana Žužić Maja Župančić Ukropina Uputa o pr...
Pročitano
Pr-96... 17.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Uvidom u eSudski registar utvrđeno je da je tuženik brisan iz Sudskog registra na temelju rješenja Trgovačkog suda u Splitu br.Tt-02/1499-2 od 4.6.2002. 2. Pravna posljedica brisanja tuženika iz sudskog registra je nastup prekida postupka po sili zakona pa je sud na temelju odredbe čl. 212. st. 1. t. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88...
Pročitano
Povrv... 17.11.2025. Trgovački sud Split
SAŽETAK: 1.Ovaj postupak ovrhovoditelj sada tužitelj je pokrenuo prijedlogom za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnesenog javnom bilježniku Borica Kovačević iz Splita. 2. Ovršenik sada tuženik je pravovremeno izjavio prigovor protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave donesenog od strane javnog bilježnika Borica Kovačević iz Split, poslovni broj UPP/OS Ovrv-78/2023, sudski spis Ovrv-...
Pročitano
Gž Ov... 17.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem određeno je predloženo osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini na temelju ovršne isprave - rješenja o ovrsi Ministarstva financija, Porezne uprave, Područni ured Čakovec, Klasa: UP/I-415-02/2024- 001/01747 od 29. siječnja 2025., uknjižbom založnog prava u korist predlagateljice osiguranja na 1/2 dijela nekretnine i to kčbr. [katastarska čestica] upisane...
Pročitano
Pp-16... 17.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 20 (dvadeset) DANA, pri čemu se temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku vrijeme uhićenja i smještanja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od strane djelatnika Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, II. Policijske postaje Split od 16. studenog 2025. u 23:10 sati do 17. studenog 2025.u 11:00 sati, kada je rješenjem suda pušten na slobo...
Pročitano
K-171... 17.11.2025. Općinski kazneni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. OKDO Zagreb podiglo je uvodno citiranu optužnicu protiv optuženog zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. i 3. KZ-a. 1.1. Dana 27. prosinca 2022. ovaj sud je donio presudu s kaznenim nalogom broj K-. 1715/2022-2. 2. Nadalje, dana 14. studenog 2025. zaprimljen je podnesak OKDO Zagreb kojim isti odustaju od kaznenog progona protiv optuženog zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. i 3....
Pročitano
Ovrv-... 17.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: Ovrhovoditelj HRVATSKI ZAVOD ZA ZDRAVSTVENO OSIGURANJE, OIB: 02958272670, Margaretska ulica 3, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 27.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika UA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U ...
Pročitano
Pp-16... 17.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1) PU Splitsko-dalmatinska dostavila je 12. studenog 2025. godine, povodom prigovora okrivljenika, ovom sudu na odluku citirani obvezni prekršajni nalog, kojim je RI proglašen krivim i sankcioniran. 2) Izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 € (propisani posebni minimum), uz izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca, te je o...
Pročitano
Pp-17... 17.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Zagreb, 17. studenog 2025. Viša sudska savjetnica, specijalist Marijana Đurinac Zapisničar Sutkinja Snježana Žužić Maja Župančić Ukropina Uputa o pr...
Pročitano
Pp-10... 17.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura te je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jednog mjeseca zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1. kažnjivo po članku 53. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisano u izreci tog obaveznog prekršajnog naloga. Is...
Pročitano
Pr-96... 17.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Uvidom u eSudski registar utvrđeno je da je tuženik brisan iz Sudskog registra na temelju rješenja Trgovačkog suda u Splitu br. Tt-02/1499-2 od 12.4.2022. 2. Pravna posljedica brisanja tuženika iz sudskog registra je nastup prekida postupka po sili zakona pa je sud na temelju odredbe čl. 212. st. 1. t. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, ...
Pročitano
Pp-20... 17.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: III NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.000,00 eura (tisuću eura). IV Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 50,00 eura (pedeset eura) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude. V Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude. VI Ako okrivljenik u roku o...
Pročitano
O-682... 17.11.2025. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: 1. Ostavinski postupak iza pok. GD pokrenut je zaprimanjem Smrtovnice u ovome sudu 22.listopada 2025. dostavljene od strane Brodsko-posavske županije, Matičnog ureda Nova Gradiška. 2. Uvidom u izvod iz JRO MUP RH utvrđeno je da je ostaviteljica imala posljednje prijavljeno prebivalište u [adresa] na području nadležnosti Općinskog suda u Požegi ( Gradac, općina Pleternica, Stjepana Radića 79) . 3...
Pročitano
Ovrv-... 17.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: U završnom historijatu postupanja ovrhovoditelj je zaključkom od 17. rujna 2025. pozvan na platež troška odvjetnice Jadranke Matić kao privremenog zastupnika ovršenika, to nije učinio niti u ostavljenom roku niti do današnjeg dana, upozoren na posljedice propuštanja, a koje se pravno definiraju kako je to sud u izreci učinio. Stoga je cjelovito i riješeno kao u izreci. U Velikoj Gorici, 17. stud...
Pročitano
Ovrv-... 17.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: Ovrhovoditelj RUBINI d. o. o., OIB: 26716863643, [adresa], pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 22.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika GO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Puli, 17.11.2025. Javni bilježnik Marina P...
Pročitano
P-777... 17.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Rješenjem ovog suda posl. broj P-22/08-5 od 18. ožujka 2008., određen je prekid postupka u ovom predmetu do dovršetka pregovora između tuženika i Vlade Republike Hrvatske te donošenja konačne odluke o podjeli sindikalne imovine. Istim rješenjem određeno je da će se postupak nastaviti nakon što stranke izvijeste sud da je predmetni postupak dovršen ili kad sud ustanovi da više ne postoje razlozi...
Pročitano
P-517... 17.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika radi isplate. U tužbi navodi da je tuženik vlasnik nekretnine upisane u k. o. [katastarska općina], zk. ul. br. [broj ZK uloška], kč. br. [katastarska čestica]. Tuženik, iako je sukladno čl. 24. Pravilnika o općim uvjetima za korištenje mreže i opskrbu električnom energijom i Zakonu o tržištu električne energije bio u obvezi bez odgađanja tužitelju pis...
Pročitano
Us I-... 17.11.2025. Upravni sud Split
SAŽETAK: 1.Rješenjem Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaje granične policije Imotski, Klasa: UP/I-216-04/25- 01/5008, Urbroj: 511-12-27-25-2 od 14. studenog 2025., donesenim po službenoj dužnosti, državljaninu treće zemlje CS od oca C, rođen **.**.1989. u mjestu Samarkand Region, Uzbekistan, državljanin Uzbekistana, identitet kojega je utvrđen u...
Pročitano
Ovrv-... 17.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Hrvatske autoceste d.o.o., OIB: 57500462912, Ulica Stjepana Širole 4, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 27.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika AUTOPRIJEVOZNIK ANĐELKO TUKŠA, [adresa], . Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Varaždinu, 17.11.20...
Pročitano
Pr-96... 17.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Uvidom u eSudski registar utvrđeno je da je tuženik brisan iz Sudskog registra na temelju rješenja Trgovačkog suda u Splitu br. Tt-09/299-3 od 20.2.2009. 2. Pravna posljedica brisanja tuženika iz sudskog registra je nastup prekida postupka po sili zakona pa je sud na temelju odredbe čl. 212. st. 1. t. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 8...
Pročitano
Pr-12... 17.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Podneskom od 14. studenoga 2025. sud je obaviješten da tužitelj povlači tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti. 2. Slijedom navedenog, temeljem odredbe čl. 193. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08., 96/08. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 123/08. - ispravak, 57/11., 14...
Pročitano
O-363... 17.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. U predmetnoj ostavinskoj stvari podnesen je prijedlog nasljednika kojim se predlaže raspoređivanje imovine ostaviteljice opisane u toč. I. izreke, kao naknadno pronađene imovine, pri čemu ističu kako je ostavinski postupak iza ostaviteljice pravomoćno okončan rješenjem o nasljeđivanju ovog suda pod poslovnim brojem O- 162/99. 2. Citiranim rješenjem o nasljeđivanju nasljednicima iza pok. BĆ pro...
Pročitano
Gž-10... 17.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda odlučeno je: „I. Stavlja se izvan snage rješenje o ovrsi temeljem vjerodostojne isprave posl. br.: OVRV-5982/2020 koje je donio javni bilježnik Lada Draškić iz Zagreba, dana 01.12.2020. godine, u dijelu kojim je određena ovrha i ukidaju se provedene radnje, a postupak će se nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga. II. Upozorava se ovrhovoditelj da...
Pročitano
Gž R-... 17.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I/ Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja RŠ koji glasi: "Utvrđuje se da je nezakonita i nedopuštena Odluka o poslovno uvjetovanom otkazu, Klasa: ZGH-11-22-1255 Ur. broj: 01-10-01-22-01 od 07.06.2022., kojom je tuženik ZAGREBAČKI HOLDING d.o.o. Zagreb, Ulica grada Vukovara 41, OIB: 85584865987, otkazao tužitelju RŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski b...
Pročitano
Pp-11... 17.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 660,00 € (šesto šezdeset eura) V. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude na žiro račun Državnog proračuna, a ukoliko okrivljenik ne plati novčanu kaznu u navedenom roku, ista će se naplatiti prisilno ovrhom FINA-e. Sukladno odredbi čl.152. u svezi s čl. 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07 i 39/13) ukoliko okrivljenik plati ...
Pročitano
P-310... 17.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Tužiteljica u tužbi navodi da je tužena formalno upisana kao vlasnica nekretnine oznake k. č. br. [katastarska čestica] upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], oranica sa 389 m2 u zemljišnoj knjizi ovoga suda, a da je stvarna vlasnica ona. Da postojeće zemljišnoknjižno stanje ne odgovara stvarnom stanju iz razloga što je neposredni posjednik i izvanknjižni vlasnik t...
Pročitano

Filteri