Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 137768
Pp-16... 01.06.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, Klasa: 211-07/25-4/70502, Ur.broj: 511-12-36-25-1 od 14. srpnja 2025., okrivljenik GU proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u ukupnom iznos od 520,00 eura, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1. i 4. i članka 75. stavka 1. i 4. sve Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izreč...
Pročitano
Sp-15... 01.06.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Financijska agencija je na temelju odredbe članka 79. d ZSP-a 13. travnja 2026. godine podnijela ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača u odnosu na potrošača – GĐ. 2. Potrošač se nije očitovao na prijedlog Financijske agencije, zbog čega se u skladu odredbe članka 79. c stavka 2. ZSP smatra da je suglasan s provođenjem ovog postupka. 3. Iz prijedloga Financij...
Pročitano
Ovr-5... 01.06.2026. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: 1.Ovrhovoditelj je podneskom zatražio da mu ovršenik naknadi troškove izvansudske ovrhe, a potražuje ukupno iznos od 187,50 €. 2.Sud je temeljem odredbe čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16. i 73/17. - dalje: OZ) i čl. 155. Zakona o parničnom postupka, dalje: ZPP) u svezi čl. 21. st. 1. OZ-a kao troškove potrebne za ovrhu, ovrhovoditelju dosudio ukup...
Pročitano
Ovr-9... 01.06.2026. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: 1. Podneskom od 4. siječnja 2024. ovršenica je podnijela prijedlog radi proglašenja pljenidbe i prijenosa nedopuštenim, u kojem je navela da je ovrhovoditelj podnio Financijskoj agenciji zahtjev za izravnu naplatu temeljem presude Općinskog suda u Sisku, Stalne službe u Kutini poslovni broj P-734/2015 od 20. siječnja 2016., a da ona smatra da je ovrha izravnom naplatom po navedenoj presudi nedopuš...
Pročitano
Kov-1... 01.06.2026. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu podiglo je optužnicu poslovni broj: KO-DO-106/2026-42 od 30. travnja 2026. godine. ( list 118-120 spisa), protiv okr. TD za počinjenje jednog kaznenog djela protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama, opisano u čl. 190. st. 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po čl. 190. st. 2. KZ/11., za koje kazneno djelo je inače zapriječena kazna zatvor...
Pročitano
R1 Ob... 01.06.2026. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda je dana 22. svibnja 2026.g. zaprimljen prijedlog predlagatelja naspram predloženika radi privremenog povjeravanja mldb. djeteta ustanovi socijalne skrbi. U prijedlogu se navodi da je obitelj DĐ tročlana, a čine je roditelji VĐ i IĐ te njihovo mldb. dijete, DĐ, rođ. **.**.2023. Nadležnom Područnom uredu obitelj DĐ da je poznata od kraja svibnja 2025. godine, kada je zaprimljena pri...
Pročitano
Pp-40... 01.06.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, pod gore navedenim brojem, izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude te je okrivljenik na isti uložio prigovor, pa je sud donio presudu kojom je okrivljenik proglašen krivim te je okrivljenik uložio žalbu koju je Visoki prekršajni sud RH prihva...
Pročitano
Us I-... 01.06.2026. Upravni sud Split
SAŽETAK: 1.U tužbi dostavljenoj ovome sudu tužiteljica osporava akt tuženika, obavijest Ministarstva zaštite okoliša i zelene tranzicije, Uprava vodnog gospodarstva i zaštite mora, KLASA: 325-01/25-01/96, URBROJ:517-05-3-2-25-6 od 07. svibnja 2025. godine, te je u tužbi u bitnom navela; da je suvlasnica kuće za odmor u [adresa] na adresi [adresa], sagrađena na kčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska...
Pročitano
Pr-59... 01.06.2026. Općinski radni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužiteljica u tužbi navodi da je 22. studenoga 2021. oko podneva, za vrijeme rada kod tuženika, obavljajući poslove spremačice i noseći posudu s vodom, pala i zadobila ozljedu lijeve noge. Istoga dana tužiteljici je pružena medicinska pomoć te joj je utvrđena dijagnoza dislokacije, iščašenja i nategnuća zglobova i ligamenata u području nožnog zgloba i stopala, uz prijelom druge metatarzalne kos...
Pročitano
Gž Ov... 01.06.2026. Županijski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem djelomično je prihvaćen kao osnovan prijedlog ovrhovoditelja za naknadu troška postupka izvansudske ovrhe - izravne naplate kod Financijske agencije u iznosu od 96,41 EUR s zateznom kamatom (točka I. izreke), dok je preostali iznos zahtjeva odbijen kao neosnovan (točka II. izreke). 2. Navedeno rješenje pod točkom II. izreke žalbom pobija ovrhovoditelj zbog žalbenih ra...
Pročitano
Pp-95... 01.06.2026. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300 eura (tristo eura ), a koju je dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude. Ako okrivljeni, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 200 eura (dvjesto eura ), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. II Izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom ''B'' kateg...
Pročitano
Kž-30... 01.06.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj: Kv-546/2025 od 16. listopada 2025., pod točkom I. izreke, na temelju odredbe članka 104. stavka 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj: 152/2008., 76/2009., 80/2011., 121/2011. – pročišćeni tekst, 91/2012. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022.,...
Pročitano
Pr-16... 01.06.2026. Općinski radni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje (dalje u tekstu: tužitelj) u tužbi od 25. studenoga 2024. navodi da je tuženica HJC (dalje u tekstu: tuženica), zasnovala radni odnos kod Mako Choice j.d.o.o. dana 20. svibnja 2021. isključivo radi ostvarivanja prava iz obveznog zdravstvenog osiguranja. Tužitelj ističe da je tuženica u vrijeme zaključivanja ugovora o radu bila privremeno nesposo...
Pročitano
O-825... 01.06.2026. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. U ostavinskom predmetu pokrenutom kod ovog suda iza pok. UJT utvrđeno je da je posljednje prebivalište ostaviteljice bilo u [adresa]. 2. Kako je čl. 177. st. 1. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj 48/03., 163/03., 35/05., 127/13., 33/15. i 14/19.) propisano da je za ostavinski postupak nadležan sud na čijem je području ostavitelj imao prebivalište, to je u konkretnom slučaju nadležan O...
Pročitano
Pp-14... 01.06.2026. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Državni inspektorat, Područni ured Zagreb, Ispostava u [adresa] podnijela je 19. siječnja 2026. optužni prijedlog klasa: UP/I-116-02/25-01/555 od 13. siječnja 2026., protiv prvookrivljene pravne osobe Silentium M. & L. d. o. o. za usluge i drugookrivljenog MČ, zbog prekršaja kažnjivih po članku 247. stavku 2. točki 1. podstavku 1. i stavku 5. Zakona o strancima i članku 172. stavku 2. točki 5. ...
Pročitano
Ppž-5... 01.06.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su temeljem članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona oslobođeni optužbe zbog prekršaja iz članka 160. stavka 1. točke 4. i stavka 2. Zakona o rudarstvu, činjenično opisanog u izreci pobijane presude s obrazloženjem da u postupku nije dokazano da bi okrivljenici počinili terećeni prekršaj, te je odlučeno da trošak prekršajnog postupka pada na teret ...
Pročitano
Ovrv-... 01.06.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu dana 11. ožujka 2025. te je spis automatskom dodjelom proslijeđen javnom bilježniku koji je spis vratio u sudsko rješavanje jer u prijedlogu nije označen osobni identifikacijski broj ovršenika. 2. Zaključkom od 4. svibnja 2026., a koji je ovrhovoditelj zaprimio 5. svibnja 2026., ovrhovoditelj je pozvan u roku od 8 dana ispraviti prijedlog za ovrhu na ...
Pročitano
Pp-40... 01.06.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU zagrebačka, I. postaja prometne policije Zagreb, pod oznakom KLASA: 211- 07/26-4/15907, URBROJ: 511-19-44-26-1, izdala je 18. veljače 2026. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, koji je u povodu prigovora okrivljenice stavljen izvan snage i proveden je žurni prekršajni postupak. 2. Okrivljenica je u svojoj pisa...
Pročitano
R1-8/... 01.06.2026. Trgovački sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je ovom sudu elektronskim putem 13. svibnja 2026. godine podnio prijedlog za osiguranje dokaza. 2. Podneskom predanim elektronskim putem 1. lipnja 2026. godine predlagatelj osiguranja je povukao svoj prijedlog. 3. Prema čl. 193. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25, da...
Pročitano
Ovr-9... 01.06.2026. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: 1. U ovom ovršnom predmetu rješenjem ovog suda poslovni broj Ovr- 92/2026. od 3. ožujka 2026. određena je ovrha radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja u iznosu od 8.686,27 eura na motornim vozilima ovršenika: - M1, marke CITROEN XSARA 1.6 HDI, godina proizvodnje 2005., broj šasije [broj šasije], reg. oznaka [registarska oznaka], - N1, marke VOLKSWAGEN TRANSPORTER 2,5 TDI, godina proizvodnj...
Pročitano
P Ob-... 01.06.2026. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: Stranke su se odrekle prava žalbe protiv presude pa presuda nije obrazložena sukladno odredbi čl. 338 st. 6 Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25). U Karlovcu, 01. lipanj 2026. godine Sutkinja: Anđelka Dukovac Dna: 1. Nikolina Mršić, odvj...
Pročitano
Ovrv-... 01.06.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: Ovrhovoditelj UNIKOM d.o.o., OIB: 07507345484, Ružina ulica 11A, Osijek, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 22.05.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika RF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u Obavijest o upisu činjenice smrti, utvrdio da je ovršenik umro prije pokretanja postupka. Slijedom navedenog, riješ...
Pročitano
Pp-19... 01.06.2026. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 90,00 € Okrivljenik je izrečenu novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude putem priložene uplatnice. Ako okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 novčane kazne 60,00 €, na temelju čl. 152. st. 3. PZ -a smatrati će se da je novčanu kaznu platio u cijelosti. Ukoliko pak okrivljenik u zadanom roku ne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, tad...
Pročitano
Pp-84... 01.06.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb klasa: 211-07/25- 4/91813 od 08. rujna 2025., izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u izrijeku ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenica je u otvorenom zakonskom roku podnijela prigovor. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne postoje razlozi za odb...
Pročitano
K-380... 01.06.2026. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. ODO Split ovom sudu podnijelo je optužnicu br. KO-DO-1137/2025 od 5.prosinca 2025. protiv okrivljenog EB zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnju – djelo opisano po članku 139. stavku 3. u svezi stavka 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 - dalje u tekstu: Kazneni zakon), a kažnjivo po članku 1...
Pročitano
Ovrv-... 01.06.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj GRADSKA PLINARA ZAGREB-OPSKRBA d.o.o., OIB: 74364571096, Radnička cesta 1, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 27.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika DČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Zagreb...
Pročitano
Pp-55... 01.06.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. okrivljenoj pravnoj osobi novčana kazna u iznosu od 300,00 EUR (tristo eura) 2.okrivljenoj odgovornoj osobi novčana kazna u iznosu od 75,00 EUR (sedamdeset pet eura), Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona, nalaže se 1. i 2. okrivljeniku platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, a u suprotnom ista će se...
Pročitano
Ovrv-... 01.06.2026. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Dana 19. Svibnja 2026. Ovom sudu dostavljen je spis javnog bilježnika Jure Plećaša na daljnje postupanje, a kao razlog vraćanja navedeno je: "prekid postupka, stečaj nakon podnošenja prijedloga". Uvidom u izvadak iz sudskog registra utvrđeno je da je ovršenik, temeljem rješenja Trgovačkog suda u Dubrovniku, posl.br. Tt- 26/560-2, dana 2. travnja 2025. brisan iz sudskog registra. 2. Sud je teme...
Pročitano
P-310... 01.06.2026. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Tužitelj, u bitnom, tvrdi da su mu tuženici dali pokretninu opisanu u dispozitivu, te da je on u posjedu, odnosno, vlasnik te pokretnine. Zahtijeva donošenje presude sa sadržajem opisanim u dispozitivu. 2. Tuženici, iako su im tužba i poziv na davanje odgovora na tužbu bili uredno dostavljeni, nisu u određenom roku podnijeli odgovor na tužbu. 3. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlaz...
Pročitano
R1 Ob... 01.06.2026. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Predlagateljica osiguranja je 2.2.2026. podnijela ovome sudu prijedlog za donošenje privremene mjere s kojim će roditeljem mlt. dijete stranaka stanovati, o ostvarivanju osobnih odnosa sa djetetom i o uzdržavanju. 2. U odgovoru na prijedlog protivnik osiguranja je naveo da je suglasan da dijete živi sa majkom, da se susreti odvijaju kako je predloženo, a da se uzdržavanje odredi u visini od 30...
Pročitano

Filteri