Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 355739
Ovrv-... 20.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: Ovrhovoditelj HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 03.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika SIBARIS D.O.O., OIB: 80897101096, DUBROVAČKA 67, Osijek. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Osijeku, 20....
Pročitano
Pp-41... 20.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Jastrebarsko pod br.211-07/25-2/50881 od dana 28. rujna 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv kojeg je okr. podnijela prigovor, nakon čega je sud proveo žurni postupak povodom tog prigovora. 2. U svojoj je pisanoj obrani okr. navela da joj je žao zbog propusta, a te zgode nije zbog toga nikoga ugrozila. Navodi da nije kažnjavana i da joj je korištenje vozila potre...
Pročitano
Pp-29... 20.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.300,00 ( tisućutristo) eura II. Temeljem člana 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja dana 19.11.2025. godine u 21,50 sati do 20.11.2025. godine u 12,30 sati, računajući svaki započeti dan lišenja slobode kao 39,82 ( tridesetdeveteura i osamdesetdvacenta) eura novčane kazne, stoga okrivljenik ima za platiti još 1...
Pročitano
Pp-99... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 (tristo devedeset) EURA. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske po priloženim uplatnicama. Na temelju članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčan...
Pročitano
Pp-11... 20.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana temeljem čl. 44. st. 3 PZ-a okrivljeniku se primjenjuje UVJETNA OSUDA na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku provjeravanja od 6 mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu bude izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom. V. Temeljem čl. 58. PZ-a, okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjer...
Pročitano
Ovrv-... 20.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Dana 28. listopada 2025. vršitelj dužnosti javnog bilježnika javna bilježnica iz Rijeke, Martina Kelava, proslijedila je ovome sudu predmet Ovrv-1926/2025 obzirom da troškovi ovršnog postupka nisu plaćeni u cijelosti. 2. Odredba članka 14. stavak 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22 dalje OZ) propisuje da je ovrhovoditelj dužan po pozivu javnog...
Pročitano
Pp-29... 20.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 700,00 eura (sedamsto eura). Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u uhićenju u I. policijskoj postaji Rijeka 11. srpnja 2024. od 21:55 do 24:00 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno 39,82 eura novčane kazne, tako da je okrivljenik dužan platiti novčanu kaznu u iznosu od 660,18 eura (šesto šezdeset eura ...
Pročitano
Ovrv-... 20.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1.Ovrhovoditelj Čistoća d.o.o. dana 09.travnja 2025. godine podnio je elektroničkim putem nadležnom Općinskom sudu u Splitu protiv ovršenika OJ j.d.o.o. prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. 2.Smatrajući da prijedlog za ovrhu nije bio dopušten bilježnik, kome je povjeren u rad navedeni prijedlog za ovrhu, proslijedio je predmet nadležnom Općinskom sudu u Splitu radi donošenja odluk...
Pročitano
Ovrv-... 20.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. U povodu prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave ovrhovoditelja, podnesenog putem sustava e-Ovrha 18. ožujka 2025., javni bilježnik Neven Nakić iz Šibenika dostavio je ovom sudu spis predmeta radi daljnjeg odlučivanja. 2. Ovrhovoditelj je podneskom od 10. travnja 2025., a prije nego li je odlučeno o prijedlogu za ovrhu, obavijestio sud da povlači prijedlog za ovrhu. 3. Slijedom n...
Pročitano
Ppž-6... 20.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 22. veljače 2025., KLASA: 211-07/25-3/3224, URBROJ: 511-12-36-25-2, okrivljeni PR, proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po č...
Pročitano
Ovrv-... 20.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: Ovrhovoditelj KOMUNALNO BASILIJA d.o.o., OIB: 23193263251, Podkuća 8, Grohote, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 12.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika MB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Osijeku, 21.11.2025. Ja...
Pročitano
Pp-20... 20.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1.PU Istarska, Postaja prometne policije Pula , izdala je dana 9. listopada 2025 obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika , a zbog djela prekršaja pravno označenog u izreci ove presude. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je podnio prigovor kojeg je ovaj sud uzeo kao pisanu obranu. Ovaj sud je na temelju članka 244. Prekršajnog zakona odlučivao o prigovoru i donio gore navedenu presudu. ...
Pročitano
Gž R-... 20.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja je odbijen tužbeni zahtjev tužitelja kojim je tražio da se utvrdi nedopuštenom Odluka tuženika od 30. rujna 2020., te Odluka o zahtjevu za zaštitu prava od 28. listopada 2020., te da se utvrdi da radni odnos tužitelja kod tuženika nije prestao. Odbijen je i zahtjev za vraćanje na rad tužitelja na radno mjesto ... s koeficijentom složenosti poslova 3,50, odnosno drugo...
Pročitano
U-III... 20.11.2025. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnio je Tomaž Pavičić iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositelj) kojeg zastupa Goran Mikuličić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Mikuličić - Lončarić - Bahun - Topić u Zagrebu. Ustavna tužba podnesena je u povodu presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Požegi, broj: Kž-168/2021-4 od 20. rujna 2021. (u daljnjem tekstu: drugo...
Pročitano
Pp-10... 20.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1. Obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Crikvenica okrivljenik se tereti za prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci. Okrivljeniku je za počinjene prekršaja predloženo izricanje novčane kazne. 2. Tužitelj i okrivljenik su se nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe, slijedom čega je temeljem članka 179. stavak 9. PZ-a obrazloženje presude izostavljeno kao nepotrebno ...
Pročitano
Pp-10... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU 200,00 (dvjesto) EURA. Na temelju čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude. Na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed navedenom roku koji je određen za plaćanje ...
Pročitano
Ovr-5... 20.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Dana 17. studenoga 2025. sudu je dostavljen zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno izravne naplate kod Financijske agencije. Naime, na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja ovog suda broj Ovr-1473/2025-2 od 11. travnja 2025., kojim je naloženo ovršeniku da isplati ovrhovoditelju iznos od 28,13 eura, kao i zatezne kamate, ovrhovoditelj je zatražio proved...
Pročitano
Ppž-1... 20.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda, zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika ĐK, podnesen protiv obaveznog prekršajnog naloga, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru. 3. Naime, čl. 94. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona ...
Pročitano
Ovr-5... 20.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja javnog bilježnika Nike Bagarića iz Požege, poslovni broj Ovrv-3042/2025 od 26. rujna 2025. pokrenuo postupak izvansudske ovrhe protiv ovršenika kod nadležne Financijske agencije zahtjevom za izravnu naplatu novčane tražbine koja je još uvijek u tijeku. 2. Ovrhovoditelj je podneskom od 19. studenoga 2024. pravovremeno podnio prijedlog z...
Pročitano
Pl-70... 20.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Tužitelj je javnom bilježniku Tanji Ferenc podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika. 2. S obzirom na to da tuženik nema aktivnu adresu prebivališta u [adresa], navedeni prijedlog se u skladu s čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20. i 114/22.) smatra zahtjevom za izdavanja platnog naloga, pa je javn...
Pročitano
Ppž-8... 20.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave ličko-senjske, Policijske postaje Otočac od 27. srpnja 2025., broj: 211-07/23-3/9334, Ur.broj: 511-04-06-23-2, proglašen je krivim okrivljenik NT zbog prekršaja iz članka 53. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a za koji je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura. 2. Nadalje, okriv...
Pročitano
Pp-16... 20.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Ispostava Požega klasa: UP/I-116-01/25-02/260, klasa: 443-02-01-14-25-2 od 14. studenoga 2025. podnijela je Optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 1. točka 3 u svezi stavka 2. Zakona o radu, članka 166 stavak 2. točka 5.i stavak 3. Zakona o mirovinskom osiguranju i članka 150. stavak 1. točka 2. i stavak 2 Zakona o ...
Pročitano
Gž-10... 20.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda odlučeno je da se tužba odbacuje. 2. Protiv navedenog rješenja tužitelj je pravovremeno podnio žalbu zbog bitne povrede odredaba parničnog/ovršnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava, navodeći da je izreka kontradiktorna sa obrazloženjem i da ne proizlazi iz istog, da smatra da je sud pogrešno primijenio materijalno pravo, konkretno odredbe Zakona o H...
Pročitano
Povrv... 20.11.2025. Trgovački sud Osijek
SAŽETAK: 1. Na prijedlog tužitelja javni bilježnik Lana Albert Majstorović iz Belog Manastira je dana 05. lipnja 2025. godine donijela rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj predmeta UPP/OS-Ovrv-698/2025 (Jedinstveni identifikator prijedloga: 273946-2025, Sudski predmet: Ovrv-11888/2025) kojim je naloženo tuženiku namiriti tužitelju novčanu tražbinu u iznosu od 2.562,50 eura sa zat...
Pročitano
St-39... 20.11.2025. Trgovački sud Zadar
SAŽETAK: 1. Financijska agencija, Regionalni centar Split, Podružnica Šibenik je 12. studenog 2025. podnijela ovom sudu zahtjev za provedbu skraćenoga stečajnog postupka nad uvodno označenim dužnikom na temelju čl. 444. st. 1. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj: 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24, dalje u tekstu: SZ) navodeći da isti na dan 11. studenog 2025. u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima ...
Pročitano
P-87/... 20.11.2025. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. U tužbi se navodi da je tužitelj kao kupac sa tuženikom kao prodavateljem sklopio ugovor o kupoprodaji nekretnina od 28. ožujka 2022., koji je u potpisu tuženika ovjeren 19. travnja 2022., kojim ugovorom je tužitelj od tuženika kao stvarnog vlasnika i posjednika kupio cjelinu kčbr. [katastarska čestica] zgr, magazin zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] zajedno sa pripadajućim zem...
Pročitano
Ovr-1... 20.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio ovome sudu 3. studenoga 2025. zahtjev za naknadu troškova nastalih mu u postupku izravne naplate. U zahtjevu navodi da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika kojim je naloženo ovršeniku da plati ovrhovoditelju dug u iznosu od 41,36 eura, zajedno sa pripadajućim kamatama, a koju tražbinu ovr...
Pročitano
Pp-82... 20.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 390,00 eur (tristo devedeset eura). II Okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude. Ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne odnosno 260,00 eur (dvjesto šezdeset eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Ako novčana kazna u ostavljenom roku...
Pročitano
P-409... 20.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1.Nakon uvida u gore označenu odluku ovoga suda te podnesak punomoćnika tuženika utvrđeno je da je u 4. redu toč. I izreke presude, očitom omaškom u pisanju, netočno naznačen ukupni iznos potraživanja tužitelja, pa je presudu valjalo ispraviti na način kako je navedeno pod toč. I izreke ovog rješenja. U Karlovcu 20. studenog 2025. Sudac: Renata Vrđuka Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenj...
Pročitano
Ovrv-... 20.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenika radi naplate novčane tražbine, na temelju vjerodostojne isprave. 2. Podneskom od 20. kolovoza 2025. ovrhovoditelj je povukao ovršni prijedlog te predlaže da sud obustavi postupak ovrhe. 3. Prema odredbama čl. 40. st. 1. i 2. Ovršnog zakona (Narodne Novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, 131/20, 11...
Pročitano

Filteri