Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 87560
Gž-43... 15.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim je rješenjem odbačena tužba. 2. Navedeno rješenje pravodobno izjavljenom žalbom pobija tužitelj zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka (ne navodeći o kojim povredama smatra da se radi) i pogrešne primjene materijalnog prava, dakle iz žalbenih razloga propisanih člankom 353. stavkom 1. točkama 1. i 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/...
Pročitano
Gž-10... 15.04.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda utvrđeno je da je ništetna i da ne proizvodi pravne učinke odredba čl. 3. Ugovora o kreditu broj 056-50-4238057 od 5. srpnja 2007. zaključenog između tužiteljice KD, kao korisnika kredita i tuženika Raiffeisenbank Austria d.d., kao kreditora, koja glasi: “3,00% (tri posto) od iznosa kredita, jednokratna, naplaćuje se prilikom prvog korištenja kredita“ (točka I. izr...
Pročitano
Ovr-9... 15.04.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Punomoćnik ovrhovoditelja dostavio je ovome sudu prijedlog radi naknade troškova postupka izvansudske ovrhe temeljem odredbe čl. 14 st. 6 i 7 Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24), a koji se sastoje od troškova sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi u iznosu od 125,00 eur, sukladno Tbr. 11.6. Tarife o nag...
Pročitano
Ppž-3... 15.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Varaždinu okrivljenik TU proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz člana 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa je na temelju citiranog propisa, uz primjenu instituta ublažavanja kazne kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 600,00 eura koju je dužan platiti u roku od 60 dana od pr...
Pročitano
Us I-... 15.04.2026. Upravni sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Upravni postupak u kojem je doneseno osporavano rješenje tuženika pokrenut je po službenoj dužnosti. 1.1. Izreka prvostupanjskog rješenja Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Područnog ureda u Gospiću, KLASA: UP/I-140-03/24-03/03102276323, URBROJ: 341-06-06/2-24-3366 od 17. rujna 2024. glasi: „ SR rođ. **.**.1958. korisnici obiteljske mirovine, obustavlja se isplata obiteljske mirovine ...
Pročitano
Sp-84... 15.04.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: Sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA) za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača NH, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Sukladno odredbi članka 79.a stavak 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15 i 67/18, dalje u tekstu: ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako u Oč...
Pročitano
IR-50... 15.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, okr. IS je na temelju članka 130. stavak 5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.), produljena mjera opreza zabrane približavanja na udaljenosti ne manjoj od 10 metara bratu FS na svim mjestima i zabrana uspostavljanja ili održavanja izravne ili neizravne veze sa bratom FS dok traje potreba za i...
Pročitano
Pp-97... 15.04.2026. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 260,00 € (dvjesto šezdeset eura) V. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana, po pravomoćnosti ove presude, na žiro račun Državnog proračuna, ukoliko okrivljenik ne plati novčanu kaznu, u navedenom roku, ista će se temeljem članka 34. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno, ovrhom FINA-e. VI. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. u svezi s člankom 3....
Pročitano
P Ob-... 15.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
P-404... 15.04.2026. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: Prilikom pisanja presude došlo je do omaške u pisanju datuma tijeka kamate na dosuđeni iznos, a kako je riječ o pogrešci u pisanju valjalo je istu ispraviti. Odlučeno je kao u izreci temeljem odredbe čl. 342. st. 1. i st.2. ZPP-a. U [adresa], 15. travnja 2026. S u d a c: Ivica Grubišić PUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu Županijskom sudu....
Pročitano
Ovrv-... 15.04.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj CROATIA osiguranje d.d., OIB: 26187994862, Vatroslava Jagića 33, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 06.03.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika TD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Samoboru, 15.04....
Pročitano
Pp-24... 15.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove pod brojem Klasa:340-07/25-03/28708, Urbroj: 251-10-73-1/018-25-3 izdao je 29. prosinca 2025.obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor zbog poricanja p...
Pročitano
P-96/... 15.04.2026. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: 1. Tužitelj navodi je od tuženika kupio, u neispravnom stanju, neregistrirane, motocikle opisane u izreci koje je tuženik posjedovao preko 15 godina. Tužitelj je te motocikle uredio i osposobio za vožnju te ih želi registrirati ali nema knjižice vozila ni prometne dozvole pa je postavio tužbeni zahtjev kao u izreci. 2. Sukladno odredbama čl. 284. st. 1. i čl. 285. st. 2. Zakona o parničnom postup...
Pročitano
Sp-23... 15.04.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. FINA je dana 7. siječnja 2026. podnijela ovome Sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ĆĐ. Uz prijedlog je FINA dostavila podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje iz kojih je razvidno da je na dan podnošenja prijedlog isti bio u blokadi 5785 dana. Potrošač se u zakonskom roku nije očitovao je li suglasan s provedbom jednostavnog postupka steča...
Pročitano
P-139... 15.04.2026. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: 1. U tijeku ovog parničnog postupka umro je tuženik OD, a ostavinski postupak iza njegove smrti još uvijek nije pravomoćno okončan. 2. Kako ostavinski postupak iza umrlog nije pravomoćno okončan i ne zna se tko su njegovi nasljednici koji bi bili legitimirani kao tuženici u ovom postupku, to je valjalo temeljem članka 212. stavak 1. točka 1. i članka 215. stavak 1 Zakona o parničnom postupku («Na...
Pročitano
Pp-46... 15.04.2026. Općinski sud Metković
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 30,00 eura (trideset eura), koju je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude, za prekršaj iz čl. 163. st. 1. ZSPC-a, na temelju čl. 163. st. 8. ZSPC-a primjenom članka 43. st. 1. PZ-a prema okrivljeniku se primjenjuje mjera upozorenja opomena. II. Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane ...
Pročitano
Gž R-... 15.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točci I odbijeni su zahtjev tužiteljice na utvrđenje da ista od dana 2. ožujka 2024. godine ima pravo da tuženik dosadašnji naziv njezinog radnog mjesta prevede u radno mjesto Voditelj ustrojstvene jedinice 2 s koeficijentom 2,75, zahtjev na utvrđenje da tužiteljica od dana 2. ožujka 2024. godine nadalje kod tuženika obavlja poslove radnog mjesta Voditelj ustrojstvene...
Pročitano
Pl-16... 15.04.2026. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je javnom bilježniku Miodragu Ivkoviću podnijela prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženice. 2. S obzirom na to da tuženica nema aktivnu adresu prebivališta u [adresa], navedeni prijedlog se u skladu s čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017. i 131/2020.) smatra zahtjevom za izdavanje platnog nalog...
Pročitano
Ppž-3... 15.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom, okrivljenik je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, izrečena novčana kazna u iznosu od 800,00 eura, umanjena za vrijeme uhićenja u iznosu od 39,82 eura, tako da ima još za platiti 760,18 eura. 2. Na temelju čl...
Pročitano
P-155... 15.04.2026. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Tužiteljica u tužbi i tijekom raspravljanja ističe da je predmet postupka nekretnina kat. oznake čest. br. 7343/8 K. O. [katastarska općina], u naravi pašnjak, površine 670 m2, sukladno Geodetskom elaboratu koji je izradio Skalar geodetska rješenja d.o.o. dana 06.07.2022. godine, a koji elaborat je ovjeren na katastru dana 03.08.2022. godine pod posl. br. Klasa: 932-06/2022-02/2634, Ur. Broj: 5...
Pročitano
Pp-36... 15.04.2026. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Policijska uprava karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac izdala je obavezni prekršajni nalog KLASA: 211-07/25-4/40182, URBROJ: 511-05-13-25-2 od 17. travnja 2025. protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl.53.st.4. ZSPC-a te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR, kao i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od jedan mjesec i trošak pre...
Pročitano
Pp-90... 15.04.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Tužitelj je izdao obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, klasa i ur.broj gore navedeni, kojim je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura, zbog prekršaja iz čl.53. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od jednog (1) mjeseca i obvezan je naknaditi t...
Pročitano
Ppž-2... 15.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj Pp-1136/2025 od 14. siječnja 2026., okrivljena ŽG je proglašena krivom zbog počinjenog prekršaja iz članka 22. stavak 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji te joj je samostalno izrečena zaštitna mjera iz članka 18. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji – obveznog liječenja od ovisnosti u trajanju od jedne godine. Plaćanja troškov...
Pročitano
Pp-24... 15.04.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 150,00 (sto pedeset) eura. Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan uplatiti u korist proračuna Grada Splita u roku od 30 dana po primitku presude jer će se u protivnom ista naplatiti prisilnim putem. Okrivljenik se upozorava da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena (članak 152. ...
Pročitano
Pp-19... 15.04.2026. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 € (tristo devedeset eura) V. Sudac je odlučio da protiv okrivljenika neće primijeniti odredbu članka 58. Prekršajnog zakona budući u istom nije kao obavezno propisano izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom, a niti je to određeno kao obavezno na temelju članka 59. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. VI. Okrivljenik je dužan nov...
Pročitano
Pl-55... 15.04.2026. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: 1. Javni bilježnik Ivan Marković iz Siska dostavio je Općinskom sudu u Sisku na daljnje postupanje sukladno odredbi članka 281. stavak 6. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20.; dalje: OZ) spis poslovni broj Ovrv-8700/2024 s obzirom da je utvrdio da je nepoznata adresa ovršenika. Spis je formiran povodom prijedloga za ovrhu ovrhovoditelja OTP banka d.d., Sp...
Pročitano
K-95/... 15.04.2026. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: UVJETNA OSUDA tako da se kazna zatvora od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti, ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo. III. Na osnovi članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08, okrivljenik je dužan platiti ovome sudu na ime troškova kaznenog postupka paušalni iznos od 50,00 eura (pedeset eura) u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti p...
Pročitano
Pp-26... 15.04.2026. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 € (tristo devedeset eura) V. Sudac je odlučio da protiv okrivljene neće primijeniti odredbu članka 58. Prekršajnog zakona budući u istom nije kao obavezno propisano izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom, a niti je to određeno kao obavezno na temelju članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. VI. Okrivljena je dužna novčan...
Pročitano
Ppž-1... 15.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, broj Pp-10416/2024 od 14. studenoga 2024., okrivljeni ĐG, na temelju članka 161. stavak 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), oslobođen je od optužbe da bi počinio prekršaj iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira te je odlučeno da temeljem čla...
Pročitano
Ppž-9... 15.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljene JO podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave istarske, Postaje prometne policije Pula od 18. siječnja 2026., klasa: 211-07/26-1/933, urbroj: 511-08-29-26-1, kojim je okrivljenica proglašena krivom zbog prekršaja iz članka 286. stavka 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Iz sadržaja prigovora proizlazi da je podnese...
Pročitano

Filteri