Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 728865
Sp-74... 01.06.2026. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Financijska agencija je 5. ožujka 2025. podnijela ovom sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača CN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (dalje: potrošač). 2. Odredbom članka 79.c. stavak 4. Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine, broj 100/15, 67/18, 36/22, dalje u tekstu: ZSP) propisano je da se smatra da je potrošač suglasan s provedbom pos...
Pročitano
P-67/... 01.06.2026. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženice radi isplate iznos od 5.649,98 EUR sa zateznim kamatama uz troškove parničnog postupka u iznosu od 550,00 EUR. Zajedničkim podneskom stranaka, tužitelj je obavijestio sud da je s tuženicom sklopio izvansudsku nagodbu, te je naveo de se odriče tužbenog zahtjev u cijelosti, stoga je sud bez daljnjeg raspravljanja temeljem članka 331.a Zakona o parničnom postu...
Pročitano
P-189... 01.06.2026. Općinski sud Metković
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi navodi da je u zemljišnim knjigama Naslovnog suda, kao vlasnik nekretnine oznake kat. čest. zgr. [katastarska čestica], zv. Vodenjak, pojata, pov. 44 m2, ZU 39, k. o. [katastarska općina], upisan su tuženici ad/1 i 2, u suvlasništvo (od po ½ dijela). Na nekretnini iz toč. 1. je povijesno bio upisan VF pok. Ivana, koji je djed tužitelju, pa je tako tužitelj u parnici ovog suda, ...
Pročitano
Pp-58... 01.06.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom NU proglašen je krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura zbog djela prekršaja iz članka 53.stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično opisanog i pravno označenog u izreci pobijanog naloga. 2. Istim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova nastalih povodom izdavanja prekršajnog naloga u...
Pročitano
P-30/... 01.06.2026. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je dana 10.lipnja 2019.ovom sudu podnijela tužbu protiv tuženika radi isplate. 2. U tužbi se navodi da je tužiteljica dana 24.siječnja 2008. zaključila s tuženikom kao kreditorom Ugovor o kreditu broj 080122161289-SQ u Splitu koji je solemniziran od strane javnog bilježnika Zrinka Milić Štrkalj iz Splita dana 8.veljače 2008. pod brojem OV-2599/08 ( dalje Ugovor) temeljem kojeg je t...
Pročitano
Pp-80... 01.06.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.800,00 eura (tisućuosamstoeura). II. Temeljem čl.40. PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio zadržan i uhićen od dana 1. lipnja 2026. u 15:30 sati do dana 1. lipnja 2026. u 19:00 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora odnosno kao 39,82 eura, pa ima za platiti još 1.760,18‬ eura (tisućusedamstošezdeseteuraosamnaestcenti) novčane kazne. Temeljem čl. 33. s...
Pročitano
Us I-... 01.06.2026. Upravni sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Kod ovog Suda (Upravnog suda u Rijeci) 27. svibnja 2026. zaprimljena je tužba tužitelja pod poslovnim brojem 3 Us I-903/2026. 2. U podnesku zaprimljenom kod ovog Suda 29. svibnja 2026. tužitelj je naveo kako povlači tužbu u ovoj pravnoj stvari. 3. Odredbom članka 101. stavka 1. ZUS-a propisano je, da tužitelj može povući tužbu sve do zaključenja rasprave, a kad se rasprava ne vodi, do donošen...
Pročitano
Ovrv-... 01.06.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: Ovrhovoditelj UNIKOM d.o.o., OIB: 07507345484, Ružina ulica 11A, Osijek, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 22.05.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika HA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u Obavijest o upisu činjenice smrti, utvrdio da je ovršenik umro prije pokretanja postupka. Slijedom navedenog, riješ...
Pročitano
Sp-52... 01.06.2026. Općinski sud Metković
SAŽETAK: 1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) je 15. travnja 2026. podnijela ovom sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka nad imovinom potrošača DŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]. 2. Uz prijedlog je FINA dostavila podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje. 3. Potrošač se u zakonskom roku nije očitovao je li suglasan s provedbom jednostavnog postupka stečaja ni...
Pročitano
Psp-2... 01.06.2026. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv tuženika podnio tužbu navodeći da je tužitelj suvlasnik i suposjednik kč. br. [katastarska čestica], broj [adresa], KUĆ A BR.28 I DVOR., ukupne površine 717 m2, upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] u ½ dijela, a da je tuženica suvlasnica i suposjednica kč. br. [katastarska čestica], broj D.L. 22, I, DVORIŠ TE, POMOĆNA ZGRADA, POMOĆNA ZGRADA, POMOĆN...
Pročitano
Ovr-1... 01.06.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: U predmetu ovog suda broj: Ovr-1977/2026-3, od dana 28. svibnja 2026., u izreci rješenja, došlo je do pogreške u pisanju nazivu ovrhovoditelja, te je umjesto ispravnog "Agro-Nika d.o.o., Trpinja, Gajčanska 12, OIB: 48089815086" pogrešno navedeno " A1 Hrvatska d.o.o., Vrtni put 1, Zagreb, OIB: 29524210204", a temeljem odredbe čl. 342. st. 1. i st. 4. Zakona o parničnom postupku i u svezi sa čl. 21....
Pročitano
Ovr-5... 01.06.2026. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: 1. Dana 13. svibnja 2026. god. ovrhovoditelj je temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi vršitelja dužnosti javnog bilježnika Hane Hoblaj iz Murskog Središća posl. br. Ovrv-2149/2026 od dana 13. travnja 2026. god. protiv ovršenika pokrenuo izvansudsku ovrhu radi prisilne naplate novčanog iznosa od 91,10 EUR. 2. Dana 29. svibnja 2026. god. ovrhovoditelj je ovome sudu podnio zahtjev kojim tr...
Pročitano
Pp-48... 01.06.2026. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona. Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog z...
Pročitano
Ovr-1... 01.06.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda zaprimljen je 13. svibnja 2026. prijedlog ovrhovoditelja A1 Hrvatska d.o.o., iz Zagreba, Vrtni put 1, OIB: 29524210204, protiv ovršenika ČP, U, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe nastalih radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Općinskog ...
Pročitano
R1 Ob... 01.06.2026. Općinski sud Split
SAŽETAK: Rješenje nije obrazloženo temeljem odredbe čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje: ObZ-a). U Splitu 01. lipnja 2026. S U D A C Andreja Mikelić PRAVNA POUKA: Protiv ove odluke nije dopuštena žalba jer su se stranke odrekle prava na žalbu. DNA: - predlagateljima pod 1) i pod 2), - Matičnom uredu Split- po pravomoćnosti, - u spis....
Pročitano
K-159... 01.06.2026. Općinski kazneni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pred ovim sudom u tijeku je kazneni postupak protiv optuženog RL povodom gore citirane optužnice, a zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. KZ/11. 2. Dana 29. svibnja 2026. godine kod suda je zaprimljen podnesak OKDO-a Zagreb, u kojem se navodi da državno odvjetništvo odustaje od daljnjeg kaznenog progona protiv optuženog RL, a zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. KZ/11. U podnesk...
Pročitano
P-726... 01.06.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Pp-14... 01.06.2026. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Državni inspektorat, Područni ured Zagreb, Ispostava u [adresa] podnijela je 19. siječnja 2026. optužni prijedlog klasa: UP/I-116-02/25-01/555 od 13. siječnja 2026., protiv prvookrivljene pravne osobe Silentium M. & L. d. o. o. za usluge i drugookrivljenog MČ, zbog prekršaja kažnjivih po članku 247. stavku 2. točki 1. podstavku 1. i stavku 5. Zakona o strancima i članku 172. stavku 2. točki 5. ...
Pročitano
Ovr-1... 01.06.2026. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: 1.Ovrhovoditelj je 17. veljače 2026. podnio ovome sudu prijedlog za naknadu troškova izvansudske ovrhe koje je imao kod Financijske agencije podnoseći protiv ovršenika zahtjev za naplatu, zahtijevajući iznos od ukupno 109,38 eura s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana podnošenja zahtjeva do isplate. 2. Ovaj sud je provjerom u podatke Ministarstva unutarnjih poslova utvrdio da ...
Pročitano
Pp-23... 01.06.2026. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 100,00 eura ( sto eura ) Temeljem čl. 34 Prekršajnog zakona ( NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 ) okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 ( trideset ) dana po primitku ove presude. Temeljem čl. 152 st. 3 Prekršajnog zakona ( NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 ) okrivljenik se upozorava da će se novčana...
Pročitano
P Ob-... 01.06.2026. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1.Tužiteljica u tužbi od 29. travnja 2026. ( predano toga dana poštanskom uredu a zaprimljeno na sud 4. svibnja 2026.) , a koja je ispravljena podneskom od 7. svibnja 2026. ( predano toga dana poštanskom uredu a zaprimljeno na sud 8. svibnja 2026.) navodi da je obvezna plaćati uzdržavanje tuženiku u iznosu od 252,56 eura temeljem presude Općinskog suda u Sisku poslovni broj: P Ob-57/2024-9 od 18. ...
Pročitano
Pp-46... 01.06.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Ovlašteni tužitelj dostavio je ovome Sudu prigovor okrivljenika, podnesen protiv njihovog obaveznog prekršajnog naloga opisanog u uvodu ove presude, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2.Razmatrajući dostavljeni prigovor, Sud je utvrdio da je isti pravodoban i dopušten, da je podnesen zbog poricanja prekršaja te je zakazano ročište u žurnom postupku. 3. Ispitan 2...
Pročitano
Povrv... 01.06.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Podneskom od 23. travnja 2026. tužitelj je povukao tužbu, a tuženik se u roku 15 dana od primitka navedenog podneska nije usprotivio povlačenju tužbe. 2. Slijedom navedenog, valjalo je na temelju čl. 193. st. 2. i čl. 456. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19,...
Pročitano
R1-28... 01.06.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio prijedlog radi razvrgnuća suvlasničke zajednice na nekretninama upisanim u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kč. br. [katastarska čestica], broj D.L. 0, bare oranica od 1622 m2, i kč. br. [katastarska čestica], broj D.L. 0, selište oranica od 1550 m2, ukupne površine 3172 m2, te na nekretninama upisanim u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katast...
Pročitano
Pp-21... 01.06.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: Na temelju članka 179. stavka 9. Prekršajnog obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno, jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. U Zagrebu 1. lipnja 2026. Zapisničar Sudac Milena Belić, v.r. Matko Jasprica Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude žalba nije dopuštena. Ova presuda je pravom...
Pročitano
Pp-72... 01.06.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.200,00 (jednu tisuću dvjesto) eura. Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava zadržavanje u trajanju od 2 (dva) dana, kao iznos od 79,64 (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) eura, za koje vrijeme je bio zadržan od strane PP Sinj dana 31. svibnja 2026. u 22,10 sati. Izrečenu, a umanjenu novčanu kaznu u izno...
Pročitano
Pp-72... 01.06.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU 700,00 (sedamsto) eura. Na temelju čl.40. Prekršajnog zakona vrijeme uhićenja po policiji 1. lipnja 2026. od 01:20 sati do 12:35 sati uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao jedan dan uhićenja odnosno 39,82 eura pa je okrivljenik dužan platiti preostalu novčanu kaznu u iznosu 660,18 eura (šesto šezdeset eura i osamnaest centi). Okrivljenik je dužan preostalu novčanu kazn...
Pročitano
Ps-32... 01.06.2026. Općinski sud Split
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Povrv... 01.06.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Protiv Rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave citiranog pod toč. 1 izreke ovršenik je pravodobno podnio prigovor, te je spis dostavljen ovome sudu. 2. Odredbom čl. 34.b točka 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22; dalje ZPP) propisano je da Trgovački sudovi u parničn...
Pročitano
Pp-12... 01.06.2026. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Policijska uprava karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac izdala je obavezni prekršajni nalog KLASA: 211-07/25-4/129980, URBROJ: 511-05-13-25-2 od 15. prosinca 2025., protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl.54.st.2. ZSPC-a te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 EUR, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od jedan mjesec, kao i trošak pr...
Pročitano

Filteri