Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 728865
Povrv... 01.06.2026. Trgovački sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Uvidom u spis predmeta utvrđeno je da je uslijed očite omaške u pisanju u uvodu presude i rješenja ovog suda, poslovni broj Povrv-1103/2024-32 od 8. travnja 2026., izostavljen OIB tuženika. 2. Odredbom članka 342. stavak 1. i 2. Zakona o parničnom postupku - "Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. - službe...
Pročitano
Us I-... 01.06.2026. Upravni sud Split
SAŽETAK: 1.U tužbi dostavljenoj ovome sudu tužiteljica osporava akt tuženika, obavijest Ministarstva zaštite okoliša i zelene tranzicije, Uprava vodnog gospodarstva i zaštite mora, KLASA: 325-01/25-01/96, URBROJ:517-05-3-2-25-6 od 07. svibnja 2025. godine, te je u tužbi u bitnom navela; da je suvlasnica kuće za odmor u [adresa] na adresi [adresa], sagrađena na kčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska...
Pročitano
Ovr-5... 01.06.2026. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: 1.Ovrhovoditelj je podneskom zatražio da mu ovršenik naknadi troškove izvansudske ovrhe, a potražuje ukupno iznos od 187,50 €. 2.Sud je temeljem odredbe čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16. i 73/17. - dalje: OZ) i čl. 155. Zakona o parničnom postupka, dalje: ZPP) u svezi čl. 21. st. 1. OZ-a kao troškove potrebne za ovrhu, ovrhovoditelju dosudio ukup...
Pročitano
Pp-40... 01.06.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, pod gore navedenim brojem, izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude te je okrivljenik na isti uložio prigovor, pa je sud donio presudu kojom je okrivljenik proglašen krivim te je okrivljenik uložio žalbu koju je Visoki prekršajni sud RH prihva...
Pročitano
Pp-80... 01.06.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU zagrebačka, II. Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/26-2/8027 od 28. veljače 2026. godine, okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 199. st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz obvezu nadoknade troškova prekršajnog postupka u iznosu od 24,27 eura, te mu je izrečen...
Pročitano
Kov-1... 01.06.2026. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu podiglo je optužnicu poslovni broj: KO-DO-106/2026-42 od 30. travnja 2026. godine. ( list 118-120 spisa), protiv okr. TD za počinjenje jednog kaznenog djela protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama, opisano u čl. 190. st. 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po čl. 190. st. 2. KZ/11., za koje kazneno djelo je inače zapriječena kazna zatvor...
Pročitano
P-954... 01.06.2026. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Tužiteljica u tužbi od dana 24. travnja 2026. navodi kako u zemljišnim knjigama za k. o. [katastarska općina], na nekretninama oznake kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] naziva VRTLI površine 160 m2 upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] , kat čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] naziva KNEŽ površine 81 m2 upisane u zk. ul. [broj ...
Pročitano
Pp-71... 01.06.2026. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 663,61 (šesto šezdeset tri) EUR-a. III. Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je- obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona. IV. Ukoliko okrivl...
Pročitano
K-648... 01.06.2026. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: UVJETNA OSUDA tako da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo. VI. Na temelju članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP nalaže se okrivljenom MT u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude platiti paušalnu svotu sudu u iznosu od 50,00 eura (pedeset eura). Obrazloženje 1. Opć...
Pročitano
K-532... 01.06.2026. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podnijelo je optužnicu broj KO-DO- 486/2026 od 20. svibnja 2026., protiv okrivljenika UA, zbog kaznenog djela iz čl. 227. stavak 2. u vezi stavka 1. KZ/11. 1.1. Navedenim optužnim aktom u bitnom je predloženo protiv okrivljenika izdati kazneni nalog, te mu izreći kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci, a potom prema njemu primijeniti uvjetnu osudu s vremen...
Pročitano
K-371... 01.06.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: UVJETNA OSUDA tako što se izrečena kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo. III./ Sukladno članku 148. stavku 1. ZKP-a, nalaže se okr. TĆ da plati trošak kaznenog postupka – paušalnu svotu u iznosu od 70,00 EUR-a, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude. Obrazloženje 1. Općinsko državno odvjetn...
Pročitano
R1-15... 01.06.2026. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Kod ovoga suda je 29. svibnja 2026. zaprimljen prijedlog Klinike za psihijatriju Vrapče, Zavoda za forenzičku psihijatriju po predstavniku Zavoda dr.sc. Sandri Domitrović Spudić, dr.med., spec. psihijatru, kojim se predlaže odobriti privremeni izlazak iz psihijatrijske ustanove prisilno smještenoj osobi JL. 2. Liječnici Zavoda za forenzičku psihijatriju Klinike za psihijatriju Vrapče prijedlog...
Pročitano
Kž-97... 01.06.2026. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom optuženik ĐĐ proglašen je krivim zbog kaznenog djela protiv života i tijela – teške tjelesne ozljede iz članka 118. stavka 1. KZ/11 te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci. Istom presudom izrečena mu je sigurnosna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu iz članka 69. KZ/11 koja će se izvršavati u okviru zatvorskog sustava, a može trajati ...
Pročitano
Pp-12... 01.06.2026. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Policijska uprava karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac izdala je obavezni prekršajni nalog KLASA: 211-07/25-4/129980, URBROJ: 511-05-13-25-2 od 15. prosinca 2025., protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl.54.st.2. ZSPC-a te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 EUR, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od jedan mjesec, kao i trošak pr...
Pročitano
Pp-72... 01.06.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 30 (trideset) DANA Na temelju članka 40. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku će se u izrečenu kaznu zatvora uračunati vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju od 31. svibnja 2026. u 22:11 sati i traje do 14. lipnja 2026. u 13:00 sati, i to kao 15 dana zatvora, pa je okrivljenik dužan izdržati preostalu kaznu zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana. Okrivl...
Pročitano
Pp-38... 01.06.2026. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: I. okrivljenoj pravnoj osobi Transporti Kubik d.o.o. novčana kazna u iznosu od 400,00 € (četristoeura) II. okrivljenoj odgovornoj osobi u pravnoj osobi IS novčana kazna u iznosu od 100,00 € (stoeura) Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude. Ako okrivljenici u određenom roku za plać...
Pročitano
Pp-80... 01.06.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: KAZNA ZATVORA u trajanju od 10 (deset) dana II. Temeljem čl.40. PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio uhićen od dana 31. svibnja 2026. u 15:30 do dana 01. lipnja 2026. u 14:00 sati, kao dva (2) dana zatvora tako da okrivljenik ima za izdržati još 8 (osam) dana zatvora. Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st.1,2,3 PZ-a, okrivljeniku se izriče uvjetna osuda te se kazna zatvora ne...
Pročitano
Pp-80... 01.06.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave zagrebačke, II Postaje prometne policije Zagreb, Klasa:211-07/26-2/9962 od 6. ožujka 2026., okrivljenik GO proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura (tristo devedeset eura), za prekršaj iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je istim nalogom prema okrivljeniku, temeljem čl. 58. Prekršajn...
Pročitano
Gž-18... 01.06.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom u dijelu pod točkom I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: "I. Nalaže se tuženiku Addiko Bank d.d., OIB: 14036333877, isplatiti tužitelju RĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos 670,83 eura/ 5.054,36 kuna sa zakonskim zateznim kamatama koje teku: - na iznos 6,81 eura/ 51,33 kune od 31. ožujka 2008. - na iznos 6,65 eura/ 50,07 kuna...
Pročitano
K-621... 01.06.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. ODO je 18. rujna 2025. podnijelo optužnicu broj KO-DO-602/2025-1, kojom je KN optužen da je počinio kazneno djelo protiv gospodarstva – nedozvoljene proizvodnje, koje je opisano i kažnjivo prema članku 263. stavku 1. KZ/11. 2. U optužnici je, na temelju članka 540. stavka 1. ZKP/08, zatraženo da se presudom izda kazneni nalog kojim će sud okrivljenika KN proglasiti krivim i osuditi ga na kaznu...
Pročitano
Pp-80... 01.06.2026. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 663,61 € (šesto šezdeset tri eura i šezdeset jednog centa) Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude, a ukoliko okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u danom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (člankom 152. stavkom 3. Prekrša...
Pročitano
Su - ... 01.06.2026. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je 8. travnja 2026. podnio ovom sudu zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku u smislu odredbe čl. 63. Zakona o sudovima ("Narodne novine" broj 28/13, 33/15, 82/15, 82/16, 67/18, 21/22, 16/23, 155/23, 36/24 i 136/25, dalje: ZS), zbog dugotrajnosti postupka u kaznenom predmetu K-207/2022. 2. U zahtjevu predlagatelj u bitnome navodi da mu je Općinski sud u Čakovcu povrije...
Pročitano
Pp-37... 01.06.2026. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. PU Brodsko-posavska, PP Slavonski Brod s Ispostavom Vrpolje, podnijela je gore navedeni optužni akt protiv okrivljenika, a zbog prekšaja činjenično i pravno opisanog kao u izreci presude, te zbog prekršaja iz čl. 28 st. 1 točka 1 Zakona o osobnoj iskaznici. 2. Sud je rješenjem broj: Pp 376/2026-3 od 16.veljače 2026.godine razdvojio ovaj prekršajni postupak u odnosu na prekršajni postupak zbog ...
Pročitano
R1-8/... 01.06.2026. Trgovački sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je ovom sudu elektronskim putem 13. svibnja 2026. godine podnio prijedlog za osiguranje dokaza. 2. Podneskom predanim elektronskim putem 1. lipnja 2026. godine predlagatelj osiguranja je povukao svoj prijedlog. 3. Prema čl. 193. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25, da...
Pročitano
Pp-19... 01.06.2026. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 90,00 € Okrivljenik je izrečenu novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude putem priložene uplatnice. Ako okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 novčane kazne 60,00 €, na temelju čl. 152. st. 3. PZ -a smatrati će se da je novčanu kaznu platio u cijelosti. Ukoliko pak okrivljenik u zadanom roku ne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, tad...
Pročitano
Ovr-5... 01.06.2026. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: 1. Podneskom zaprimljenim kod ovog suda 27. svibnja 2026. ovrhovoditelj je predložio sudu donijeti rješenje kojim će naložiti ovršenici da mu u smislu odredbe čl.14. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020.) namiri troškove nastale tijekom provedbe izvansudske ovrhe u ukupnom iznosu od 156,25 eura. 2. Prijedlog ovrhovoditelja sud ocjenjuje...
Pročitano
R1 Ob... 01.06.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Stranke su se sporazumjele oko razvoda braka te su se obratile ovom Sudu sa prijedlogom da Sud njihov brak razvede. 2. U smislu odredbi članka 51. st. 1. t. 1. Obiteljskog zakona Sud će razvesti brak ako oba bračna druga predlažu razvod braka na temelju sporazuma. Uz sporazumni prijedlog za razvod braka stranke su priložile i Sporazum o izboru mjerodavnog prava iz kojeg je vidljivo kako su ist...
Pročitano
Pp-38... 01.06.2026. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Upravni odjel za komunalne djelatnosti, promet i mjesnu samoupravu, Odsjek za komunalno redarstvo Grada Dubrovnika izdao je obvezne prekršajne naloge protiv okrivljenice, radi prekršaja opisanog u izreci ove presude. 2. Na navedene obvezne prekršajne naloge, okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor, te su isti stavljeni van snage i proveden je prekršajni postupak u kojem je, po branitelju...
Pročitano
P-399... 01.06.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Tuženi je dana 29. svibnja 2026. godine dostavio sudu podnesak u kojem navodi da predlaže da sud donese presudu i odriče se prava na žalbu protiv iste, priznaje ju pravomoćnom i ovršnom. 2. Radi iznesenog sud je donio presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev tj. presudu na temelju priznanja, a sukladno odredbi čl. 331. st. 1. Zakona o parničnom postupku /"Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/9...
Pročitano
Gž-76... 01.06.2026. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja odbijen je prijedlog TC od 9. travnja 2025. za povrat u prijašnje stanje, ukidanje klauzule pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o nasljeđivanju poslovni broj O-1799/2023 od 10. veljače 2025. i prigovor protiv rješenja o nasljeđivanju. 2. Protiv tog je rješenja žalbu podnijela TC navodeći da je podnosi zbog bitne povrede postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđ...
Pročitano

Filteri